Apple подготвя нова версия на своя конкурент на Microsoft Office

Към момента МС Офис за Мак се справя доста добре. Даже, по мое скромно мнение, по-добре от Офиса за ПС, който ползвам на работа. Все още не мога да се навия да дам пари за iWork, независимо, че е пък с пъти по-евтин..

• 3 6
• Докладване

iWork има всъщност от 2005-та, много преди да се появи на бял свят iPad-a. И Pages, и Numbers, и Keynote са много по-изчистени и приятни за ползване приложения от Word, Excel и PowerPoint и несравнимо по-стабилни.

• 10 9
• Докладване

успех на Епъл.
макар, че ще им е трудно да направят конкурентен cloud продукт при добрите възможности на Office365 и Google Docs... не съм ползвал Office365 и нямам идея как стои като уеб-базирана функционалност.

• 1 3
• Докладване

Доста зле написана статия. Какво значи iWork за компютри??? или е за други ОС? iWork е разработван първо за OS X, и в последствие излезе за iOS.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 1 9
• Докладване

iWork се справя доста добре и съм доволен. Надявам се да измислят и алтернатива на Access.
Нямам нищо протов MS Office ама съм изморен от него

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 5
• Докладване

Нека има. Най-малкото ще активизира екипите на Гугъл докс и МС Офис да помислят за оптимизации и подобрения.

• 0 7
• Докладване

[quote#1:"issun-bōshi"]за iWork, независимо, че е пък с пъти по-евтин..[/quote]

Толкова ли е огромна разликата във функционалността, че си струва огромната разлика в цената? Не е работил с iWork но и на мен ми е направило впечатление в гротеските разлики в цените на софтуера за OS и PS на Apple и Microsoft.

• 1 3
• Докладване

е каква новина има тук имаме не особено успешен офис пакет на Ейпъл, който се изтупва от прахта от време на време

• 4 5
• Докладване

До коментар [#1] от "issun-bōshi": в пиратския залив има хубава версия която позволява ъпдейт. Изтегли си от там не давай пари

• 1 2
• Докладване

Колко текстови редактори са нужни на човек за да пише и форматира текст? Един.
Така е и с електронните таблици, и с приложенията за презентации и т.н...

MS Office е силно надценен пакет, в смисъл, че цената е много завишена, защото Майкрософт спекулира с пазарната си позиция. Word 6 ми вършеше същата работа като Word 2010 - на практика Майкрософт години наред насила налагаха "нови версии"... В резултат се родиха алтернативи като http://www.libreoffice.org/, които напълно покриват нуждите на 99% от потребителите. При това 100% безплатно.

Apple предлагат Pages за €17,99. Можеш да го инсталираш на 5 компютъра. Плащаш веднъж и ползваш цял живот (няма годишни лицензи и идиотщини в стил Майкрософт). Така е и с Numbers и Keynote. Работи се лесно и обезсмисля напълно покупката на MS Office.

• 4 11
• Докладване

Ползвам iWork на iPad и съм много доволен. Проблеми има само при конвертиране на Excel-ски таблици, но не мисля, че причината за това е в Apple. Цената беше някъде около 19 Евро, което влючван лиценз за всички iOS устоиства които притежавате. (в случая - един iPad и два iPhone)

• 2 4
• Докладване

До коментар [#5] от "Count Grishnackh":

Открай време алтернативата на Access е http://www.filemaker.com/ и е безсмислено Apple да пишат нещо подобно.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#12] от "Торбалан":
Точно тази ползвам, но не ми е удобна ... Ще видим какво ще измислят и покажат на 17 юни

• 0 3
• Докладване

До коментар [#7] от "TED":

Майкрософт безчинстват на пазара, откакто наложиха офис пакета си. Изобретиха безброй сложни практики за да смучат пари постоянно от бизнес, правителства, институции и т.н. под формата на "потребителски лицензи".
Сделката е: "абонирай се завинаги за нас, пък ние ще се грижим да имаш постоянно новият ни текстов редактор и др."
За да звучи още "по-неустоимо" предложението им се подменят файл форматите под предлог, че техническия прогрес го изисква.
Монопол и всички произтичащи от това последствия...

• 1 11
• Докладване

[quote#10:"Торбалан"]Работ се лесно и обезсмисля напълно покупката на MS Office. [/quote]

Абе обезмисля се ако си пише студент курсовата работа на него.
Ако си фирма и ти потрябва пивот таблици или нещо по-сложно, а иди отвори екселски файл на някой от различните безплатни оупън офиси и гледай какво става.
Или ако клиент ти прати Уърдовски файл и трябва да го анотираш и мърджнеш версии, пък си с безплатен офис.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#15] от "Камен":

Прав си за пивот таблиците Excel го обичам! Незаменим е.

Във фирмата от години ползвам платен Google docs - несравнимо по-евтино решение от Sharepoint. Никакви грижи нямам с версии и анотации...

• 0 5
• Докладване

Хехе, сетила се Мара.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 2 2
• Докладване

До коментар [#10] от "Торбалан":

Офисът е скъп, защото насила ти набутват цял пакет - защо да не може да си сложиш примерно само Word или само Excel. Колко хора ползват реално access, one note и тем подобни програми, които са включени в пакета. Да не говорим, че 99% от хората не ползват и 1% от функциите на Excel - тоест и един значително по-слаб редактор за ел. таблици ще върши същата работа масата от хора.
За libreoffice - пробвах го - на интерфейс го докарва на офис 2003, което не е лошо всъщност, но поне при мен работи изключително бавно и тежко в сравнение с офиса и проблема определени не е в хардуерните ресурси.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#5] от "Count Grishnackh":

Ползваш ли активно и, ако да, как се справя Numbers?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#18] от "ugi":

Защо не отидеш на страницата за Office и да провериш дали не може да си закупиш отделна програма от пакета А конкуренти на MSOffice скоро няма да станат, колкото и да искат. От всички мнения до тук само един използва за по-сериозна работа Excel, я се опитайте да направите BI с някой друг аналог на Excel и ако успеете напишете тук. С последния Office дадоха в ръцете на малкия и средния бизнес достъпен начин за BI.
До коментар [#18] от "ugi":

• 0 2
• Докладване

До коментар [#18] от "ugi":

Насила го набутват, но не задължително целия пакет, ами може и на части
http://office.microsoft.com/en-us/buy-microsoft-office-2013-suites-and-office-365-subscriptions-FX102886268.aspx

Word е € 135.
За сравнение Pages на Apple е € 17,99 за до 5 компютъра.
Word е € 675 за 5 компютъра.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#20] от "abe_123":

Ползвам Ексел доста активно и то не като табличен калкулатор И точно затова смятам, че няма безплатна алтернатива на него. Ползвам страшно много pivot таблици, при това доста сложни и големи и нито Open office, нито libre office могат да предложат продукт, който да се доближи като функционалност до Ексел. Безплатните алтернативи вършат работа за домашна употреба, но за истинска работа винаги им липсва нещо. Не съм ползвам гугълските предложения, предполагам, че не са лоши, но просто всичките важни фирмени файлове да са някъде "в облака" ми идва малко прекалено. И то в ръцете на фирма като Гугъл.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#21] от "Торбалан":

Интересни хора сте Искаш професионален инструмент за пари като за любителски Получаваш универсален инструмент, я отиди и виж колко струва само Filemaker за Apple и получаваш само база данни

• 2 2
• Докладване

До коментар [#21] от "Торбалан":

Падна ми шапката за Filemaker
5 лиценза за FileMaker Pro U$ 1495
5 лиценза за FileMaker Pro Advanced U$ 2495
5 лиценза за FileMaker Server U$ 4995
И това е само за база данни, та кой казваш продавал скъпо

• 3 2
• Докладване

До коментар [#19] от "issun-bōshi":екселче само , че по-бързичко.


До коментар [#24] от "abe_123":
Пиратския залив има и е без пари

• 1 4
• Докладване

До коментар [#24] от "abe_123":

Измести се фокуса нещо...
Аз говорех за масовия потребител, не за бизнеса! Текстовия редактор си остава текстов редактор и тезата ми беше, че Майкрософт го продават от години на безумна цена, само защото са монопилист, а не защото потребителите искат постоянно нови версии и безброй "екстри".

FileMaker го споменах просто защото не смятам, че Епъл имат нужда да пишат подобен софтуер. Факта, че днес виждаш цените на FileMaker означава, че е непознат за теб. Този продукт не е на Епъл. И никъде никой не е казал, че е евтин

Абе, за човек дето се занимава с BI, малко прибързано и повърхностно четеш и кометираш Като _123 )

• 0 4
• Докладване

До коментар [#26] от "Торбалан":

За масовия потребител е WordPad и е безплатен Щом казваш, не го познавам FileMaker Само от 5-та му версия, а цената не съм я гледал защото винаги съм ползвал warez версията му но със сериен номер. И да, това е софтуера за бази данни за работа под Apple. А те да създадат конкурент, лошо няма, но докато стане конкурент на MSOffice ще мине малко време, за справка OpenOffice и LibreOffice

• 0 1
• Докладване

До коментар [#27] от "abe_123":

Не искам да се заяждам и да споря. Особено с хоря кято теб, с които очевидно имаме общи професионялни интереси, четем и коментираме еднакви новини ...

WordPad е карикатура на Word. Гратис е щото никой никога не би дал и стотинка за него Как са толкова години не им хрумна че като потребител може да поискам да сложа картинка в документа и тя да си остане на мястото независимо от текста? Бе тия хора от Майкрософт не си ли ползват продуктите като нормални?
Имам приятел дето работи в Майкрософт Бенелюкс - купи си тайно iMac за вкъщи ) Да не мъчи децата с Word...

• 3 1
• Докладване

(Мразя ги тия AZERTY клавиатури. Извинявам се за грозните печатни грешки в горния ми коментар. На места Я да се чете А.)

• 0 1
• Докладване

[quote#28:"Торбалан"]Имам приятел дето работи в Майкрософт Бенелюкс - купи си тайно iMac за вкъщи ) Да не мъчи децата с Word...[/quote]
значи искаш да кажеш че прекрасните продажби на майкрософт офис за мак са измислени от някого или че който няма ай мак задължително ползва Уорд, доста странно твърдение. че шпозлвай си който искаш офис пакет има поне 5 -6 утвърдени безплатни

• 1 2
• Докладване

До коментар [#30] от "stg":

Ама откъде ги измисляш тези неща, че даже и на друг ги приписваш ))

Майкрософт Офис е сериозен пакет и върши чудесна работа за бизнеса. Цената му е несъразмерно висока и затова е неподходящ за домашните потребители. В примера с моя приятел съвсем ясно написах, че си взе iMac за вкъщи. На него естествено ползва Pages срещу € 17,99

Ти да не би да си си купил Office for Mac за домашно ползване? )))

• 0 2
• Докладване

До коментар [#31] от "Торбалан":

добре виж как си го написал само, все едно щото да не ползва Уорд е купил аймак , което е несвързано

• 0 0
• Докладване

До коментар [#32] от "stg":

Признавам имаш известно право
iMac си купи щото е чудесен компютър за у дома Забравяш какво е да ти забие машината или да се олепи с вируси...

• 0 1
• Докладване

[quote#33:"Торбалан"]Забраяш какво е да ти забие машината или да се олепи с вируси... [/quote]
за вирусите нещата почват да се променят, щом дяла на мак е вече над 10 процента а за другото спорно е

• 0 0
• Докладване

До коментар [#34] от "stg":

Те нещата все се променят, с вируси ни плашат в последните 10 години, за сега (слава Богу) - нищо, ама стабилността си е фактор. Аз, лично, все забравям кога последно съм рестартирал мака..

• 0 0
• Докладване

До коментар [#35] от "issun-bōshi":
не искам да се заяжда\м но точно това е предимството на една затворена система пред отворената, че е стабилна, на уиндоуски компютър може да си сложиш всякакъв хардуер и всякакви писани и недописани програми, на ейпълски само каквото те са решили че може, за това и ейпъл не е вариант пред мене

• 0 0
• Докладване

До коментар [#36] от "stg":

Не го приемам като заяждане, а като мнение, с което съм съгласен до някъде. Не приемам МакОС като затворена, понеже всеки знаещ и можещ може да напише програма, която не е задължително да се разпространява през АпСтор (не говорим за иОС, нали?).

• 0 0
• Докладване

До коментар [#37] от "issun-bōshi":

имам предвид дори хардуера, в смисъл поддръжката е далеч не за всичко на пазаря

• 0 0
• Докладване