Китайската компания Xiaomi ще продава своя конкурент на iPhone за $327 (видео)

Предизвикателство.Въпросът е докога може да устоим или веднага ще се купува

• 11 9
• Докладване

До коментар [#1] от "xalikarans":

Ами ако ти е жизнено необходим...купувай веднага

• 4 16
• Докладване

Много хвалят новият Блекбери.

• 14 8
• Докладване

За 33 години работа с електроника, мога да кажа, че китайската кажи-речи за нищо не става.

• 40 22
• Докладване

Един китаец продал душата си на дявола.
След три дни,тя се счупила

• 10 47
• Докладване

[quote#1:"xalikarans"]Въпросът е докога може да устоим или веднага ще се купува[/quote]
Веднага купи, но поне три, та белким единият тръгне.

• 17 20
• Докладване

Аз съм със леново и съм много доволен. А деветдесет на сто от телефоните се правят във Китай. Имаше дори едно филмче за производството но iPhone . А за Блекбери- те са пред фалит.Телефона им не е нищо особено .Съотношение цена функции е пълна нула. Мнение от чужди форуми.

• 5 18
• Докладване

[quote#5:"corelli"]Един китаец продал душата си на дявола.
След три дни,тя се счупила [/quote]
Имам НЕкитайска Нокиа-6300, която вече седма година работи БЕЗ НИКАКВИ проблеми.

• 9 11
• Докладване

[quote#7:"typalypa"]А за Блекбери- те са пред фалит.Телефона им не е нищо особено .[/quote]
Търговците друго говорят.

• 7 4
• Докладване

До коментар [#8] от "КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ":
Този виц е по-скоро за настроение, не го разбирайте като подигравка!

• 1 8
• Докладване

До коментар [#5] от "corelli":

чак сега ми се изясни, защо сглобяваме китайски автомобили в ловеч

• 3 4
• Докладване

[quote#10:"corelli"]Този виц е по-скоро за настроение, не го разбирайте като подигравка! [/quote]
Обаче ме изкефи.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#12] от "КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ":

Японската как е?

• 4 2
• Докладване

Изкопирали са дизайна на Нокия Лумия 8/920.

• 2 4
• Докладване

аха...
интерфейсът на телефона ми се казвал "ми'уй"...

когато говоря за интерфейса на твоя телефон, тогава се казва: "ти'уй"

а когато говорим за интерфейса на неговия телефон, тогава се казва: "ни'уй"

• 6 4
• Докладване

Всъщност дисплеят на Mi-3 се произвежда или от Sharp, или от LG, без да ставя ясно в какво съотношение. Предходните Mi и Mi-2 ползваха дисплеи само на Sharp. Допускането (по логика) е, че Sharp не смогват с производството, също както за новия iPhone и редица други марки (напр. за HTC) и затова се налага включването на LG.
В българските новини се наблюдава някаква странно затъмнение на всичко, свързано с марката Sharp, чиите телефони напр. остават най-продаваните в Япония (напълно безплатният iPhone успя да се изравни с тях едва преди 3-4 месеца). Ако си купите кой да е от новите телефони на Sony, в 60% от случаите дисплеят му също ще е на Sharp, защото смесеното предприятие (joint-venture) на Sony, Hitachi и Toshiba - Japan Display - просто не смогва да произвежда малки дисплеи.

• 0 9
• Докладване

[quote#13:"др. Иванов"]Японската как е?[/quote]
Веднага докладвам др. Иванов:
Японската е без грешка! Аудиоуредбата ми е оригинален японски Technics и 22 години работи безотказно. Имам и един стар телевизор Toshiba, също на 22 години, и за това време съм му сменил един кондензатор.
Деева и япончетата.

• 3 11
• Докладване

До коментар [#17] от "КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ":

На моята Toshiba и тя от 22 години дори и кондензатор не съм и сменял

• 0 4
• Докладване

[quote#18:"typalypa"]На моята Toshiba и тя от 22 години дори и кондензатор не съм и сменял [/quote]
Така беше брат. Сега, ако устискат 5-6 години работа ги фалиме, колко са убави.

• 0 7
• Докладване

Поредното китайско менте.

• 10 5
• Докладване

[quote#17:"КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ"]Веднага докладвам др. Иванов:
Японската е без грешка[/quote]

Грешно докладваш!
Израза "японски бослук" чувал ли си го? Ако ти не си питай баща си, той го е чувал и означаваше всичко произведено в Япония до края на 70-те години. А някъде 84-85 г. един ми се накара, че от Кореком му купих Филипс, а те Техникс.

"Китайските боклуци" след 5-8 години ще са най-добрите в света, както малайските и тайландски телевизори и друга техника в един момент станаха по-добри от произвежданите в Япония.

• 6 9
• Докладване

Имам от първите Prestigio MultiPhone 4500 и мога да заявя,че с нищо не отстъпва на прехвалените и скъпи марки за манияци и фукльовци!

• 4 7
• Докладване

• 0 0
• Докладване

До коментар [#21] от "др. Иванов":

Японската техника краят на 70те беше на ниво, може би говориш за коли, които по това време наистина им викаха боклуци и еднодневки или за по ранен период. А за китайците и сега имат продукти с качество на световно ниво, но обикновено тези продукти са правени със западен мениджмънт и контрол на качеството.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#21] от "др. Иванов":
[quote#21:"др. Иванов"]Израза "японски бослук" чувал ли си го? Ако ти не си питай баща си, той го е чувал и означаваше всичко произведено в Япония до края на 70-те години[/quote]
Отново пишеш глупости като представяш неща, които си научил по-скоро, все едно си ги преживявал в далечното минало. Японското производство е било синоним на лошо качество и евтино през 50-те. Следващите десетилетия обаче усвояват американското ноу-хау и го развиват на местна почва и започват да залагат на все по-иновативни подходи и контрол на качеството и така през средата и края на 70-те (когато западната промишленост е в криза), японското производство става синоним на качество.
Обаче е най-смешно, че го разказваш все едно всеки ден от кварталния магазин сте си купували японски стоки. ВБългария въобще не сте имали впечатления от лошото японско качество защото тогава въобще не сте виждали японски стоки. Чак през края на 70-те сте започнали да зяпате витрините в Корекома и който е имал валута, да се радва на чудните нововъведения на прогнилото капиталистическо производство

• 0 8
• Докладване

До коментар [#25] от "kumcho___valcho":
До коментар [#24] от "Harvey Specter/ маркирай 15 номер от бюлетината/":

Не съм ви питал за мнение, а дали сте чували израза "японски боклук". Аз през 70 години, когато съм го чувал да не би да съм говорил с духове от 50-те?

• 3 2
• Докладване

Готов съм да се обзаложа,че след 5 години,тези или някои подобни на тях-ZTE или Huawai,ще продават повече смартфони от Епъл.Много добре си спомням как преди 10-тина години викахме на Самсунг куча марка..
А Xiaomi продават първия си смартфон през 2011 година.За първата половина на 2013 продажбите са вече 7.03 милиона,спрямо 7.18 милиона за цялата 2012 год.
Що се отнася до смартфоните им-произвеждат се от Foxconn,в същите заводи и поточни линии,от които слизат Iphone и Ipad..

• 0 5
• Докладване

http://m.capital.bg/biznes/tehnologii_i_nauka/2013/08/28/2130760_kitaiskiiat_apple_nabira_mosht/

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 2
• Докладване

Вижте горния коментар за повече инфо относно Xiaomi. ..

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 3
• Докладване

Всички тук сте пропуснали основния въпрос. А именно;
По какви ли сложни лабиринти на "логическата" си мисъл, Мартинчо е стигнал до заключението , че Xiaomi са тръгнали да се съревновават ТОЧНО ПЪК с Епъл??????

"Китайската компания Xiaomi ще продава своя конкурент на iPhone за $327 "...........(?????)

Та Phone е на последо място по продажби в Китай , далеч зад Xiaomi . Там първи са Самсунг. (пък дори в световен мащаб, Епъл отдавна са в ролята си на догонващи)
Нека най-възпитано попитаме Мартинчо да обясни , какви са причините да плесне това заглавийце.

• 4 5
• Докладване

Nvidia Tegra 4.

==============

shut up and take my money!

• 0 2
• Докладване

Китайчетата са се съюзили със Самсунг да прегазят Епъл май май ... Всеки си намира майстора рано или късно

• 1 1
• Докладване

До коментар [#16] от "cheeseus":

Нещо си се объркал с пазарните дялове. Виж разпредлението на пазара за смартфони в Япония през 2010
http://www.intomobile.com/2010/04/23/iphone-owns-72-of-japanese-smartphone-market-research/

• 0 0
• Докладване

До коментар [#33] от "Климент Горанов":

Опасявам се, че ти си се объркал, защото не си разчел правилно статията, която цитираш. Да видим какво пише там: "iPhone държи 72% от пазара на смартфони". Дотук добре. Само че това, което не знаеш, е, че в Япония - особено през 2010 г. - смартфоните имаха доста малък дял (едва 16%). Та, да държиш дял от 72% от 16% е... колко... без да смятам, казвам грубо около 11-12% от пазара на телефони. Сега, друга е работата дали знаеш какво представлява традиционният японски кейтай, което ще обясни лесно и ясно защо смартфоните толкова трудно навлязоха в Япония.
Все пак, смартфоните се наложиха на пазара там и вече държат над 80% от пазара на телефони. Та на този пазар, пак в сегмента "смартфони", а не като цяло, iPhone едва сега успя да надделее над Sharp и Toshiba със своите 15% дял, а те държат по 14% (по данни от май 2013 г.).
Сега, да се върна към първия си коментар: iPhone се предлага от Softbank (по-късно и от AU KDDI), а сега се говори, че и най-големият оператор, Docomo, ще започне да го предлага от зимната колекция. Но за популярността на iPhone е отговорна не само привлекателността му, която за Япония се обяснява с екзотичността му (така е то, да ти писне всичко около тебе да е Sharp, Fujitsu, Panasonic, Toshiba, Sony), но най-вече с това, че е НАПЪЛНО БЕЗПЛАТЕН. И двата оператора ти го дават само срещу сключване на договор, без никакво първоначално плащане, докато за Sharp, например, трябва да платиш първоначално 80-90 000 йени (685 евро) плюс месечни такси (това е при Docomo, после получаваш разни отстъпки за срока на договора) или 50-60 000 йени при Softbank (там политиката е по-различна, можеш да прочетеш, ако те вълнува).
Та, претегли нещата и сам реши: ако ти дават смартфон Sharp, който по характеристики удря всеки iPhone в земята (за сведение разгледай моделите SH-02E / SH-06E), но срещу солидната сума от 90 000 йени -- и от друга страна ти предлагат напълно безплатен iPhone 5 -- ти кое би си взел. Но въпреки това толкова "очевидно" решение, защо едва сега iPhone успя да задмине Sharp - с цял един процент?
Нещата, които казвам, не идват просто от четене на статийки от сайтове. Имам приятели в Токио, благодарение на които получавам сведния първа ръка и уникални телефони за мен и хората около мен, а от 6 години съм член на най-големия в света форум за японски мобилни телефони

• 0 1
• Докладване

[quote#19:"КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ"]Така беше брат. Сега, ако устискат 5-6 години работа ги фалиме, колко са убави.[/quote]

Така е, уви. Във всеки един продукт, особено технологичен, все по-силно се заляга принципът на "планираното остаряване" ("planned obsolescence". Иначе всички тия фабрики, бълващи хиляди артикули в час (или на ден) щяха да затворят. Това се случва и в Япония, която все още удържа на натиска и пази името си, синоним на качество и издръжливост. Но въпреки това, ако ще си купувате нещо японско, гледайте действително на него да пише "Made in Japan", защото на повечето вече пише "Designed in Japan, made in China" или нещо в тоя смисъл.
Най-сигурният вариант е да си купите нещо директно от Япония, правено за японския пазар. Аз с телефоните така правя, като разчитам на приятели там. Ще ми се да можех да си купя и телевизор по същия начин, и пералня и т.н. (изумен съм от пералните на Sharp - ако ви е любопитно, поразровете, прочетете, нищо на европейския пазар не се и доближава до тях). А това, че говоря все за Sharp да не ви подвежда, просто съм фен. Ако щете вземете коя да е друга марка - но, повтарям - нека да я произведена за японския пазар. Разликата е огромна. Или пък поне си вземете нещо, правено за западноевропейския пазар. Разликата отново е солидна спорямо уж "едни и същи" продукти, но предназначение за източноевропейския пазар.

• 0 1
• Докладване