За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
VD
Рейтинг: 8 НеутралноЕ това новина ли е ?
VD42
Рейтинг: 120 НеутралноДо коментар [#1] от "vd":
След комунистите най-много мразя антикомунистите!Намек към държавната администрация, освен това в светлината на разкритията на Сноудън и увеличаващото се противопоставяне по света очаквам в някои от големите страни Прозорецът просто да бъде забранен.
yoankata
Рейтинг: 120 НеутралноИнтересно... по-принцип големите компании залагат на уиндоус заради предвидимостта, поддръжката и най-вече всякакви бизнес приложения рънват на него, а линукс обикновено е запазена марка на малките бедни компанийки... Дали линукс няма да бъде развит до момент, в който може да конкурира уиндовус на това ниво?
yoankata
Рейтинг: 120 Неутрално[quote#2:"42"] държавната администрация, освен това в светлината на разкритията на Сноудън и увеличаващото се противопоставяне по света очаквам в някои от големите страни Прозорецът просто да бъде забранен.[/quote]
До коментар [#2] от "42":
Каква е връзката със Сноуден, не съм чувала?
Yordan Nickolov
Рейтинг: 676 НеутралноОткак се махнах от т.нар ОС - Видовс съм предоволен. Няма драйвери мрайвери, краден софтуер, вируси. Всичко просто си работи
Властта развращава, а абсолютната власт развращава абсолютно.VD
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#3] от "yoankata":
VDНе е точно така, много устройства които осигуряват нормалната работа на една фирма и струват десетки и стотици хиляди долари от много отдавна ползват Линукс и т.н...
paulus
Рейтинг: 233 НеутралноАз съм малко от гората. Някой ще ми обясни ли разликата между линукс и уйндоус. Съвсем сериозно питам.
mapto
Рейтинг: 1414 Неутрално[quote#4:"yoankata"]Каква е връзката със Сноуден, не съм чувала?[/quote]
Включете се в свободния интернет, без цензура на корпорации, партии, олигарси,... https://feddit.bg/c/fediversehttp://www.heise.de/tp/artikel/5/5263/1.html
За съжаление подобни проблеми има и с платформите на Apple и Google.
За разлика от тях фактът, че Linux е с отворен код позволява сигурността му да бъде проверявана от независими експерти.
За компютри е лесно - ползвайте Linux. Що се отнася до криптирането - то не гарантира сигурност, но гарантира натоварване на сърверите на NSA и GCHQ, с което капацитетът им да подслушват и преравят комуникацията на хората наред радикално намалява. Проблемът е при телефоните. На практика няма неутрален доставчик на софтуер за смартфони, за който вече да не е сигурно, че сътрудничи с тайните служби.
mapto
Рейтинг: 1414 НеутралноДо коментар [#8] от "mapto":
Включете се в свободния интернет, без цензура на корпорации, партии, олигарси,... https://feddit.bg/c/fediverseНе ме разбирайте погрешно. В Linux също могат да бъдат внедрявани начини за пробив (backdoor) и това е правено.
http://www.theregister.co.uk/2003/11/07/linux_kern
Разликата е, че при отворения код, веднъж намерени, тези пробиви биват премахвани и това може да се провери.
При комерсиалните доставчици трябва да им се доверяваме. А историята показва, че те държат повече на безпроблемния и печаливш бизнес, отколкото на потребителското доверие.
VD
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#7] от "paulus":
VDИма много информация в мрежата, с две думи няма общо.
Калина Маркова
Рейтинг: 676 НеутралноАз пострадах много от Линукс, загуби ми се цял масив от информация, и постоянно забиваше. Един ентусиаст, уж "програмист" ми натресе буквално Линукса на компютъра, като говореше, че нямало вируси и куп други предимства имало. Скайпа им там беше тотално дървен, но това беше най-малкото нещо - когато започнах да го използвам интензивно, се оказа, че постоянно забива и трябва рестартиране понякога по няколко пъти на ден и ми дойде до гуша и започнах по-често да си пускам уиндолс ХР - бяха ми сложени и двете на компютъра. Докато дойде денят, в който Линукса тотално блокира - оказа се, че големия всезнайко вместо да направи първо Уиндолса на комп., а после по подразбиране Линукса, сложил ми първо Линукса за първо включване, а Уиндолса трябваше ръчно да го включвам, ако искам. Майкрософ имал вградена защита някаква и накрая Уиндолса се намеси в линукса и стана каша. Стоя така неоправен линукса дълго време и не се намери човек, който като му обяснявах какво ми изписва на екрана - да го оправи, белята била голяма и накрая ми писна да ми загрява комп. от тежестта на неработещият Линукс и накарах да ми изтрият изцяло линукса, като загубих информация, качена към Линукс на допълнителен сървър, добре, че повечето от важното за мен беше под Уиндолс записвано (за всеки случай) и се преинсталира Уиндолса и се върнах отново към ХР, все още не искам да ползвам 7 Уинд.
Линукса не е за любители като мен, а за програмисти, и хора, разбиращи от компютри, които да могат да си оправят възникналите и възникващи проблеми по него.
Stoyan Deckoff
Рейтинг: 676 НеутралноДо коментар [#3] от "yoankata":
Под малки предполагам имаш предвид Google, Facebook, Wallstreet, 90% от суперкомпютрите, или Red Hat - Market Cap:10.04B for Sept. 16, 2013. Както и android и общо взето всеки web server.
До #7 - Друга операционна система - ако не знаеш какво е това, ми е много трудно да ти го обясня. Още повече че и принципите на дизайн са много различни - ако един windows 7 e едно нещо, то linux е kernel, на базата на която са изградени linux диструбуции, които много често не изглеждат по един и същи начин, дори не служат за едно и също нещо, дори да са с един кърнел. Линукс е като конструктор, и ползваш само тези парчета, които ти трябват за хардуера - ако ти трябва web server, вземаш от тях, ако ти трбява части за десктоп, си вземаш от тях и така. Понеже можеш да нагласиш само това, което ти трябва , обикновено резултатите са по-добри откъм производителност. Приеми че windows e конфекция, а линукс е като (добър)шивач по поръчка - от windows получаваш каквото има ушито, от другото, каквото искаш ти да носиш.
42
Рейтинг: 120 НеутралноДо коментар [#11] от "kalinamarkova":
След комунистите най-много мразя антикомунистите!Много забавна и поучителна история, пълен хаос. Уж си любител, но явно ползваш компютър за професионална работа щом става дума за масив от информация, викаш някакъв аматьор да ти свърши работа, предполагам за без пари щот е познат на някой познат, той пък с всичкия си акъл се нагърбва с тая неблагодарна работа. После стават някакви преинсталации на Прозореца, предполагам пиратски, та даже и споделяш, че още не си готова за Прозорец 7, предполагам също пиратски.
emil.boev
Рейтинг: 233 ВеселоДо коментар [#11] от "kalinamarkova":
За момент помислих, че чета в-к "Стършел" - толкова добре си се справила.
Stoyan Deckoff
Рейтинг: 676 ВеселоДо коментар [#14] от "emil.boev":
Всъщност Е от следващия брой на Стършел, няма от къде да е другаде. А не, чакай, има, от Не-новините.
Весо
Рейтинг: 733 Неутрално[quote#11:"kalinamarkova"] и накрая ми писна да ми загрява комп. от тежестта на неработещият Линукс и накарах да ми изтрият изцяло линукса[/quote]
Човек се учи цял живот. Днес разбрах, че софтуера се мери в килограми.
poijn
Рейтинг: 177 НеутралноКомпаниите започнали да предпочитат? Ми те винаги са предпочитали да съберат парите, но свършиха балъците. Всички комерсиални UNIX със затворен код умиряха. IBM AIX, HP HPUX, SUN Solaris, SGI IRIX, DEC DigitalUNIX тези така на първо четене. Всички умряха, а правеха милиарди. Отвореният UNIX наречен Linux базиран на ядрото на комерсиалня ATT UNIXги смаза защото е безплатен. Те всички са базирани на ATT UNIX включително и безплатния (в началото плáтен) BSDi. Кое е новото? Че гледат да продължат да лапат? Умряха балъците.
Публикувано през m.dnevnik.bg
mapto
Рейтинг: 1414 Неутрално[quote#17:"poijn"]Всички комерсиални UNIX със затворен код умиряха.[/quote]
Включете се в свободния интернет, без цензура на корпорации, партии, олигарси,... https://feddit.bg/c/fediverse"OS X преди това Mac OS X, е поредица от Unix-базирани графични интерфейсни системи оперативни развивани, търгувани и продавани от Apple Inc."
https://bg.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X
niko_tin
Рейтинг: 120 НеутралноВ последния рекламен клип на Mercedes-Benz за автомобилен автопилот: http://www.youtube.com/watch?v=CKqJccK_EkM всички интерфейси на компютрите, участвали в клипа са линух Убунту или Хубунту. Това дава едно друго виждане на въпроса за малките и големите компании.
Ваш отец е дявола и вие изпълнявате похотите на отца си Когато говори лъжа говори свое ибо той е лъжец и отец на лъжа А как Аз истина говоря, не вярвате Миръмжо
Рейтинг: 845 НеутралноДо коментар [#3] от "yoankata":
Я какви глупости чета. Я кажи коя голяма компания ползва уин сървър? Кажи и някой голям мейнстрийм сървър да е на уин?
Андроида какво ядро, ползва да не е на уин?
ръмжо
Рейтинг: 845 НеутралноДо коментар [#18] от "mapto":
Впрочем ядрото на Мак - Дарвин е отворено. Реално освен Солариса всички станали са мъртви (да ме прощават феновете на БСД ама...). Той както гледам кво правят оракулите и солариса е на път да се спомине.
Jessika
Рейтинг: 1247 НеутралноИ правилно.
Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”Който в сърбал попарата на Майкрософт, търси алтернативата.
_plamen_
Рейтинг: 789 НеутралноДо коментар [#17] от "poijn":
СЛАВА НА УКРАЙНА! СЛАВА НА ГЕРОИТЕ!AIX особено, HPUX си бичат в сегмента си. А линукс-ядрото няма база от АТТ, бъркаш с БСД. Соларис го има и с отворен код. И като си почнал да изброяваш да споменем и Plan9, QNX, Minix.
Dalt
Рейтинг: 120 НеутралноГолемите UNIX-и си бачкат и то без конкуренция. Те се ползват основно в бизнес сегмента и за това остават незабелязани за масовия потребител. Факт е, че няколко Linux дистрибуции набират скорост, но те тази скорост я набират от преди 20 години.
Analog Man...epoc
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#17] от "poijn":
Икономедия се превърна в трибуна на тролове ЗА и ПРОТИВ правителството. Очевидно е, че няма какво да се говори или коментира с такива драскачи....Юниксите не са умрели. AIX се продава много добре и до момента, HP-UX е в застинала права линия, но още не е тръгнал да умира (независимо, че 11v4 се чакаше отдавна), за Солариса още не е ясно, там Оракъл наистина сами си трепят една от печелившите кокошки.
[quote#23:"_plamen_"]Соларис го има и с отворен код. [/quote]
Може вече спокойно да кажеш, че го няма, не остана кой да бута проекта напред.
Общо взето всяка една голяма фирма ползва хетерогенна среда, където бодро бачкат уиндоуси и юникси. Ако имаш малки сървъри с по 1-4 процесора разликата UNIX,Windows, Linux никаква я няма, но с нарастване на натоварването нещата се променят драстично.
Да не говорим, че има сегменти, които са просто запазени за Майкрософт - Microsoft Exchange е де факто стандарт за корпоративната електронна поща; единственото, което се доближава като функционалност е Lotus Domino на IBM.
А пък традиционно всяка SAP инсталация работи под UNIX, не Linux.
Така че докато уиндоусите и линуксите не се научат на поддържат като хората от 64 процесора нагоре и да се оправят с балансирането на нишките и натоварването, марковите UNIX-и ще имат пазар.
П.П. Гугъл и сураттефтера ползвали Линукс. То се знае, че ще ползват, като имаш 100 хиляди сървъра, би ли платил 100 хиляди лиценза за Windows/UNIX, или би си наел достатъчно хора, които да се оправят с Линукса?
Калина Маркова
Рейтинг: 676 НеутралноЕстествено, че минусчиите си се проявяват, ама ако са минали моята Голгота с прекрасния Линукс и програмиста, който и сега си работи като програмист (който и ми дължеше много услуги и сам ми нацвъка Линукса по негово си искане), което искрено им го пожелавам, разбира се (като не са имали проблеми, лесно е да се цвъка минус). Нещо много бягат "знаещите" и "можещите" от това да оправят Линукси, даже и по сервизите го отбягват, така че не тряскайте минуси, без да знаете точно за какво става въпрос, е, като не сте разбрали, явно толкова и разбирате от компютри.
Да, масив от информация и да, любител съм, информацията сама си я събирам като ме интересуват много най-разнообразни неща и свалям цели библиотеки.