За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
Рейтинг: 1021 НеутралноДа им имам изказванията...
"В сърцето на тирана,аз отворих такава люта рана, която никога няма да заздравее." Георги Бенковскиniakoi_si
Рейтинг: 594 НеутралноПринципно е прав. Преди появата на мрежата, хората не можеха да бъдат анонимни. Или поне беше много по-трудно да бъдеш анонимен.
Отначало мрежата предлаше пълна анонимност. С времето обаче и това търпи корекция. Все още обаче мрежата е едно от местата, където с повечко внимание и мисъл, човек може да запази анонимността си... ако желае де.
Sabbath
Рейтинг: 594 ВеселоВинт Сърф завинти винт в приятен интернет сърф.
postbot
Рейтинг: 168 НеутралноОправдания. В малкия град всеки знаел всичко за всеки. Но това знание е локално. Вероятността пощальона да работи за ЦРУ и да ти спретне едно Гуантанамо не е голяма.
Изобщо не мога да си представя как братството може да бъде въведено със закон, ако свободата не е разрушена със закон и правосъдието не е потъпкано със закон.Волният Ибрик
Рейтинг: 114 Неутралноне можем да осигурим неприкосновеност и сега я изкарваме нещо ненормално, за да не се надяват потребителите, така ли? смешно и жалко.
socialen
Рейтинг: 61 НеутралноВинт Сърф е прав.
Бях блокиран 73 пъти: 18.9-18.10; 12-15.9; 31.07-31.08; 25-29.07; 22.06-22.07; 12-19.06; 5-6.06; 25-26.05; 10-17.04; 5 -8.04; ... Пиша и в dnes.bgИнтернет е в смисъла на класическия либерализъм и на либертарианството.
Който го е страх от последиците, произлизащи от това, да не "влиза" в Интернет.
Александр Г. Дугин (№55)
Рейтинг: 114 Неутрално„Той споделя, че е отраснал в малък град, където пощальонът е знаел за всеки от кого получава писма.“
Кончита (с) Вурст - Президент на Европейския съюз. ;)А отварял ли ги е пощальонът, за да им ги чете?
hinhril
Рейтинг: 168 НеутралноДо коментар [#7] от "№55":
И след това да им рекламира дамски превръзки, защото разбрал, че след 3 дена си в цикъл....
Мърмор
Рейтинг: 747 НеутралноМалко измислена интрига. Всеки ползващ Мрежата оставя "пръстови" отпечатъци в нея. И мина времето, когато "следите" се ползваха за идентифициране "майчиното мляко" на конкретна личност. Сега всеки, уверен съм, абсолютно всеки ползващ интернет, без да е оперативно интересен, се е сдобил с профил. Някои, от най-запознатите с мащабите на проблема, все още се правят на ударени, защото въпросът не е за самите данни, а за въвеждане на известна "законност" при мрежовото воайорство.
джендър NATO generals
Рейтинг: 605 Неутралноинтернет евангелист-Грешка в превода или нова длъжност?
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на токАко ще да е така оти ги ручахме жабетата на дИмокрацията 24 години? При соц-а поне си знаеш, че е така :P
джендър NATO generals
Рейтинг: 605 ГневноНеприкосновеността на личните данни може да е аномалия
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на токАко ще да е така оти ги ручахме жабетата на дИмокрацията 24 години? При соц-а поне си знаеш, че е така :P
Какво му е по-доброто на тоя строй тогава? Можеш да си избираш кой частен канал да те лъже в полза на неговия си олигарх, това ли?
Димитров
Рейтинг: 1120 НеутралноГугъл търсене като приложение за смартфон иска да дадете съгласие за достъп до конфиденциална информация на телефона ви. Мислите, че биха заели позиция срещу собствената си политика?
metalogy
Рейтинг: 747 Неутрално"В град от три хиляди души няма лично пространство. Всички знаят какво правят останалите"
колко е стабилен финансовият сектор у нас, ако не се говори за негоТам е работата - в малкия град всеки знае за другите и другите знаят за него толкова, колкото и той за тях. Има определен вид равнопоставеност.
Това абсолютно не се отнася за случая с неприкосновеността на личните данни в Интернет. Сравнението ако не е калпаво, то е манипулативно.
Петър Николов
Рейтинг: 694 НеутралноПоздравления за добрите коментари на колегите по-горе.
Pontif
Рейтинг: 2228 Неутрално[quote#9:"Мърмор"]Някои, от най-запознатите с мащабите на проблема, все още се правят на ударени, защото въпросът не е за самите данни, а за въвеждане на известна "законност" при мрежовото воайорство.
Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles[/quote]
Законодателството винаги следва назряването на проблема. Преди 20 години интернета не беше толкова масов. Услугите които се предлагаха бяха малко. Всичко експлодира при ".com bubble". Социалните мрежи се появиха преди 10тина години. Смартфоните преди 5, 6. Трудно се правят закони в движение.
Аз лично смятам че идиотите които използват истинските си имена и истинските си рождени дати в социалните мрежи трябва да бъдат ограбвани безмилостно за да се изчисти малко ген пула. А тези които пращат голите си снимки по мобифоните си без инкрипшън са просто бавноразвиващи се. Добре е също хората да знаят че 1111 и 1234 не са пароли.
wallenstein
Рейтинг: 925 НеутралноЕхаааа...т.е. пощальонът е водил дългогодишно дебели тефтери, кой, откого е получава писма и отвреме, навреме ги е и попрочитал.
xm...
Рейтинг: 1341 НеутралноМ'чи ... то си е така.
Ако се вгледаме в човешката история - то реално съвсем кратките и разпръснати тук-таме случаи на свобода са си направо чиста аномалия!
Що пък днес да е различно? При това е толкова вече технологично възможно приближаването до "идеала" всеки да е под постоянна лупа?
Клик с мишката - и си "отметнат" какво мислиш и какво те интересува.
Муш картата да платиш в магазина - и си "отметнат" какво ядеш и с какво си облечен.
Муш картата на бензиностанцията или за билет - и си "отметнат" къде си. И къде ще си.
Иво
Рейтинг: 3029 Неутрално"Неприкосновеността на личните данни всъщност може и да се окаже аномалия. На това мнение е главният интернет евангелист на Google Винт Сърф, което изрази по време на конференция на Федералната комисия по търговията на САЩ."
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Не съм съгласен с тоя евангелист Сърф!!!
jianev
Рейтинг: 221 Неутрално[quote#15:"Pontif"]Аз лично смятам че идиотите които използват истинските си имена и истинските си рождени дати в социалните мрежи трябва да бъдат ограбвани безмилостно за да се изчисти малко ген пула.[/quote]
Ген пула трябва да се поизчисти от параноиците като теб
Мърмор
Рейтинг: 747 Неутрално[quote#15:"Pontif"]Аз лично смятам че идиотите които използват истинските си имена и истинските си рождени дати в социалните мрежи трябва да бъдат ограбвани безмилостно за да се изчисти малко ген пула[/quote]
Безмилостен сте в квалификациите си. Но няма да има никакво изчистване - бизнесът си е бизнес, той разчита точно на този род хора. Най-вече в световната клоака, в каквато се превръща мрежата. Зомби бъдеще.
jianev
Рейтинг: 221 Неутрално[quote#20:"Мърмор"]бизнес, той разчита точно на този род хора[/quote]
Смисълът на социалните мрежи е да бъдат именно такива,
а не пълни с анонимни потребители с фалшиви имена и дати на раждане.
Аз лично смятам че анонимността в интернет трябва да бъде забранена. Всеки който се "крие" зад псевдоним или дава фалшива информация, трябва да бъде третиран като престъпник.
Мърмор
Рейтинг: 747 Неутрално[quote#21:"jianev"]Всеки който се "крие" зад псевдоним или дава фалшива информация, трябва да бъде третиран като престъпник[/quote]
Малко прекалено, Янев. Мрежата ще остане без 80% /оптимистичен вариант/ от ползвателите си.
jianev
Рейтинг: 221 Весело[quote#22:"Мърмор"]Мрежата ще остане без 80%[/quote]
Порното никога няма да умре.
Иво
Рейтинг: 3029 Любопитно[quote#21:"jianev"]Аз лично смятам че анонимността в интернет трябва да бъде забранена. Всеки който се "крие" зад псевдоним или дава фалшива информация, трябва да бъде третиран като престъпник. [/quote]
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Ти сериозно ли го мислиш това!?
pamela
Рейтинг: 1674 НеутралноНе мога да разбера какво толкова интересно им намират на тези социални мрежи. Някои хора май живеят само там.
Има семейство, разходки, спорт, културни развлечения, приятели... И всичко това в реалността, а не пред компютъра.
Мърмор
Рейтинг: 747 Неутрално[quote#23:"jianev"]Порното никога няма да умре.[/quote]
Туше!
steppenwolf
Рейтинг: 168 НеутралноДобре че го казва поне да знаем че не ни се гарантира конфиденциалност. Самата платформа FACEBOOK пък изобщо не предполага да има пълна дискретност. Ако го направят, това ще убие самата идея. А който не иска да му четат пощата има за тази цел PGP. Пак могат да го разбият, но все пак е някаква защита. Най-секретните неща се споделят очи в очи, но и тогава не е сигурно дали не те записват с микрофонче. Най-сигурно и ивтино е разменяне на хартийки с текст, които след "разговора" се изгарят
.
Петърчо
Рейтинг: 114 НеутралноТипично за Гогъл, да си търси оправдание.
Примера, който е дал е хубав, но докато пощальона е знаел от кой получаваш писма, не е бил в състояние да тълкува подателя по грешен начин и да те арестуват заради СЪМНЕНИЯ за нелегална дейстност. А това се случва сега. Пък и това му е била работата на пощальона и без да иска е научавал това-онова.