Apple насочва вниманието си към батериите

Нова джаджа...

• 0 4
• Докладване

ахам

• 0 2
• Докладване

I-Power?
Нема лошо. Да слагат реакторчета в телефоните.

• 0 14
• Докладване

Е-е-е-х-х, тая пуста енергия, дето нито се създава, нито се губи, ами само преминава от една форма в друга...
Имам чувството, че още дълго време ще е препъни камък в инжинерните усилия на много високо-технологични фирми! Засега големите екрани и бързите процесори са несъвместими с дългия живот на батерията...

Който иска да няма проблеми с батерията на телефона, си кара с нещо от рода на Нокиа 6303... А за ИнтерНет, лаптопи и таблети - дал Господ, колкото искаш, че и цените им вече са поносими!

• 1 9
• Докладване

За да има развитие при мобилните устройства трябва да има и развитие при батериите, защото за момента те са ограничаващия компонент върху представянето на цялото устройство - бързината на процесорите, големината на дисплеите, видео картите и т.н. се съобразяват с това каква батерия има налична и колко време за работа би дало на устройството. По-новите поколения устройства с намаляването на производствения процес стават и по-икономични, в момента чиповете се произвеждат по 22нм процес, следващата стъпка, ако не бъркам е 16 нм, който ще бъде усвоен до 1-2 години, а по-надолу вече има чисто технически/ физични ограничения, които не се знае кога и как ще бъдат преодолени, тоест възможността за намаляването на потреблението на енергия на чиповете в момента е почти към края си и ще трябва да се мисли по-сериозно за развитие на по-евтини, по-мощни и по-бързо зареждащи се батерии.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#1] от "HEISENBERG":
Мегдан има,ама развитие-хич...Оказва се доста костелив орех този проблем...

• 0 5
• Докладване

Направо да ги направят да се зареждат директно от нас.

Morpheus: The Matrix is a computer-generated dream world built to keep us under control in order to change a human being into this.
[holds up a Duracell battery]

• 1 6
• Докладване

До коментар [#2] от "993":

Време за какво? Като разработки не споменават нищо ново, революционно или което наистина ще направи разлика. То всички имат желание ама технологията не се е променила съществено от последните няколко века...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#11] от "Sinergy": Време да си оправят шибаните батерии, защото са най-зле от конкуренцията. При тази консумация със сигурност могат да намерят по-удачни батерии... Начини много!

• 3 2
• Докладване

Кой бил най-зле?

• 2 2
• Докладване

До коментар [#8] от "ugi":

Обратното - миниатюризацията увеличава потреблението на енергия, не го намалява. Затова спряха миниатюризацията, не, че има физически граници за още намаляване.
Например при преминаване от 250нм към 50нм протичането на един транзистор нараства 1000 пъти, въпреки, че е изтънял само 5 пъти!

Миниатюризацията намалява единствено цената на чипа. И увеличава скоростта и енергопотерблението.

Затова сега стратегията е друга - вместо повече "конски сили" повече "мозък" - оптимирани програми, предвиждане на операциите, прихващане на многото повторения и познати алгоритми, минимиране на чакането, паралелни структури, интелигентен кеш...

Най-радиканото е самите висши програми да се компилират не като сега - за макс.скорост - а за мин.енергия.

• 2 5
• Докладване

@emil.boev
Една жена пред блока така му каза.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 1 1
• Докладване

"Въпреки това не е изключено очакваният по-късно тази година умен часовник iWatch "....Не беше ли очакван миналата година?

Възхитен съм от епълската пропаганда. Има компании които произвеждат от години такива часовници. Епъл нито са произвеждали такъв , нито са обявявали или намеквали че ще правят такъв....но мозъкобъркачката така направи че всяка компания произвеждаща такива часаовници, да изглежда че копитат Епъл. Уааауу.
Сега с тези батерии пак.
Толкова много компании с ноу-хау и милиарди инвестиции в разработки на нови технологии при батериите се борят ежеднено с този проблем(и соларни зареждане и генератори). Същите от които Епъл купува батериите си и всички технологии които епъл САМО пакетира в алуминово тенеке. Сега тези компании са вкарани в капана на айТарикатите. Сега всички те са копирачи на Епъл при всеки свой ход.
Пускат разни слухове айТарикатите да покрият всичко възможно и ако един ден някой направи какъвто и да е прогрес в която и да е сфера- да е "копирач" на Епъл.(без Епъл и да имат и представа кое, как става и без да са си мръднали задниците или похарчили парички за нещо, защото са заети с пълненето на джобовете на дебелогъзите си УолСтрийт меценати и търсене нови форми на дране на верните зомбита)

Такива "статии" са прекрасен пример за това което казвам.
А коментари като:
"добра идея"
"време беше"
"браво на Епъл"

• 0 3
• Докладване

Продължение:
.......А коментари като:
"добра идея"
"време беше"
"браво на Епъл"
Са пример за атрофиралите мозъци на жертвите.

Само айТарикатите да подушат че някоя компания работи в някоя сфера и скоро очаква резултат и веднага пръква някаква детска рисунка с някакъв неизвестно как получен от Епъл "патент" или само СЛУХ който е добре и надлежно разпространен.
Помните ли Епълската "новина" за айФон с огънат дисплей(без Епъл да имат и хабер от тези технологии и дисплеи) , преди да излязат дори продуктите на истинските технологични компании.

• 0 4
• Докладване

[quote#9:"eurogi"]До коментар [#1] от "HEISENBERG":
Мегдан има,ама развитие-хич...Оказва се доста костелив орех този проблем... [/quote]

Не съм казвал, че е лесно, но няма невъзможни неща. Особено пък за ябълките.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#19] от "HEISENBERG":

Ябълките нямат НИЩО общо с технологиите напоследък .

Опаковането и тарикатлъците са тяхната сила.

Има си истински технологични компании за тези неща.
Коментара ти е типичен коментар на зомбиран или зомбиращ .
Ти от кои си????

• 0 0
• Докладване

[quote#20:"Mickey"]Коментара ти е типичен коментар на зомбиран или зомбиращ .
Ти от кои си????[/quote]

не ползвам продукти на ябълките, ако това е въпросът ти.

• 0 0
• Докладване