Ползването на социални мрежи води до оглупяване, твърди учен

Ааауууу...РЕВОЛЮЦИЯ!!!

• 4 12
• Докладване

Мозъка може да се разглежда като мускул. Грубо сравнение, но е така. Не го ли ползваш - закърнява...

А социалните мрежи не предразполагат към интензивна мозъчна работа - там ти спускат информация и емоции наготово... канализират те...

Ефекта е ясен.

• 3 14
• Докладване

"Ползването на социални мрежи води до оглупяване, твърди учен"

"Прекомерното използване на социални мрежи води до оглупяване."

Г-н Мартин Дешев,
Писането на подвеждащи заглавия не ви носи никакви ползи, лични и на "Икономедия", особенно когато става дума за изключително ПРЕДСТАВИТЕЛНИ проучвания на забележете 20 човека при над 500 000 000 потребители на социялни мрежи.

• 18 5
• Докладване

А какъв е отговора за бухалката , че нещо не се сещам.............

• 9 4
• Докладване

Бухалка и топка заедно струват един паунд и 10 пенса. Бухалката струва един паунд повече от топката. Колко струва топката?
______________________
Не виждам някой да е решил задачката !

• 6 8
• Докладване

Аман от глупости ... Същото твърдяха пред бабите ви за грамофона, пред майките ви за магнетофона, за компютърните игри ... Винаги едно и също !

• 12 7
• Докладване

Нищо подобно. Просто хората сме тъпи. Топката е 5 пенса. Айде.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 5 19
• Докладване

"Причината е, че хората вече не помнят самата информация, а къде точно да я намерят"

В някои случаи забелязвам същото и при мен. Не знам дали съм оглупяла, но се налага да помня толкова много неща и е изключено да съхраня всичко в тясната си черепна кутия.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#11] от "rumata":

колегата форумец я е решил по-горе, затова само ще разпиша :

топка = х
бухалка = х+1

х+(х+1)=1.10 <=> 2х=0.10 <=> х=0.5

• 1 10
• Докладване

опа, х=0.05

(държа сандвича с едната ръка)

• 0 8
• Докладване

"Причината е, че хората вече не помнят самата информация, а къде точно да я намерят."

С това обаче рисърчъра влиза в противоречие с тезата си, защото както знаем тъпите помнят, а умните си записват.

• 1 7
• Докладване

"Ползването на социални мрежи води до оглупяване".

Отивам веднага да го твитна

• 1 11
• Докладване

До коментар [#17] от "Yomega":

Именно. Елементарна задачка от втори-трети клас някъде. Но първосигналният отговор вероятно е бил друг.

• 5 2
• Докладване

Ползването на социални мрежи води до оглупяване - това е отдавна известен, безспорен факт.
Според последните проучвания в областта, оглупяването пък води до засилено ползване на социални мрежи.

• 1 11
• Докладване

До коментар [#19] от "Stardust":

Това последното не е вярно, измислено е като оправдание от хора, които често забравят

• 0 4
• Докладване

"Според Раван това подсказва, че хората са склонни да копират информацията на другите без да я премислят и да влагат усилия."

Toва важи за всеки тип медиа. Особено когато типът е "официална" - вестник, новинарски сайт(!), дори и лекции в уч. заведение.
Хората поемат много лесно нова информация за достоверна, без да мислят критично и да задават неудобни въпроси. Това е така, защото са свикнали друг да ги учи и да запълва празнините още от детска възраст. Навикът да се приема вънншен източник за авторитет се утвърждава от ранните години - родители, роднини, учители и т.н.. И когато, с възрастта, мозъкът се развие достатъчно, за да започне да мисли сам, инерцията вече е много силна и му е трудно без външен шаблон. Плюс това има и преклаено много за изливане в чашата.
Изводът за социалните мрежи, можеше да мине и без изследване, а с малко мислене.

• 0 10
• Докладване

По-скоро е обратното, за да ползваш социални мрежи, трябва да си глупав, тоест, няма накъде да оглупяваш.

• 4 2
• Докладване

За "оглупяване" , произтичащо от ползване на социални мрежи - не съм забелязал такава връзка при мои студенти.
Даже активно комуникиращите са често с по-широка обща култура, което е естествено при общата тенденция в спада при четенето на книги на хартиен носител.
Естествено това не се отнася до природно мързеливите писачи на курсови проекти с copy/paste от мрежата.
Единствения проблем, който забелязвам е проблема с ръкописа и почерка за сметка на нарасналата скорост в тракането по клавиатурите по десетопръстната система.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#11] от "rumata":

Бухалка - 1.05, топка 0.05 - к'во има да му решаваш задача за първи клас.

А сега ти ми реши следната задача - десетоъгълник - основата му е 5см, колко му е височината?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#17] от "Yomega":

1=1
х=х
х*х=х*х
х*х-х*х=х*х-х*х
х(х-х)=(х+х)(х-х) делиш на (х-х)
х=х+х
х=2х
1=2

• 5 3
• Докладване

До коментар [#12] от "t' Ankus":

продължителното правене на всякаква безсмислена дейност води до оглупяване, социалните мрежи са просто пример.

• 0 11
• Докладване

До коментар [#17] от "Yomega":

това е по-скоро задачка за психологията - всеки може да я реши, ако му се дадат няколко секунди, въпросът е дали можеш да потиснеш очевидния (грешния) отговор

• 1 3
• Докладване

Когато бях ученичка баща ми казваше, че не е важно да наизустиш дадена информация, а да знаеш къде да я намериш и според мен това е много вярно, защото човек не може да помни всичко , мозъкът блокира, важното е да знаеш къде да намериш това, което ти трябва, така че специално за това според мен този учен не е прав.

• 3 6
• Докладване

ТОЯ ПОСТ МА КАРА ДА ОГЛЮПЯВАМ!

• 3 3
• Докладване

Добре,че не ползвам много фейсбук,та веднага установих,че бухалката струва 1 паунд и 5 пенса,а топката-5 пенса)))

• 0 5
• Докладване

До коментар [#19] от "Stardust":

имах един учител по математика, който казваше: "най-лесният начин да забравиш нещо е да си го запишеш"

• 1 4
• Докладване

До коментар [#34] от "невеж":

Зависи каква е паметта ти. Някои хора помнят по-добре, ако информацията "премине през пръстите им" докато пишат. Имах състудентка, която се готвеше за изпити бърборейки полугласно(!!!). Тя помнеше прекарвайки информацията през ушите си. Лудница.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#35] от "metalogy":

еее, зависи каква е информацията. съгласен съм, че има такава, която добре се възприема през пръстите

• 0 2
• Докладване

Ние тук все глупави ли сме . аз от скоро оглупявам . ха ха ха

• 0 4
• Докладване

До коментар [#27] от "Deaddark":
[quote#27:"Deaddark"]Бухалка - 1.05, топка 0.05 - к'во има да му решаваш задача за първи клас.
[/quote]

Крайната печалба на Фирма за производство на 'Х' бройки таблети на ден е
P'(x)= 500-10x, където P(x) печалба изразено в долари.

(a) Открийте общата стойност на печалбата която е функция на интервал [0,40]
(б)Предположението е ,че компанията текущо произвежда 40 таблета на ден ,но мениджмънта решава да увеличи капацитета на продукцията до N броя таблети на ден.
Мениджмънта е сюрпризиран ,че въпреки увеличението на капацитета за продукция няма увеличение в печалбата.
Стойността на N=?
Подробно ..

• 0 1
• Докладване

До коментар [#38] от "Seola":

а) Няма себестойност нула;
б) N=500-10x защото с повишаването на бройката се повишават и разходите с по-голям коефициент, който при бройка N повишава разходите дотолкова, че крайната печалба е равна на печалбата от 40 бройки.
P40=500-10x=PN=500*N/40-10x*K
K - е коеф. на нарастване на разходите.

• 0 3
• Докладване