Microsoft обмисля възможност Android приложения да се поддържат от Windows

Добра идея!

• 5 4
• Докладване

Microsoft обмисля възможност
__________
Да мислят ,че няма време!

• 6 3
• Докладване

Хайде, няма нужда от емулирани бози.
200 000+ приложения не са малко.

• 2 9
• Докладване

има си приложения и стават повече, има огромно количество смотани андроидни , които само ще навредят

• 1 7
• Докладване

Не виждам чак толкова качествени андроид приложения, че да се кахърят за тях от Майкрософт.

• 1 6
• Докладване

Те да си пуснат офиса за таблети под иос и андроид че някой ще им изяде хляба накрая и в тоя бизнес.

• 0 2
• Докладване

[quote#6:"ръмжо"]Те да си пуснат офиса за таблети под иос и андроид че някой ще им изяде хляба накрая и в тоя бизнес. [/quote]
това е така , но алтернативните пакети все нещо не им достига за сега, въпреки че имат израстване

• 1 3
• Докладване

"Microsoft обмисля възможност Android приложения да се поддържат от Windows"

Това не би било лошо. Не виждам как ще стане обаче.
Но да не забравяме че не Епъл а МС са основните врагове Андроид. Зад повечето от атаките на Епъл стои МС които държат Епъл за топките.
Епъл са просто удобна финансова пирамида на Уол Стрийт.

П.С.
За да не стават грешки, искам пак да повторя: Аз съм от тези които биха минали на Уиндоус Фоун в първия момент , когато излезе истински смартфон там. Но Нокиа (които все още уважавам иначе) окупираха бизнеса там със сватбата си с МС и отблъснаха другите, и за жалост нищо свястно като хардуеър не прдложиха. Липсата на конкуренция никога не води до добро.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#8] от "Mickey":

Мики, всеки пък когато старшата сестра се разсее ти изплюваш хапчето и се развихряш над клавиатурата...

Само така, пич! Голям смах пада

• 2 8
• Докладване

До коментар [#8] от "Mickey":

"Това не би било лошо. Не виждам как ще стане обаче."

Няма проблем да стане, BlackBerry го направиха с тяхната операционна система. Имат си Android runtime layer и андроид приложенията си вървят.

• 0 0
• Докладване

[quote#9:"Торбалан"]Мики, всеки пък когато старшата сестра се разсее[/quote]
Микито налазва нощем за да трепе Apple зомбита. Само гледай как ще изригне довечера. Ще мачка наред

• 0 2
• Докладване

[quote#10:"d0n1"]Няма проблем да стане,[/quote]

Аз не казвам че технически е невъзможно. Просто не четеш какво пиша.
[quote#8:"Mickey"]да не забравяме че не Епъл а МС са основните врагове Андроид.[/quote]

• 3 0
• Докладване

До коментар [#10] от "d0n1":

Продължение:
.......То и Епъл може да произвежда айфони с андроид.
Технически никакъв проблем няма. Дори Возняк го подхвърли.
Ама няма как да стане- по същата причина.

(иначе програми за обръщане-емулиране на Андроид апликации за Уиндоус- няма проблем . Само дирекното сваляне от Гугъл Плей Стоъра - МЕ СЪМНЯВА)

• 3 0
• Докладване

Програмите за андроид не са native приложения като при останалите мобилни OS, а Java програмки, които се стартират върху виртуална машина (Davlik)
Няма проблем да се стартират на коя да е виртуална машина, вкл. такава за Windows Phone ако напишат.
Това е и причината на андроид да му трябват десетина процесорни ядра и 3Г рам за да не лагва.

http://www.androidcentral.com/android-z-what-dalvik
Dalvik is a virtual machine that runs applications and code written in Java. A standard Java compiler turns source code (written as text files) into Bytecode, then compiled into a .dex file that the Dalvik VM can read and use. In essence, class files are converted into .dex files (much like a jar file if one were using the standard Java VM)

• 0 0
• Докладване

Едва от 4.4 може да се говори за native android apps

http://www.extremetech.com/computing/170677-android-art-google-finally-moves-to-replace-dalvik-to-boost-performance-and-battery-life

The problem with interpreted code, though, is that it’s slow — like, really slow. In the case of JavaScript, it’s around 20 times slower than the same code that’s been natively compiled with C or C++. Java/Dalvik isn’t quite that slow, but it’s still significantly slower than natively compiled code. In many cases, especially with modern processors, this speed difference isn’t glaringly obvious, but it all adds up. It’s impossible to lay the blame solely on Dalvik for Android’s slower responsiveness


ART straddles an interesting mid-ground between compiled and interpreted code, called ahead-of-time (AOT) compilation. Currently with Android apps, they are interpreted at runtime (using the JIT), every time you open them up. This is slow. (iOS apps, by comparison, are compiled native code, which is much faster.) With ART enabled, each Android app is compiled to native code when you install it. Then, when it’s time to run the app, it performs with all the alacrity of a native app.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#14] от "nedumai":

Това няма нищо общо нито с темата нито това което съм писал.
[quote#14:"nedumai"]Това е и причината на андроид да му трябват десетина процесорни ядра и 3Г рам за да не лагва.
[/quote]
Причината е че смартфоните с Андроид не са като Нокийките с фенерче или айфон само с по 2-3 функцийки и фенерче .

• 1 0
• Докладване

Продължение:
......а Епъл само едно падащо меню ви отпуснаха допълнително и с месеци не могат да се оправят още от бъгове и лагове

До тук с гювеча, май. А?

• 2 0
• Докладване

Не ни мисли нас. Каквото ни липсва не го чакаме от Apple, а си го намираме в Cydia. А андроид е лагав защото е архаична java виртуална машина. :)
"The problem with interpreted code, though, is that it’s slow — like, really slow. In the case of JavaScript, it’s around 20 times slower than the same code that’s been natively compiled with C or C++. Java/Dalvik isn’t quite that slow, but it’s still significantly slower than natively compiled code."

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 1 2
• Докладване

А това, което си писал за някакво конвертиране е пълна глупост. Тва защото си пълен неграмотник и лаик дори по системата която ползваш

• 1 2
• Докладване

[quote#19:"nedumai"]конвертиране[/quote]

???????????

• 0 0
• Докладване

До коментар [#18] от "nedumai":

Дори Mono Touch работи по-добре от Dalvik.

• 0 1
• Докладване

Мда, като загубиш на пазара се опитваш да наваксаш с простотии...

Вместо да изкарат 7.0 като хората, М$ искараха едно недоносче, с което си разгониха верните (макар и не много потребители) и корпоративния пазар. Сега се чудяткак никой не успя да разбере уникалният им дизайн, който предлагаше "невероятната" възможност за интеграция с Xbox, но не поддържаше MS Exchange, което дори и старите им версии поддържаха.

3 години по-късно със 7-10% пазарен дял сега се чудят как да яхнат последният влак. Но Гугъл много лесно могат да им бръкнат в здравето, като просто променят SLA и кажат, че мобилните приложения за Android могат да вървят само под съответната мобилна версия на ОС-а (повярвайте ми, чел съм доста пордобно лицензионни споразумения на M$, така че напълно си заслужават да им го набутат четвъртито по допирателната) а не под чужд ОС (нищо че са Java). Което ще им докара едни супер приходи от съдебни дела (ако решат да се съдят) или суперприходи от лицензни такси (ако микромеките клекнат и решат да се лицензират).

• 0 0
• Докладване

И това е едно прекрасно допълнение към горния ми коментар, показващо как се прави истински IT знализ в рамките на една новина:

http://guardianlv.com/2014/02/android-apps-on-windows-phone-rumor-end-of-microsofts-mobile-platform/

• 0 0
• Докладване