Android не е разработван като операционна система за смартфони

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (27)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Hristo Athom Yordanov
    Hristo Athom Yordanov
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Тия от Епъл се побъркаха с тия патентни войни!

    "Being second is being the first one of those who lose" A. Senna
  2. 2 Профил на free_willy
    free_willy
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Странно, до сега смятах, че платформата е разработено за "тъч скрийн".

  3. 3 Профил на tochka87
    tochka87
    Рейтинг: 110 Неутрално

    Този спор ми е много интересен. Всеки път става все по-завъртян проблемът

  4. 4 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1284 Любопитно

    Въпроса все пак се върти за около 2 млд...........

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
  5. 5 Профил на Знам и Мога
    Знам и Мога
    Рейтинг: 924 Весело

    Действително не е. Ония години Гугъл са нямали никаква визия за телефони, просто са искали да повторят нещо като у-вата на Blackberry. Когато обаче виждат iPhone, разбират, че са на път да изпуснат влака и сменят изцяло концепцията. Така че, доста глупава позиция, дори би им навредила.

    Който не вярва, нека поразрови и види снимки на първите прототипи с Андроид.

    Сега Андроид стана по-скъп от WP.

  6. 6 Профил на enterfornone
    enterfornone
    Рейтинг: 323 Неутрално

    2006-та? А те да не твърдят че Аpple са разработили iOS за няколко месеца? Тя се е разработвала доста по-отрано.
    Патентите са на принципа - първи заявяваш - първи получаваш. Очевидно е, че даже Google да са имали "планове" през 2006 г. Apple са били доста по-напред с разработката и са заявили (и получили) патент първи.
    Това че някой е имал подобна идея в някакъв зародиш няма никакво значение. Има случай как някой изобретател подава патентна заявка само дни преди друг и край - принципът е - първият има право.

  7. 7 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1009 Неутрално

    "Android не е разработван като операционна система за смартфони"
    Да, разработван е като платформа за събиране на данни за Google за да подпомогнат маркетинговата им технология.
    Също не вреди и помощ на NSA от време на време.

  8. 8 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Щатската патентна система плаче за сериозни промени. Европа не трябва да подписва споразумение за свободна търговия със САЩ, докато тазкива измислени "патенти" могат да се патентоват в САЩ и докто системата им не бъде променена. В Европа точно тези патенти, за които спорят е абсолютно невъзможно да бъдат патентовани. Всички Европейски фирми са поставени в неблагоприятни условия заради тези различия и ЕС не трябва повече да си затваря очите за това.

  9. 9 Профил на Волният Ибрик
    Волният Ибрик
    Рейтинг: 110 Неутрално

    Личиси, пълен тестис е.

  10. 10 Профил на ivanchoLA
    ivanchoLA
    Рейтинг: 1291 Весело

    До коментар [#6] от "enterfornone":

    Е то а ла моторола Кю е пилотния андроид, след като Епъл излезе с ифон се сетиха ...

    #notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012
  11. 11 Профил на ivanchoLA
    ivanchoLA
    Рейтинг: 1291 Весело

    До коментар [#8] от "primaxm":

    Квато такава, факт е че САЩ води в всички технологии и науки е защото се уважават авторските права, докато в Европа краднат и мажат като за световно. Само да се яви някоя иновативна компания започват да я имитират и докато нищо не остане ...

    #notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012
  12. 12 Профил на stoiank СУПЕР
    stoiank
    Рейтинг: 1251 Неутрално

    Че то и графичния дисплей е разработен за Ксерокси, но после нещата взеха в друга посока. Полудяха всички с тези патентни войни, адвокатска му работа.

  13. 13 Профил на emil.boev
    emil.boev
    Рейтинг: 213 Неутрално

    за какви точно ксерокси бил "графичният дисплей" ?

  14. 14 Профил на stoiank СУПЕР
    stoiank
    Рейтинг: 1251 Неутрално

    До коментар [#13] от "emil.boev":
    За такива оборудвани с графичен интерфейс, да не се налага да пишеш: СД или МД или Копи_емил_То_Боев/РР.
    Разбрах те.

  15. 15 Профил на townboy
    townboy
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Някъде четох че около 80% от смартфоните са с андроид. НТС са флагманите на тази ОС следвани от Самсунг. Проблемът на Епъл е че всички са пощурели по Галакси ес5 и никой вече не се интересува кой поред айфон излиза.

    Too much цензура Баце.
  16. 16 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2870 Неутрално

    Дреме ми на водопровода, за нови версии на Андроид, нови модели на Самсунг или Епъл! Да се карат за патенти, колкото искат! Не съм акционер в тях!
    Карам си с една Нокиа 6303 и въобще не искам да си усложнявам живота с неща, за които не съм много сигурен, какво точно ми дават в повече, че да плащам по-скъпо за тях...!

    Пътят на праведния е заобиколен от всички страни с несправедливостта от егоизма и тиранията на злите хора. Блажен е онзи, който в името на милосърдието и добрата воля, води слабия през долината на мрака ...
  17. 17 Профил на jonson
    jonson
    Рейтинг: 560 Неутрално

    Ще си позволя да препоръчам на многоуважаемия г-н Дешев - автор на тази статия в бъдеще да пише само за неща, които познава. Конкретно - има разлика между понятията smartphone и touchscreen. Смартфон е тогава, когато телефонът е с операционна система и на него могат да се инсталират външни приложения. Примерно Symbian е такава операционна система и работи както на телефони с клавиши, така и на touchscreen. Очевидно това се отнася и до Android. От друга страна един "неинтелигентен" телефон може да бъде както с клавиши, така и с touchscreen. С две думи, ако не можеш да направиш разлика между smartphone и touchscreen, не пиши подобни статии или поне не слагай некомпетентността си директно в заглавието.

  18. 18 Профил на dolna4erti4ka
    dolna4erti4ka
    Рейтинг: 1168 Неутрално

    Хитър ход на Самсунг-да насочат огъня към Гугъл и там апълите да си счупят зъбките.

  19. 19 Профил на Еколог
    Еколог
    Рейтинг: 829 Неутрално

    Цитирам буквално един колега - попитах го защо не ми отговаря и ето какво получих:

    "Sorry to delay in getting back to you as I have been travelling for three days and my f…….ing iPhone is total crap! I can receive emails but not send. I wish I’d stayed with my ol’ trusty Blackberry!"

    Път без препятствия не води до никъде.
  20. 20 Профил на ivuchi
    ivuchi
    Рейтинг: 213 Неутрално

    За бизнес - определено Blackberry; поне в тази насока още държат лидерство. В бизнес аспект са пример как може да изпуснеш влака като си седиш на ушите и си мислиш че корпорациите ще са ти клиент доживот.

  21. 21 Профил на emil.boev
    emil.boev
    Рейтинг: 213 Весело

    До коментар [#14] от "stoiank":

    разработване на графичен дисплей, ксерокси, графичен интерфейс като оборудване - все интересни неща

    До коментар [#19] от "Еколог":
    Не знаех, че с айфоните не могат да се пращат имейли. Моят може, но вероятно е специален модел

  22. 22 Профил на Еколог
    Еколог
    Рейтинг: 829 Неутрално

    [quote#21:"emil.boev"]Не знаех, че с айфоните не могат да се пращат имейли.[/quote]

    нещо не си вдянал - ай-нещото се било прецакало и затова не можел да праща имейли.

    А за "твоят" не се съмнявам ...

    Път без препятствия не води до никъде.
  23. 23 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1166 Неутрално

    До коментар [#21] от "emil.boev":

    Първата графична операционна система е разработка на Зирокс/Ксерокс както и показващото устройство/ мишката, както и Итърнет/Етернет
    Въобще Зирокс са пример за компания, която не знае как да се възползва от идеите на инженерите си.
    Няма нищо смешно нито чудно.

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  24. 24 Профил на yanne
    *****
    Неутрално

    До коментар [#4] от "sto67nes":


    [quote#4:"sto67nes"]Въпроса все пак се върти за около 2 млд..[/quote]Не е само за тях май.Просто Ейпъл вече няма какво ново да предложат и само се опитват да спъват конкурентите си.Самсунг предлагат всичко,което и Ейпъл,но на доста по-ниски цени.Там е проблема на Ейпъл.И не ти дерат кожата за всяка глупост после.Затова и сега се съдят със Самсунг,не с Гугъл например...

  25. 25 Профил на yanne
    *****
    Весело

    До коментар [#6] от "enterfornone":


    [quote#6:"enterfornone"]Очевидно е, че даже Google да са имали "планове" през 2006 г. Apple са били доста по-напред с разработката и са заявили (и получили) патент първи. [/quote]Знаем. Господ първо е сътворил Ейпъл,а после Ейпъл всичко друго-та затова сега Ейпъл има патент за всичко и иска от всеки...

  26. 26 Профил на yanne
    *****
    Неутрално

    До коментар [#18] от "dolna4erti4ka":


    [quote#18:"dolna4erti4ka"]Хитър ход на Самсунг-да насочат огъня към Гугъл и там апълите да си счупят зъбките. [/quote]То няма как и да е иначе.Все пак не Самсунг са измислили Андроид-те само го ползват.Гугъл е измислил Андроид.

  27. 27 Профил на ТНТ
    ТНТ
    Рейтинг: 264 Неутрално

    [quote#23:"biss Mark"]Първата графична операционна система е разработка на Зирокс/Ксерокс както и показващото устройство/ мишката, както и Итърнет/Етернет [/quote]

    Това е истината.
    Всичко останало е въпроси тип "Кое е първо - кокошката или яйцето?"

    Да спасим София от "Спаси София"!!!




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #