Адвокат обяви, че Google използва Android за налагане на монопол в онлайн търсенето

Адвокат обяви, че Google използва Android за налагане на монопол в онлайн търсенето

Адвокат обяви, че Google използва Android за налагане на монопол в онлайн търсенето
Американците Гари Фейтълсън и Даниел Маккий заведоха дело срещу Google с обвинение, че налага скрити ограничения на производителите на смартфони, чрез които си осигурява монопол в онлайн търсенето в Android, съобщава технологичното издание GigaOm.
Адвокат на ищците е Стив Бърман, който в средата на април т.г. спечели дело срещу Apple, което разреши на прокурорите на 33 щата да потърсят правата си за тройни компенсации за нанесени щети на икономиките и жителите на съответните региони. Щетите са породени от картелно споразумение за цените на електронните книги, които се продават в онлайн магазина на компанията. Останалите 17 щати също скоро ще започнат свое дело, като общият максимален размер на компенсациите, които Apple може да се наложи да се плати, е близо 1 млрд. долара.
В делото за Google Бърман и неговите клиенти заявяват, че интернет гигантът е извоювал своите 87% дял в мобилното онлайн търсене чрез тайните споразумения за налагане на Google-брандирани приложения върху производителите на смартфони. Тяхното съществуване беше разкрито наскоро, като посочваше, че Google иска производителите на смартфони задължително да инсталират на всички устройства определени приложения на гиганта и да ги поставя на челните места на началния екран.
Адвокатът обявява, че по този начин Google вреди пряко и на потребителите, като действието на фирмата е довело до по-високи цени на смартфоните. Според Бърман, ако Google не ограничава производителите, те ще могат да приемат оферти за спонсориране от конкуренти в онлайн търсенето и това води до стагнация на иновациите в търсенето и високи цени.
"Всеки може да използва Android без Google и всеки може да използва Google без Android. Още с появата на Android, по-голямата конкуренция при смартфоните даде на потребителите повече избор и по-ниски цени", коментира говорител на Google в имейл изявление.
Антимонополният закон в САЩ обаче изисква не само наличието на монопол да бъде показано, но да има и преки доказателства, че притежаващият монопола се е възползвал неправомерно от него. За момента в делото на Бърман има само твърдения като "Google плаща на Apple стотици милиони, ако не и милиарди", за да запази търсачката си като основна за iPhone, но не представя доказателства за това.