Microsoft вдигна завесата на Windows 10 (видео)

Гледах внимателно филмчето.
Като започнем от авангардната прическа на призентъра г-н Белфьори, минем през сменящите се фонове р озоволилавата пастелна гами и приключим с preview-то.
Рекламираната функция с add-ване на десктоп при Mac е налича от десетина години!
Като гледам как се движат могат да го кръстят и Windows X.
Дали ще бъдат готови с релийза догодина за София Прайд?

• 26 23
• Докладване

поредната боза, спрете се ве потребителите не могат да свикнат от толкова честа промяна на ОС и то с революционни промени!

• 15 25
• Докладване

Ще видим, ще видим. Само да не въртят пак тоя свински номер като със заключването на БИОС на нови устройства, и да карат насила потребителите да ползват десятката, при положение, че голяма част от софтуера няма да върви на нея.

• 6 17
• Докладване

Звучи добре. Да видим какво ще излезе.
Ако я пуснат на цени като в Щатите - ще си я купя. Ако не - Йохохо и бутилка ром........

• 6 17
• Докладване

Вместо да се занимават с тези нови шарени бози, да вземат да пуснат ъпдейт на ХР за сензорни екрани и да възобновят поддръжката за още 15 години!
Гарантирам им по-успешно развитие!
До сега, след ХР излязоха 3 версии и все по-малко или напълно неуспешни!

ПП: А какво стана с 9-ката? Защо минават направо на 10?

• 18 22
• Докладване

До коментар [#3] от "today ":

Кой софтуер точно няма да върви на нея?

• 6 8
• Докладване

До коментар [#6] от "The Core":

Мда, 7-цата е една особено неуспешна версия.

ХР дължи дългия си живот на нещо много просто - дългия живот на хардуера, който спокойно покриваше нуждите на потребителите. С нуждата от повече от 4 ГБ памет ХР започна да умира.

• 6 23
• Докладване

До коментар [#4] от "Bro":

Всъщност, никога не съм имал нужда от това. Опитвал съм различни програмки, които предоставят подобна функция, но не мога да свикна с удобен начин на работа. Виж, два монитора (или три) е супер нещо! А това е функция, която Linux до ден днешен няма.

• 9 7
• Докладване

До коментар [#8] от "Знам и Мога":

Я обясни, къде точно имаш нужда от повече от 4ГБ памет, освен ако не е заради разни "пудри" на самата ОС?

ХР беше нещо като CD технологията - изпревари времето си с поне 15-тина години и все още е напълно актуална!
Нооооо.. не осигурява "растеж" на микро-меките...

• 17 18
• Докладване

До коментар [#9] от "Знам и Мога":


[quote#9:"Знам и Мога"]А това е функция, която Linux до ден днешен няма.[/quote]

Има, и не от вчера.

• 3 13
• Докладване

А с осмицата и девятката какво става?

• 1 7
• Докладване

Вече 15г съм спуснал завесата, тъй като която и да е линукс дистрибуция ми върши същата работа на работното место, за без пари, без да ми създава проблемите типични за предходното използване на уиндоус. Забелязвам, че като седна пред компютър с Уиндоус, ми е вече толкова чужда, че дори не изпитвам желания да я разгледам.
Така, че какво са вдигнали от Майкрософт доста слабо ме интересува, особенно пък след като скапаха Скайп, който също ползвах 10-на години, до момента в който MS взеха да ме изнудват да си сменям версията с най-новата, инак скайп nein.

• 13 14
• Докладване

"Интернета на нещата"! Верно ли?! Избихте рибата с тоя превод

• 4 11
• Докладване

ХР си остана най-добрата им версия...после е '7-мицата'.

• 6 14
• Докладване

До коментар [#15] от "traveler1":

Аз не чак толкова дълго, но вече М$ не ща и да видя. Но масовият потребител вижда в това някаква мистика.

• 7 8
• Докладване

До коментар [#12] от "8th_ball":

Е, да, ако броиш ровичкането из xorg.conf за функция.

Иначе, нали знаеш, другите правим така:
1. Свързваме втория монитор.
По желание, може и 2. Натискаме Win + P два пъти, за да изберем дали да го използваме като копие или като отделен монитор.
Ако пък е засукано разположението на мониторите (например, единият е по-високо от другия), можем да влезем в Control Panel и да дефинираме с мишката реалното им физическо разположение, за да може регионът на десктопа да съвпада с този на мониторите.

• 4 10
• Докладване

До коментар [#10] от "Bro":

За домашните потребители - най-вероятно да. То и сега ОЕМ-ите плащат стотинки за лиценз.

За бизнесът обаче цената ще остане още дълго време.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#16] от "kdesen":

Изобщо не му е за първи път на Дешев! Пример: http://www.dnevnik.bg/tehnologii/2014/08/04/2355609_internetut_na_neshtata_stava_novata_ljubima_sfera_na/
Ама така си го е решил и туй то. lol

• 1 7
• Докладване

бе няма ли коментар от Перник за тия 7-ци, 8-ци, 9-ки и нататък...?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#23] от "graham":

Трепач!!!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#19] от "Знам и Мога":

Ц. Не го броя. Поне в Дебиан-Убунту и компания си е част от графичния интерфейс поне от 5 години, без никакво ровичкане. Аз в момента съм с 2 монитора + телевизор. На разстояние 1 клик.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#11] от "The Core":

[quote#11:"The Core"]къде точно имаш нужда от повече от 4ГБ памет[/quote]
Я да видим... Photoshop, за да работя с RAW снимки, без да чакам да се swap-ва от и на диска. За анимации пък да не говорим. ArcView, когато натоваря няколко layers. Въобще винаги, когато искам да свърша сериозна работа по реален житейски проект.

[quote#11:"The Core"]ХР беше нещо като CD технологията - изпревари времето си с поне 15-тина години [/quote]
Нека направим кратка ретроспекция на 2001 година. Излиза ХР:
http://arstechnica.com/information-technology/2014/04/memory-lane-before-everyone-loved-windows-xp-they-hated-it/

Така че, приказвайте си, на никого не пречите. Ние пък ще се забавляваме с вас.

• 3 9
• Докладване

До коментар [#11] от "The Core":

Работата ми е такава, че често трябва да пусна до към 6 виртуални машини на моя десктоп за да тестсвам нещо, всяка от които иска по 1 ГБ РАМ. За това в момента съм с 16. Вярно е, че не всеки потребител има нужда от това, но има и други тежки програми, за които 4 ГБ е просто недостатъчно. За фейсбук и ютюб обаче е ок

• 0 12
• Докладване

До коментар [#19] от "Знам и Мога":

Ти май не си пипал скоро Линукс та пишеш пълни глупости.....

• 7 6
• Докладване

До коментар [#28] от "nodamncat":

Надпреварвате се да пишете веселби!
Ами купи си един сървър бе, човек...
И обясни как 1 юзър бачка на 6 VM?

Онези, по-горе дето са писали - да сложат по един screenshot на "task manager", че да видим дали аджеба "шопа" им ангажира паметта, или някой друг "житейски проект"..!

• 9 3
• Докладване

аре стига вече с това XP
1. Искаше преинсталиране на една година защото се задръстваше
2. Рестарт поне веднъж седмично, не си освобождава ресурсите както трябва
3. Win 7 няма нито един от тези проблеми, спокойно може да не рестартирате 2-3 месеца и това не се усеща по никакъв начин
4. XP не се поддържа от новите игри
5. Експлоръра му направо умираше като не открие нещо което смята че го има в локалната мрежа

До коментар [#3] от "today ":

как реши че голяма част от софтуера няма да върви на нея? досега само виста имаше този проблем първите месеци и то защото смениха драйверния модел

• 4 11
• Докладване

До коментар [#27] от "Знам и Мога":
До коментар [#28] от "nodamncat":

Еми нормално е някой, който използва телефона само и единствено за говорене да те пита за какво ти е смартфон..
Нови ПЦ-та с под 4 ГБ рам продават ли още? Като гледам поддържат 32битови версии на ОС-а.. ама докога не знам.

• 1 9
• Докладване

Кой говори за ХР? Просто излиза нов уиндоус и голяма част от софтуера не върви на него. Я да ти се раззвънят 10 счетоводителки да те видим, софтуера им не работел, нямало драйвъри за принтера, а ходи се оправяй.

• 5 8
• Докладване

[quote#21:"qwertqwert"]Ми то на работното място ОК, ама и да попуцаме искаме от време на време... по 2-3 часа на ден.... [/quote]
Аааа, благодаря! Аз съм на 45 и няма нищо по-отегчително от компютърните игри за мен. Още повече, че малкото свободно време отива или по къщата, или по градината или по нещо свързано с хобито. Компютърните игри са си чиста загуба на време и пари, и нямам намерение да си харча моите за това. Предпочитам реалния, а не виртуалния живот.
Ама който иска да си играе и да си губи времето, е в правото си да решава кое е по-важно за него.
Аз моя избор съм си го направил много отдавна, около 1995г

• 10 6
• Докладване

До коментар [#30] от "The Core":

Ох, ама той и screenshot искал. А визитна картичка и акт за раждане?

Виж какво казват самите Adobe:
http://helpx.adobe.com/photoshop/kb/optimize-performance-photoshop-cs4-cs5.html#main_Max_out_on_RAM

Виждаш, че дори с 32-битова версия на Photoshop, ама под 64 битов Windows пак имаш почти двойна полза (нещо ново за мен, но иначе логично, като се замисля ).

• 1 3
• Докладване

До коментар [#33] от "today ":

Най-напред, OS се сменя ако сменяш хардуера. Тогава се предполага, че сменяш и принтера. Освен ако не ползваш някакъв древен HP LJ 1002, на който презареждаш касетата всеки месец по два пъти, за да е по-евтинко, няма да имаш проблеми. Ала сменяш ли компютри, се предполага, че ще купиш и свестен принтер.

Да сменяш ОС без хардуера означава, че го правиш заради някакъв друг софтуер.

После, дори на НАП куците програми за декларация 1 и 6 работят без проблеми под Windows 8.1. Освен ако не ползваш някакъв ДОС софтуер, не виждам кое друго няма да тръгне. Но тогава си обречен рано или късно - въпрос на време кога ще спре старият компютър. После само виртуализация ще те спаси. Или DosBox, ако имаш ГОЛЯМ късмет.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#26] от "8th_ball":

Е, браво, значи има развитие. Крайно време беше. Признавам, моят опит с Линукс поръждяса, защото от 4-5 години реших да не си губя времето с нещо, което на Мак или Windows просто си работи, без да компилирам код, докато брадясам.

Пък и много от програмите, които трябва да ползвам, за Линукс просто ги няма. Така че, там положението е обречено по дефиниция.

• 4 8
• Докладване

До коментар [#35] от "Знам и Мога":

А ти чете ли го това?
3.2 GB max!
Е?, И?
Слагай си 40 ако искаш, но на колата не си сложил резервоар за 4 тона гориво, нали?

• 9 1
• Докладване

До коментар [#38] от "The Core":

Ти можеш ли да четеш? На 64 битова ОС можеш да сложиш 64 битов Фотошоп, който ползва, цитирам "колкото има".

Да използваш 32 битова ОС на PC с повече от 3 ГБ памет е глупост. Независимо каква e ОС.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#39] от "Знам и Мога":

А ти видя ли, че отдолу пише "* 64-bit Photoshop is not officially supported on 64-bit Windows XP, but it should run."

Очевидно ОС ползува "колкото има"...

• 5 1
• Докладване

[quote#11:"The Core"]Я обясни, къде точно имаш нужда от повече от 4ГБ памет, освен ако не е заради разни "пудри" на самата ОС? [/quote]

На много места, особено с инженерен и дизайнерски софтуер. И колкото и да плюеш хората с 6-те виртуални машини на един компютър, да, може един юзер да работи на 6 компютъра едновременно. Ако не можеш да си представиш как - давам ти реален пример - правиш миграция на информационна система и искаш да тестваш какво ще се случи. Оригиналната система е DB+Appl+WEB (щото така са я продали преди 7-8 години), новата е DB+WEB+Reporting server. Това са 6 виртуални машини, всяка от която ти изяжда поне 2 ГБ рам (щото базаджиите на по-малко се мръщят).

И тук говорим за компютри, а не за смартфони или смарттелевизори - ако се вместваш в 4-те гигабайта значи на теб компютър не ти трябва.

• 0 7
• Докладване

[quote#36:"Знам и Мога"]Най-напред, OS се сменя ако сменяш хардуера. Тогава се предполага, че сменяш и принтера. Освен ако не ползваш някакъв древен HP LJ 1002, на който презареждаш касетата всеки месец по два пъти, за да е по-евтинко, няма да имаш проблеми. Ала сменяш ли компютри, се предполага, че ще купиш и свестен принтер. [/quote]

Защо да се предполага, че сменяш принтера? Изобщо не се предполага; а за съвместимостта със стари софтуери да не говорим - има бая програми, които трудно подкарвам под седмица (а клиента е много тъпо парче и не иска да плаща за новите версии).

Аз лично си купих Windows 8.1 за единия от лаптопите и след като видях тази простотия в действие няма и да си помисля за Windows 10, поне докато Windows 7 enterprise още се продава. А след това ще мина на Линукс с някаква виртуална машина със 7-ца.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#39] от "Знам и Мога":
До коментар [#40] от "The Core":

Не мога да разбера кво се джавкате за глупости - няма никакво ограничение 32 битова програма да ползва колкото си иска памет на 64 битова ОС (въпреки широко разпространеното заблуждение, че не може да ползва повече от 4ГБ, щото процесора не можел да адресира повече в 32 битов режим), просто си иска програмирането.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#43] от "epoc":

Естествено, че може. Но, техниката е тежка. Като цяло, подходяща основно за кеширане или съхранение на рядко достъпвани данни.

За алгоритми като тези на Фотошоп, където данните се обработват линейно, техниката ще значи да си пренапишат изцяло вътрешните структури от данни. Кофти. Къде-къде по-лесно е да разчитат, че просто в паметта има много повече място. Не е оправдано да хвърлят подобни усилия, при условие, че светът върви към 64 бита дори за телефони и таблети.

Тук се джавкаме за конфликта бъдеще - минало. На човекът му се стои в миналото, да си работи с ХР на 4 ГБ, като използва 3 и да е щастлив, защото му стигат. Нека, ама да обяснява как на другите не им трябвало повече...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#39] от "Знам и Мога":
До коментар [#40] от "The Core":

Мерси за минуса, на ви информация за четене:
http://blogs.msdn.com/b/oldnewthing/archive/2009/07/06/9818299.aspx

От MSDN e, и е от 2009-та.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#42] от "epoc":

Защото се амортизира. Принтерът е предимно механична машина, амортизира се по-бързо от компютър в масовия случай. Изключвам професионалната техника, но там драйверите много рядко са проблем.

• 1 2
• Докладване

[quote#44:"Знам и Мога"]Нека, ама да обяснява как на другите не им трябвало повече...[/quote]

Ох, що ли се сещам, че 640к са повече памет отколкото би трябвало някога на някой.....Има-няма отпреди 30 години.....

• 1 2
• Докладване

До коментар [#45] от "epoc":

Не е от мен, аз плюсове и минуси не цъкам.

Ха сега прочети пак целия пост, който си дал, прочети как работи AWE и пак философствай колко лесно / ефективно се ползва тази памет и как не ти трябват 64 бита. Даже в последното изречение великият Чен е обобщил проблемите. Сигурно всички правят 64 ОС и приложения само от мързел.

• 0 2
• Докладване

Абе стига с това ХР. Я се опитай да го инсталираш на един нов лаптоп? Я се опитай да си инсталираш драйверите на един нов принтер... Моля ви се - това е продукт от друга ера.. А да не забравяме, че и ХР го плюха като за световно когато се появи.

Много малко хора обаче забелязват че 8-цата си върви добре дори и с 2ГБ рам. Нещо което не можеше да се каже за предишните версии. Ако майкрософт продължат оптимизирането и в 10-ката - подкрепям с 2 ръце!

• 0 4
• Докладване

"...Windows 10 ще работи на невероятно широк спектър от устройства..." И ето тук разбрах, че става дума за научна фантастика. Работещ "Джамлък" си е оксиморон.

• 10 2
• Докладване

До коментар [#36] от "Знам и Мога":

Да бе, купуваме нови компютри, инсталираме модерна ОС, счетоводната програма не тръгва, защото имала проблеми под win7 x64, за принтера пък нямало драйвъри и нямало да има, че виртуални машини, че щуротии, тия докато си оправят програмата вече излязъл 8.1 обаче за него пък изобщо нямало да приспособяват софтуера, защото той (новия win) бил "за малко" и щели да чакат да излезе следващия.
И какво се налага да правим? На новите машини стар windows, че да му търсим драйвъри, че той пък вече нямал поддръжка, че ала-бала.

• 1 2
• Докладване

[quote#8:"Знам и Мога"]Мда, 7-цата е една особено неуспешна версия. [/quote]
Най-добрата досега!

• 2 0
• Докладване

До коментар [#48] от "Знам и Мога":

AWE е остаряла технология подобна на EMM386. Една временна кръпка базирана на Intel PAE.

Всичко мигрира към 64 бита масово. Intel от Core2Duo 2006-07 поддържат 64 бита на всички процесори. Xeon-a им е 64 битов от 2004-05 също. Нямам поглед върху AMD, но си спомням че имах Sempron на 2GHz който беше и 64 битов. Имаше модели които нямаха тази възможност, но аз настоявах за нея при покупката.

• 0 2
• Докладване

[quote#53:"Петър Николов"]Нямам поглед върху AMD[/quote]
амд пусна 64 битови процесори преди Интел, нещо повече набора инструкции , който се наложи е именно техния, масов 64 битов процесор на Интел се появи доста след техния

• 1 3
• Докладване

До коментар [#54] от "stg":

Да - това си го спомням и от x86_64 и IA64

Но има разлика между пуска и тоталната поддръжка която Intel оказаха след горните години.

• 1 1
• Докладване

[quote#55:"Петър Николов"]Но има разлика между пуска и тоталната поддръжка която Intel оказаха след горните години. [/quote]
няма, в това отношение няма празни просто всички процесори на амд и интел имат тия инструкции

• 0 1
• Докладване

Свериозно.... аз пък имам плановете за windows 11 и 12....
че даже и до към 15 версия някъде...
Ако съдя по "летоброенето" на някои хора, които скоро привидяха матр'ял за до 2040-та...при мен вече би трябвало да е 2060-80-та че дори и 2100 година...

• 0 0
• Докладване