Втечненият натрий може да стане бъдещето на ядрените технологии

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (45)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на JPJ
    JPJ
    Рейтинг: 638 Неутрално

    В Япония измряха сума ти хора, а хиляди тонове радиоактивна вода се изля в Световния океан. Тия обаче ще продължават да развиват ядрени технологии. Хора, влезте в 21-и век, моля ви. Дайте нещо по-актуално, с ядрени технологии не можем да летим до звездите.

  2. 2 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1252 Неутрално

    Ако ми плащаха по един долар за всяка нова "технология на бъдещето", която се лансира в медиите в последните 25 години, щях да съм натрупал пари за една шкодичка

  3. 3 Профил на Karla Hanneman
    Karla Hanneman
    Рейтинг: 982 Неутрално

    Натрий?

    Виолетовите боклуци са по-големи боклуци от червените боклуци , на които служат! Гъз е тяхното знаме!
  4. 4 Профил на Адриан Николов СУПЕР
    Адриан Николов
    Рейтинг: 1262 Неутрално

    [quote#3:"Karla Hanneman"]Натрий?[/quote]

    http://en.wikipedia.org/wiki/Sodium-cooled_fast_reactor

    http://josephflavius.wordpress.com
  5. 5 Профил на hasanço
    hasanço
    Рейтинг: 180 Неутрално

    Да, време е светът да отделя по ве4е средства за разработка на ядрени централи работе6ти с ториум-зеленета ядрена енергия на бъде6тето.

    ne mutlu türküm diyene.
  6. 6 Профил на varna_11
    varna_11
    Рейтинг: 645 Неутрално

    Руснаците имаха подводница с такъв реактор... И след неколкократни проблеми (пробиви в реакторната част) се принудиха да изоставят проекта...

  7. 7 Профил на 42
    42
    Рейтинг: 122 Неутрално

    Преди Фукушима японците имат още една ядрена авария и то точно с такъв тип реактор с охлаждане с течен натрий. Още са до никъде с последствията от аварията и се опитват да го сглобяват с роботчета.

    След комунистите най-много мразя антикомунистите!
  8. 8 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 808 Весело

    [quote#0:"Статията"]Технологията обаче не е единствената пречка – цената им, особено на фона на евтиния шистов газ в САЩ и бума на възобновяемите източници в Европа, е относително висока, а част от по-малките страни от GIF намаляват допълнително финансирането.[/quote]

    Идеално, в БКП вече са заинтересовани. С-с-стойнев се пука от яд, че паднаха от власт пред да успее да подпише с Росатом договор за изграждането на натриев АЕЦ.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  9. 9 Профил на zabejko
    zabejko
    Рейтинг: 803 Неутрално

    До коментар [#2] от "redguy":

    Ако ми плащаха по хиляда долара за всяка въведена в екслпоатация нова "технология на незамърсяващо и в голям мащаб енергопроизводство", в последните 50 години, щях да съм натрупал пари за един... трабант

    veni vidi fugi
  10. 10 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 1463 Весело

    ''На него се основава един от няколкото разработвани в момента модели ядрени реактори, чиято основна цел е да са по-безопасни, екологични и евтини.''

    Екологични ?!!
    Аз пък си мислех,че ядрената енергетика е нещо обратно на екологията !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  11. 11 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 969 Неутрално

    До коментар [#6] от "varna_11":

    Френският Супер Феникс с мощност 1240МВт е спрян преди 15 години. Руският БН-600 работи вече над 30 години, но там никой не брои разходите, нито пък протестира против опасните технологии.

  12. 12 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2341 Разстроено

    1,5 милиона тона ядрени отпадъци?! Ще оставим на внуците си едно радиоактивно бунище.

  13. 13 Профил на Инспектор Стрезов
    Инспектор Стрезов
    Рейтинг: 799 Неутрално

    Къв натрий кви пет лева бе! Оня ден Локхиид Мартин обявиха пробив в разработката на преносим термоядрен реактор, с тестовете на който ще са готови до година, тия за атомни централи още глашатаят и за газови потоци. Влизайте в час!

    "Я з москалями не балакаю!"
  14. 14 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 122 Весело

    Дневник отново преписали, този път от Ройтерс неверни данни Както и gianni е написал, технологията се отработва вече 30 ина години, но сега се строи и реактор от затворен тип с олово за охлаждане, през 2017 трябва да влезе в експлоатация и в следващите 20-30 г да се изследва технологията и да се отработва. Така че, да това е бъдещето на ядрената енергетика, те и затова руснаците си прибират всичко отработено гориво, после ще си го използват отново

  15. 15 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 122 Весело

    До коментар [#13] от "Инспектор Стрезов":

    Като за теб нали си инспектор няма да ти е трудно да се поровиш 5 г назад и да откриеш, че също го анонсираха това, и сега след 5 г отново другата година е готово "почти"

  16. 16 Профил на xyha
    xyha
    Рейтинг: 122 Весело

    До коментар [#13] от "Инспектор Стрезов":

    На PDF , и аз съм разработил космически кораб. Тия от Локхийд за 1 трильон -Ф-35 що за изтребител направиха - браво !

  17. 17 Профил на xyha
    xyha
    Рейтинг: 122 Неутрално
  18. 18 Профил на Boris Popov
    Boris Popov
    Рейтинг: 918 Неутрално

    Ако онзиденшното съобщение на Локхийд за пробив в разработката на реактор за термоядрен синтез се потвърди,този вид ядрени реактори,основаващи се на ядрен разпад,ще станат на практика тотална отживелица...

  19. 19 Профил на Инспектор Стрезов
    Инспектор Стрезов
    Рейтинг: 799 Неутрално

    До коментар [#15] от "abee":
    Нещо си се убъркАл пич. Проектът е започнат преди 4 г.

    "Я з москалями не балакаю!"
  20. 20 Профил на tetre
    tetre
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Човешката цивилизация без ядрена енергия от тук нататък е немислима. У.ТЯ.Синтаз или обратно в пещерата.

  21. 21 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1441 Весело

    Айде, тая година натрий, догодина калий...

  22. 22 Профил на Кортик
    Кортик
    Рейтинг: 2335 Неутрално

    "В САЩ много от ядрените централи затвориха, тъй като не могат да се конкурират с евтиния шистов газ." а в България АЕЦа дава най евтината електроенергия. Къде са рубладжиите да ревнат срещу шистовият газ.

    Червена линия, червен картон
  23. 23 Профил на abee
    abee
    Рейтинг: 122 Весело

    До коментар [#19] от "Инспектор Стрезов":

    Хайде малко съм засилил за 5 те- години, но още миналата година е обсъждано,а това за 5-те е било, че прототип ще създадат до 5 г. Ето линка към сайта
    http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2014/october/141015ae_lockheed-martin-pursuing-compact-nuclear-fusion.html

    А иначе ето ти, нещо за четене от другата страна, да има равновесие

    http://www.computerra.ru/57731/thermonuclear-reactor/

    обърни внимание на датата на публикация.



  24. 24 Профил на simo87
    simo87
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Науката си върви, технологиите също. От много авангардни решения, само единици влизат в употреба. Бъдещето ще покаже кои от тези проекти ще заживеят истински живот, но определено ядрената енергетика има бъдеще.
    Ето малко информация за руски проект в областта, давам го за пример като единственият в момента работещ, а и с планове за сериозно развитие:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Fast-neutron_reactor

  25. 25 Профил на Xumpomo name
    Xumpomo name
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#6] от "varna_11":

    те и леки коли и телевизори не могат да правят, това не значи нищо

    Birds of a feather flock together.
  26. 26 Профил на Tod
    Tod
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    [quote#6:"varna_11"]Руснаците имаха подводница с такъв реактор...
    -------------------
    Руснаците???... да видим какво имат другите???...

    Истината няма пресечна точка с популизма на БСП
  27. 27 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 1090 Любопитно

    [quote#1:"JPJ"]Хора, влезте в 21-и век, моля ви. Дайте нещо по-актуално, с ядрени технологии не можем да летим до звездите. [/quote]
    а с какво ще летим до звездите бе другарю, с вятър ли? ми кат не духа??? БМВ ще произвежда коли само като грее слънце и духа вятър ли? ай стига глупости.....

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  28. 28 Профил на dearblue
    dearblue
    Рейтинг: 803 Неутрално

    ввв.ватерфуелселл.орг
    електролизата на водата е измислена преди 300 години от фарадеи

  29. 29 Профил на teo_chasse
    teo_chasse
    Рейтинг: 180 Неутрално

    "Технологията обаче не е единствената пречка – цената им, особено на фона на евтиния шистов газ в САЩ и бума на възобновяемите източници в Европа, е относително висока, а част от по-малките страни от GIF намаляват допълнително финансирането."

    "Америка е велика държава. Днес, навярно, единствената свръхдържава. Приемаме това. Искаме и сме готови да работим със САЩ."Vladimir Putin
  30. 30 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 1090 Неутрално

    [quote#10:"EREBUS"]Аз пък си мислех,че ядрената енергетика е нещо обратно на екологията ! [/quote]
    ми зависи кво плюе....щото ако си мислиш, че една соларна глетка с галиев телурид е много екологична...или една вятърна мелница, дето мели по няколко милиона птици на година по бреговете на германия.....

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  31. 31 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 1090 Весело

    [quote#18:"eurogi"]Ако онзиденшното съобщение на Локхийд за пробив в разработката на реактор за термоядрен синтез се потвърди,този вид ядрени реактори,основаващи се на ядрен разпад,ще станат на практика тотална отживелица... [/quote]
    що бе, едните ще правят уран, другите ще го разпадат..перпетуум мобиле отсекъде

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  32. 32 Профил на mirohero
    mirohero
    Рейтинг: 468 Неутрално

    До коментар [#19] от "Инспектор Стрезов":

    Не преди 4 години, ами преди 30ина в лабораторията под Ливърмор. Поне преди няколко месеца от хора там знам, че въобще са заникъде с фюжън, но пък им плащат яки заплати да правят рисърч

  33. 33 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 1090 Любопитно

    [quote#28:"dearblue"]електролизата на водата е измислена преди 300 години от фарадеи[/quote]
    а електролизата с кво ще я захранваме? с ток кат духа и грее ли? а нощем? бтв, къв сепаратор да вземем дет да държи малко повече от нафион, а?

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  34. 34 Профил на dearblue
    dearblue
    Рейтинг: 803 Неутрално

    До коментар [#33] от "beatles":
    ВЕЦ,солари,ветрогенератори
    и ввв.ватерфуелселл.орг

  35. 35 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 1090 Любопитно

    [quote#34:"dearblue"]солари,ветрогенератори [/quote]
    кви солари точно? тия дето за 10 год им ръждясват кнекторите щото медте дифундира, или тия дето са със силно екологичния галиев телурид ли? или ДССЦ дето се произвеждат по 3 на ден?
    ветрогенераторите са добре, ма кво прайм с милионите умрели птици и кат не духа вятър? ти ли ще духаш?????аре малко по-сериозно, а?

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  36. 36 Профил на Анализатор -  ДЕМОКРАЦИЯТА Е  КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Анализатор - ДЕМОКРАЦИЯТА Е КАЧЕСТВО НА ИЗБОРА!
    Рейтинг: 918 Неутрално

    До коментар [#8] от "majorman":
    В статията пише, че енергията, добивана от шистов газ в САЩ е по-евтина дори от тази, получавана в АЕЦ. А нашите червени чугуни, подстрекавани от слугите на Газпром на Позитано, бяха готови на бунт дори само за проучвателни сондажи за наличие на шистов газ в Добруджа.
    Верно е, че понякога хората се ръководят от глупави мотиви в поведението си, но да не искаш да знаеш какви подземни богатства лежат в почвата под краката ти е връх на социалната глупост...

    Банването в Дневник противоречи на текстове от Конституцията и Хартата за правата на човека
  37. 37 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 1090 Неутрално

    [quote#36:"Анализатор - КАСИРАНЕТО беше мирния изход!"]е връх на социалната глупост... [/quote]
    връх на несоциалната глупост е да се хвърляш на всяка нова подхвърлена технология, без да си си направил труда да помислиш какви са предимствата и недостатъците и, и дали въобще е приложима в твоите икономически, климатични и социални условия...

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  38. 38 Профил на dearblue
    dearblue
    Рейтинг: 803 Неутрално

    До коментар [#35] от "beatles":

    по света се едно не се яде пилешко и яица в милиони броики

  39. 39
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  41. 41 Профил на ceci_
    ceci_
    Рейтинг: 860 Неутрално

    Хмм, че в Русия наистина има реактори от серията БН (БН-600 и сега БН-800) които използват натрий като топлоносител. На тях са надеждите за реализиране на затворения цикъл в атомната енергетика... и реално са доста напред:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9D-800

  42. 42 Профил на sensey
    sensey
    Рейтинг: 352 Неутрално

    "Аварията във Фукушима през 2011 г. практически спря разпространението на ядрената енергия..."

    Уважаеми Дневник, това практически е дезинформация.
    Не знам дали нарочно лъжете или просто самите вие не се информирате.

  43. 43 Профил на bretschneider
    bretschneider
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#1] от "JPJ":

    Много мъдро! Ти на тъмно ли мислиш да седиш?! + това има толкова отработено ядрено гориво, вместо да отлежава по силозите на камчатка или скалистите планини, по-добре да се вкара в употреба!

  44. 44 Профил на Еколог
    Еколог
    Рейтинг: 925 Неутрално

    [quote#2:"redguy"]за една шкодичка[/quote]

    Превъзходен избор!

    Път без препятствия не води до никъде.
  45. 45 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 810 Неутрално

    До коментар [#33] от "beatles":

    Тока ще е от ядрени електроцентрали !
    Преди 30-тина години имаше предложение да се строят ядрени централи на отдалечени атоли, работещи с извличан от океана уран; тока да се използва за производство на водород, и т.н.
    Има малка уловка! Как да се съхраняват произведените количества водород! Металите са мааалко неподходящи! Метални хидриди!
    А те са много крехки!

    Да разлая троловете!!




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #