Модерните системи за киберсигурност не са ефективни, сочи проучване

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (8)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Изо Дзадзе СУПЕР
    Изо Дзадзе
    Рейтинг: 2243 Неутрално

    Старомодните по-ефективни ли са

    Медведев, Дмитрий Анатольевич, очевАдно е решил след време като го съди международния трибунал в Хага да се обяви за НЕВМЕНЯЕМ, и затова в момента дрънка такива безумици, подготвя си защитата.
  2. 2 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1393 Неутрално

    Досега съм оправил поне 10ина машини с постоянно работеща антивирусна (Авира, Нод32 и М$ Секюрити Есеншълс). Аваст явно държи фронта, но гълта относително най-много ресурси.

    В статията се говори за вируси, но в днешно време по-подходящо е да се ползва терминът "зловреден софтуер", понеже вирусите като процентно изражение спрямо общия брой троянци, рансъмуери, малуери, адуери и т.н. са пренебрежимо малко.

    Рецептата е мн проста:
    -съвременен броузер <> ИЕ, с адон против реклами
    -малуербайтс един-два пъти месечно
    -КламУин един-два пъти месечно
    -ЗКУ с поне два грама мозък, което не цъка отчаяно на всяка шарения в нета.

  3. 3 Профил на Петър Николов
    Петър Николов
    Рейтинг: 498 Неутрално

    Или решението е чисто и просто без интернет. Така хем потребителите ще могат да свършат повече работа, хем няма да се отделят много финанси за "защита"

  4. 4 Профил на Петър Николов
    Петър Николов
    Рейтинг: 498 Неутрално

    До коментар [#2] от "хм":

    Ако имаш фирма със 1000 човека (примерно) винаги ще има 10тина които са заразени и ще пръскат заразата към другите. Лечението ще е бавно и трудно. И тъкмо ще изкорениш този вирус и опааа... нов вирус идва.

    Нали се сещаш че това е пирова победа.

    Отделно ако се сещаш за Flame - вируса идва със 4 начина на заразяване на машината като 2 от тях са със нови и неизвестни досега дупки във Windows-a. И ко правим със "стандартните антивирусни"?

  5. 5 Профил на xyha
    xyha
    Рейтинг: 118 Неутрално

    Процентът е много висок и при правителствата и компаниите, които специализират във военна техника и въздухоплаване - 76%.

    Правителството ни да продължва да пръска мильони за лицензи .

  6. 6 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1393 Неутрално

    До коментар [#4] от "Петър Николов":

    Стандартните антивирусни (рийлтайм) просто не вършат работа, или така я вършат (както Аваст), че нова машина работи по-зле от Пентиум 4.

    Без интернет и без USB портове на машината сигурно е най-доброто решение.

    Почти всички от гореописаните грижи могат да се спестят, когато се инсталне по-добрата ОС, но това не е за всяко ЗКУ.

  7. 7 Профил на Петър Николов
    Петър Николов
    Рейтинг: 498 Неутрално

    Ако си мислиш че за Linux няма вируси много се лъжеш.

    PS: На OSX съм

  8. 8 Профил на Ерих Хартман
    Ерих Хартман
    Рейтинг: 118 Весело

    Има Интернет - има проблем.
    Няма Интернет - няма проблем.

    )





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #