За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Emergen-C
Рейтинг: 226 НеутралноПреди да се сдобие с работещ модел, Томас Едисон е конструирал около 10 хиляди електрически крушки, които по една или друга причина са дали дефект. Но той не се е отказал.
#KOЙ номинира бокова!Илон Мъск е Томас Едисон на нашето време.
Успех на СпейсХ
Зъл морков
Рейтинг: 233 НеутралноЗа разлика от нея Falcon 9 има един двигател, който използва както за тяга, така и за завъртане на корпуса, докато модулът има един двигател за тяга и няколко за завъртане на корпуса.
...
Икономията е майка на мизерията...
pipon
Рейтинг: 120 НеутралноЗащо просто не използват парашут на връщане ?
Зъл морков
Рейтинг: 233 Неутрално"В крайна сметка възможно ли е тънка и висока ракета като Falcon 9 да се приземи изправена с помощта само на един двигател? Разбира се, но ще изисква доста опити докато се намери идеалният баланс и подход."
Луд умора няма!
А можеше да питате руснаците как да се направи!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Коле Гурлеф
Рейтинг: 533 ВеселоАз вече го постигнах,но няма да им кажа как!
Великата Тексаска правда сочи верният път,на младата българска демокрация.evtimvz
Рейтинг: 733 НеутралноЗащо не я пускат от голяма височина, например с балон. И като я усъвършенстват, тогава да я пускат в космоса
simval
Рейтинг: 664 НеутралноДо коментар [#5] от "m0mchil":
Аз не зареждам в Лукойл.[quote#5:"m0mchil"]Никой досега (държави и корпорации) не е постигал дори част от постигнато само с 22 изстрелвания и изцяло частни капитали от SpaceX. [/quote]
Само за протокола: Не е с "изцяло частни капитали", има и малка държавна подкрепа чрез НАСА.
manu_chao
Рейтинг: 845 Неутрално[quote#1:"Emergen-C"]Илон Мъск е Томас Едисон на нашето време.[/quote]
Разбирам какво искаш да кажеш, но Томас Едисон е едно джудже в изобретенията, в сравнение с истинският гений, променил света - Никола Тесла.
Едисон е направил безброй опити с крушки, да, но с прав ток. Подкрепен с огромни финанси, Едисон спъва развитието на електрификацията с неефективния прав ток.Тесла е този, който прави високоефективните генератори за променлив ток, такива каквито ги познаваме днес.
Ето част от уики:
Едисън наема Никола Тесла да работи за „Машината на Едисън“. Работата започва с проста електротехника и бързо прогресира до решаването на някои от най-трудните проблеми на компанията. Тесла дори получава предложение да препроектира напълно генераторите за постоянен ток на Едисън.[34]
"....През 1885 г. Тесла заявява, че може да преправи неефективния мотор и генераторите на Едисън и да подобри производството на електроенергия и намали разходите. Според неговите думи, Едисън му обещава 50 000 долара, ако успее[35]. След месеци работа, Тесла изпълнява задачата и пита за заплащането. Едисън, твърдейки, че само се е шегувал, отговаря: „Тесла, ти не разбираш американски хумор“[36][37]. Вместо това, Едисън му предлага $10 увеличение на седмичната заплата. Тесла отказва офертата и подава оставка. Напускайки компанията на Едисън, той изпада в много затруднено финансово положение. С последните си средства и с помощта на един познат, който не е в по-завидно финансово състояние, основава собствена компания....."
Зъл морков
Рейтинг: 233 Неутрално[quote#3:"pipon"]Защо просто не използват парашут на връщане ?[/quote]
твърде евтино и просто е!
Трябва да има много наука и техника иначе не става
'ΕΡΕΒΟΣ
Рейтинг: 1438 НеутралноНямам съмнение в крайния успех.
Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !chicago514
Рейтинг: 750 НеутралноЩе го направят,близко са.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Роси
Рейтинг: 5842 НеутралноС всеки следващ опит се приближават до целта.
pipon
Рейтинг: 120 НеутралноДо коментар [#10] от "Зъл морков":
Ясно е ,че пак става въпрос за парички
Но може да има и балансиран подход ,например : Едновременното използване на парашут и включен двигател на много ниска тяга Съгласно закона на Архимед при близък баланс на силите , то ракетата би трябвало да кацне почти идеално във вертикално положение и да може да се използва отново
Кремълски дребосък 💙💛
Рейтинг: 1696 НеутралноОсновният проблем е, че първата степен на ракетата Falcon 9 представлява огромен цилиндър с височина 40 метра, което е горе-долу колкото 10 етажна сграда. Овладяването на такова нещо при влизане обратно в атмосферата със скорост от около 6500 км/ч (6 пъти скоростта на звука) с крайна цел меко кацане във вертикална позиция е монументална тънкост, а както се вижда от последните опити SpaceX са на финала на осъществяването на това уникално постижение.
Ликующий
Рейтинг: 382 НеутралноДо коментар [#9] от "manu_chao":
Само простите хора си мислят, че има прости неща! Футболът е проста игра, но не е за прости хора ...Накрая Тесла е нает от Уестингхаус и работи за него. Когато банкерът Уестингхаус заявява на Тесла, че не може да приложи някои негови изобретения, понеже Тесла държи патентите и те струват много пари, тесла се отказва от патентите. Накрая Уестингхаус основава и Дженерал Електрик. Днес са две велики компании - Уестингхаус и Дженерал Електрик.
Интересното е, че покровителят на Едисън, банкерът Джей Пи Морган, решава да построи първия ВЕЦ в света на Ниагара. Но разкарва Едисън и го базира на променлив ток.
Препоръчвам да свалите или купите 4-серийния филм на History Channel – „The Men Who Build America“. Ше се ъапознаете с делото на Rockefeller, J.P. Morgan, Carnegie, Ford, Westinghouse
Зъл морков
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#15] от "pipon":
А защо въобще не кацне в "казан" с вода? И да се наклони няма да падне.
А защо не е била захваната още докато се е спускала на последните метри?
dimko
Рейтинг: 789 ВеселоДо коментар [#7] от "evtimvz":
С балон и маневрени двигатели може, но не те питат - парите за хпроекта требе да се усвоят до шушка ...
Кремълски дребосък 💙💛
Рейтинг: 1696 Неутрално[quote#3:"pipon"]Защо просто не използват парашут на връщане [/quote]
Защото парашутът по никакъв начин не може да помогне за хоризонталната стабилизация, а вертикалната скорост не е проблем - двигателят си върши чудесно работата. Проблемът както се вижда от всички видео материали е вертикалната стабилизация на тази летяща 10-етажна "сграда". Това е основната тънкост и огромно предизвикателство в случая. Опитите до този момент обаче са безценни като информация, която ще доведе до усъвършенстване софтуера, който контролира приземяването. Следващият опит през юни би трябвало вече да е успешен.
manu_chao
Рейтинг: 845 НеутралноДо коментар [#17] от "vxa15365434":
, иначе са верни.
Да, фактите които цитирате са ми известни, но не ги споменах заради краткост на поста си
А, J.P.Morgan съвсем не е "невинно херувимче", а всъщност е навредил на Тесла и то много, заради алчността си.
Благодаря за филма, ще го прегледам.
Alexey Davydov
Рейтинг: 667 ВеселоДо коментар [#1] от "Emergen-C":
Тука "Хора като Мъск движат прогреса на човечество"
На себе си не е смешно!
Emergen-C
Рейтинг: 226 Неутрално[quote#4:"Зъл морков"]А можеше да питате руснаците как да се направи![/quote]
#KOЙ номинира бокова!с чук, портрет на Ленин и много водка
shumnalia
Рейтинг: 486 НеутралноДо сега са направени 2 неуспешни опита, които реално не са чак толкова неуспешни.
При първият неуспешен опит се оказа, че е не е достигнало хидравлично масло (или нещо такова) което се ползва за управлението на решетъчните крила на ракетата (да има такива крила, които са в горния край на 1-вата степен и те не са патент на SpaceX, а се ползват и при други ракети).
Вторият опит не се състоя, заради прекалено бурно море в което плува морската баржа-платформа. Ракетата за упражнение се приводни вертикално в морето, при което отново се отработват също изключително сложни операции като повторно запалване на 3 от двигателите и намаляване скоростта от свръхзвукова, до нормална и то така, че самата степен да не изпита големи странични претоварвания и буквално да се разпадне във въздуха, отделно да уцели доста малка по площ цел за кацане.
Последният път (който и коментираме) проблема е бил в по-големия дрифт, който е имала морската платформа. Само да припомним, че идеята по принцип е ракетата да се приземява на сушата, а не на морска баржа. Това ще стане по-късно и повече от сигурно, че на стабилна сухоземна площадка кацането ще е повече от перфектно. За това обаче, ще трябва много по-голям запас от гориво в ракетата и готовност много от частите да се използват отново.
Отработването на кацането върху морската баржа е просто етап от много по-голям план, който си е в пълен ход. Дори и да беше кацнала успешно ракетата и да не беше се катурнала, то това нямаше да промени съществено плановете на SpaceX, а те очевидно имат големи планове!
Emergen-C
Рейтинг: 226 Неутрално[quote#9:"manu_chao"]Едисон е едно джудже в изобретенията, в сравнение с истинският гений, променил света - Никола Тесла. [/quote]
#KOЙ номинира бокова!И двамата са гении. Това не е penis contest, инженерният гений на Тесла е балансиран от бизнес-геният на Едисън. Без комбинацията между двамата нямаше да се получи това, което знаем днес.
Дадох за пример Едисън, който не се е отказал след 10 хиляди неуспешни опита. Друг пример е двигателят V8 на Форд, който всички инженери по онова време са смятали за научна фантастика. Упорството и визията на Форд са го превърнали в действителност. Трети пример - Стийв Джобс и Стийв Вознияк. Единият е визионер, другият е инженерен гений.
Изобщо големите открития винаги са продукт на труда на група хора. Само в русия неграмотни селяни получават видения свише и "изобретяват" автомат АК47, да речем, или пък радиоапарат.
nuzaqcpagadi
Рейтинг: 8 НеутралноКогато още в условието на задачата има нещо сбъркано, то в един момент се стига до етап, когато колкото и да си удряш главата в стената, ефект няма.
Дано в крайна сметка да успеят, че голяма излагация е от няколко години насам.
Супер дупер технологии и мозъчни капацитети, а в крайна сметка съседът с каручката те вози до работното ти място на МКС.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Иван K
Рейтинг: 1866 НеутралноУчените в САЩ имат една крилата фраза
подпис"Ако нещо е теоретично възможно - ще го направим"
Федор Венедиктович Езерский
Рейтинг: 1134 НеутралноТози, дето ми оплющя минусче, изглежда не е запознат със светите писания на Сейнт Джоузеф от Арканзас. Но нека му е простено. Все пак е от атеистична, комунистическа държава като нашата
Публикувано през m.dnevnik.bg
efond
Рейтинг: 120 НеутралноБалансиране на пръчка върху длан изисква повече усилия от това просто да държиш пръчката от горния край
Успех в начинанието, след този пробив който по мое мнение е близо, ще се възроди космическата надпревара.
Жълти павета
Рейтинг: 697 НеутралноЕх, такъв интелект, такива безценни идеи.
"Че съм умен - умен съм, но защо съм толкова красив?! Сигурно, защото съм скромен, а скромността краси човека." "Карлсон, който живее на покрива"Та , накратко. Този, Елън Мъск ли се казваше:
Немедленно да сяда и да учи български. И да се запише във форума.
После е лесно. Чете, и работи. Молчать, не россуждать.
Неема се научи тоя хамериканец къде е центъро на галактиката.
До коментар [#2] от "Зъл морков":
До коментар [#3] от "pipon":
До коментар [#4] от "Зъл морков":
До коментар [#7] от "evtimvz":
До коментар [#15] от "pipon":
До коментар [#18] от "Зъл морков":
До коментар [#26] от "nuzaqcpagadi":
До коментар [#18] от "Зъл морков":
До коментар [#19] от "dimko":
Pontif
Рейтинг: 2349 НеутралноДо момента само два опита са направени. Самите инженери от СпейсХ казват че имат около 50% шанс да успеят до края на годината. Тове не е лесна задача! Ракетата си изпълнява функцията успешно. Проваля се опита да си я приберат. А балони и арашути не могат да се използват защото задачата не е просто да я свалят някъде си където и да е както руснаците правят като приземяват капсулите с парашути. Задачата е да се приземи на точно определено място! Сега това място е барджа в океана за сигурност. Но когато успеят и са уверени в приземяванията ракетата ще каца обратно на площадката от която е излетяла. СпейсХ строят две или три площадки в момента. Затова трябва да се върне и да кацне с точност по-малка от метър. Ако го наяравят обаче ползата ще е огромна. Една ракета струва около $60 милиона на СпейсХ. Ако я приземят ще им струва само горивито което е около $250,000. Явно ще има и някакви прегледи подмяна на някои части но дори и един милион да им струва - къде е $1М къде е $60М.
Sic semper evello mortem tyrannis - California Über AllesИмайте предвид че сега дори и Китайците не могат да изстрелват толкова евтино колкото СпейсХ! А ако успеят да използват ракетите си многократно .... става страшно. УЛА също са започнали проект за многократно използване.
Що се отнася до "помощта" от НАСА - това не е помощ. НАСА поръчва определен брой извеждания и си плаща за това по същия начин по който плаща и на УЛА и на други. Пари за развойна дейност не са им давали. Има и други компании с интересни идеи. Не ги подценявайте.
Тече и някакъв паралелен спор за Тесла вс Едисон .... Няма съмнение че Тесла е гений но лош бизнесмен. Едисон е велик инвентор и добър бизнесмен. Има над 1000 патента в САЩ и над 2300 патента в цял свят! Електрическата крушка е само едно от нещата. Затова е по-подходящо да се сравнява Илон Мъск с Едисон а не с Тесла. А още по-правилно е да се оцени способността на Америка да създава от инженери велики предприемачи и да ги прави приказно богати. Едисон, Форд, Гейтс и много други щяха да са обикновени инженери навсякъде на друго място. В България или СССР щяха да са алкохолизирани инженери. Само си помислете че освен всичко друго Илон Мъск е и имигрант в Америка!!! Хайде пак се тюхкайте че в България не идвали такива имигранти а само от другите, дето са по-кофти. Защо ли? Ами я се замислете кои са богатите в Америка и кои са в България. Коя система копираме в България? Не е Европейската. Не е и Американската. Дали пък не е защото копирахме Руската система на комсомолски капитализъм и олигарси политици?
grand funk railroad
Рейтинг: 796 НеутралноРано или късно, ще успеят.
Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Colucheoligarha
Рейтинг: 578 ВеселоДо коментар [#1] от "Emergen-C":
Трябва да се стремим към нещо, за да има смисъл да живеем.Само по този начин може да оставим следи върху пясъка на времето.Напълно споделям мнението ти, Елън е новият Едисон! Страхотен предприемач и визионер.
dimko
Рейтинг: 789 ВеселоДо коментар [#20] от "pterodaktil":
Ти, като как се приземяваш бре, юначе - не крий, а си признай ...
nuzaqcpagadi
Рейтинг: 8 Неутрално[quote#34:"oligarha"]Напълно споделям мнението ти, Елън е новият Едисон! Страхотен предприемач и визионер.[/quote]
А защо тогава Илон не е използвал името на Едисън, а това на Тесла?
Едисън е бил един безпринципен копелдак, който е измамил Тесла и последният се е принудил да копа канавки след това.
*****
ЛюбопитноДо коментар [#3] от "pipon":
[quote#3:"pipon"]Защо просто не използват парашут на връщане? [/quote]
Защото МАСАТА на парашут, способен да удържи МАСАТА на тази ракета би била огромна и за изстрелването би се наложило да се използва още МНОГО гориво!
Става "порочен кръг" или казано технически "положителна обратна връзка"!
КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
Рейтинг: 1014 Любопитно[quote#25:"Emergen-C"] Само в русия неграмотни селяни получават видения свише ... [/quote]
Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/Менделеев и Ломоносов от едно село ли са?
*****
ЛюбопитноДо коментар [#7] от "evtimvz":
[quote#7:"evtimvz"]Защо не я пускат от голяма височина, например с балон. И като я усъвършенстват, тогава да я пускат в космоса [/quote]
По същата причина, поради която е невъзможно използването на парашут(виж ми ком.№37).
Представяш ли си какво съоръжение трябва да бъде този балон?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
*****
ЛюбопитноДо коментар [#36] от "nuzaqcpagadi":
[quote#36:"nuzaqcpagadi"]Едисън е бил един безпринципен копелдак, който е измамил Тесла[/quote]
Едисон несъмнено е много интелигентен и добър инженер, но определено е бил безпринципен търгаш!
Има късмет, че конструира(и патентова) осветителната лампа с нагреваема жичка, въпреки, че идеята не е негова.
Истинският гений и създател на съвременната енергетика е Тéсла!
oligarha
Рейтинг: 578 НеутралноДо коментар [#36] от "nuzaqcpagadi":
Трябва да се стремим към нещо, за да има смисъл да живеем.Само по този начин може да оставим следи върху пясъка на времето.Едисон, освен изобретател е бил и бизнесмен. Предполагам , заради това е толкова комерсиален, а и да не забравяме, че с капиталите на Дж. П. Морган, основава ''Дженеръл Електрик''. При Бил Гейтс нещата са подобни, той не е измислил ДОС, а я купува за 50 000 $ останалото е история.
Иван K
Рейтинг: 1866 ВеселоДо коментар [#40] от "Рудолф Сикорски – Exzellenz":
подпис"Ако не беше с толкова промит мозък, щеше да знаеш, че ВСИЧКИ учени и инжинери я имат тази фраза, независимо от националната си принадлежност!"
Прав си. Фразата я имат всички, но успехът го имат в малко държави. Пък в любимата ти държава мога да го перефразирам -
ако нещо е теоретично възможно да се взиви или запали ще го направим.
.
Рейтинг: 1203 НеутралноНе че е невъзможно, но по начало идеята е тъпа. Спирането само с реактивна тяга без газово управление и без някакви стабилизатори си е нестабилна история.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
tak40309320
Рейтинг: 8 Неутрално[quote#3:"pipon"]Защо просто не използват парашут на връщане ?[/quote]
има хора с много профили, има и профили които се ползват от много хораНаистина, ако искат просто да използват ракетата много пъти, защо не я приземят с парашут? Нищо няма да и стане.
Иначе - тези еквилибристики могат да дадат много опит за друг тип ракети, но..
Има и закони на физиката. Дето Нютон ги откри.
Преоткриваме, преоткриваме.
raylight
Рейтинг: 654 НеутралноТрябва да разработят по - добри системи за управление / с повече степени на свобода /
Истината е висша ценностfuturama
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#44] от ".":
Всъщност всичките тези неща ги има.
Петър Иванов
Рейтинг: 958 ЛюбопитноКолко от нас знаят, че в екипа разработвал модула Фалкън , кацнал на Луната е имало и трима българи. Кацането на Луната бе обявено в редица класации, за най голямото техническо постижение на 20 век...
Всъщност, защо не знаем ?
iazdakaja
Рейтинг: 1003 НеутралноДо коментар [#38] от "КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ":
Менделеев и Ломоносов са от преди Русия да я убие комунизъма.
Jean-Luc Picard
Рейтинг: 120 Неутрално[quote#26:"nuzaqcpagadi"]Дано в крайна сметка да успеят, че голяма излагация е от няколко години насам.
Супер дупер технологии и мозъчни капацитети, а в крайна сметка съседът с каручката те вози до работното ти място на МКС.[/quote]
Абе ти тъп ли си, поредния путински трол ли си, или просто изобщо не си наясно с материята, която коментираш? Ракетата не само, че "успя" да иде до МКС, а успя да го направи цели шест пъти. Кацането на първата степен засега е на експериментално ниво и по никакъв начин не пречи на успешното извеждане на товари в орбита.
Направо почвам да се плаша като гледам каква пасмина живее в тая държава ... ужас ...
serafin
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#3] от "pipon":
Ако искаш нещо да НЕ бъде свършено създай комисияДопълнителна тежест = повече гориво, по-малко полезен товар
ръмжо
Рейтинг: 845 НеутралноДо коментар [#1] от "Emergen-C":
Мъск какво точно е проектирал че го сравняваш с Едисън? Той просто дава едни пари и си чеше крастата
Emergen-C
Рейтинг: 226 Весело[quote#53:"ръмжо"]Мъск какво точно е проектирал[/quote]
#KOЙ номинира бокова!нищо не е проектирал
само каральов е проектирал, всичките ракети той ги е проектирал... е, с малко помощ от путин, разбира се
Emergen-C
Рейтинг: 226 Неутрално[quote#27:"Реформиран Соросоид"]Без Бог никога нямаше да имаме Колт и Смит&Уестън, а само разни алкохолишки недоносчета като Калашников [/quote]
#KOЙ номинира бокова!абе незнам за Бог, ама без Хуго Шмайсер нямаше да има калашников, that's for sure
Realist
Рейтинг: 3116 НеутралноВече се знае проблемът, кранът който подава гориво към двигателя не е реагирал достатъчно бързо на командите от компютрите. Това може лесно да се оправи софтуерно и хардуерно!
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.Следващото приземяване ще е до 2 месеца и ще е на земята, няма да е на баржа!
Кремълски дребосък 💙💛
Рейтинг: 1696 Неутрално[quote#53:"ръмжо"]Мъск какво точно е проектирал че го сравняваш с Едисън? Той просто дава едни пари и си чеше крастата [/quote]
Ушанка, ако можеше да четеш малко повече от опорни точки на български и руски, вероятно щеше да знаеш, че Илон Мъск, освен основател и CEO, също така е Chief Designer в SpaceX, демек явява се Главния дизайнер на ракетната технология, която пренаписа историята и продължава да я пренаписва.
Realist
Рейтинг: 3116 Весело[quote#53:"ръмжо"]Мъск какво точно е проектирал че го сравняваш с Едисън? [/quote]
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.За разлика от "лудите" руски учени, които работят за лудо, в Америка ушанка великите учени са и велики предприемачи.
Томас Едисън и Никола Тесла са участвали в създаването на две велики компании от които ветроятно имате поне някой уред: Дженерал Илектрик и Уестингхаус!
Дръж се Землю шваба те мачка!
Рейтинг: 395 ВеселоКомпанията на Елън Мъск Space X продължава да прави неуспешни опити да приземи ракета благополучно, за да може да я използва повторно.
Демократите не признават двойните стандарти! https://www.youtube.com/watch?v=I7X3mmYcjxo-------------------------------------
Липсва им немския технически гении, фон Браун се спомина и оттогава американските ракетна програма куца с двата крака!
Дръж се Землю шваба те мачка!
Рейтинг: 395 Весело[quote#57:"pterodaktil"]Илон Мъск, освен основател и CEO, също така е Chief Designer в SpaceX, демек явява се Главния дизайнер на ракетната технология, която пренаписа историята и продължава да я пренаписва. [/quote]
Демократите не признават двойните стандарти! https://www.youtube.com/watch?v=I7X3mmYcjxoСигурно вече е пренаписал, толкоз много неуспешни опити няма никой друг в света!
Darth Plagueis
Рейтинг: 1421 НеутралноТова с парашута е гениална идея, как ли не са се сетили?
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКА някой от форумните инженери ще ни светне ли къде точно ще стои този парашут в приземяващата се част?
Realist
Рейтинг: 3116 ВеселоВелика е Америка, това ще е десетилетието на Елон Мъск, Спейс Екс и Тесла. Миналото десетилетие беше на Apple и смартфона. По- миналого на Гугъл и световната интернет свобода, предишното на Майкрософт, .....!
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.Дали човекът на десетилетието ще се казва Томас Едисън, Никола Теска, Бил Гейтс, Стийв Джобс, Джон Скъли, Сергей Брин, .... Или Елон Мъск нямама значение, той ще остави нещо велико за поколенията след себе си.
Да си помислим нашите десетилетия какви са- на мутрите, на чалгата, на червените мобифини, на Гоце- Трите- Пера, на тройният ч..н, пардон шлем, на тройната Ламя, На Гея, Бея и Злодея, на Батетата и Татовците, на Прасетата, на мафията и мутрите, на руските слуги, на подтисниците олизващи калният ботуш на бАщицата....
А в рАссия? Имаше едно време един виц за глиста и малкото глистче, стига толкоз, че ще ме баннат!
Кремълски дребосък 💙💛
Рейтинг: 1696 Неутрално[quote#60:"такованка $-джия"]Сигурно вече е пренаписал, толкоз много неуспешни опити няма никой друг в света! [/quote]
Както вече казах, ако вие задунайските ушанки можехте да четете нещо по-различно от "Комсомольская газета", нямаше да бъдете толкова невежи. Falcon 9 е единствената съвременна ракета, която до този момент НЯМА неуспешни полети и то като абсолютно нова и авангардна ракетна технология. От началото на 2014-та година досега, Falcon 9 има повече полети от прословутия работен кон на рашките, Протон-М, чийто списък с провали не е никак кратък (включително и един провал през 2014-та, а тази година засега са направили само два полета).
Този изключително прецизен трик с връщането на първата степен на Falcon 9 е все още тестова фаза и по никакъв начин тези тестове не оказват влияние на основните мисии. Подобни тестове никой никога в историята не е осъществявал, за разлика от визионера Илон Мъск и компанията SpaceX. При усъвършенстването на тази технология и окончателното й влизане в експлоатация, ракетите Falcon 9 стават БЕЗ КОНКУРЕНЦИЯ като възможности и цена.
forum_terrorist
Рейтинг: 233 ВеселоДо коментар [#27] от "Реформиран Соросоид":
You can fool some people sometimes, But you can't fool all the people all the time!Ти счупи тъпометъра, приятел!
Emergen-C
Рейтинг: 226 Неутрално[quote#62:"Realist"]Дали човекът на десетилетието ще се казва Томас Едисън, Никола Теска, Бил Гейтс, Стийв Джобс, Джон Скъли, Сергей Брин, .... Или Елон Мъск нямама значение[/quote]
#KOЙ номинира бокова!но сигурно е едно: ще бъде американец (или по рождение, или по собствено желание!)
Emergen-C
Рейтинг: 226 Любопитно[quote#59:"такованка $-джия"]Липсва им немския технически гении, фон Браун се спомина и оттогава американските ракетна програма куца с двата крака![/quote]
#KOЙ номинира бокова!Куца с двата крака на Марс...
А совецката ракетна програма плава на дъното на Тихия океан...
Emergen-C
Рейтинг: 226 Неутрално[quote#38:"КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ"]Менделеев и Ломоносов от едно село ли са?[/quote]
#KOЙ номинира бокова!кои са пък тези?
Emergen-C
Рейтинг: 226 Неутрално[quote#36:"nuzaqcpagadi"]А защо тогава Илон не е използвал името на Едисън, а това на Тесла? [/quote]
#KOЙ номинира бокова!Името "Едисън" е съществуваща търговска марка в САЩ.
"Тесла" очевидно не е било.
Освен това в Америка има култ към Едисън и неговите постижения, "Едисън" е нещо като "Айнщайн" - употребява се като синоним за някой много умен човек. Асоциациите с "Тесла" са предимно за нещо, свързано с електричеството. В много научно-фантастични филми, серии и видеоигри има Tesla Gun. Затова първата асоциация на името Тесла с "автомобил" би била "електрически автомобил". Така, че името Тесла е много подходящо в случая.
Realist
Рейтинг: 3116 Весело[quote#59:"такованка $-джия"]Липсва им немския технически гении, фон Браун[/quote]
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.Вернер Фон Браун е продукт на Америка, ушанка, в Нацистка Германия единственото което можеше да прави бяха аружията на Хитлер!
И Сергей Брин е продукт на Америка също! В мизерната ти мАмаша напред излизат кагебешки милиционерски боклуци като бАщицата ти! Не хора като Сергей Брин!
И Джон Атанасов е продукт на Америка, нашите продукти са андрешковци като тебе, които живеят в модерна Германия с непроменено и дори неодраскано милиционерско покритие, соц.боица!
Realist
Рейтинг: 3116 ВеселоКато се замисля, Елон Мъск пък е южноафриканец с канадско и американско гражданство! Какво ли би направил един чуденец в която и да е било друга държава, освен в САЩ, Канада или Австралия!
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.Кремълски дребосък 💙💛
Рейтинг: 1696 Весело[quote#66:"Emergen-C"]Куца с двата крака на Марс[/quote]
Мдам, то да беше само Марс, ама всичкото желязо, произведено от човешка ръка и пътуващо отвъд орбитата на Марс е все (х)американско, включително и единствените две космически сонди в историята на човешката цивилизация, напуснали пределите на Слънчевата система. Ама за тези факти не се говори в канал 1 на руската телевизия.
Emil Dimov
Рейтинг: 507 Неутрално[quote#59:"такованка $-джия"]Компанията на Елън Мъск Space X продължава да прави неуспешни опити да приземи ракета благополучно, за да може да я използва повторно. [/quote]
Значи са забравили или не си спомнят разработката на НАСА за спускаемият модул "Игъл" от Аполо програмата!!!!
[quote#49:"Петър Иванов"]Колко от нас знаят, че в екипа разработвал модула кацнал на Луната е имало и трима българи. Кацането на Луната бе обявено в редица класации, за най голямото техническо постижение на 20 век... [/quote]
Да някой знаят, но на повечето не им пука това?!!!!
Emil Dimov
Рейтинг: 507 Неутрално[quote#2:"Зъл морков"]Икономията е майка на мизерията... [/quote]
И баща на простотията?!!!
Emil Dimov
Рейтинг: 507 Неутрално[quote#2:"Зъл морков"]Икономията е майка на мизерията... [/quote]
И баща на простотията?!!!!!
oligarha
Рейтинг: 578 НеутралноДо коментар [#53] от "ръмжо":
Трябва да се стремим към нещо, за да има смисъл да живеем.Само по този начин може да оставим следи върху пясъка на времето.Той е мениджър, а не проектант. Неговата задача е да наеме най-добрите специалисти в дадена област и да ги интегрира в системата си.
Emil Dimov
Рейтинг: 507 Неутрално[quote#64:"forum_terrorist"]Ти счупи тъпометъра, приятел! [/quote]
Няма опасност приза го държи един специален "реформатор"!!!!!
Emil Dimov
Рейтинг: 507 Неутрално"Въпреки всичко опитът си остава неуспешен и ще принуди Space X да се върне на чертожната дъска. Защо приземяването на космическа ракета се оказва толкова трудно?"
За това е необходимо да знаеш как да го направиш, а ако не знаеш или не можеш, да намериш някой който го може!!!!!