Microsoft ще улесни преработката на приложения от Android и iOS за Windows 10

Революция в Микро$софт ....

• 3 7
• Докладване

Тия хвърлиха кърпата, след десетилетия показване на мускули срещу цялата индустрия. Ами добра посока.

• 4 9
• Докладване

Добре, добре се ориентират

• 2 8
• Докладване

До коментар [#3] от "asic":

Нямат голям избор... Гонят си интереса. Дано само е в интерес и на потребителите, да не си останат само с идеята.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#2] от "Индиана":
Не знам. На мен цялата посока не ми харесва. Тези малки мобилни екрани. Мазането с пръсти. Грозните огромни страници, икони и бутони. Явно обаче на хората им харесва да ръкомахат. Аз лично не бих заменил лаптопа за телефон или таблет, дори в къщи. Изкривява ми се врата, дразня се от некадърните "приложения", които всъщност са тотално прости програмчета. В грешна посока насочиха пазара от епъл и всички се юрнаха на маслините. Лично мнение.

• 4 11
• Докладване

До коментар [#5] от "primaxm":

За всичко си има приложение. Таблетите са чудесни в образованието, например.


Иначе, горе не знам за какво хвърляне на кърпата иде реч, ма нейсе. Не мога да си представя обаче как това ще работи - WP работи по съвсем друг начин, многозадачността е организирана по друг начин, достъпът до ресурси също. Дано са го измислили добре.

• 1 3
• Докладване

Ами то в момента си има приложения за Уиндоус, които докарват Андроид среда - напр. BlueStacks

Инсталваш го, логваш се с гугълския акаунт и си имаш работеща андроид среда, работещ маркет и т.н.

Дет' се вика - добрутро!

• 4 4
• Докладване

До коментар [#7] от "хм":

Те искат да позлваш техните неща, карти, търсене, гласов асистент. Ако позлваш тази среда, продължаваш да позлваш на Гугъл услугите, което не устройва Майкрософт.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#7] от "хм":

Иде реч за съвсем различно нещо...

• 0 3
• Докладване

До коментар [#8] от "primaxm":

ясно.

значи не точно искат да увеличат разнообразието, а просто да прилапат наготово (да канибализират) готови приложения.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#10] от "хм":

Да канибализират? Ти чете ли статията?

• 2 3
• Докладване

До коментар [#11] от "Darth Plagueis":

Това е интересен въпрос. По никакъв начин не се заяждам, държа да го уточня, понеже коментарите под подобни статии са винаги дори по-запалянковски, отколкото под спортните новини.

МС усетиха накъде духа вятърът и сега искат да го хванат, макар и със закъснение. Сега всеки независим разработчик, несвързан с централите на МС и Епъл, се стреми да си направи приложението максимално конвертируемо. Т.е. да върви навсякъде и на всичко. Дори Адоб, дето са вярното куче на на МС, с нетърпение чакат 2018 г., когато им изтича проперитарният договор с МС и ще могат свободно да си продават Фотошопа кеф ти за Мак, кеф ти за Линукс. Подобно е положението к Autodesk, които все пак нямаше как да откажат на Епъл пибшето си партньорство, та сега има и версии за Мак, но са през пръсти направени, щото имат проперитарен договор с Майкрософт.

Но с кроспратформа винаги ще има проблеми, поне в обозримо бъдеще. Ей го например моят скайп - последна версия за Линукс - е, предимството е, че няма реклами, но пък недостатъкът се проявява, когато искаш да звъниш на реален телефон. Все не може да осъществи връзка... За мен е нищо, щото аз рядко се опитвам да използвам тази опция, но явно, откак МС взеха СКайп, никой не се презорва.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#12] от "8th_ball":

Това, което имах предвид е следното - потребителят горе говори за канибализъм. Тук идеята е друга - ако компанията Х има приложение за Андроид, МС иска да направи инструмент, с която същата тази компания Х да може лесно да преработи приложението си и за WP. Тук няма канибализъм, а взаимопомощ и win-win ситуация.

ПП Виждам, че не се заяждаш, мненията са ти чудесно аргументирани и плюсовете ти са от мен.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#13] от "Darth Plagueis":

Разбирам те. Аз, като изповядващ и проповядващ идеята за отворения код, няма как да се съпротивявам срещу това, още повече да се изказвам негативно по отношение на малките първи стъпки, направени в правилна посока, поздрави

• 0 2
• Докладване

До коментар [#5] от "primaxm":

Ползвам макбука предимно за програмиране.

Всичко друго го ползвам предимно през айфон и айпади - календар, подсещания, аларми, бележки, прогноза за времето, карти, мейл, книги, списания, новини с коментари (като например тук (джиткам пълната версия на сайта, даже през айфон)), мюзик, ексел, голяма част от банкиране + плащане на сметки, да си репетирам на синтезатора и китарите и сигурно пропускам разни неща като снимане и телефонни разговори и точно мазането по екрана е много яко и интуитивно. А даже не съм на нивото на малките киборгчета дето щракат само с палци с умопомрачителна скорост на смартфоните

• 3 2
• Докладване

До коментар [#15] от "evlampi":

Ми щом като парите ти оправдават айбука и изобщо тази ОК, вземи си един нарочен четец да книги - зная че таблетите и т.н. четат и донякъде могат да бъдат заместител, но да си четеш книги от таблета или през телефона, при положение че си "ай"у странно ми се вижда....

• 0 6
• Докладване

До коментар [#16] от "8th_ball":

Защо да е странно? Единственият реален недостатък на айнещата (всъщност на всички сравнително добри смартфони и таблети с 'ретина' качество резолюция) за четене е, че им блести екрана на слънце, но има матови лепенки и тва реално не е проблем.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#17] от "evlampi":

Сега ги погледнах тия матови лепенки. Не много скъпи. И пак няма да ти докапаг до E-inc - така че това е палиативен компромис.

• 0 3
• Докладване

хехехе, разбралите-недоразбрали от тнр на Дневник преписват разбралите-недоразбрали The Verge, и всичкото специалист държи да са изкаже, ма никой не споменава, че скоро тръгна втория ден на Build

http://www.buildwindows.com/


[quote#10:"хм"]а просто да прилапат наготово (да канибализират) готови приложения.[/quote]

много грозно беше тва с импортирането на xcode/ObjC у Visual Studio

btw, тамам почна презентациката на Хелсберг за TypeScript -- банални истории, ма ако некой не е запознат

• 1 3
• Докладване

[quote#17:"evlampi"]матови лепенки[/quote]


да си дойдем на думата

• 2 2
• Докладване

[quote#7:"хм"]Дет' се вика - добрутро! [/quote]
Добрутро и на теб , уверявам те че това дето си написал няма никаква връзка със новината, колкото и да е неясна статията

• 0 1
• Докладване

[quote#17:"evlampi"]Защо да е странно? Единственият реален недостатък на айнещата (всъщност на всички сравнително добри смартфони и таблети с 'ретина' качество резолюция) за четене е, че им блести екрана на слънце, но има матови лепенки и тва реално не е проблем. [/quote]
ти сериозно ли, напълно съм сигурен, че не си човек който чете много и никога не си виждал екран - електронно мастило, иначе нямаше да напишеш такава глупост, блестяло било на слънцето ОМГ.........

• 0 6
• Докладване

[quote#20:"bm4vthb3gx"]да си дойдем на думата [/quote]
точно решавам че ще чета вадя една лепенка и я лепвам, после я хвърлям и пак гениално

• 0 3
• Докладване

До коментар [#22] от "stg":

Мисля, че не се разбира точно кво имам предвид - е-инк екраните са екстра на слънце, на айнещата екраните блестят, но с една лепенка се оправя това. Иначе от няколко години чета САМО на айфон или айпад и съм много доволен минус споменатото блестене.

• 2 0
• Докладване

[quote#24:"evlampi"]Мисля, че не се разбира точно кво имам предвид - е-инк екраните са екстра на слънце, на айнещата екраните блестят, но с една лепенка се оправя това.[/quote]
съвсем точно съм те разбрал, е инк екраните нямат подсветка , това е предимството им, иначе всеки щеше да чете на някакъв таблет щото ай екраните не са кой знае какво сравнени с високия клас на самсунг например. Та който наистина чете, просто ползва е инк, независимо че плаща повече за тясно профилирано устройство, ай пад е перфектен за комикси и книжки с картинки обаче

• 0 3
• Докладване

До коментар [#25] от "stg":

Е инк устройствата са екстра, но ми е много смешна склонността за патологична рационализация на която са податливи феновете им - не може да се чете на таблет/смартфон сериозно. Еми нъцки, може и още как и досега сички е инкаджии дето се сещам да са ми разказвали тоя мит, са по-зле със зрението от мен (верно, че аз съм висока летва в тва отношение щото ми е отлично).

Просто всеки си ползва тва дето го кефи/удобно е. Нема нужда непременно да изтъкваме нащо като правилно, а на другите като грешно.

• 2 1
• Докладване

[quote#26:"evlampi"] не може да се чете на таблет/смартфон сериозно. [/quote]
то може да се чете на всичко, но задната подсветка не прощава, просто не е предназначена да я гледаш от 20 см дълго време, представи си че някой свети в очите ти с фенерче, еми точно това правят ЛЕД екраните, когато това е на по голяма машина има по голямо разстояние и не е чак толкова зле

• 0 1
• Докладване

До коментар [#29] от "stg":

Това за backlit екраните дето били все едно фенерче в очите е забавен мит. Но то навремето като сме почнали сапиенсите да правим влакове и коли е имало хора, които са вярвали, че ефектите върху придвижването по суша със скорост по-голяма от конски галоп не са ясни и може да са много опасни.

• 0 1
• Докладване