За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Vili Jambov
Рейтинг: 1448 Неутрално"Google ще трябва и да докаже, че не дава приоритет на своите услуги в резултатите на търсачката"
Простете, но това не е ли изхвърляне? Не би ли трябвало обвиняващият да докаже обратното? Или бъркам?
Ристьо
Рейтинг: 521 Весело[quote#0:"Гневник"] Според ЕС интернет гигантът е злоупотребил с господстващата си позиция в сегмента на интернет търсачките. [/quote]
Монопол....що е то
под монопол аз разбирам ....
.Фикациите (да им е ...м.....та)
какъв монополист е Гугъл....да не са приватизирали държавния браузър в УСА ,
та злолупотребяват с монопол ??
Брин и Пейдж са направили нещо което носи пари..
от какъв зор да плащат такса "спокойствие"
никой не пречи на Биле Гейтофски да се понапъне и да напише по-добър браузър....
ако не може...ще плаща
Изо Дзадзе
Рейтинг: 2107 НеутралноАко действително злоупотребяват и пробутват своите продукти напред без да отбележат, че е реклама, е редно да отнесат наказание, но другото е смешно.
Медведев, Дмитрий Анатольевич, очевАдно е решил след време като го съди международния трибунал в Хага да се обяви за НЕВМЕНЯЕМ, и затова в момента дрънка такива безумици, подготвя си защитата.chicago514
Рейтинг: 683 НеутралноИма съд.Ако са виновни ще ги глобят,какво ще ги плашат.
xymax
Рейтинг: 467 НеутралноСъд и глоби до дупка за гуглето. Последно време ми се драйфа от скапаните им софуери и т.н. услуги. Много отдавна са монополизирали интернета, време е да ги сложи някой на място!
Публикувано през m.dnevnik.bg
mahjongg
Рейтинг: 367 НеутралноЕвропейците сигурно си мислят, че правният отдел на Гугъл спи.
lordcris
Рейтинг: 770 НеутралноЕвропейски идиотизъм!
Ако не ви харесва Гугъл не го полвайте, не е никакъв монополист.
Бил слагал свой услуги на по-предни позиции, че ти като ходиш на ресторант искаш в менюто да са ястия от отрещната кръчма ли?
Бахти идиотите.
carwindwrclir
Рейтинг: 418 НеутралноБягайте! Гугъл е звярът!
На тези да им имам проблемите!
And so something which I thought I was seeing with my eyes is in fact grasped solely by the faculty of judgement which is in my mind.Chavo64
Рейтинг: 110 НеутралноВсъщност май обвиненията трябва да се докажат. Ако ЕК ги докаже, чичко Гугъл ще трябва да плати, или да се споразумее за общи мерки.
chavo64kilgore
Рейтинг: 198 НеутралноДо коментар [#7] от "lordcris":
'It's not wise to violate rules until you know how to observe them' - T.S. Eliot, interview with The Paris Review (Issue 21, 1959)Не ти е много правилна аналогията.
Като отидеш на ресторант, вече си избрал ресторанта.
Тук по-скоро става дума за това, че питаш няккого в кой ресторант да отидеш и той ти дава препоръка, но не ти казва, че ресторантът е негов
lordcris
Рейтинг: 770 Неутрално[quote#10:"kilgore"]Не ти е много правилна аналогията.
Като отидеш на ресторант, вече си избрал ресторанта. [/quote]
Щото понеже Гугул не си го избра ...
miroslavb
Рейтинг: 213 НеутралноСамо като прочетеш кой подава жалбите и всичко става ясно.
DareDebil
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#10] от "kilgore":
Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.ми иди питай някои друг бе. Или ти като имаш ресторант и те спре на улицата някой да те пита, ще му кажеш да отиде у съседния ресторант, за да не го метнеш???
и къде гугъл не казва че услугите в търсачката са техни???