Тейлър Суифт изрази недоволство от музикалната услуга на Apple

Тейлър Суифт и аз бих я слушкал.

• 8 34
• Докладване

Суифт толкова ли не хваща идеята, че благодарение на тези промоции и пробни периоди има много повече абонати на услугата включително днес, т.е. ако не са те реално творците биха получили много по-малко отколкото получават, то Apple ги прави точно защото печели повече /респективно и творците/.

• 32 26
• Докладване

Новината е малко стара. Епъл вече обявиха, че ще плащат на изпълнителите и през безплатния период.

http://www.macrumors.com/2015/06/21/apple-will-pay-artists-free-trial/

• 5 19
• Докладване

Тая освен с една песен я знам с това че си била свалила песните от некаква платформа.Голяма слава за певец.Мани мани.

• 22 16
• Докладване

Според мен AppleMusic ще се окаже запъртък.
Не предлага нищо повече от iTunes, като е и платено, за разлика от преките конкуренти... Според мен, ако Apple не ревизират политиката си и не го направят безплатно с възможност за заплащане, направо да го отписват. Това ще се окаже най-тъпата им идея, при това и несполучливо заимствана от конкуренцията... И залудо изхарчени толкова мангизи за Beats!

• 7 17
• Докладване

Грийди, грийди, give me some more. Тя си изтегли албумите и от Spotify. Но пък албумът й "1989" спаси попа през 2014.

• 0 11
• Докладване

Защо ли тези разправии тип "италианско семейство" се случват най-вече в развлекателната индустрия?
Сигурно защото доста на сила е наречена....."индустрия".

• 5 4
• Докладване

Е, аре бе, не се наядоха. Ако не ти харесва, не ползвай платформата.

• 7 12
• Докладване

[quote#8:"Chubachubs"]Но пък албумът й "1989" спаси попа през 2014[/quote]
Не е явление.
Става за слушане, но неангажирано. Ей така. Покрай другото.

• 5 8
• Докладване

До коментар [#8] от "Chubachubs":

Кой поп ??? Хисарския поп ли.Или арменския.При положение че има само една песен как така е спасила попа.

• 8 8
• Докладване

Предвид влиянието на изпълнителката и съвсем намясто заявената й позиция, Apple реши да промени първоначалния си план и няколко часа по-късно Еди Кю, шефът на отдела за Интернет Софтуер и Услуги, обяви, че творците ще получават възнаграждение от старта на услугата.

• 1 3
• Докладване

3 месеца си е много, за да разбереш дали един продукт ти харесва или не, но щом Епъл така са казали, пък и щом ще си плащат, да са живи и здрави.

• 0 2
• Докладване

Проблемите на таз другарка дълбоко ма развълнуваха и покъртиха.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#2] от "vangelov.v":

А аз бих я изслушкал : ))))

• 0 6
• Докладване

Мамина патица. И тя се помисли за голяма певица с тези диско сиропи дето ги пее. Тя изрази недоволство от Епъл. Преди това изрази недоволство от Спотифай. Сега аз изразявам недоволство от музиката и. И от това че непрекъснато ни занимава с любовните си афери и липса на талант.

• 15 11
• Докладване

[quote#13:"chicago514"]няколко часа по-късно Еди Кю, шефът на отдела за Интернет Софтуер и Услуги, обяви, че творците ще получават възнаграждение от старта на услугата.[/quote]

На това му се казва замазване, което обикновено е предшествано от обилно ус@ране! А иначе Еди Кю отлично се справя с ролята на клоун по време на ивентите на Apple!

• 3 3
• Докладване

под една друга статия написах, че бизнес моделът се променя, и то с бързи темпове.
Вече не потребителят гони и търси съдържанието, а съдържанието, гони и търси потребителя.
За пример, горната "певица" би останала без почти никакви проходи, ако остане само на продажби. Аз лично не съм дал нито една стотинка(не съм и пиратствал) за нейна песен, но тя(и нейните клипове) ме преследват навсякъде : музикални канали, радиостанции...
По много подобен начин стана известен и PSY. Ако не беше YouTube, едва ли някой щеше да е чувал за него.

Моделът се променя.

• 4 7
• Докладване

До коментар [#14] от "Mark Twain":

Не, че го ползвам или някога ще го ползвам, но 3 месеца определено е доста дълъг пробен период. Примерно повечето софтуеър има 30 дни гратис, което според мен е достатъчно.

• 2 2
• Докладване

[quote#6:"2.5"]. Това ще се окаже най-тъпата им идея, при това и несполучливо заимствана от конкуренцията.[/quote]
не мисля че е най тъпата Ейпъл ТВ все пак беше по тъпа

• 1 1
• Докладване

До коментар [#12] от "Петър Петров":

Говоря за поп музиката, арменския поп се преподаваше от System of a Dawn, но те се разпаднаха (това е защото се правиш на интересен).

А песните са й повече от една, това че ти си чул една, не значи че музикалния свят спи. За последната година имаше три сингъла, които достигнаха номер 1 в Билборд топ 100.

Апропо спасяването на музикалната поп индустрия не е мое твърдение а на музикални анализатори.

• 0 8
• Докладване

Осмилила се да отстоява правата си пред голямата корпорация, и веднага и изкарахте "златотърсачка".
Момичето е талантливо и приятно, а не някоя "звезда" при която имплантите и лекото поведение трябва да прикрият липсата на на талант. Освен това, сама си пише песните, заради което ми харесва още повече.
Купих си албумът й - лек и приятен за слушане.

• 1 8
• Докладване

Всеки път, когато Тейлър Суифт "изригне" срещу някоя облачна музикална услуга, почвам да се чудя коя е Тейлър Суифт и дали съм чувал някога нейна песен. Но доста бързо ми минава, отварям си Spotify, където срещу по-малко от 10 лв. месечно имам достъп до всичката ми любима музика на истинските титани на рока и блуса от последните 50 години и до днес, и бързичко забравям за измислените проблеми на певицата...

• 7 4
• Докладване

Суифт винаги се е изказвала, като една от най-алчните в жанра... Но не ме интересува, не слушам музиката й и на подобните на нея по никакъв начин. Истинската музика, като форма на изкуство, се създава от хора, които не разчитат да изкарат пари от нея. Тя е некомерсиална и хората, които я създават не го правят с цел печалба, а да изразят себе си. Иронично, но тя се създава от хора, които не са "професионални" музиканти, т.е. те не се прехранват с това, но мнозина от "професионалистите" от поп сцената не могат да свирят на дори един музикален инструмент.

• 8 3
• Докладване

До коментар [#6] от "2.5":

Съгласен.
Изобщо цялата идея да се събират с Др. Дре и прехвалените му Бийтс слушалки е един голям запъртък, според мен.

• 5 2
• Докладване

До коментар [#21] от "stg":

Може и така да е. Все пак идеята да плащаш нещо “оn demand” не се е компрометирала, докато такова чудо като локалната радиостанция на земното кълбе ми идва малко като ...“Говорит Москва”

• 2 1
• Докладване

Коя е тази анорексичка от снимката?

• 5 0
• Докладване

До коментар [#6] от "2.5":

Ако не объркат конците тва има много добър потенциал да е голямо и за тях и за мюзик индустрията и за разни такива като мене

• 0 1
• Докладване

До коментар [#28] от "kilgore":

Ами ако дефинираме мярка ТОПКИ, тая 'анорексичка' бие с разлика повечето 'мачовци'. Женката си жъга кинти с мюзик и въобще не и дреме на утката кой къв е и що такъв е и си казва кое как го вижда в прав текст.

ГОЛЯМА

• 1 4
• Докладване

До коментар [#29] от "evlampi":

Бих се самоопределил като “music lover”
Все пак, ако трябва да плащам месечно $10 за нещо, което досега не съм плащал нищо, ще си ги спестя... Още повече голяма част от групите на които съм фен не се очаква да изкарват нови тави!
Е, Stones са друга бира, но така или иначе си имам account в сайта им...

• 3 1
• Докладване

До коментар [#31] от "2.5":

Ами аз си купувам неща от айтюнс на разни дето ме кефят, нищо че като българче ми е напълно ясно как да си ги дръпна на емпетройки/флакове.

Ако разделя парите за това (дадени абсолютно напълно доброволно просто щото мноо уважавам драгите изпълнители дето си им купувам нещата) на времето откакто съм ябълско зомби ми излиза некво съизмеримо число, а с новата услуга ще може (почти) целия айтюнс каталог (трийсе милиона или нещо такова) да си го стриймва И сейва квото го кефи човек.

Ще видим. Спотифай са успешни като популярност, но не и като кинти, а ябълките са царе да фанат успешен модел И да създадат екосистема в която СИЧКИ вътре печелят кинти.

• 2 2
• Докладване

[quote#32:"evlampi"]Ще видим. Спотифай са успешни като популярност, но не и като кинти, а ябълките са царе да фанат успешен модел И да създадат екосистема в която СИЧКИ вътре печелят кинти. [/quote]

++++++
Аз също съм набълбукал доста вноски в ай-Тюнса
По-скоро от солидарност, но като ми сложат входна такса се сещам за онази реклама на Apple Why join the NAVY, when you can be a pirate?!

• 1 1
• Докладване

R&D бе бейби... трите безплатни месеца в епъл за вас са си разход за рисърч, маркетинг и прочее... наместо на 100 консултанта по мильон, даваш 10 мильона на епъл и сичкото адвайз ти излиза ефтинко...

• 0 1
• Докладване

До коментар [#25] от "nodamncat":
Същите тия ТЪПОТИИ , ако ги бе вместил само в две изречения- щяха да прозвучат с още по-голяма сила!

• 0 1
• Докладване

25 годишната с 220 милиона в банката реве, че и дават малко пари...

• 0 0
• Докладване