Google разработва умна гривна за медицински проучвания и лечения

Един ден всички ще сме с вграден микрочип, който ще следи здравето ни, местоположението ни, количеството изпит алкохол, както и сексуалната ни активност през работно време. Ще следи дали ни е харесал даден филм или телевизионно предаване и дали храната, която сме погълнали в ресторанта, е правилно приготвена...

• 4 10
• Докладване

Ние докато се маем как да направим електронно правителство,Google ще ни го направи.

• 1 10
• Докладване

1. Каква е разликата между пулс и сърдечен ритъм, това не са два, а един и същ параметър с различни имена.
2. Освен горния параметър, с гривна реално друго не може да се измери. То и пулса не може да се измери на пациента. Шума и околната светлина не са параметри на пациента.

Ако можеше да се мерят с гривна, медицинските уреди щяха да работят с гривни, а не с електроди, маншони, игли и йонизиращи лъчения...

Като цяло реклама. Толкоз.

• 8 1
• Докладване

До коментар [#4] от "niakoi_si":

[quote#4:"niakoi_si"]. Каква е разликата между пулс и сърдечен ритъм, това не са два, а един и същ параметър с различни имена. [/quote]

...не е така.Ако Сърдечен ритъм има то пулс може да се констатира а може и да няма ,освен това не е задължително пулсът да е "огледален образ" на ритъмат т.е. Пулсът може да е различен от сърдечният ритъм независимо че много зависи и от него,но пулсът зависи и от други фактори-обем на течноста и вискозитета ,състоянието на "тръбите"(съдове) налякането в тях и в "помпата "(сърце),съпротивлението в тъях и т.н. това се учи в училище в часовете по физика.Друг е въпроса че статията е преведа много неграмотно.

• 1 3
• Докладване

“Очаквам ден, след 20 или 30 години, когато лекарите могат да дадат такова устройство на всички"

Дали във въпросният ден такава гривна няма да раздават от Google(и др.), а много лекари да си търсят работа?!

• 2 2
• Докладване

[quote#1:"Депутат 241"]Един ден всички ще сме с вграден микрочип, който ще следи[/quote]

Не само ще следи, но и ще МОДИФИЦИРА.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#7] от "princess_x":

На всяко действие си има равно по големина противодействие. Свободният дух е непобедим!Ние винаги ще сме в опозиция, няма сила, която да ги вкара завинаги в "полицейското следствие"))))

• 4 3
• Докладване

До коментар [#7] от "princess_x":

Ти се страхуваш да не те модифицират?!
Нека да напомня, че ти ме информира, че "принцес-х" това всъщност е мъжки фалос. Така че точно ти да се безпокоиш, че ще бъдеш модифицирана?! Предполагам, че същността ти дълго време ще остане непокътната!

• 2 3
• Докладване

Андорид не може с телефон да се оправи без да се бъгва, какво остава за медицинска техника?

• 0 3
• Докладване

До коментар [#7] от "princess_x":

А дано да може да налива и малко мозък, че много хора имат нужда.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#9] от "Realistka":

Не се страхувам за себе си, защото съм си изградила непоклатим имунитет срещу манипулации, модификации и мозъчни промивки след 'трейнинга' по соц време. Запазила съм си същността и целостта непокътнати.
Но и сега се вижда, че дори и без софистицирани технологии мозъците на голяма част от мат'ряла са като меко пластилинче в ръцете и на най-примитвните манипулатори.

• 3 2
• Докладване

[quote#11:"д-р Тошков"]А дано да може да налива и малко мозък, че много хора имат нужда.[/quote]

Съмнявам се, че точно за тази цел ще бъде използвана технологията. Напротив.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#8] от "Сиянието на Мрака":

Аз съм неуязвима - не ползвам дигитални изг*зици.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#12] от "princess_x":

Когато една жена е нереализирана в житейски и професионален смисъл не й остава нищо друго освен да се идентифицира като фалос и да се разнася така из виртуалното пространство!
Такава не може да бъде модифицирана!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#6] от "2.5":


[quote#6:"2.5"] а много лекари да си търсят работа?! [/quote]

Май не си разбрал "целта на занятието".Точно с такива приспособления хората ще са много по зависими от лекарите и
точно затова такива апарти се замислят и реализират.Слагат ти въпросният уред ,след което започваш да "следиш" 7/24 определени параметри и понеже тези параметри няма как да са посотянно в някаква определен норма се нуждаеш постоянно
от посештения или консултации с някой експерт-за което рабира се плащташ.Е-ако си доктор може и да не плащташ а само да констатираш че еди кой си показател не е както трябва,но даже и да си ако не ходиш на доктор когато уреда аллармира (а това 100% е сигурно) за чий уй ти трябва да си го копуваш ?

• 4 1
• Докладване

[quote#15:"Realistka"]Когато една жена е нереализирана в житейски и професионален смисъл [/quote]

Ти затова ли си толкова злобна?

И защо не коментираш по темата?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#17] от "princess_x":
Точно така! Не съм реализирана...можеше и още!
И защото не съм принцеска...а у нас принцеските са с кайма и с кашкавал!

• 1 2
• Докладване

[quote#11:"д-р Тошков"] да налива и малко мозък, че много хора имат нужда.[/quote]
За МАГ Нолий тази нужда не е чужда, даже ей въпиюща)))

• 2 1
• Докладване

[quote#4:"niakoi_si"]То и пулса не може да се измери на пациента.[/quote]

Напротив, може и го прави доста точно. Светлинен диод осветява кожата и камера заснема цветовото отражение на светлината. Според тези данни алгоритъм изчискява какъв е пулсът. Така работят и аповете на смартфоните, където трябва да си поставиш пръста на камерата и чрез осветяване от светкавицата се получава исканият ефект.

Имам пулсомер с колан (за гърдите) на Пулсар за финтес уреда и няколко пъти го тествах, като стойностите съвпадат на 99%. Същия резултат получавам и при сравнение с апарат за кръвно.

• 0 3
• Докладване

Малеее, що хора тук са изперкали на тема световна конспирация, чипове, контрол и машинации... В момента търся една статия, в която се анонсира радиото като изобретение и опасението на автора, че радио вълните ще направят хората зомбита. Даже и рисунка стил Walking Dead имаше.
По темата: ако можеше гривната да се измерва и кръвната захар, без игла и взимане на кръв... ех, мечтиии

• 0 3
• Докладване

До коментар [#17] от "princess_x":

[quote#9:"Realistka"]всъщност е мъжки фалос[/quote]

Хахаха
В много "интересна" посока "прерастна" дискусията...
А словосъчетанието "мъжки фалос" не е ли малко в стил, "да живее тавтологията"?

• 1 2
• Докладване

[quote#16:"the_fat"]Май не си разбрал "целта на занятието".Точно с такива приспособления хората ще са много по зависими от лекарите и точно затова такива апарти се замислят и реализират.[/quote]

Само че, един лекар дистанционно ще може да се занимава едновременно с повече пациенти, вкл. на отдалечени места и това коренно ще промени общуването между лекар и пациент... Подобен бум вече претърпяхме с мобилните телефони!

• 1 3
• Докладване

Знакови циници вече са стигнали до извода какво е бъдещето - http://blog.dilbert.com/post/121351092381/robots-program-people

• 1 2
• Докладване

[quote#22:"blurred"]А словосъчетанието "мъжки фалос" не е ли малко в стил, "да живее тавтологията"? [/quote]

Ами, Реалистката има някакви фиксации върху това, което СИ МИСЛИ, че е скулптурата на Бранкузи ''Princess X'', на която съм 'кръстена'.
В интерес на истината съществуват и фалоси на мъжките представители на ДРУГИ видове животни.

• 1 4
• Докладване

[quote#25:"princess_x"]Реалистката има някакви фиксации върху това, което СИ МИСЛИ, че е скулптурата на Бранкузи ''Princess X'', на която съм 'кръстена'. [/quote]

ХАХАХА
Мерси, сега ми се изясни ситуацията...
Междудругото доста свежа заигравка е тази скулптура.

[quote#25:"princess_x"]съществуват и фалоси на мъжките представители на ДРУГИ видове животни.[/quote]

Съгласен съм, но аз по скоро изхождах от факта, че за ЖЕНСКИ фалоси (на каквито и да е животни) не съм чувал

• 1 2
• Докладване

[quote#26:"blurred"]ЖЕНСКИ фалоси (на каквито и да е животни) не съм чувал [/quote]

Строго погледнато е така.
Аз само изхождах от предположението, че всеки животински вид 'нарича' по различен начин представителите от двата пола, следователно 'мъжки' се отнася само за хомосапиенса.

• 1 1
• Докладване