За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
lz2
Рейтинг: 2324 НеутралноКога може да стане това? Във всеки момент в рамките на следващите няколкостотин хиляди години"
ПравописА е поле за изява на неграмотните!Ами ще изчакаме и ще видим дали са прави.
КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
Рейтинг: 1014 Неутрално[quote#1:"lz2"]Ами ще изчакаме и ще видим дали са прави. [/quote]
Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/Дано Халунда пусне подробна фотосесия.
dimko
Рейтинг: 789 НеутралноСъбитието ще се случи преди коронацията на принц Уйлям ...
keizer
Рейтинг: 233 Любопитномъглявината Андромеда...
алооу редакторе! - казва се галактиката Андромеда. използвате астрономични термини от преди 100 години. Преди небезизвестния Едуард Хъбъл да открие, че т.нар мъглявини са си направо живи галактики. Дотогава се е смятало, че има само една галактика - Млечния път...
Ghost
Рейтинг: 748 ЛюбопитноАко имаше средства за проучване на Земята и сеизмологичните и процеси, тези открития щяха да са абсолютно излишни...
Форумът е в будна кома...tak40309320
Рейтинг: 8 Неутрално"... което учените наричат "нова."
има хора с много профили, има и профили които се ползват от много хора"нова" и "свръхнова" са различни понятия. Щом вече е бяло джудже, значи и предстои свръхнова. (Поне така си мисля.)
Фес Deffender
Рейтинг: 515 Неутралноми хубаво, ама дано да е далече от нас, че няма да има на кого да разказваме като бумне...
Definition of FOOL : Knowing the truth, seeing the truth, but still believing the lies.biss Mark
Рейтинг: 1279 Неутрално[quote#4:"keizer"]алооу редакторе! - казва се галактиката Андромеда. използвате астрономични термини от преди 100 години. Преди небезизвестния Едуард Хъбъл[/quote]
Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.А според мен говорите глупости.
ПП. Кой е Едуард Хъбъл?
lone wolf
Рейтинг: 796 НеутралноГрешка!
Да разлая троловете!!Открита е не от Хъбъл, а от "Фобос-Грунт"!
Николай Теллалов
Рейтинг: 676 НеутралноНе беше ли и Бетелгейзе на ръба на избухване ката свръхнова?
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюциниратНея поне ще видим, ако се случи в следващите десетилетия, вероятно ще е забележима и денем, както и навярно радиацията от нея ще причини известни вреди на земната биосфера - смята се, че свръхнови тип II са опасни на разстояние до 1000 св.години, а Бетелгейзе е на около 700.
Публикувано през m.dnevnik.bg
Николай Теллалов
Рейтинг: 676 Неутрално[#5] безкрайно странно мнение, да не кажа друго...
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюциниратПубликувано през m.dnevnik.bg
greenhrast
Рейтинг: 867 НеутралноКога може да стане това? Във всеки момент в рамките на следващите няколкостотин хиляди години, отбелязват учените с усмивка.
---
А... всъщност всичко това вече се е случило (и то преди 2.54 млн. години), просто светлината сега достига до нас!!!
Андромеда:
Разстояние 2.54 ± 0.06 млн. св.години
8-)
Публикувано през m.dnevnik.bg
citoplast
Рейтинг: 346 Неутрално[quote#7:"HEISENBERG"]
Имало едно време ссср...ми хубаво, ама дано да е далече от нас, че няма да има на кого да разказваме като бумне...[/quote]
Виж коментар 12. Близко ли ти се струва?
citoplast
Рейтинг: 346 Неутрално[quote#10:"Николай Теллалов"]Не беше ли и Бетелгейзе на ръба на избухване ката свръхнова? [/quote]
Имало едно време ссср...Повечето от учените смятат, че това се е случило. Остава само да чакаме излъчването да дойде до нас.
hodounski
Рейтинг: 2306 НеутралноДо коментар [#12] от "greenhrast":
++++++Точно! Ние ще научим как е станало ,когато светлината стигне до нас.
citoplast
Рейтинг: 346 НеутралноДо коментар [#10] от "Николай Теллалов":
Имало едно време ссср...Бетелгейзе няма как да стане свръхнова от II тип, защото си е изгорила водорода и автоматично спада към тип I. Но въпреки това си остава опасно и най вече от гама лъчението.
deutschwagen
Рейтинг: 885 НеутралноДо коментар [#14] от "citoplast":
In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won moreover by a car which should not have been winning 🟦🟨И ще се вижда посред бял ден
citoplast
Рейтинг: 346 НеутралноКойто иска може да погледне краткото филмче, катоза деца и да си направи изводи.
Имало едно време ссср...http://vbox7.com/play:55e5e25338
klimentm
Рейтинг: 3582 ВеселоДо коментар [#12] от "greenhrast":
klimentmА сега кажи коя е истинската реалност?!
zegi
Рейтинг: 564 ЛюбопитноПоследните наблюдения на учените посочват, че бялото джудже достига критична маса, в случая 1.4 пъти тази на нашето Слънце. Когато я надвиши, бялото джудже ще активира много по-мощна "въглеродна реакция" във вътрешността си и в рамките на няколко секунди ще се взриви с яркост, равна на милиарди слънца.
Дневник, вярно ли от въглеродна реакция може да избухне свръхнова? Досега си мислех, че "въглеродните реакции" са свързани с по -прозаични и ежедневни неща :
фотосинтезата, да речем , преживянето или лапането на еклери.
emil
Рейтинг: 1152 НеутралноДневник, този път сте утрепали змея с тоя превод! Да почнем с текста под снимката.
ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМА"загасващата светлина на стара свърхнова чиято светлина за пръв път е достигнала Земята преди над 330 години" Разбирам какво сте искали да кажете ама сте го засукали на хиляда.
Продължаваме. "Обикновено свръхновите се откриват едва когато станат много ярки". Обикновено се откриват когато избухнат и това е моментът в който се превръщат в свръхнови.
"Когато слоят стане достатъчно дебел, може да се възпламени. Това е безсмислица и няма нищо общо с нова и ли свръхнова. Тези звезди избухват поради изчерпване на горивото в ядрото.
Накрая и десерта:"Последните наблюдения на учените посочват, че бялото джудже достига критична маса, в случая 1.4 пъти тази на нашето Слънце. Когато я надвиши, бялото джудже ще активира много по-мощна въглеродна реакция във вътрешността си и в рамките на няколко секунди ще се взриви с яркост, равна на милиарди слънца". За какво по дяволите говорите. Бяло джудже е крайна фаза от живота на звезда която няма достатъчно маса за да избухне като свръх нова.
Колко текста сте събрали в един? Няма никаква логика в статията ви?
Николай Теллалов
Рейтинг: 676 Неутрално[#16] не е ли твърде масивна за тип едно? Тип едно не е ли характерен за двойни системи?
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюциниратИ, да, може вече да е избухнала, въпросът е колко отдавна е станало...
Публикувано през m.dnevnik.bg
greenhrast
Рейтинг: 867 Весело[quote#19:"klimentm"]А сега кажи коя е истинската реалност?! [/quote]
Реалността е илюзия, породена от липса на алкохол!
Наздраве, с Radeberger!
deutschland
Рейтинг: 845 Неутрално[quote#21:"emil (НА БАС ЧЕ ЩЕ СЕ ИЗВЪРТЯТ ЗА РЕФЕРЕНДУМА)"]Колко текста сте събрали в един? Няма никаква логика в статията ви?
[/quote]
Абе тъпунгер бай ганьовски, много разбираш и от всичко разбираш, айде като разбираш от всичко преведи точната статия!! Ето ти точния текст:
they think the white dwarf must be on the brink of reaching a critical mass—1.4 times that of our sun—beyond which a much more powerful fusion reaction involving carbon deep in the heart of the star will be sparked. When this happens, the white dwarf will be blown apart in a matter of seconds in a flash brighter than many billions of suns.
Колко текста виждаш тука бе?? Хората са написали че когато бялото джудже достигне критична маса 1.4 от масата на слънцето ще активира дълбока въглеродна реакция, когато това стане тя ще избухне за секунди със ярка светлина, равняваща се на млрд слънца. Какво не ти е ясно бе тъпунгер???? Дневник са написали точно същото, аман от бай ганьовци, аре у лево!
citoplast
Рейтинг: 346 НеутралноДо коментар [#22] от "Николай Теллалов":
Имало едно време ссср...Свръхновите биват разделяни на два класа според техните спектрални линии, а не според големина, двойни , тройни т.н. системи. При установено наличие на водород свръхновата попада в Тип II, а в противен случай – в Тип I. Освен главните типове са налични и подтипове в зависимот от наличието на допълнителни спектрални линии и кривата на блясъка. Директно от уикипедия.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1421 НеутралноДо коментар [#24] от "deutschland":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКВсъщност е прав в почти всичко, което пък означава, че далеч не е тъпунгер.
[quote#21:"emil (НА БАС ЧЕ ЩЕ СЕ ИЗВЪРТЯТ ЗА РЕФЕРЕНДУМА)"]Бяло джудже е крайна фаза от живота на звезда която няма достатъчно маса за да избухне като свръх нова.
[/quote]
Цъ. Черно джудже е тази фаза.
emil
Рейтинг: 1152 НеутралноДо коментар [#24] от "deutschland":
ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМАМежду мен и теб има няколко съществени разлики. Първата е че ти четеш, а аз мисля. Нищо не гарантира че оригиналът от който е превеждано има правилни съждения. На запад също има некадърници и не всички хипотези са верни.
Втората разлика е че не съм се подписал с "deutschland" щото дори и в Германия да си пак ти личи откъде си.
Сега на превода защото явно немският, а не английският ти е силната страна.
"much more powerful fusion reaction involving carbon deep in the heart of the star will be sparked" означава:
Ще бъде възпламенена много по-мощна реакция на синтез включваща въглерод дълбоко в сърцето (недрата) на звездата.
Изобщо не става дума за "дълбока въглеродна реакция"
deutschland
Рейтинг: 845 Неутрално[quote#26:"Darth Plagueis"]Всъщност е прав в почти всичко, което пък означава, че далеч не е тъпунгер. les/thumb_article_l/public/sn-supernova.jpg?itok=z hQ9j4ZT
[/quote]
За абсолютно нито едно нещо не е прав, новината е преведена правилно. Ето примерно "Когато слоят стане достатъчно дебел, може да се възпламени." Което нямало нищо общо със нова и свръхнова. Тука със прости думи става въпрос, че се натрупва слой хелий и водород, което има МНОГО общо със свръхнова и води до избухване, защото след синтез се натрупва въглерод. Хората дори са сложили и снимка как натрупва водород и хелий.
http://news.sciencemag.org/sites/default/files/sty
deutschland
Рейтинг: 845 НеутралноДо коментар [#27] от "emil (НА БАС ЧЕ ЩЕ СЕ ИЗВЪРТЯТ ЗА РЕФЕРЕНДУМА)":
Абе умник, натрупва се маса от външен слой хелий и водород, от там се образува се термоядрен синтез и после се отделя водород и при определена концентрация избухва. Това е рядко срещан начин, но специално за това, за тази статията, за този превод, и за това бяло джудже, говорят за този метод, че ще стане по този начин!
emil
Рейтинг: 1152 НеутралноДо коментар [#29] от "deutschland":
ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМАИзобщо не си прав. Благодарение на теб намерих статията. Ето какво се казва.
steals material—hydrogen and helium—from its companion that builds up in a thick outer layer (artist's conception, pictured above). If the layer gets thick enough, it can ignite a fusion burn
Смисълът е че краде водород и хелий и трупа външен слой, който натежава и в един момент налягането е достатъчно за да предизвика допълнителен синтез в ядрото на звездата.
Това ти го превеждаш и възприемаш като "Когато слоят стане достатъчно дебел, може да се възпламени". Слоят глупчо няма как да се възпламени. Какво точно става е описано в горния абзац. Прочети малко за ядрен синтез и живота на звездите и понаучи малко английски преди да спориш.
emil
Рейтинг: 1152 НеутралноДо коментар [#29] от "deutschland":
ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМА[quote#29:"deutschland"]термоядрен синтез и после се отделя водород и при определена концентрация избухва[/quote]
Да-а-а. Ясно е че не ти е ясно. Явно избухването на свръхновата си го представяш като избухване на водород отделян при термоядрен синтез. Уверявам че нито едното е вярно, нито другото.
Дилетантщината ходи по хората.
deutschland
Рейтинг: 845 НеутралноДо коментар [#30] от "emil (НА БАС ЧЕ ЩЕ СЕ ИЗВЪРТЯТ ЗА РЕФЕРЕНДУМА)":
о боже мой! Избухването на свръхнова не става във галактиката по един и същ начин бе умник. Ти само за един метод знаеш и си мислиш че по друг начин не става? Този метод за който пише във статията е по-рядко срещан и сега за последно ще ти го обясня ПО-ДЪЛГО!!!! Този тип бели джуджета нямат водород и хелий. Те започват да натрупват водород и хелий като слой, след това се образува термоядрена реакция(във статията го пише), отделя се въглерод и кислород които повишават масата на, джуджето преминава граница на чандрасекар и избухва!
СЕГА ПО-ЯСНО ЛИ ТИ Е? За да може бялото джудже на натрупа критична маса, първо натрупа водород и хелий, отделен във въглерод и масата се повишава критично.
Ти какво викаше... свършило му горивото а ? я прочети повече за избухването на свръхнова, това става по НЯКОЛКО НАЧИНА, а НЕ ПО ЕДИН!
deutschland
Рейтинг: 845 НеутралноДо коментар [#31] от "emil (НА БАС ЧЕ ЩЕ СЕ ИЗВЪРТЯТ ЗА РЕФЕРЕНДУМА)":
Има звезди който се свиват критично под собствена си гравитация Тип 2 и избухват 'самостоятелно'. Тип 1 натрупва маса от съседна звезда като външен слой от там се образуват няколко реакции и масата става критична. Освен това се делят и на под типове. Тази звезда ще избухне когато натрупа достатъчно голям слой водород и хелий... и това ИМА МНОГО ОБЩО СЪС НОВА и СВРЪХНОВА.
emil
Рейтинг: 1152 НеутралноДо коментар [#32] от "deutschland":
ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМАНедей юнак. Не спори по въпроси за които в момента попрочиташ нещо от Wikipedia. Няма как да разбереш как точно изглежда това което пишеш на човек който поне малко разбира.
nemisemisli
Рейтинг: 177 НеутралноДо коментар [#3] от "dimko":
Защо?
dimko
Рейтинг: 789 ВеселоДо коментар [#35] от "smart":
Защото астрономите са от ОК ...
nemisemisli
Рейтинг: 177 НеутралноДо коментар [#36] от "dimko":
?
dimko
Рейтинг: 789 НеутралноДо коментар [#37] от "smart":
Не възразявам, внушението е пребогато ...