Учените в ЦЕРН откриха нова елементарна частица с пет кварка

Бе, малко на шарлатанство ми прилича, ма щом го казват...

• 77 18
• Докладване

Аз не разбрах нищо , не знам вие?
Как се вписва тази нова частица в стандартният модел?

• 14 15
• Докладване

Твърде сложна за мен статия. Нищо не разбрах.

• 11 15
• Докладване

Браво!
Да я кръстят МаяМа

• 25 15
• Докладване

Тази частица я има от доста време.Казва се чъкодиница.Идва от обединението от Чък норис и една единица 1 Гига мега тера ват енергия.Тоест с тази енергия можеш да преместиш черна дупка по времевата интеграла.

• 35 17
• Докладване

Интересно е, но не е кой знае какво. Смисъл просто потвърждават стара хипотеза, очаквам във близко бъдеще да има добри новооткрития за вселената и енергията, където примерно на мен ми е по интересно.

• 9 12
• Докладване

До коментар [#3] от "mahjongg":

И аз така, скоро ще има статии с повече разяснения и картинки, където да разберем и повече за доказаната 50 год теория.

• 5 1
• Докладване

До коментар [#4] от "klimentm":

Стандартният модел на кое - на атома? Не виждам какво общо има. Вписва се в стандартния модел на материята, до колкото има такъв - и новата частица е изградена от кварки, като всички останали, но от 5.

• 4 11
• Докладване

До коментар [#17] от "Читател на "Раб. дело" - до утре съм на баня!":
Поздрави на средновековните читатели на Дневник.

• 3 12
• Докладване

До коментар [#19] от "ggbg_minko":

Standard Model.Колегата има предвид теорията на елементарните,субатомните частици ,базирана на единно описание на слабото,силното и електромагнитното взаимодействие.Гравитацията засега бяга...

• 0 12
• Докладване

Стаията е превод на версията разпространена за пресата. За тези които искат да се запознаят с версията на ГХК за историята на откритието и работата на ЦЕРН, , вижте текста на http://lhcb-public.web.cern.ch/lhcb-public/Welcome.html#Penta

• 1 9
• Докладване

Да вметна и аз една малко стара новина свързана с квантова физика.
Пернишки учени открили нов неизвестен повод за напиване

• 3 11
• Докладване

До коментар [#28] от "yanne":


[quote#28:"yanne"]Огромно.[/quote]


Напълно съм съгласен с Вас!

Само с едно допълнение - и сега е доказано, че атомите са съставени от по-малки частици - неутрони, протони /образуващи неговото ядро/ и електрони - обикалящи около ядрото.


И тук е ред да помоля всички за разяснение - ясно ли е новооткритите частици кое изграждат - електроните, протоните, неутроните или и трите?

• 5 5
• Докладване

Няма ли пак някой да попита :" Няма ли опасност да се взривим?"

• 2 8
• Докладване

Доган е открил частиците с пет кварка преди 25 години.
но взема 20% за себе си и пуска останалите 4 кварта на учените...

• 7 5
• Докладване

До коментар [#30] от "стафилокок":

хахаха, или ще заклеймят изследванията, защото се ровим в божиите дела

гледай след 2 дена като се случи някакво цунами, градушка, жега, или земетресение. ще го припишат на "неуспешен" опит с 5-те кварка...

• 2 7
• Докладване

[quote#4:"klimentm"]Аз не разбрах нищо , не знам вие? [/quote]
Краката до пет броя се броят за един елемент. Елементарните частици са с пет крака, като редакторите в "Дневник" или нещо такова. Какво толкова сложно има?

• 6 4
• Докладване

[quote#14:"Петър Петров"]Стивън Хоакинг и физика ?????Я пак си помисли.Този автор освен да пише оборващи се неща,друго не може.[/quote]
То така в университета в Кеймбридж се заема пост, заеман от Нютон и Чарлз Бабидж преди векове - с "оборващи се неща".
Аз съм чел две от неговите книги, насочени към лююбители - "The Universe in a Nutshell", както и "A Brief History of Time". Много интересни, добре подредени четива. Гледал съм и негова лекция(10мин.) в ТЕД сериите. Само като го видиш да говори, при все тежкото си положение, разбираш че такава решителност е симптом на гений! Ще го помнят и ще може още дълго време, дано!

• 1 11
• Докладване

До коментар [#27] от "Идеологически диверсант":

И поводът се казва:„От сутринта“?

• 2 0
• Докладване

Браво на учените!


До коментар [#13] от "encor3":

Хахаха, това е като пост от БгМама..

Не е ясно за какво става въпрос, ама по-добре да не направят дупка в Земята.. Демек не сме специалисти, ама предупреждаваме.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#36] от "Alien.Aryan":


[quote#36:"Alien.Aryan"]Балъци, толкова кинти дават за наука, която няма реално приложение по света и у нас. [/quote]ПОчти всико,създадено от човек,което те заобикаля-от компа,на който пишеш,до тоалетната чиния,в която се освобождаваш от напрежението,е измислена от "Балъци, толкова кинти дават за наука, която няма реално приложение" ...

• 4 8
• Докладване

До коментар [#38] от "neo":

Май твоето обяснение е по добро от това в статията.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#34] от "shouten":

Има много интересна книга от Леонард Сааскинд " Битката при черната дупка" за спора му с Хоконг за запазването на информацията в черните дупки. Там той дава едно доста различно описание на Хокинг от общоприетото.

• 1 4
• Докладване

Статията е написана ужасно.
Дневник, приличате на жълтурестите парцали.

• 0 3
• Докладване

[quote#38:"neo"]Това което е интересно и се очаква от ускорителя е потвърждение на суперсиметрията [/quote]

Готов съм да се обзаложа, че такова потвърждение няма да има. Което би било радостно, защото ще даде мощен тласък на теоретичната HEP.

Е, ще бъде кофти за струнаджиите и те ще трябва да насочат сили да правят наука, а не елегантни теории с нулева тестабилност.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#16] от "Читател на "Раб. дело" - до утре съм на баня!":

Не, не се оказа грешка. Единствената грешка си ти.

• 2 5
• Докладване

Проф. Мичио Каку сигурно е във възторг. Очаквам да пуснат нови клипчета в нета с последните заключения и открития.

• 0 2
• Докладване

"Анализ на данните от Големия адронен ускорител (LHC) край Женева, ИЗГЛЕЖДА, доказва съществуването на елементарни частици, ..........."

Пак ПР акции, и аз ИЗГЛЕЖДА да съм спечелил 200 милиона от американската лотария ама ще се разбере при следващото теглене ако си купя билет

• 2 3
• Докладване

До коментар [#7] от "Петър Петров":

Всъщност си прав, обаче важното е не това а фактът, че съветската наука няма акъл да раздели сламата на две магарета, камо ли да открие броя на кварките в една частица. Исторически е доказано пък и е ясно дори за лаици. Затова съветската наука вече не съществува, а от съветския съюз останаха само някои мафиотски, олигархични структури на власт в Кремъл. И това ще е до време, за наше щастие.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#34] от "shouten":

Аз когато съм знаел за този учен,вие може би още не сте бил роден.И човека е учен.А не изобретател или откривател.А това ще рече че е повече администратор.А и англичаните винаги си хвалят тяхното.Те никога няма да признаят чуждите учени.Но е факт че въпросния учен,на когото много му харесвате общо образователните филмчета,не е нищо повече от средно статичен учен от който и да е университет.Факта че е в инвалидна колички и говори с помощта на INTEL не го прави феноменален.А и самия факт че повечето от наградите са му нещо от рода на - присъствал на тази конференция,чел лекции еди къде си говори за признанието му от другите учени.

• 5 2
• Докладване

До коментар [#37] от "popovp":

Еми дай разяснения, като толкова разбираш, не да ми излизаш с "браво на учените" като пост на ученичка. Палячо

• 3 0
• Докладване

До коментар [#47] от "dreamer":

А Менделеев какъв е ???? Факт е че Менделеевата таблица обяснява огромна част от материалознанието.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#50] от "Петър Петров":

Менделеев е велик руски (не съветски!) учен. Факт.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#14] от "Петър Петров":

Я ни светни по въпроса

• 0 2
• Докладване

[quote#48:"Петър Петров"]въпросния учен,на когото много му харесвате общо образователните филмчета,не е нищо повече от средно статичен учен[/quote]Колкото по-малко знаят някои, толкова са по-сигурни в себе си! Малко за Хаукинг:
Научни трудове:
Лъчение на Хаукинг,
Ентропия на черните дупки,
Физика на мини черни дупки
Загуба на информацията в черните дупки,
Теория на инфлацията,
Обединяване на общата теория на относителноста и квантовата механика,
Космология и теория на струните,...
Научни отличия:
1975: Eddington Medal
1976: Dannie-Heineman Price
1979: Albert Einstein Medal
1981: Franklin Medal
1985: Gold Medal of the RAS
1988: Wolf Prize in Physics
1989: Princess of Asturias Award
2006: Copley Medal
Почетни звания:
CH: Companion of Honour
CBE: Commander of British Empire
FRS: Fellow of the Royal Society
FRSA: Fellow of the Royal Society and Arts
Хайде стига за сега...

• 0 3
• Докладване

[quote#48:"Петър Петров"]въпросния учен,на когото много му харесвате общо образователните филмчета,не е нищо повече от средно статичен учен[/quote]Колкото по-малко знаят някои, толкова са по-сигурни в себе си! Малко за Хаукинг:
Научни трудове:
Лъчение на Хаукинг,
Ентропия на черните дупки,
Физика на мини черни дупки
Загуба на информацията в черните дупки,
Теория на инфлацията,
Обединяване на общата теория на относителноста и квантовата механика,
Космология и теория на струните,...
Научни отличия:
1975: Eddington Medal
1976: Dannie-Heineman Price
1979: Albert Einstein Medal
1981: Franklin Medal
1985: Gold Medal of the RAS
1988: Wolf Prize in Physics
1989: Princess of Asturias Award
2006: Copley Medal
Почетни звания:
CH: Companion of Honour
CBE: Commander of British Empire
FRS: Fellow of the Royal Society
FRSA: Fellow of the Royal Society and Arts
Хайде стига за сега...

• 0 3
• Докладване

[quote#48:"Петър Петров"]Факта че е в инвалидна колички.. ...не го прави феноменален[/quote] Последната награда на Стивън Хаукинг:
Breakthrough Prize in Fundamental Physics, сумата е: $3 million, да три милиона долара.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#55] от "eman_b":

++++++++++++++++++++++++++ !

• 0 1
• Докладване

До коментар [#55] от "eman_b":

++++++++++++++++++++++++++ !

• 0 1
• Докладване

"В по-редките и по-нестабилни мезони, частиците, открити в космическите лъчи, има четири кварка."

Е хайде де, пи мезоните имат по 2 кварка.

• 0 1
• Докладване