Samsung представи най-големия SSD до момента

Аз мислех, че бъдещето е тук:

http://www.dnevnik.bg/tehnologii/2015/07/29/2581558_intel_i_micron_suzdadoha_nov_tip_kompjuturna_pamet/

• 5 3
• Докладване

До коментар [#1] от "Yomega":

По-важният въпрос е скоростта на дисковете. Освен това са достатъчно надеждни за почти всички цели.

• 2 12
• Докладване

До коментар [#1] от "Yomega":

Абсолютно вярно. SSD имат няколко пъти по-малък живот от HDD като брой записи и трябва да се използват само операционната сисмтема или там където е необходимо бързодействие - бази данни. За снимките и музиката правилно са ти казали - дръж ги на HDD.

• 16 16
• Докладване

За малко под 5 000 британски лири !

• 0 4
• Докладване

До коментар [#5] от "Симо":

Ми той има предвид компакт дискове, което може би е най-ненадежният носител.

• 5 7
• Докладване

[quote#1:"Yomega"]не съм специалист, но скоро си говорих с една фирма, която прави ИТ поддръжка и чух мнение, че SSD все още не е толкова надеждно колкото HDD, a пък за най-стабилен backup най-добре било да държим снимки, музика и пр. на дискове... [/quote]

Има нещо вярно в това. но пък има и много просто решение - вземаш си сравнително малък SSD, на който качваш операционната система и набора от програми който ползваш. А всички важни за теб документи, музики, филми и прочее държиш на един по-голям, 'конвенционален' HDD.

На сина ми наскоро му взех конфигурация от 128 ГБ SSD, плюс 1 ТБ HDD. Излезе, по мои разбирания, евтинко, машината е много бърза и засега нямам оплаквания.

• 3 12
• Докладване

Всъщност смяната вече се е случила.

Поне при "бизнес" моделите лаптопи (такива с цена над 2500 - 3000лв.) се продават с SSD. Също доста модели от средния клас идват с SSD, а не с твърд диск.

Отделно замяната на твърд с SSD диск не е толкова скъпа вече. От Амазон SSD на Самсунг от най-новата серия 850 EVO 250GB струва 105 евро, а по-добрата серия 850 PRO за 500GB е 185 евро.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#8] от "Darth Plagueis":

Компакт дисковете вече са морално остарели и имат средно дълъг живот.
Ако сравним магнитна лента и компакт диск разликата е 20+ години в полза на магнитната лента.

http://www.storagecraft.com/blog/data-storage-lifespan/

• 1 11
• Докладване

До коментар [#8] от "Darth Plagueis":

Да, компакт дисковете определено са доста ненадежден носител. 10-та години и толкоз. После чао-чао снимки.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#11] от "bettber":

тук само CD ли имаш превид или целия клас носител вкл. DVD и Blue Ray?

Аз съм в момента с лаптоп само с SSD, да сбъдна се 'мечтата' ми Уиндоус машина да се стартира от нула за под десет секунди ама може би комбо SSD + HDD e по-добре

• 1 6
• Докладване

До коментар [#13] от "Yomega":

Всъщност, най-добрият вариант е SSD на компа, плюс облак. Или NAS. Всичко останало е компромис, при това скъп.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#13] от "Yomega":

Това са данните по които се ръководя. На нинтендо картите може да издържат вечно принципно. Само имат една батерийка която трябва да се подменя на 10тина години.

Magnetic data and cassette tapes: 10-20 years
Nintendo Cartridge: up to 10 years
Floppy Disk: 10-20 years
CDs and DVDs: 5-10 unrecorded 2-5 recorded
Blu-Ray: Not certain, probably over 2-5 recorded
M-Disc: 1,000 years (theoretically)
Hard Disk: 3-5 years
Flash Storage: Depends on write cycles, 5-10 years or more

Иначе има и хибридни хардове. Т.е едно физическо устройство, което има примерно 24гб ссд за ОС и хдд 500гб .

• 3 4
• Докладване

имах NAS на който му умря ОС и не искаше да запали. купих нова кутия със старият диск, който работи 4 месеца и му се прецака главата. действието се развива за период от 4 години и нон-стоп работа на устройството.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#1] от "Yomega":

До коментар [#5] от "Симо":

[quote#5:"Симо"]Абсолютно вярно. SSD имат няколко пъти по-малък живот от HDD[/quote]
Може ли тогава да обясните, защо Самсунг дава 10 години!! гаранция за SSD и само 2 години за HDD.

• 5 6
• Докладване

Днешните масови SSD са съизмерими с живота на компютъра в който са инсталирани - 5-6 години, което е повече от достатъчно! Отделно има различни класове SSD-та (за сървъри и за декстоп), които не могат да бъдат сравнявани! А серията на SAMS 850 Evo e просто перфектна! Слагайте смело и се наслаждавайте! От моята скромна практика чак след петата година на iMac се появават вече проблеми с SSD-то. А технологията много се разви от 2010 година.

• 1 8
• Докладване

В моя компютър има 30GB SSD, който е конфигуриран като каш.
Иначе по темата. Броя записи наистина е по малък в сравнение с магнитните дискове, но там има обезпеченост (redundancy) над 50%, а някога в началото беше и 1000%.
Разбира се че това е бъдещето, дори предполагам че скоро няма да има разделение на памет и дискове (memory and storage). E нямам предвид SAN storage .

• 0 2
• Докладване

[quote#1:"Yomega"]a пък за най-стабилен backup най-добре било[/quote]
Най-доброто е измислено в Каменната ера - още откриват дискове с напълно запазени записи

• 0 7
• Докладване

До коментар [#1] от "Yomega":

Ако желаете да запазите една информация за дълго най-доброто , което е измислено до момента е грамофонната плоча като на космическия апарат Вояджър .

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%92%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%B6%D1%8A%D1%80

• 2 1
• Докладване