За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
pag
Рейтинг: 284 ВеселоКрасота!
Culus capitem delitДано работи безаварийно!
Николай Теллалов
Рейтинг: 664 НеутралноБраво.
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюциниратЩе си спестя укорите, космонавтика е все пак.
Да видим до какво ще доведе съперничеството на Мъск с боинговия кораб.
Публикувано през m.dnevnik.bg
emil
Рейтинг: 1128 НеутралноДневник, добре е че веднага изкарвате новини за космическите проекти. Лошото е че както винаги снимковата ви политика куца. Не е било необходимо да слагате първата снимка която показва предишния фасон. В конкретния случай тя е направо заблуждаваща, особено както сте я пльоснали на първо място. Поне сложете обяснителен текст.
ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМАКой себеуважаващ се вестник ще пусне статия за новия вид на нещо и ще ще я илюстрира със снимка на стария вид без дори да упомене.
Yotce
Рейтинг: 1547 НеутралноПриземяване с обратна тяга... Звучи много добре, но не е ли ужасно неикономично?
sto67nes
Рейтинг: 1384 Неутрално...Известна утеха е, че вече има траектория, използвана от руснаците, по която полетът трае само около 6 часа.....
Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!Eто и те крадат.........
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Nikoi
Рейтинг: 506 Неутралнозавръщане в бъдещето
emil
Рейтинг: 1128 НеутралноДо коментар [#4] от "Yotce":
ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМАИ аз съм малко скептичен относно тая идея. Естествено че не е икономично да носиш горивото през целия път от старта до кацането. Освен това е и опасно. Първо с това че кацането е несигурно до последния момент и най-вече в крайната фаза където всичко може да тръгне погрешно, а нямат достатъчно гориво за да се върнат на височина достатъчна за отваряне на парашутите. Второ с това че дори и да решат да кацат с парашути това излишно гориво ще си го носят през целия път под високо налягане, а това си носи опасности и по време на полета и при удара в повърхността.
Парадоксалното е че вече дори не могат да тръгнат по друг концептуален път защото тези резервоари са част от системата им за спасяване на старта. Може би ще имат някакъв способ за освобождаване от горивото в орбита ако решат че няма да използват такива кацания.
Мъск малко реши да стъпи във фантастиката с това решение. Освен това и говори за кацане на Марс където това ще е подходът.
Imaginary Friend
Рейтинг: 934 НеутралноДет се вика "космически кораб"
Не цъкам плюсове и минуси.xyha
Рейтинг: 118 НеутралноСупер ама да се сравняват със Съюз - (първи полет през 67ма)
pag
Рейтинг: 284 Неутрално[quote#4:"Yotce"]Приземяване с обратна тяга... Звучи много добре, но не е ли ужасно неикономично?[/quote]
Culus capitem delitСтава дума за приземяване на първата степен, след отделяне на втората степен. Необходимо е само 2-3% остатък от горивото в резервоарите, защото самата степен без гориво е много лека.
Ето и подробности: http://www.spacex.com/news/2015/06/24/why-and-how-
Самата капсула ще се приземява с парашути в океана, както досега.
Руснаците имат идеи за приземяване на капсула на реактивна тяга, но засега са само идеи.
emil
Рейтинг: 1128 НеутралноДо коментар [#11] от "pag":
ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМАМъск наистина иска да приземява капсулата с реактивна тяга. Той вече го каза. Същевременно имат и парашути като резервен вариант. Първите полети обаче ще използват само парашути. Реактивните двигатели са част и от системата за спасяване на старта.
сидер
Рейтинг: 835 Весело[quote#10:"xyha"]Супер ама да се сравняват със Съюз - (първи полет през 67ма) [/quote]
А бе къде ша са сравняват с Руските безаналогови Союзи, ония, Союзите, широки широки кат Руската широка душа, едва трима с доста мъки са събират, за двама широко, за трима тясно
stamen4ev
Рейтинг: 229 НеутралноДо коментар [#6] от "Ριζοσπάστης":
Кой да е спокоен,русоблизчета като тебе ли?
сидер
Рейтинг: 835 Любопитно,,...Компанията на Елон Мъск предвижда различен метод за приземяване – чрез ракетни двигатели с обратна тяга,...,,
Ми доразвили са Руският начин на меко кацане, като са направили двигателите за кацане по икономични и с това печелят гориво. Руснаците на височина около 5 км. включват двигатели за намаляване на скоростта и след това идват парашутите
Yotce
Рейтинг: 1547 Неутрално[quote#11:"pag"]Става дума за приземяване на първата степен, след отделяне на втората степен. Необходимо е само 2-3% остатък от горивото в резервоарите, защото самата степен без гориво е много лека. [/quote]
Това го знам и е логично, в статията се споменава изрично за приземяване на капсулата. Явно някой от "Дневник" отново е правил свободни съчинения, защото наистина в сайта на SpaceX не се споменава нищо такова.
Yotce
Рейтинг: 1547 Неутрално[quote#15:"сидер"] като са направили двигателите за кацане по икономични[/quote]
При ракетните двигатели няма много голям простор за икономия...
сидер
Рейтинг: 835 Весело[quote#6:"Ριζοσπάστης"]Ще се взриви при тестовите полети, спокойно… [/quote]
Ми да спокойни ша сни щом ти го казваш, а дан си некъф шпион дет ша сложи неква шашка тротил у кораба и да я взриви кога он ша кацне
Петър Петров
Рейтинг: 720 НеутралноДокато не се измисли нова стратегия за кацане и излитане нема да се оправят.Все едно да караш лека кола,ама да внимавап горивото да ти е накрая.
Горд българин с три години стаж в Испания .Вече в България и занимаващ се с крипто валути .simval
Рейтинг: 641 НеутралноДо коментар [#2] от "Николай Теллалов":
Аз не зареждам в Лукойл.[quote#2:"Николай Теллалов"]Да видим до какво ще доведе съперничеството на Мъск с боинговия кораб. [/quote]
Той не е и баш боингов. Първоначалната разработка е на Bigelow Aerospace, като Боинг я откупва и с нея кандидатствува и печели контракта с НАСА. След което сега вече я доразработва.
Петър Петров
Рейтинг: 720 НеутралноА и доста афиф ми се струва този летящ апарат.С тия тъч скринове.Остава и приложението angry birds да го има.Не е стара съветска техника,нищо не става.
Горд българин с три години стаж в Испания .Вече в България и занимаващ се с крипто валути .Athanatos
Рейтинг: 1723 НеутралноКато чете човек коментарите, си мисли, че е форум на инженерите на НАСА...
Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .emil
Рейтинг: 1128 Неутрално"в коничната форма с височина около 6 метра и диаметър от 4.5 метра трябва да се поберат 7 души"
ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМАТези 6 метра ми звучат като грешка. Освен ако към тях не се добавя и височината на сервизния модул, което обаче няма нищо общо с просторността. Самата кабина вероятно е не повече от 3 или 3.5 метра висока.
simval
Рейтинг: 641 НеутралноДо коментар [#23] от "emil НАЦИОНАЛНИТЕ ПРЕДАТЕЛИ ОТКАЗАХА ДА НИ ПИТАТ":
Аз не зареждам в Лукойл.Според Уики-то отделението на астронавтите е 10 куб м.
pipon
Рейтинг: 118 НеутралноМалко е Бутафор , иначе поздравления
На първата снимка горе , ако това им е концепцията за огромни стъкла с армировка (витражите ) има недостатък : Подобно стъкло шъ кракне , ще се спука от огромното натоварване ,поради наличието на множество ръбати форми , па и на фрагменти да е -па ще има проблеми с изолацията 
Мислим , че в не далечно бъдеще и в България ще има частна компания занимаваща се с подобна дейност
futurama
Рейтинг: 229 НеутралноИма и друго видео
youtube.com/watch?v=a1EB5BQpm7w
futurama
Рейтинг: 229 НеутралноДо коментар [#25] от "pipon":
Не. Просто това е сайт за бутафорна журналистика. Снимката е от макет. Във видеото е истинската капсула.
shileto
Рейтинг: 1063 НеутралноТова е бъдещето, очарован съм!
Zayo Cicin
Рейтинг: 3485 НеутралноВинаги съм вярвал, че Recaro (седалките) един ден ще излетят в космоса!
I 💜 Leka BorislavovnaКремълски дребосък 💙💛
Рейтинг: 1669 Неутрално[quote#10:"xyha"]Супер ама да се сравняват със Съюз [/quote]
Правилно - няма място за никакво сравнение. Все едно да сравняваш стар запорожец (първия модел) с чисто нов мерцедес S-клас.
voltron
Рейтинг: 229 НеутралноТоя Мъск е егати селския хитрец. Цоца милярди от НАСА, обещава им чудеса, а насреща им дава само клипчета хахаха
ПУТИН АКБАРsimval
Рейтинг: 641 НеутралноДо коментар [#31] от "voltron":
Аз не зареждам в Лукойл.Че прави го и ти.
Хванал си му цаката, остава само да избацаш две-три клипчета.
Николай Теллалов
Рейтинг: 664 Неутрално[#20] не знаех, благодаря за уточнението. А този Бигелоу
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюциниратнещо съвсем се изгуби. Станцията от надуваеми модули е добър проект, но май няма движение след извеждането в орбита на двата макета, жалко...
Публикувано през m.dnevnik.bg
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
answer_42
Рейтинг: 8 НеутралноФарскейп.
futurama
Рейтинг: 229 НеутралноДо коментар [#33] от "Николай Теллалов":
Следващият полет на SpaceX до станцията ще закара малък надуваем модул на Bigelow Airspace, който ще бъде прикачен към станцията за изпитание.
greeneyes
Рейтинг: 3023 НеутралноПочти като тази в СОЮЗ.
zero_day
Рейтинг: 63 НеутралноВ първия момент, когато видях вътрешността се сетих за "капсулата" от "Контакт" на Сейгън : )
Дано всичко е безаварийно!
Chivalry
Рейтинг: 229 ЛюбопитноДо коментар [#4] от "Yotce":
Новият шрифт на "Дневник" е бижу.Целта на Мъск е именно да намали драстично разходите по излизането в космоса, тъй като парите са основното ограничение. Мисля, че в едно интервю го беше обяснил по следния начин : "Представете си да летите със самолет и след полета самолета да се бракува. Би било прекалено скъпо. В момента така стоят нещата с космическите полети". Предполагам, че капсулата ще бъде за многократна употреба, както и останалата част от кораба. Съответно, цената на излитане ще бъде в пъти по-ниска
Emergen-C
Рейтинг: 222 Весело[quote#37:"GreenEyes"]Почти като тази в СОЮЗ.[/quote]
#KOЙ номинира бокова!И пътническата кабина в Запорожеца е почти същата като тази в Кадилака,,,
rumata
Рейтинг: 784 Неутрално[quote#37:"GreenEyes"]Почти като тази в СОЮЗ.[/quote]
Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.Полу-професоре, "СОЮЗ" полетя, летя и лети вече почти 50 години. Имай малко респект към пионера!
Иначе, свака му част на Елон Мъск!! Следващият ми автомобил ще е "Тесла".
greeneyes
Рейтинг: 3023 Неутрално[quote#41:"rumata"]Имай малко респект към пионера! [/quote]
Мерси таваришч, ако искаш бий чело пред Моча и макетите на спутник и союз. Твоите религиозни влечения към болшевишката техника не ме вълнуват. Ако искаш може да си купиш на старо и телевизор Електрон (претендиращ за цветни миражи). Тъй като си на вълна соцносталгия, нека да ти припомня мъките народни, а именно да си собственик на съветска техника - телевизорът да не работи, колата да пали с манивела, грамофонната игличка да се счупи, магнетофона да набира лентата и я къса, стереото да звучи моно, масления филтър да не работи, свещите да горят, парното да мирише на изгоряла гума, феродото да се пали, спирачките да не държат и....най-вече да държиш в ръце красавецът "Сокол" - върхова транзисторна теКнология. Текат ли ти соцносталгични сълзички?
Emergen-C
Рейтинг: 222 Весело[quote#41:"rumata"]"СОЮЗ" полетя, летя и лети вече почти 50 години. [/quote]
#KOЙ номинира бокова!И не е мръднал като дизайн и оборудване от тогава.
Какъв прогрес, какво чудо.
Pontif
Рейтинг: 2267 Неутрално[quote#41:"rumata"]Полу-професоре, "СОЮЗ" полетя, летя и лети вече почти 50 години. Имай малко респект към пионера! [/quote]
Sic semper evello mortem tyrannis - California Über AllesДо коментар [#41] от "rumata":
Междувременно Американските пионери се качиха на Луната 8 пъти, че дори и кола закараха там. Направиха Совалката и имаха хиляди полети с нея с по 7 човека вътре. Направиха Телескопа Хъбъл с което промениха коренно предствите ни за вселената. Построиха Международната Космическа Станция като използваха Совалката. Имат функционираща сателитна мрежа GPS. Сложиха няколко ровъра на Марс, включително последния голям колкото кола с ядрен генератор на електричество и спуснат със системата Небесен Кран. Имат единствените апарати които напуснаха Слъбчевата система и вече са в Дълбокия Космос. Все пионерски неща - Имай малко респект към пионера!
emil
Рейтинг: 1128 НеутралноДо коментар [#24] от "simval":
ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМА[quote#24:"simval"]Според Уики-то отделението на астронавтите е 10 куб м.[/quote]
Това е по-малко отколкото очаквах. Уики дава диаметъра в основата да е 3.70 метра. Ако горният диаметър на кабината е 1.50 метра тогава обемът на пресечен конус с височина 1.80 метра дава обем точно 10 кубика.
В Уики дават 6 метра височина, но това е със сервизния модул отзад и с купола за парашутите отпред. Дневник са се пообъркали малко че кабината е висока 6 метра или пък са интерпретирали неправилно нечии данни.
simval
Рейтинг: 641 НеутралноДо коментар [#44] от "Pontif А":
Аз не зареждам в Лукойл.[quote#44:"Pontif А"]че дори и кола закараха там.[/quote]
Само за протокола:
Не само една, а три.
Jean-Luc Picard
Рейтинг: 118 Неутрално[quote#44:"Pontif А"] [/quote]
Абе глупости бе - ако не са РУСКИТЕ ДВИГАТЕЛИ, американците са нищо! И т.н. "клишета" ...
abdelhaqq
Рейтинг: 512 НеутралноДо коментар [#22] от "Athanatos":
בני אתה אני היום ילדתיךвярно е. аз в тоя форум се чувствам като в едни и същи хора да се е събрала експертността на цялата БАН плюс СУ. плюс пернишния университет.
tigervi
Рейтинг: 695 Неутрално[quote#15:"сидер"]Руснаците на височина около 5 км. включват двигатели за намаляване на скоростта и след това идват парашутите [/quote]
Eddie lives... somewhere in time!Точно обратното, първо парашутите, а реактивните двигатели се включват на няколко метра височина да омекотят удара. Американците преди совалката кацаха в океана, затова и не са ползвали подобна система. Кацането на капсулата само на реактивни двигатели, без парашути, е нереално.