Samsung увеличава продажбите, но не и приходите

До коментар [#1] от "mavro":

продават на ръба на печалбата, а по Коледа е още по-лошо.

• 1 11
• Докладване

Излиза, че най-успешният продукт за Samsung е iPhone 6S

• 8 12
• Докладване

До коментар [#2] от "deymus":

Аз не разбрах под приходи имат в предвид печалба или се има в предвид че увеличават бройката на продадените единици, но поради по-ниски цени общите приходи не се покачват.

• 7 3
• Докладване

Научиха се и тези на маймунджулъци.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#1] от "mavro":

Продажбите като бройка устройства се увеличават, но поради намалените им цени - приходите остават същите като предходният период.

• 0 13
• Докладване

За разлика от Apple, които увеличават по-бързо печалбата си, отколкото продажбите си
Друго си е да работиш по-малко, но по-качествено

• 17 14
• Докладване

До коментар [#4] от "mavro":

Приход и печалба са две различни неща, затова и в статията пише увеличен приход и малка печалба.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#4] от "mavro":

Предният ми пост е глупав, продажбите не винаги са свързани с печалба, особено когато основния конкурент пуска нов модел. Затова се цели подбиване на цената, което е за сметка на печалбата от единица продукция.

• 0 3
• Докладване

Цяла България я продадоха без печалба, дори на загуба, пък никой не го прави на въпрос !

• 6 9
• Докладване

когато имаш свръхпроизводство трябва да свалиш цените, иначе идват новите модели и гориш. в мрежата масово се предлагат залежали по складовете изделия .

• 5 4
• Докладване

Затваряй!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 8 5
• Докладване

В това време Apple правят оборот от 234 млрд. долара и печалба от 53.4 млрд. долара за фискална година 2015. Уж и двете компании ползват малки детски ръчички за пипкавото сглобяне на електрониката си, но явно Apple са по-така.

• 3 8
• Докладване

Това е понеже Самсунг са алтруисти и си начисляват почтени нива на печалба. Не им е проблем да скубят и да печелят яко, ама не искат щото са благородни рицари

• 1 11
• Докладване

Добре де, никой не казва причината за падането на цените на телефоните!
Ами това е Китай.
Китайците правят като зелената ябълка-събират телефон с най-добрите карантии. И става китайска жълта ябълка!
Има ли телефон ,който да не се прави в Китай?
Само сравнете КСИАОМИ РЕДМИ НОТЕ 2 !
165 долара с 2,0 гх , или 185 дол. за 2,2 гх.
Карантиите същите като на телефони от 500- 600 долара.
Сега ще пускат МИ5 на цена 400 долара!!!
Обаче ще е най-добрия телефон в света!
Следа 3-4 месеца ще пускат 6-ца.
Влезте на сайта им , за да разберете на къде отива конкуренцията.
Много лесно се намира-гугле най-продаван телефон в Китай.
Не е за соросоиди, ще получат главоболие, а и може занижение на заплатата ,защото не могат да докажат ,че китайските телефони са боклук! ха ха ха

• 7 1
• Докладване

До коментар [#13] от "Дундурук":

обявеният в статията резултат е за 3-месечие, а ти даваш на Епъл годишен резултат (което не знам как го правиш при положение, че фискалната 2015 далеч не е приключила).

Значи, ако ектраполирам данните това прави 6.4 млрд по 4 (четири тримесечия в годината) е равно на около 25.6 млрд. Горе долу наполовина на това, което даваш за Епъл.

Друг интересен момент е този, че тези данни не става ясно дали формират общите приходи и печалба на Самсунг за цялата корпорация или това е само за мобилния сегмент. Допускам, че е второто.

При Епъл имаме не просто продажба на телефон, а на его, на марка. Плащаш за етикет. Щот е снобарско и модерно. Тва е. Докато Самсунг продават само телефона, без "дрехите на царя" (който всъщност е гол).

• 5 3
• Докладване

[quote#16:"ramones79"]обявеният в статията резултат е за 3-месечие, а ти даваш на Епъл годишен резултат (което не знам как го правиш при положение, че фискалната 2015 далеч не е приключила).[/quote]

1.Уточнил съм, че е годишен резултат
2. По целия свят фискална година ( и въобще година при компаниите ) се брои от септември до септември.

• 0 4
• Докладване

"Продажбите на новите Galaxy Note 5 и S6 Edge+ също са добри, но не достатъчно, за да компенсират свалените цени на другите модели."

Самсунг са решили, че са най-великите на пазара и ще се конкурират сами със себе си, докато се самофалират

• 1 1
• Докладване

До коментар [#15] от "Ilia Iliev":

комуне, първо научи имената на фирмите!
второ, никой не го интересува какво слагаш в телефона, стига телефона и приложенията му да работят добре, приложенията да не губят данни и да не crash-ват, и китайските фирми и служби да не ти събират личните данни.

ето защо Епъл е водеща фирма и на трите пазара - лаптопи, смартофни и таблети. а не китайските и корейските фирми, които нямат точна идея какво се случва на тези продуктови пазари.

има и още поне 50 фактора, които оформят търсенето и маркетинга на тези продукти, но нито китайците, нито корейците разбират толкова сложна материя.

за вас Стив Джобс е патентовал правоъгълника и е пуснал на пазара един излъскан телефон?!?

• 1 5
• Докладване

До коментар [#19] от "полувишис":
Колко правилно си избрал името си !
Има ли телефон ,който да не се прави в Китай.
Зелената ябълка и самсунг телефони , във всички нива губят позиции!
Аз си купих китайска жълта ябълка за 189 долара!
Сега чакам да излезе новия .Който ще е най-добрия по всички показатели в света!
И ще е около 400 долара!!!!!
А 850 за ябълка или самсунг ,и то с по ниско качество.
Явно нямаш ейпъл телефон и не знаеш проблемите му.
Самсунгът е най-добрият са сега.
Но не могат да отстоят на конкуренцията-факт.
Имам от всички телефони!!!!!!!
А телефонът е максимум за две години.
За това цената става от първо значение.
850 се различава от 350 много.
Иначе поколението ми иска зелена ябълка!
Щото .......

• 3 0
• Докладване

Резултата е добър показател.
Но си спомняте и за Нокията ,нали!
Сега много обяснения.
А Епълът и самсунгът телефони са на същия път.
Защото се произвеждат на вън от техните страни!
Това е причината ,която не им позволява да снижат цената до конкурента!
Покажете един телефон ,който да не е правен в Китай!!
След като в Китай се правят почти всички компоненти!
Вижте колко телефона нови като марки и модели излизат.
По 50 на месец.
И то много добри телефони , с едни и същи карантии.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#19] от "полувишис":
Аз не съм телефонен специалист, но съм купил от всички най-скъпи телефони ,защото работата ми изисква телефон с много приложения! -- без игри разбира се.
Колкото и да е скъп ,след година трябва да го сменям!
Обаче всички телефони си ги пазя ,като колекция.
Не съм ги броил , но сигурно са над 20 !

• 3 0
• Докладване

До коментар [#20] от "Ilia Iliev":

не знам какъв специалист си... т.е. знам. скапан специалист си.
и си комуне. само комуне може да повтаря като папагал, че всичко се произвеждало в Китай. ерго, било еднакво.

то ако беше толкова лесно китайците щяха да са създателите на Ауди, НАСА, Епъл, Гугъл... ама не са. китайците са едни евтини гаражни работници. когато станат нещо по-висше, ако станат, тогава ще говорим пак.

• 0 2
• Докладване

ЕГА ТИ ЛЪЖЛИВАТА СТАТИЯ И ЗАГЛАВИЕ!!!!
Точно обратното!
(или пък дневничарчета още не са се научили как да ползват Гугъл-транслейтъра?)
Но пък пак се позабавлявах четейки коментарите на дежурните зомбита.
Samsung reports significant gains in Q3 earnings
http://www.androidcentral.com/samsung-sees-significant-gains-q3-earnings-report

• 1 0
• Докладване

До коментар [#23] от "полувишис":

Ами и за колите ще стане!
Явно не знаеш качеството на колите!
Германските вече са второ качество.
КОйто си работи -има успехи!
Не знам ти защо си мислиш ,че си прав ,след като не си карал японска кола 10 години !

• 1 0
• Докладване

До коментар [#24] от "Mickey":

Муцкей,
теб в училище или в АОНСУ не те ли научиха да си проверяваш източниците. а в сайта муцкейцентрал.ком сигурно Епъл са обявили тежки загуби, нали?

ето затова за публичните компании има финансови отчети. които показват какви са печалбите/загубите и от кои продукти и портфолиа са тези печалби/загуби и какво са трендовете.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#26] от "полувишис":

Ами ето проверявам ги (дори в слугинските медии на Епъл):

Samsung confirms its first profit growth since the Galaxy S4
http://www.theverge.com/2015/10/28/9632896/samsung-q2-2015-earnings-first-profit-growth-seven-quarters

Samsung's Q3 earnings report reveals first profit growth in two years
http://www.gsmarena.com/samsungs_q3_earnings_report_reveals_first_profit_growth_in_two_years-news-14724.php

Samsung Posts 29 Percent Profit Increase For Q3,
http://www.techtimes.com/articles/100938/20151029/samsung-posts-29-percent-profit-increase-for-q3-launches-10b-share-buyback.htm

Още искаш ли ? Или ще продължаваш да внушаваш че съм комунист и русофил, както циганите обиждат на циганин.
Мръсните ви ченгесарски номера край нямат
Да хвърляте л...на срещу хората, с надеждата че те дори и да се изчистят , все някаква миризма може да остане?
Гнуууус.

• 1 0
• Докладване

[quote#27:"Mickey"]Мръсните ви ченгесарски номера край нямат
Да хвърляте л...на срещу хората, с надеждата че те дори и да се изчистят , все някаква миризма може да остане? [/quote]
Всъщност и тази "статия" е написана със същата надежда.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#27] от "Mickey":

Муцкеъ,
не ми давай линкове от verge, gsmarena. дай ми някой официален и достоверен източник. blitz.bg, pik.bg - и други твои "достоверни източници"

• 0 1
• Докладване

До коментар [#29] от "полувишис":
ХА-ХА-ХА
Скрий се бе смешник!
Колко още искаш да ставаш за смях. Скоро май пак ще сменяш ника.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#30] от "Mickey":

Муцкей,
когато Самсунг затворят фабриките за смартфони след 4-5 години, ще разбереш, че съм бил прав

• 0 1
• Докладване

До коментар [#31] от "полувишис":
[quote#31:"полувишис"]ще разбереш, че съм бил прав [/quote]
Прав за кое? За лъжите си тук ли? Или за мръсните номера И ИНСИНУАЦИИ които въртиш ?
П.С.
Да не си я писал ти тази "статия" тук и да не си някой от дневничарчетата?

• 1 0
• Докладване