Холандското правителство подкрепи криптирането на данни

Самите власти се притесняват ако укриват или вътре в тях се укриват престъпници и терористи, че технологиите ще засекат лошите им намерения.

С други думи хората, ще знаят като физическо лице врага си и ще знаят кога образно казано кърви и кога не. Привилегия, която имат само службите на властите за сега.

Злоупотребата с лични данни добити чрез следене и подслушване водещи до промени в личния живот, здравословното състояние, професионалното и социално положение, които да приведат даденото лице в по удобен статут и оправдан профил за разследване е тежко криминално престъпление на което всяка една жертва има моралното право за своето отмъщение...Съгласни ли сте?

• 5 5
• Докладване

Холандците мислят за сигурността на частния бизнес, американците за сигурността на правителството. Иначе американците се бият в гърдите, че са най-развитата демокрация и имат най-големи свободи.

• 0 6
• Докладване

Личните данни са точно това, което са - ЛИЧНИ. Трябва да се съхрняват в облака криптирани и без задни вратички. Не че е много трудно да си го осигури човек и сам, но тогава възниква въпроса за какво ти е облак?!?
Този въпрос е важен, но ще става все по-важен в бъдеще. Касае всичко и всеки.

• 1 5
• Докладване

"ООН: Анонимността в интернет е човешко право

Да не се ограничават обикновените хора, заради престъпниците

Съветът по човешки права към ООН разглежда въпроси, които стават все по-актуални в обществото – анонимността и кодирането на информацията в интернет. В хода на дискусиите експертите са стигнали до извода, че запазването на тайните на личността в мрежата е неотменно човешко право, предаде Fortune.
ООН счита, че във времето на цифровите технологии анонимността се явява гаранция за сигурността на потребителите и им позволява свободно да изразяват своето мнение в интернет пространството.

Едновременно с това, ООН не изключва проблемите с тероризма и престъпността в мрежата, които системно се използват като оправдание от службите за достъп до лична информация. Това обаче не може да бъде причина за ограничаване на правата на обикновените граждани, заключава организацията.
Престъпниците могат да използват различни технологии, вкл. кодиране и инструменти за анонимност, за да планират терористични атаки през интернет, но със същия успех те могат да използват и други канали за връзка. Заради ограничен брой престъпници, не бива да се ограничават естествените права на хората, отбелязва ООН."

За опозицията е проблем, че я подслушват. Най-лесно е всички да преминат към властта и да няма опозиция, може би тогава проблемите ще се решат? И няма да се налага да се опрасква и завоалира. На всеки запознат е ясно, че тероризмът в дългосрочен план се поддържа целенасочено именно, за да може да се използва като оправдание за отнемане на свободите на хората. http://i.imgur.com/qm8EXK4.jpg

И ако ще се подслушваме, то трябва да е взаимно. Ако някой подслушва мен, аз трябва да подслушвам друг.

Обикновените хора обаче, знаят ли тайните на държавата, на службите, класифицираната информация? Ще кажете, че те не са дорасли, за да ги знаят. Тогава защо си мислите, че някой е дорасъл да знае моите тайни?

Масовото подслушване има алтернатива - затваряне на границите. Могат и да се подслушват само чужденците, макар че не вярвам да се въведе само такова ограничение.


Не само, че не трябва да се дава повече свобода за "сигурност", както искат костовистите, но и в момента има уникален шанс нещата да се върнат такива, както бяха преди!

• 0 3
• Докладване