Facebook Messenger иска премахването на телефонния номер

Младите ще се оправим някак си.Да му мислят дъртите, които тъкмо се научиха къде са зелената и червената слушалки на сегашните телефони.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 13 26
• Докладване

Крайно време е да се премахнат въобще мобилните оператори. Да се осигури интернет безплатно покритие с една достатъчна скорост навсякъде и това е! Просто е глупаво да се плащат милиарди годишно на мобилните оператори за това че са ти посредник между нас и интернет...

• 24 39
• Докладване

До коментар [#2] от "ostin22":

А ти ли ще я плащаш инфраструктурата за тоя интернет или си го представяш като слънцето и луната, дето светят над тебе?

• 6 24
• Докладване

До коментар [#7] от "Imaginary Friend":

Разходите по инфраструктурата са 10% от разходите на операторите. Останалите 90% които получават са им чиста печалба с която се чудят как да я оправдаят чрез спонсорства, реклами и прочие..Реално погледнато всеки от нас спонсорира телевизии, медии, отбори..и естествено самите мобилни оператори като си плаща сметката.. Защо? За да използваме техният интернет, воип.. Глупаво!

• 14 10
• Докладване

Махаме телефонния номер, после ще вземаме пари за стандартни имена със съгласни, тази идея ще донесе поне милиард за "бедното" еврейче

• 1 7
• Докладване

До коментар [#5] от "iskamedapochne":

Няма да им отнеме много време. Колкото и налудничиво да звучи, на мен лично в момента ми допада възможността да звънна на "приятел" във Фейсбук чрез приложението "месинджър" без да имам телефонният номер на въпросния "приятел" в телефонният си указател.

• 9 1
• Докладване

[quote#12:"spring_va"]Няма да им отнеме много време. Колкото и налудничиво да звучи, на мен лично в момента ми допада възможността да звънна на "приятел" във Фейсбук чрез приложението "месинджър" без да имам телефонният номер на въпросния "приятел" в телефонният си указател.[/quote]
На мен пък не ми допада невъзможността да звънна на някого, ако няма профил в сурат тефтера.

• 0 11
• Докладване

Боли ме .................. за Фейсбука.



Нямам Фейсбук. спя спокойно.

• 1 9
• Докладване

Това е стара наша идея, но причината е друга - за да може човек да има много, неограничен брой айди-та и да дава на различните си кореспонденти различни. Така винаги ще може да изключва вече ненужните. А и проследяването ще е по-трудно. Това е коренно различно от това, което ЦРУ предлага - всеки да има само по едно айди. Сега много хора не си дават телефонните номера, защото след това не могат да си ги "вземат" обратно. Това пречи на нормалната комуникация, затова е необходимо да има много номера за еднократна употреба.

• 2 6
• Докладване

Това предложение е добро.

• 4 0
• Докладване

До коментар [#14] от "Dimitar Stoyanov":

И аз. Тая простотия, в която някакви уж с ти приятели, я инсталирах преди 5 години, после я изтрих и приключих с нея.
С приятелите си общувам на по чаша бира и на живо.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#3] от "primaxm":

Буквите правят айдитата по-кратки и лесни за запомняне, и количеството им става по-голямо. А номерата трябва да станат 10-15 цифрени, за да бъдат в нужното количество. А 15 цифрен номер се набира по-трудно от айди с букви.

Нужни са нови комуникационни/телефонни стандарти, но тези, от които зависи, не знаят какви, а тези, които знаят какви, от тях не зависи.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#2] от "ostin22":

И кой ще г оосигури това покритие, като няма мобилни оператори, експерте?

• 3 5
• Докладване

[quote#10:"ostin22"]Разходите по инфраструктурата са 10% от разходите на операторите. Останалите 90% които получават са им чиста печалба [/quote]
WOW!!

Ма ти верно си бил експерт. Колко точно пари носи на месец една стандартна клетка, която може да обслужва максимум 42ма човека едновременно? Ще ни кажеш ли? И после ни кажи колко струва, в комплект с антените, СОТа, климатика и поддръжката.
А колко струва билинг системата?

• 2 7
• Докладване

До коментар [#19] от "Darth Plagueis":

Ще се намеся защото ще кажа че от Фейсбук може да закупят мобилен оператор и да въведат първия в света световен мобилен оператор

• 1 2
• Докладване

"още забавни картинки и смайлита, GIF-ове и др."

Луд на шарено се радва...

..дори получаване на кратки новини и съдържание."

Ре-кла-мииии!

• 0 5
• Докладване

До коментар [#21] от "eminem9876":

Как? С един оператор? Или с оператор във всяка една страна?




До коментар [#22] от "it":

Ако има бедствие, червената и зелената слушалка няма да ти свършат работа. Данните минават по-лесно от voice.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#24] от "Darth Plagueis":

"Данните минават по-лесно от voice".

Да минат, да минат, ама от къде ще минат, когато всичко ще е помляно?

• 0 6
• Докладване

[quote#2:"ostin22"]Да се осигури интернет безплатно покритие с една достатъчна скорост навсякъде и това е![/quote]
кой да го осигури, държавата майка ли ?

• 0 3
• Докладване

[quote#10:"ostin22"]Останалите 90% които получават са им чиста печалба с която се чудят как да я оправдаят чрез спонсорства, реклами и прочие..[/quote]
човек ти сериозно си се повредил и наркотрафика няма 90 процента печалба

• 1 5
• Докладване

[quote#7:"Imaginary Friend"]А ти ли ще я плащаш инфраструктурата за тоя интернет или си го представяш като слънцето и луната, дето светят над тебе? [/quote]
после се чудим що левичарството кефи всички слабо образовани, та те нямат идея кое какво е в света

• 1 1
• Докладване

При бедствие/война първото нещо което спира да работи са мобилните комуникации. Тествано е.

• 0 4
• Докладване

Силно се натъжавам като гледам резултата от пост 2 на колегата ostin22 - 20 минуса и двойно повече плюса - тоест българинът все чака нещо наготово и някой да го оправи. Положението се влошава от пост 10 - както всички разбираме от футбол, така и сме навътре и в комуникациите.

• 0 3
• Докладване

ако някой си въобразява че безжичната връзка и жичната са еднакво качествени значи изобщо не знае на кой свят живее

• 0 3
• Докладване

До коментар [#29] от "simon40":

Кога точно го тества? И при какви бедствия? Щото досега при всички наводнения, бури, и критични студове се е случвало да няма вода, да няма ток, но мобилните телефони все си ги има.



До коментар [#31] от "stg":
Не са еднакво качествени. Различно качествени са. Едните са по-добре в една ситуация, другите в друга.

• 3 0
• Докладване

[quote#32:"Darth Plagueis"]Едните са по-добре в една ситуация, другите в друга. [/quote]
айде да ме светнеш в коя ситуация безжичната е по качестрвена, не по удобна не по лесна , по качествена

• 0 1
• Докладване

До коментар [#33] от "stg":

При дъжд. При студ. При сняг и лед. При вятър. Всички ония случаи, в които кабелите отиват в нищото. Докато клетката е на сигурно - дреме й, захранва се автономно, радиовълните си вървят.

• 2 0
• Докладване

[quote#34:"Darth Plagueis"]При дъжд. При студ. При сняг и лед. При вятър.[/quote]
и как точно това влияе на оптиката под земята

• 0 3
• Докладване

До коментар [#31] от "stg":

Какво значи качествена? Мен например ме дразни качеството на звука през GSM. Това може да се оправи като се пусне нов стандарт с нов кодек. Но, както казах вече, тези, от които зависи, не знаят какво да правят, а тези, които знаят, от тях не зависи.

В този стандарт може да има и още доста екстри - например възможност да набираш друг за негова сметка и той да избира дали да приеме обаждането или не, или да го приеме, но за сметка на търсещия.

• 1 3
• Докладване

Защо е необходимо да има възможност за търсене за сметка на търсения? Защото, когато разговорите бяха 2 ст. без значение на продължителността, все пак хората не си правеха сметката толкова. Сега обаче има хора, които трябва да избират между това да си купят вафла или хляб, или да проведат телефонен разговор. За тях обаждането по телефон е геноцид. А 800 номерата са безумно скъпи, особено ако ще го ползваш 1-2 пъти на 3 месеца.

• 2 1
• Докладване

Също така в новия стандарт трябва напълно да отпадне IMEI. Доказа се, че то не е нужно и служи само за репресия на хората и отнемане на свободата, и води до разходи за закупуване на нови апарати или смяна на IMEI!
Устройствата не трябва да имат ID-та!

• 2 2
• Докладване

До коментар [#35] от "stg":

На оптиката под земята не влияе. Обаче в Горно Стърчипишково нямаш оптика под земята, а имаш ток, идващ по надземни кабели. И се случва точно както днес - имаш мобилен телефон, ама нямаш ток. Нямаш и къде да го заредиш де...

Днес е един прекрасен пример как безжичната комуникация може да бъде много, много по-надежна от жичната.

Всяко нещо с времето и ситуацията си.

• 0 0
• Докладване

[quote#39:"Darth Plagueis"] И се случва точно както днес - имаш мобилен телефон, ама нямаш ток. Нямаш и къде да го заредиш де... [/quote]
аха да тя мобилната станция сигурно е на въглища

• 0 0
• Докладване

До коментар [#40] от "stg":

Ми в огромната част от случаите е с генератор.

• 0 0
• Докладване