Проблем в Linux застрашава милиони компютри и смартфони

Обзалагам се, че коментарите отново ще имат основен обект Епъл, независимо, че воъбще не са споменати в текста.

• 14 27
• Докладване

До коментар [#1] от "Moonshine":

Аз понеже си ползвам Блакбери ще се въздържа от коментари и ще ги оставя на сектантите от Андроид и Епъл

• 14 16
• Докладване

И кво праЙм сЯ ???

• 1 11
• Докладване

Аз чакам спора "Видехте ли, че Линукс не е непробиваем" срещу "Абе с тоя Уинбоуз колко време ще чакате ъпдейт, ние с пингвина ще го имаме за 3 часа".

• 11 13
• Докладване

И ся?? Де са дежурните ябълкомразците да скочат и да кажат пак: Е, видяхте ли колко са ви кофти айфоните, при нашите андроиди не стават такива неща!!

• 13 4
• Докладване

До коментар [#5] от "Хаджи Ахмед Саръ Чизмели Кармъзъ":

Е дай некъв нишан и на нас леймърите бе брат. За кво иде реч? Не че съм се притеснил със старото си блекбери, но все пак ми е интересно, че точно мислех да мина Линукс като спрат поддръжката на Джам 7.

• 2 8
• Докладване

Проблемът е, че масовите бюджетни телефони и таблети не получават глезотии като ъпдейт.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 4 16
• Докладване

Ако е критичен го получават много бързо. Понякога още преди да бъде оповестен. Практиката е като се намери бъг да се докладва на писателя. Той има примерно един месец да го оправи и след това се публикува съобщение за бъгчето.
И тука вече различните производители реагират различно. За Линукс мога да кажа от опит, че се реагира изключително бързо. Има случаи до няколко часа има поправка.
За Ябълката горе-долу е така, без да съм ги следил изрично.
За М$.... там нещата са трики. Понякога реагират бързо. Има обаче случаи да оправят проблема след години. Буквално !

• 9 16
• Докладване

До коментар [#10] от "setic":

язък. току-що убихте целия плюнкообмен между феновете на трите играчи на ОС пазара във форума.

• 3 9
• Докладване

До коментар [#5] от "Хаджи Ахмед Саръ Чизмели Кармъзъ":


До коментар [#10] от "setic":

Просто новината е поднесена в стил "една жена каза". 4 абзаца текст и нито дума за същността на проблема.

• 2 12
• Докладване

Та защо постоянно трябва да се ъпгрейдва до последната версия на ядрото??

• 5 1
• Докладване

За тези, дето не пишело какво точно конкретно:
Да поискате и кода на бъга и Ръководство за ползване?
А това че било трябвало физически достъп до сървъра и за успокоение на публиката - говорят и за смартфони!

• 6 1
• Докладване

Пенявят се всички "роботи" срещу Уиндоус, ама аз след 3 години мъки със това недодялано недоразумение се върнах най-после на Уиндоус
Сега със нетърпение очаквам 10-ката за телефона.

• 11 6
• Докладване

[quote#16:"gorodetski"]Та защо постоянно трябва да се ъпгрейдва до последната версия на ядрото?? [/quote]
Правилният въпрос е:
И защо трябва...( И-то е подчертано и удебелено наклонено )
От КитКат насам всичко е в джаза
Трябва ъпдейт само при КРИТИЧНИ уязвимости. Иначе си всеки ден със ново ядро - и то като старото, ама ново

• 7 2
• Докладване

Ползвам Убунту да десктоп, а не на сървър.
Упдейта ми препоръчва да сменя ядрото - сменям. Нищо не ми коства.

qwerty: Аз лично ползвам Линукс за десктоп от няколко години и сега като седна на Windows и след около 5 мин почвам да се оглеждам кой да претрепя. Изнервя ме зловещо. Антивирусни, да не лепна нещо от някой сайт, закачила ми се някаква помия за Фирефокс-а и не мога да я разкарам... няма такива неща. Аз работя на този комп. Не искам да го глезя, дундуркам, купувам ОС-и и антивирусни и прочее. Искам той да прави това от което имам нужда. Искам да е МОЙ, не на М$, Google ( за Андроидите ) или Ябълка.

ТОВА Е ЛИЧНО МОЕ мнение и не натискам някой да го приема !

• 13 27
• Докладване

[quote#2:"zo"]Аз понеже си ползвам Блакбери ще се въздържа от коментари и ще ги оставя на сектантите от Андроид и Епъл [/quote]
Ъхъм, блекбъри значи. Ами те твоите производители от РИМ не знаеш, ли че се отказаха от собствената си операционна система и новите им "Блекбърита" са с андроид? Дай си сметка с какво работиш
И все пак си по-добре от нещастните притежатели на отхапаната ябълка, които ползват евтин и морално остарял хардуер, гарниран със динозавърски софтуер, без каквито и да било възможности, които и без това притежателите не могат и да използват, защото при тях основното е да се фукат по моловете, че имат скъпи телефони и като си слагат ябълките на масата, чакат някоя кифла да им се върже...

• 3 5
• Докладване

До коментар [#20] от "setic":

Това с 5-те мин. го разбирам напълно. Ползвам различни Линукс дистрибуции за десктоп и за сървъри повече от 10 год. Всеки път, когато ми се наложи да работя с Уиндоус се чудя, защо хората си причиняват това - на себе си, че и на мен.

• 5 10
• Докладване

"The vulnerability, tracked as CVE-2016-0728, was found and reported to the Linux kernel security team and several Linux distribution maintainers by researchers from an Israeli threat defense start-up called Perception Point."
Аха, пичовете за 1-3 години са хаквали на воля, крадвайки де що има информация по света на Linux сървъри, компютри и Android смартфони, и чак сега ни казват за дупката.
http://www.pcworld.com/article/3023870/security/linux-kernel-flaw-endangers-millions-of-pcs-servers-and-android-devices.html

• 1 3
• Докладване

Attacker would require local access to exploit the vulnerability on a Linux server.

Аре ся влез в някой дейта център, включи си монотор и клавиатура, логни се като потребител и пробвай да си вдигнеш правата от потребителски на админски, каквато е дупката.

А това, че грешката е кога е от 2012 не значи, че се е ползвала от тогава.

• 3 5
• Докладване

[quote#20:"setic"]Аз лично ползвам Линукс за десктоп от няколко години ... Аз работя на този комп.[/quote]

Какво работиш ако не е тайна? Защото за всичко, което е свързано с обикновен бизнес (извън ИТ, уеб дизайн, програмиране и прочие) Уин (евентуално Мак) е на практика задължителен. Счетоводство, ЕРП, финанси, юридически програми (сборници закони и пр.), документооборот, системи по ИСО, системи за проектиране и мн. други.

• 2 4
• Докладване

Ех само това да беше проблема на ядрото на Линукс! Има изключително несръчно напаравена файлова система. Преди години инсталирах Оракъл под Линукс Новел СуСЕ. Инсталацията на Линукс и Оракъл не показа грешки, но вървеше подозрително бавно. На третия ден се опитах да започна работа с Оракъл и линукс ми даде че диска е пълен с грешни блокове. Дойде сисадмина, пусна теста на диска, намръши се, откачи харда и хвърли в кошчето. Но двата дни инсталации минаха без предупреждения. Именно затова Оракъл не разчита на стандартното ядро на Линукс в своята дистрибуция, а има собствено ядро наречено Непробиваем Линукс. За съжаление ОС се правят удачно само и единствено от професионалисти и не винаги това се удава. Примерът е пресен - Виста.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#26] от "vxa15365434":

Това че не си достатъчно образован не значи че операционната система е калпава.Сам го каза че админа на втората минута е открил проблема.

• 0 2
• Докладване

о не! не може да бъде. ами сега?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#27] от "Петър Петров":

Колега, явно не си работил с този тип задачи! Всеки производител на дискове (не на операционни системи) предоставя програма за така нареченият дълбочинен анализ и форматиране на дисковете, които са произвели. Сисадмина пусна точно такава програма. Те и не знаят други средства. Освен това точно този сисадмин конфигурира системата с този дефектен диск и ми я предостави. Така че не се изказвай в области, които не разбираш. И отвори сайта на Оракъл, за да видиш какви промени са направили в ядрото на Линукс, за да получат стабилна система базирана на Ред Хат Линукс. И 2/4 пъти годишно правят ъпдейти на Линукс....

• 1 0
• Докладване

[quote#25:"MyTwoCents"]Какво работиш ако не е тайна?[/quote]

Човека е шофьор или строителен работник. Какво толкова питаш.
Възможно е да не съм познал и да е от по-артистичният бизнес като коафьор, берберин или друг тип бръснар, но това едва ли има голямо значение

• 2 0
• Докладване

До коментар [#33] от "Петър Петров":

Сисадмина трябва да конфигурира читава система. Администраторът на Оракъл има и е зает със задачата да настрои параметрите на ядрото, да създаде потребителите, да инсталира Оракъл. Задача на операционната система е да проверява дали записаните блокове в пистите на диска се четат. В големите предприятия отделните задачи се изпълняват от отделни подготвени специалисти. Това не е любителско програмиране, в което един човек се грижи за всичко.

• 1 0
• Докладване

[quote#32:"miroslavb"]

Хм, доста минуси за предишния ми коментар.[/quote]

Споко. Това е заради ботовете.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#34] от "vxa15365434":

Аз не те питам къде за кого и с колко човека още работиш.А защо при положение че си видял че е супр бавно,не си питал още в началото за един тест на харда.

• 0 1
• Докладване

Когато една компютърна система работи бавно, това може да се дължи на процерор, памет, периферни устройства. Когато една операционна система записва нещо на диск, тя трябва да гарантира коректността на записа. Ако записът е компроментиран, тя трябва да съобши това. Това е основна задача на файловите подсистеми на операционните системи.

Инсталацията на Оракъл върху Юникс-видни ОС е доста трудна задача. И Оракъл специалиста разчита на колегите, които подготвят системата за инсталация. Но в случая ти отместваш темата. А тя е много проста - Линукс записва без да проверява коерктното извършване на записа. Това е недопустимо и не само при базите данни, а при всяко използване на Линукс. Именно затова Оракъл в своята дистрибуция е въвел свое ядро на Линукс. За да избегне този и други подобни феномени.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#36] от "Петър Петров":

И най сетне разбери едно - никой не е очаквал подобно поведение от маркова ОС - в случая Новел СуСЕ.
Също така големите фирми познават що за боклук е Линукс. Преди месец Кап Джемини отказа на нашата фирма подръжка на ДБ2 бази данни под Линукс ... А хардуера работи под Соларис 11, но ДБ2 не е сертифициран за Соларис 11.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#11] от "skrita_sila_m":

Не виждам голяма връзка, поне в средата, в която живея не виждам някой да се фука с телефон, па било то и айфон...

Ама кой с каквото може

• 0 0
• Докладване