За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Nikoi
Рейтинг: 470 Неутралнотакива очила вече има навсякъде ,особено в китайските сайтове почти без пари
zero_day
Рейтинг: 59 НеутралноНе е лошо като идея, може да се намерят страшно много практически приложения на такива инструменти.
bgmusquetaire
Рейтинг: 510 НеутралноКаква ще е цената приблизителн@?
Долен лев педал
Рейтинг: 213 НеутралноНа нас, таквиз очила ни не требат!
Когато един глупак върши нещо,от което се срамува,той винаги твърди,че това е негов дълг.Ние си имаме Витруална реалност live-Бойково владичество!
Archer
Рейтинг: 827 Неутрално[quote#3:"bgmusquetaire"]Каква ще е цената приблизителн@?
Idiots doing idiot things, because they’re idiots.[/quote]
GearVR-а е около 200 лева, конкурентите са около 130 ( по-качествените ) и за под 100 лева има китайски. Предполагам Google ще искат да завземат по-голям пазарен дял и ще ги пуснат по-евтино от gear vr-a, т.е аз предполагам около 150 лева. Аз лично съм пробвал и не бих си купил, за около ден омръзват.
bgmusquetaire
Рейтинг: 510 НеутралноДо коментар [#5] от "Pow":
Мерси. За ден омръзват???...Ааа...
emil.boev
Рейтинг: 213 Неутралнотия очила стават ли за порно ?
Fazer
Рейтинг: 213 ЛюбопитноДо коментар [#1] от "edin drug":
orders-now-open-first-shipments-march-28/
_channel=LinusTechTips
_channel=LinusTechTips
До коментар [#3] от "bgmusquetaire":
До коментар [#5] от "Pow":
Нещо се дезинформира тук здраво.
Баш VR (virtual reality) перифериите са разработени най-добре от Oculus и HTC, а качествените съвсем не са 100-200лв, нито "омръзват за ден". Те са висок клас периферия за геймъри (!!!), които могат да си позволят цената и притежават система, която може да ги подкара.
https://www.oculus.com/en-us/blog/oculus-rift-pre-
Не са моден аксесоар, нито за всекидневна употреба (както Google glass, които са по-скоро очила/технологичен аксесоар).
Тези на Самсунг и Гугъл са ок за джъткане на апп-игрички и някое фитнес приложение, но причината да ги разработват и да има толкова китайски ментета е същата, поради която съществуват огромен брой смарт часовници - нова технология, която е гореща тема в момента. Също както при смарт часовниците, обаче, повечето не стават за нищо.
Ето едно по-подробно описание:
https://www.youtube.com/watch?v=BPtsRCPNHmg&ab
https://www.youtube.com/watch?v=ysNs4rrvJQk&ab
xyha
Рейтинг: 110 НеутралноГугъл рсзработвали ... , глупости крадци . Очилата си ги имаше и преди 10 години.
Ха на бас , че след някоя година ще копират Emotiv EPOC например .
Само чакат да паднат патентите и започват да произвеждат .
Archer
Рейтинг: 827 Неутрално[quote#8:"Fazer"]Нещо се дезинформира тук здраво.
Idiots doing idiot things, because they’re idiots.[/quote]
В статията става въпрос за шлем, който работи заедно с телефон, т.е. конкурен на Oculus Gear VR, а не на Oculus Rift. Gear VR-а струва точно 200 лева, но ти трябва и определен телефон, в случая бачка с 4 телефона, в офиса имаме такъв + samsung galaxy edge 6 plus. Много малко хора ще дадат пари за нещо от типа на Rift, но като добава за премиум телефон - много, много повече. Дет се вика, ако си дал 1.6 за телефон, за 200 лева те боли. Затова и тенденцията е да се наливат пари в точно тоя сегмент. Google имат много силно предимство - 1 бачка с повече телефони, 2) не ти е нужен Unity за разработка, 3) имат супер добра поддръжка на hardware accelerated graphics за mobile chrome, което значи, че хващат всички developer-и които позлват неща от типа на ThreeJS. Много повече хора могат да създават мобилен контент за VR, отколкото за Unity ( просто като пример ), оттам повече приложения, оттам и повече пари.
Fazer
Рейтинг: 213 Неутрално[quote#10:"Pow"]В статията става въпрос за шлем, който работи заедно с телефон[/quote]
[quote#10:"Pow"]Много малко хора ще дадат пари за нещо от типа на Rift, но като добава за премиум телефон - много, много повече. Дет се вика, ако си дал 1.6 за телефон, за 200 лева те боли.[/quote]
Ако Рифт е с нишова таргет група (главно геймъри с финансови възможности), към кои реално са насочени тези смартфонски хедсетове? Особено пък в България...
Деца, които ще цъкат игрички на мама и тате на телефона (щото никой няма да вземе S6 за дете)? В такъв случай, колко родители са достатъчно техническо грамотни, за да инвестират в Гугълски, а не китайски продукт?
Тийнейджъри с какви точно интереси, за да може да се възползват?
Геймъри, които им се иска Рифт ама не могат да си го позволят?
Фитнес хора, които ще предпочитат да си тренират вкъщи с очила за ски на главата? (щото почти всичките имат точно същото притискащо усещане + motion sickness, понеже разработките са хлабави за момента)
Просто цялата работа намирисва точно на тия activity bracelet и smartwatch глупости, дето дори компании като Razer пуснаха тихомълком, само за да кажат, че е и те имат джаджа за ръката ти, щото беше модерно.
Archer
Рейтинг: 827 Неутрално[quote#11:"Fazer"]
Idiots doing idiot things, because they’re idiots.[/quote]
Има си пазар, но за да има пазар трябва да има потребители, а за да има потребители трябва да има 2 неща: приложения и съдържание ( в тоя случай разбирай 3D видео ).
Аз в момента имам 1 в офиса и 1 в нас Oculus Gear VR точно с идеята да разработвам и тествам приложения за тях. Когато дойде първия поразглех стора, какво има налично, някакви демотаи т.н - писна ми след около час, отделно от това батерията на дори нов S6 държи макс около час като го ползваш със сета. Тествам съм и rift-а и от него едвам сдържах повръщането... На Gear-а е по-кофти визията, но пък поне на мен лично ми понася по-добре.
Irina
Рейтинг: 1291 ВеселоА, бе направо да ни забучат по една антена в главите и всеки да си избере програмката .