Samsung започва разпространението на Android 6.0 за смартфоните си

Чак сега ли ве?!
Аз чакам 7. те!

• 2 4
• Докладване

Гугъл най-накрая да направят ОС-ът толкова тънък и всичко останало в сървизи отгоре, които да могат да се обновяват от маркета. Така всичко дето мини ядро и работи с драйверите ще си седи непроменяемо, а отгоре Гугъл ще кърпят. Друг начин няма за излизане от тази ситуация.

• 2 8
• Докладване

.. Андроид - по-голяма боза от старият ни приятел Уиндолс ХР..

• 19 7
• Докладване

До коментар [#2] от "alabalko":

за мен решението е Гугъл да купят Блакбъри и някакси да претопят Андроид ОС в Блекбъри ОС, която е базирана на QNX и microkernel архитектура, която просто не може да се сравнява с разпокъсания Андроид ОС в момента. Ама надали...

• 3 7
• Докладване

До коментар [#3] от "sv3tli0":

даже по-голяма боза от уиндоус 98.

сървисът на алармата ми взима 4.5 мегабайта памет.

едва ли има по-прост сървис в телефона.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#5] от "хм":

Къде ти прост сървис, знаеш ли колко енергия и труд трябва да изхаби тази аларма сутрин да ме събуди... така, че 4,5 МБ си заслужават

• 2 7
• Докладване

Андроид 5 беше пълен провал....

• 4 5
• Докладване

явно нито затворен код, нито отворен код е правилната стратегия просто Гугъл и Майкрософт трябва да си признаят, че не ги бива да развиват модерни операционни системи и да се обърнат към Епъл за помощ и да плащат баснословни цени на лицензи, за да им ползват ОС-те (нещо, което Епъл няма да позволи, разбира се).

9 месеца след пускането на последната версия, тепърва започват разпространението й. това не просто е кощунство, това е престъпно и безотговорно поведение, което излага на риск сигурността на данните и устройствата на клиентите им. да връщат парите на потребителите и да се отказват от този бизнес

• 18 5
• Докладване

До коментар [#3] от "sv3tli0":

По-голям комплимент трудно можеше да измислиш - да го сравниш Андроида с една от най-дълготрайно задържалите се и най-масово разпространени операционни системи, дори и днес, няколко години след края на поддръжката й от Майкрософт все още държаща сериозен процент от потребителите. Ето и аз макар да пиша в момента от iMac в същото време продължавам да експлоатирам и компютър с Windows XP, като съвсем докоро беше с една над 10 годишна инсталация. И едва напоследък започнаха да се забелязват ограничения, в смисъл новия софтуер започна да не поддържа XP, а в същото време направо не мога да си представя да се опиташ да пуснеш съвременен софтуер на 10 годишен Мак...

• 0 7
• Докладване

Между другото и в тази статия си личи геополитическата ориентация на редакцията - вярно че и Apple и Google и MicroSoft са все американски компании, но работата не е в националността, а в отношението към света и към потребителите ти. Епъл е толкова... американска - да караш потребителите ти да се бъркат за какво ли не и в момента в който устройството им стане примерно на 2 години просто да ги отсвириш с идеята, че ако са ти верни ще си купят новото супер-дупер iУстройство това е толкова... американско Докато бунаците от Майкрософт поддържат обратна съвместимост със системи понякога на десетки години и не смеят току така да се бъзикат с клиентите и потребителите си. Просто различна бизнес политика обусловена отчасти от различния профил на компаниите.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#10] от "Сталкер":

май сам не виждаш противоречията в това, което си написал. ти също не можеш да пуснеш съвременен софтуер на 10 годишно РС. и в това няма нищо лощо. технологиите се развиват главоломно и софтуерът понякога следва, понякога изпреварва технологичните възможности на хардуера.

аз имам 5 годишни MacBook и Asus. и на MacBook-a използвам нов софтуер, работи доста по-бавно от този на MacBook на 2 години, но работи. а на Asus-a с Windows 7 не мога да пусна нищо, освен Office 2013 и Chrome. нищо! нито виртуална машина, нито пакет за дивелъпмънт и тестове на софтуер, нито един Photoshop/Illustrator. толкова са зле бизнес лаптопите с Windows (нямам дивелъпърски лаптоп, за да дам мнение за него).

така, че внимавай с оценката си за лаптопи Windows vs. Mac OS X, които са със сходна цена. Mac-овете превъзхождат РС-тата по почти всички показатели през последните 15-на години. факт.

• 8 3
• Докладване

До коментар [#8] от "полувишис":

Предполагам, че е още по-добре Гугъл и Майкрософт да я закупят от теб или акционерите директно да ти подарят компаниите да ги оправиш. Моля те гледай си 6S-a и повече си мисли Епъл, защото яката реклама по телевизията в момента само потвърждава факта, че последното сглобено в Китай американско чудо, май не е толкова фешън или пък шараните тоя сезон са по-малко.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#9] от "Никола Георгиев":

говориш за мултитаскинга за iPhone, нали?

защото мултитаскингът в ОС се използва от края на 60-те, NeXTStep на NeXT/Стив Джобс от средата на 80-те, Windows 95 от средата на 90-те, а в Русия доколкото знам все още не са добили от недрата на земята операционна система, която да поддържа мултитаскинг. доколкото знам дори добивната технология за газ и нефт на Русия не поддържа мултитаскинг. а straightforward gas/oil sucking...

коментарът ти показва, че общата ти култура за архитектура на операционни системи е доста... обща... освен това е плитка, оскъдна, повърхносттна и звучи като "семетриално завършено полувисше онлайн образование, придобито от blitz.bg, pik.bg и obrazovanie.ru"

• 7 3
• Докладване

До коментар [#10] от "Сталкер":

Бозата си е боза..
Може всички да сме го ползвали, а банкоматите в България все още и да го ползват ..
Това обаче непроменя факта, че ХР беше една голяма боза с хиляди кръпки по себе си.
Единствената причина да успее е , че нямаше реална конкуренция. Ябълката (от която бе взаимстван интерфейса), се затвориха в кръга на собствените си продукти, докато Линукса беше отвратителен от към графична среда (незнайно защо..).

• 1 4
• Докладване

До коментар [#13] от "Moxito":

виждам, че много разбираш от реклама, иновации, технологии и успешна бизнес стратегия. пожелавам ти успех в живота

иначе доволен ли си от samsung galaxy s3, втора употреба, който ти подариха за Коледа с бърз кредит от селския лихвар?

• 11 0
• Докладване

До коментар [#17] от "Никола Георгиев":

и какво като нямаше мултитаскинг до 2010?

Епъл имат много преимущества пред конкурентите си. но най-голямото е успешната им цялостна бизнес стратегия до момента. не просто маркетинга.

маркетингът никога няма да ти помогне да продаваш боклуци в продължение на години, особено при жестока конкуренция.

повече няма да задълбавам в темата, имаме противоположни мнения, които няма да намерят допирна точка...

• 10 3
• Докладване

Чак сега ли? Че аз съм с Android 6.0.1 от дноември или декември 2015. А Android 6.0.0 беше през лятото. Samsung нещо се движат почти с година изоставане. Има промяна във визията и работи малко по-бързо (поне на моя телефон)

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 1 2
• Докладване

До коментар [#20] от "xfu15306810":

Самсунг подържат идеята на Ябълката..
Като искаш нова ОС купи си нов телефон..

Като искючим Galaxy S и Note всички други техни модели не приемат почети николко по-нови версии на Андроид от тази, с които са пуснати.
Взели са решението, че не си струва да се хабят да подържат стари телефони, при положение че с това се намалява и продажбата на нови. Единствено най-вискоият им клас подлежи на подръжка и ъпгрейд на ОС-а..

• 1 3
• Докладване

До коментар [#19] от "Никола Георгиев":

сравнението е неуместно. Бритни Спиърс е продукт на индустрията, а не музикант, който сам създава нещо.

ако до даваш като пример как маркетингът може да продава боклуци, веднага ще ти отговоря с продуктите на Хуауей и Самсунг. по-големи боклуци, на толкова високи цени, скоро не бях виждал. но както сам знаеш, те продават бокуците, но печалбата я обира Епъл. и има причина за това.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#8] от "полувишис":

Личи ти, че си "полувишис". Вземи се образовай малко, изкарай висше и тогава коментирай за неща, които не разбираш...

• 3 2
• Докладване

До коментар [#23] от "Sinergy":

гербаджийче, пиши си по политическите теми. тук ще ти се стори като прием в българското посолство в Лондон.

• 4 0
• Докладване

[quote#2:"alabalko"]Така всичко дето мини ядро и работи с драйверите ще си седи непроменяемо[/quote]

Ни става!

То "мини ядрото" си е Линукс. Обаче системата е силно фрагментирана на различни чешити джиджавки. Треба да правиш комбинации между 4 типа процесори : armeabi , armeabi-v7a, arm64-v8a и x86 и разделителна способност от DPI 160, 240, 320 и 480

• 0 1
• Докладване

първото и последно галахи го зафърлих преди 5 години... май беше изкласило до желибийн или нещо такова... офиса рече byod и аз рекох, чекай даго пробвам тоя андроид... та си купих, пробвах го, но немá пълно подобрение... после офиса рече, че минаваме на айфон и раздаде 5есове... пък аз зех че рутнах галахито и оттам доде желибийна... после си играх още малко с него и го дадах на детито да се образова... то се образова, образова, па зе че го брикна... и го дадахме за рециклиране... толкоз за самсунгите - ако е за без кинти става, ама да го купуваш нема смисъл...

• 2 3
• Докладване

До коментар [#17] от "Никола Георгиев":

"Иначе Епъл имат едно огромно преимущество пред всички останали в бизнеса - маркетинга."

Досега никой не е успял да ми отговори на тоя елементарен въпрос - след като маркетингът е най-важното, защо другите компании не могат това като ябълките? Примерно гуугъл има приходи основно от реклама, тея са най-яките разбирачи на тема реклама, обаче по някъв магически начин се оказва, че типчетата с маркетинга са ябълките?

Не се връзват нещата просто.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#24] от "полувишис":

Колкото аз съм гербаджийче, толкова и ти си ДС А дори и да бях, не виждам връзката между политическата или дори сексуално ориентация и това колко добре или зле са Епъл...

• 1 1
• Докладване

До коментар [#28] от "Sinergy":

ми като не виждаш връзка защо ме "обиждаш" на образование.
винаги когато водя спор на тема Епъл и продуктите на компанията използвам аргументи. ако не използвам аргументи, то е защото ме мързи

• 0 2
• Докладване

До коментар [#27] от "evlampi":

защо? защо? защо?
защото не ги бива нито в маркетинга, нито в дизайна, нито в design thinking-a, нито в интеграцията на хардуер, софтуер и услуги... но ние сме епъл-зомбита, а Стив Джобс бил рептил.

ако можете да направите нещо по-добро, направете го. пък в този глобален свят, все ще се намери някой, който да е готов да плати цената, която искате.

фактът, че Епъл обира между 70-90% печалбите в пазарите на смартфоми, таблети и лаптопи.

е, как да им го обясниш? няма как... то си иска евтиниите станиолчета на Самсунг с крив екран и това си е.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#30] от "полувишис":

Междудругото ябълките имаха опит за авантюра в рекламата (iAd), но го зарязаха точно с коментар от сорта 'опитахме, ама рекламата явно не е нащо нещо'.

Сигурно имат на щат някви конспиративни маркетингови лауреати дето бачкат тайно само да ни облъчват зомбитата, но иначе не могат да направят читава рекламна платформа.

Яко смях с антиябълските зомбита. Липсва Mickey само тука

• 0 1
• Докладване

До коментар [#31] от "evlampi":

Епъл имат доста неуспешни проекти (някои може би са и дори провали, зависи как дефинираме "провал".

но силата на Епъл е в успешните проекти и това го признават дори автори и анализатори, които като цяло са критици на Епъл. в момента слушам "the haunted empire", критична книга и към Стив и към Епъл... но авторът се старая да признава всички постижения на Епъл.

бях забравил, че първия Samsung Galaxy S е 95% краден телефон. бях забравил и презентациите в Samsung, в които на 200 слайда си обясняват вътрешните корейски дизайнери и мениджъри какво от дизайна на iPhone да променят.

но мултитаскинг им е проблемът

• 1 2
• Докладване

До коментар [#29] от "полувишис":

[quote#29:"полувишис"]ми като не виждаш връзка защо ме "обиждаш" на образование. [/quote]

Защото образованието помага на човек да мисли и дори да е запознат с темата, която коментира и как да я коментира

[quote#29:"полувишис"]винаги когато водя спор на тема Епъл и продуктите на компанията използвам аргументи. ако не използвам аргументи, то е защото ме мързи [/quote]

И аз така, а в случая доста ме мързеше да подхващам тази болна тема, но явно ще трябва... та значи в коментара ти под който първоначално писах, не видях аргументи и явно и двамата ни е мързяло Сега ще попиша малко...

[quote#8:"полувишис"]явно нито затворен код, нито отворен код е правилната стратегия просто Гугъл и Майкрософт трябва да си признаят, че не ги бива да развиват модерни операционни системи [/quote]

Операционните системи на Епъл, Гугъл и Майкрософт са напълно различни и то не само според това дали кодът е отворен или не. Политиката на Епъл е затворена ОС със собствена инфраструктура и цената да се присъединиш е относително висока (говоря за съвкупност от много фактори от гледната точка на разработчик на приложения). Гугъл залагат на многообразието и облака (облак в смисълът на mesh infrastructure) като разбира се се опитват да налагат и своите приложения (основно тези, от които могат да изкарат пари). Майкрософт правят същото, но пък със затворен код.

[quote#8:"полувишис"]и да се обърнат към Епъл за помощ и да плащат баснословни цени на лицензи, за да им ползват ОС-те (нещо, което Епъл няма да позволи, разбира се). [/quote]

Тук откровено се заяждаш, не виждам изобщо смисъл защо си го написал и няма какво повече да коментирам.

[quote#8:"полувишис"]9 месеца след пускането на последната версия, тепърва започват разпространението й. да връщат парите на потребителите и да се отказват от този бизнес [/quote]

Първо Андроид 6 излезе преди по-малко от 6 месеца. Второ Гугъл няма никаква вина кога някой производител (Samsung, LG, HTC и т.н.) ще пусне ъпдейти. Това, което правят Епъл, го правят и Гугъл - всички Нексус устройства си получават за отрицателно време ъпдейтите до новите Андроид версии. Вече как даден производител е модифицирал Андроид-а и колко време му трябва за да го преправи е проблем на производителя.

[quote#8:"полувишис"]това не просто е кощунство, това е престъпно и безотговорно поведение, което излага на риск сигурността на данните и устройствата на клиентите им.[/quote]

Сигурността е много относително понятие - като цяло никога няма сигурност, още по-малко в свят където телекомуникационните компании се подслушват от правителствата. Ти най-вероятно говориш за дупки в сигурността и кода, но като цяло не съм видял някаква съществена такава в Андроид. Да, в поседната година бяха открити доста пропуски в този ОС, но не и критично значение. Това се вижда лесно ако след като прочетеш как дадена дупка е "страшно опасна" в някакво вестниче, после потърсиш и информация как точно може да се използва тази дупка и какво точно могат да направят с нея. Междудругото последната година-две не беше лоша само за Андроид - Епъл също имаха много проблеми, а и интернета като цяло (протоколите и стандартите са едни за всички).

Това за връщането на парите пък е пълна простотия - който не му изнася да не си купува Андроид телефон, а да си кара я с Нокия, я с Блекбъри, я с АйФон. Това е свободен пазар и всеки може да си ползва каквото иска.

И още нещо - аз не се опитвам да налагам мнението си на хората кои телефони и ОС смятам за по-добри. Ако някой ме пита какво мисля за iPhone, Apple, MS, Google, Linux и т.н. ще му кажа моето мнение, но никой не задължавам да го приема. Сигурно ще кажеш, че и ти не се опитваш, но по-горните ти коментари са офанзивни и по-скоро показват обратното.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#8] от "полувишис":

Я да ни обясниш с какво толкова новата верия е чак ТОЛКОВА необходима и по-добра от предната?
Моля те !!!!!!!!!!!!!

Бас държа че 90% от притежателите на хай-енд Самсунг смартфони НЯМА ДОРИ И ДА СИ НАПРАВЯТ ТРУДА ДА ЪПГРЕЙДВАТ, освен ако някой тех-луд техен познат не ги принуди да им свърши тая работа.
Щом като смартфоните им работят като пушка, защо са им тези главоболия?
Това да не е като вашите РЕДОВНИ бъг-фикс ъпгрейди бе ай-зомбьо? Разбира се че чакате с нетърпение да оправят един бъг при една верия, пък после оправят един а ви натрисат друг с нова версия , та чак и да ви затухлят айфончето. И после пак чакате , и пак.........

• 2 2
• Докладване

До коментар [#33] от "Sinergy":

Добре си му отговорил.
Само дето си пропуснал да му споменеш че ако иска толкова болезнено навремени ъпгрейди и постна ОС - да си купи Нексус.
Който иска най-доброто от Андроид обаче си купува Самсунг. И почти никой не ще Нексус.
Само дето той НЯМА да си купи Нексус защото е ай-зомби.
На тях ъпгреидите са тъй необходими - като слънцето и въздуха за всяко живо същество. Щото чакат да им оправят един бъг. Оправят го и им натрисат друг.
А като им сложат щедро някоя функция която Андоид има от години , става мацано. И почват едни РЕДОВНИ ъпгреиди свят да ти се завие.
Относно сигурността Андроид е светлинни години пред иОС и не веднъж съм пускал линкове. Да не говорим пък за Кнокс на Самсунг.
За тях сигурност е , да няма възможност нищо да правиш сам със смартфона си. И изтъкват "несигурност" за Андроид това, че хората на своя отговорност могат да инсталират каквото си искат.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#35] от "Mickey":

Благодаря Отговорът ми беше кратката версия, че ме мързи, а и съм се отказал да споря със заслепени зомбита, които не знаят и по-лошото - не могат да приемат друго мнение. Иначе за Нексуса съм споменал

• 0 0
• Докладване

До коментар [#33] от "Sinergy":

и как така връщането на парите да е пълна глупост?
като не си доволен от обещанието, което са ти дали производителите, имаш пълното право да ги осъдиш за причинени щети, ако си претърпял такива, или да си поискаш парите, защото са те излъгали в обещанията.

и като цяло, не ми се спори отново на тази тема. този спор го водим поне веднъж в месеца, така, че едва ли ще си кажем нещо ново и едва ли ще си променим мнението един друг.

6 месеца, или 9 месеца няма никакво значение. специално Самсунг трябва да работят в тясно сътрудничество с Гугъл, защото в противен случай лишават потребителите си от нововъведенията на новата версия на Андроид. ако пък тази нова версия не предлага нищо ново, и смартфоните на Самсунг си работят перфектно със старата версия, то защо изобщо правят нови версии на Андроид?

аз от много време не съм си купувал смартфон с Андроид. и ако го направя, ще си купя Нексус.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#37] от "полувишис":

Нещо не можа да се измъкнеш с чест и този път.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#39] от "Mickey":

нито моята личност, нито моята чест имат място в този спор.

гледай си там флаш-ката, или това, което те кефи в твоя евтин самсунгски боклук и те тава е

с теб сме непримирими врагове (не просто опоненти, врагове) на теми като:
- Андроидски евтини боклуци vs божесвените продукти на Епъл и наследството на Стив Джобс;
- ПФК Левски на КДС vs ЦСКА;

но това не трябва да пречи на сходните ни позиции по теми като" ДСБ vs. ГЕРБ/ДС/ДПС/БПС, etc.

• 0 0
• Докладване

[quote#40:"полувишис"]евтин самсунгски боклук[/quote]
?????????????????

• 0 0
• Докладване

До коментар [#41] от "Mickey":

евтин, разбира се. кой нормален човек ще даде 1200 лв. за скъпата самсунгска пластмаса?!?

само не ми казвай, че имаш Note5/Edge6...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#42] от "полувишис":

"скъпата самсунгска пластмаса"
?????
Пак ли почна с номерата за "премиум" тенекето, дето "вдигало цената"???
Мисля че с тия ти тъпотия отдавна приключихме .

• 1 0
• Докладване