За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
deymus
Рейтинг: 262 НеутралноА ще има ли бакдор, както иска федералното правителство?
Долен лев педал
Рейтинг: 237 НеутралноДо коментар [#1] от "deymus":
Когато един глупак върши нещо,от което се срамува,той винаги твърди,че това е негов дълг.Ще има само за ФБР и ФСБ!Вече са се разбрали с Путин!
Петър Николов
Рейтинг: 516 НеутралноДо коментар [#1] от "deymus":
Очаквам скоро и другите да направят нещо тип "тя защитата без паролата е непробиваема" по един или друг начин.
Вонин
Рейтинг: 122 ЛюбопитноОчаквано.
Аз не съм лош - просто съм ПРОЗОРЛИВ! ЕВРОПО, събуди се! https://www.youtube.com/watch?v=_rVSwXloXoM https://www.youtube.com/watch?v=Sp_LA2qE4aMНяма фейс, няма проблем!
Не мога да се откажа от КвоСтаа обаче
Божикравов
Рейтинг: 753 ЛюбопитноНай-сигурната защита на информацията е когато всеки потребител разполага лично с всички свои частни ключове с които подписва и кодира съобщенията си.
СВОБОДНИЯТ СЕ СТРЕМИ КЪМ СЪВЪРШЕНСТВО, ПОРОБЕНИЯТ - КЪМ СВОБОДА, А РОДЕНИЯТ РОБ - ДА СИ ИЗБИРА ГОСПОДАРЯ.Истинската причина за делото между Епъл и ФБР е желанието на американското правителство да създаде правен прецедент с който в бъдеще да извива ръцете на целият ИТ сектор. Ако Епъл не пазеше свой собствен мастър-ключ за декодиране на потребителската информация, този скандал нямаше да го бъде изобщо. Резултата сега е, че всички компании, боравещи с потребителска информация, се разбягаха като на пожар как да се отърват от жежкия картоф по-скоро, че да си нямат работа с нито една от страните.
Ghost
Рейтинг: 761 ЛюбопитноДокато не въведат Пръстов или Ирисов отпечатък, все ше са след събитията...
Форумът е в будна кома...