За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
angeles
Рейтинг: 857 НеутралноКакво ли не правят за факаните милиарди.Никой не ги е занесъл със себе си и Джобс също.Малко са му на Елисън 40-50.Светът се извращава.
ръмжо
Рейтинг: 815 НеутралноАдвокатите ще залебят здраво.
hasmokar
Рейтинг: 312 НеутралноВсеки "краде" по нещо от някого, такава е съдбата на пионерите.
batzdravo
Рейтинг: 2799 ЛюбопитноЦитат:"Според Oracle Google е копирал 11 500 реда програмен код от Java, Който е патентован. Според интернет гиганта, въпросният код винаги е бил свободен за използване. Компанията изтъкваше, че Sun Microsystems, които по това време бяха самостоятелна компания и са създадел на Java, не са смятали използването на кода за нарушение, макар и да са виждали конкурент в лицето на Android. "
Кога този код е патентован и от кого? А може би по-точно, чий е лиценза? Май нещата опират, както винаги до "адвокатските врътки"!
emil.boev
Рейтинг: 225 НеутралноГугъл си крадат, както е обичайно за тях
Станислав Генов
Рейтинг: 225 Неутрално"Екосистемата на Андроид" ...Ко? Не!
Калник
Рейтинг: 824 НеутралноСтава въпрос за авторски права, а не за патенти. Изглежда Гугъл са копирали* сигнатурите на функциите (имена и параметри) на част от Java библиотеките, с оглед да осигурят съвместимост. Иначе самата реализация на функциите си е от Гугъл.
На първа инстанция съдията реши, че те не са обект на авторско право. При обжалването от страна на Oracle Федералният апелативен съд реши, че са, но върна делото за ново гледане, дали начинът по който са използвани от Гугъл е fair use, при който нямат нужда от лиценз. Сега екип от съдебни заседатели е решил, че това е така и наистина Гугъл няма нужда да плаща нищо.
Все още предстои обжалване пред Федералния апелативен съд, а после потенциално и пред Върховния съд, ако последният се съгласи да разгледа казуса.
* Интересно, ако ги бяха изтръгнали от .class файловете, а не от сорс файловете дали щеше да има някакво значение.
penetrating
Рейтинг: 5672 НеутралноДо коментар [#7] от "Калник":
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertАбсолютно вярно. И мисля, че едва ли би имало значение за изхода на съдебното дело ако са правили reverse engineering. Мисля, че Sun не са сложили copyright и на структурите на езика, създадени от тях самите.