Световни ИТ лидери обявиха началото на ерата на изкуствения интелект

"..."Още сме в началото, но мисля, че сме на прага на златен век – ще е изключително вълнуващо да видим какво ще се случи.".." Каквото и да се случи, крайното решение на един професионален проблем трябва да принадлежи на човека, а не на машината! Машината може да помогне, като 'изплюе" всички възможни позитивни и негативни ефекти от всяко отделно възможно решение на 1 проблем, но не може ЧОВЕШКОТО решение на проблема да бъде нейно! Машината няма етика и въпреки, че вече има ИИ адвокат, лекар и т.н., не може да замести човешките решения, защото няма морал и не може да носи гражданска , административна и наказателна отговорност за решенията си.

• 9 9
• Докладване

Терминатор Едно започва!

• 4 16
• Докладване

До коментар [#4] от "Beyond":"...Не съм адвокат на ИИ, но се сещам за доста хора, които нямат морал и не носят никаква гражданска, административна и наказателна отговорност за решенията си.".." Това не значи, че по принцип не могат да носят гражданска, административна и наказателна отговорност!
Все още НИКОЙ не може да копира 1:1 най- сложният биологично жив компютър- човешкият мозък- и това е много добра новина.

• 11 7
• Докладване

[quote#1:"Логика"]Машината няма етика и въпреки, че вече има ИИ адвокат, лекар и т.н., не може да замести човешките решения, защото няма морал и не може да носи гражданска , административна и наказателна отговорност за решенията си. [/quote]

Както и корупционни практики, както и да дава по едно рамо на "нашите" хора

Нещата са тръгнали натам и няма връщане назад. Машините ще дават най-добрите решения, и колкото по явно това се вижда от всички, толкова повече корумпираните чиновници ще пищят.

• 3 11
• Докладване

То и без това вече естествения интелект започва да се изчерпва.

• 1 13
• Докладване

Когато Скайнет хвърли в затвора Сукърбърг ше повярвам.

• 4 12
• Докладване

До коментар [#6] от "Логика":

Аз се сещам за много природно зли, алчни и манипулативни хора, облечени с власт и права. Е, няма вече, свърши се. Ерата на ултимативната справедливост иде. Нали всички това искате - ясни правила ?

• 2 9
• Докладване

Тия искат да кажат, че до 5-10-15 год. всички ще изглеждаме тъпо и глупаво пред нек'ви железарии? Немаа стане...

• 8 7
• Докладване

До коментар [#7] от "404":"...Машините ще дават най-добрите решения,.." Само, когато ИТтата успеят да копира не само човешкия мозък 1:1, но и неговото развитие като процес във времето

• 7 5
• Докладване

До коментар [#10] от "Индиана":"...Нали всички това искате - ясни правила ?.."Човешкото същество притежава МОРАЛ И ЕТИКА, а не е просто следовник на правила! Впрочем- резултатът от ясните правила винаги зависи от правоприлагането им и от онези, които ги следват.

• 7 5
• Докладване

Светът върви към някаква странна антиутопия. От една страна изкуствен интелект, технологии и развитие, а от друга насилие, глад , безконтролно размножаване и др. подобни.
Как ще съжителстват тези две половини? Не знам !

• 2 8
• Докладване

Определено ще съм част от "съпротивата". Някак си не ме кефи идеята машина да решава дали ще живея или умра, дали ще бъда лекуван или не, дали ще бъда нает на работа или не... Щото то май натам си вървят нещата.

• 4 8
• Докладване

Впрочем- ако дойде време ИИ да ме управлява,. моментално хващам оръжието. Интересно- дали ИИ няма да прегрее и да изгори, ако му се предостави моралното решение "самоубийство на жив човек" пред избора да човекът да бъде управляван от машина. Който иска да е чип от машина- има избор. Също като онзи, който не иска да бъде чип от машина.

• 9 4
• Докладване

[quote#13:"Логика"]Човешкото същество притежава МОРАЛ И ЕТИКА[/quote]

Някои притежават, други не притежават. Тези, които не притежават, са мнозинство сред вземащите сериозни решения за съдбата на човечеството. Машините не жадуват за социално признание и материални блага, така че има голяма вероятност да вземат правилни и рационални решения, но ако само ако са "тренирани" правилно. Зло дърво, ще роди зъл плод.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#17] от "Индиана": Вие сте избрал да Ви управлява машина. Това е ВАШИЯТ, А НЕ МОЯТ избор, Аз избирам да се самоуправлявам- това е МОЯТ,а НЕ ВАШИЯТ избор. В това е разликата между нас. Не ме засягат машините- те се произвеждат от ХОРА, а не от машини.

• 7 6
• Докладване

[quote#15:"Ойро Пролетариат"]Определено ще съм част от "съпротивата". Някак си не ме кефи идеята машина да решава дали ще живея или умра, дали ще бъда лекуван или не, дали ще бъда нает на работа или не... Щото то май натам си вървят нещата.[/quote]

Машината няма да решава дали ще живееш, стига с тея филми, машината ще може да намери най-добрата диагноза, ако сте болен, за най-малко време.

Машината ще може да изчисли, на базата на огромна база данни, кое точно лечение е приложимо, как да се построи този мост, къде да се създаде нов град, коя планета е добра за колонизация... ако сте прочели статията ще се усетите, че този искуствен интелект се създава от фирми, занимаващи се с услуги за клиентите, а не правителства и корпорации, целящи да изтребват народите си, те и сега си го правят.

Отверете си капаците

• 2 6
• Докладване

А гърците са казали.Светът е съставен от атоми и молекули.Всичко друго е утопия и начин на виждане.Един вижда смартфон,друг вижда купчина пластмаса алуминий и малко злато и платина.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 7
• Докладване

*изкуствен

• 0 1
• Докладване

[quote#15:"Ойро Пролетариат"]Някак си не ме кефи идеята машина да решава дали ще живея или умра, дали ще бъда лекуван или не, дали ще бъда нает на работа или не... [/quote]

Сега хора решават за всичкото това, нали ? И това прави състоянието на света още по-отвратително. Естествено, машини няма да вземат подобни решения, но хората обичат да бъдат плашени от подобни футуризми.

• 2 7
• Докладване

*изкуствен, разбира се

• 0 1
• Докладване

Впрочем- на ИИ може да бъде дадена заповед "Самоизключи се/ заспи за период от 10 000 земни години" и край с вашия ИИ Духа супата от воле

• 10 2
• Докладване

"много бързо се научила да прави расистки кометнтари"
При около 40 "берлински" стени по света днес, това е просто логично.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#14] от "caterpillar":

Както винаги са съжителствали... Винаги е имало непреднали цивилизации и респективно изостанали, но това не е дърпало човечеството назад. Идва моментът, в който нашите внуци ще живеят в свят, който сме чели по книгите и сме гледали по филмите. Не знам колко е за добро, но определено ще е интересно.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#18] от "Логика":

Извинявам се, но мисля, че сте жертва на холивудската пропаганда.

• 4 9
• Докладване

До коментар [#19] от "404":"...Машината няма да решава дали ще живееш, .."ЛЪЖА! Именно ИИ ще решава дали да живеете напр. в сащ- където има смъртно наказание- защото вече има ИИ -адвокат Хайде сега- да видим - дали ИИ може да бъде по-добър адвокат от адвокат- човек Понеже съм адвокат, за това ми е интересно

• 8 2
• Докладване

Гответе се за невъобразими ужасии.Идва ми на ум роботизирана камера,която те разпознава в тълпа от хора и ти праща куршумче...И при това ефтинко За по малко от 700 долара..Бррр..

• 5 3
• Докладване

До коментар [#27] от "Индиана": Това ли е холивудско? Не мисля!"Кантора нае адвокат с изкуствен интелект Новият "колега" в международната правна фирма Baker&Hostetler ще работи по делата за несъстоятелност 15 май 2016, 11:22 Международната правна кантора Baker&Hostetler нае първия адвокат с изкуствен интелект, съобщи сайтът futurism.com, позовавайки се на изданието American Lawyer... Той е създаден въз основа на когнитивния компютър Watson и е разработен така, че да може да чете и разбира езици, да изразява хипотези при зададен въпрос, да прави проучвания и след това да генерира отговори заедно с препратки и цитати, които ги подкрепят.Освен това, Ross се учи от опита си, придобива нови знания и ускорява работата си колкото повече взаимодейства с потребителите..."
http://legalworld.bg/53037.kantora-nae-advokat-s-izkustven-intelekt.html

• 7 2
• Докладване

Изкуственият интелект (ИИ, а не АИ!) е илюзия. Машините не могат да мислят, те просто складират огромно количество данни и извършват някакви манипулации над тях.

А аргументът с парите (70 млрд долара не-знам-си-кога-си) е просто смехотворен.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#27] от "Индиана":

Всеки малко или много е жертва на холивудската пропаганда, но в случая колегата е прав. Тази антиутопия, която ни се представя във филмите и книгите е напълно реална. Пример, един изкуствен интелект, който може да извършва сложни функции и да е успял да се развива бързо му трябва само връзка с интернет и цялата налична информация. Ще се научи бързо на всичко и никой няма да може да го спре. Дори имаше такъв филм с Джони Деп, но финала ми беше прекален. Създавайки ново "същество" трябва да сме крайни песимистри, за да няма изненадани накрая.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#31] от "lechevalier":

За момента не могат да мислят, защото сега се учат. Дълги години учените си мислеха, че могат да го създадат този изкуствен интелект умен, но осъзнаха, че всъщност той трябва да се учи като дете. Миналата година четох, че ИИ е достигнал 4годишна възраст(еквивалент с човека), но сега не знам колко е.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#8] от "chicago514":

Естественият интелект е константна величина.С увеличаването на населението се полага все по-малко на глава.
До коментар [#2] от "Beyond":

• 1 7
• Докладване

"началото на ерата на изкуствения интелект"
Глупости!
Изкуственият интелект само имитира (и то лошо) начина на разсъждение на човека.
Изксуственият интелект засега не съумява да преведе тривиално изречение, дори с огромните ресурси на Гугъл!
Ако някой иска да разбере що за пародия е Изкуственият интелект да отвори някой учебник, включително на български!

• 5 7
• Докладване

Хахахх, ИИ се научил да прави расистки коментари!

И го изключили веднага! Що ве? По- добре ли е , ако беше станал соросоид?

Ами ако ИИ препоръча на туркините да ползват презервативи? Р- доган ще пометне! Пак ли ще го изключите?


Това е разликата между ИИ и човешкият ум - ИИ може да бъде изключван, човешкият ум може да бъде затварян, оковаван във догми и доктрини, но винаги е свободен!

• 2 7
• Докладване

Процесът вече е стартиран-
http://www.ibm.com/smarterplanet/us/en/ibmwatson/what-is-watson.html Не завиждам на младежите- твърде лесна плячка са и нямат достатъчно съпротивителни сили, за да опазят личната информация за себе си....

• 4 3
• Докладване

До коментар [#36] от "mr.lottalove.": "...
Това е разликата между ИИ и човешкият ум - ИИ може да бъде изключван, човешкият ум може да бъде затварян, оковаван във догми и доктрини, но винаги е свободен!.." ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ в период- да се пука от яд двоичната система и да изпадне в системно зацикляне, дано

• 4 3
• Докладване

Ние вече живеем филма" Idiocracy"... това е бъдещето за съжаление...

• 2 3
• Докладване

До коментар [#8] от "chicago514":

При някой "лица" той изначално не е в големи дози.
Лошо е, че по-развитите общества дават по естествен начин път на разумните и така просперират, докато в България е възможно примерно умствено препятстван физькултурник да е председател на парламентарна група, а "лице", което само казва за себеси "аз съм прост.." да е вожд ана партия.

• 1 6
• Докладване

Morpheus doesn't like this.

А иначе - нищо лошо няма, просто технологиите се развиват. Това не е първият път, в който хора се чувстват заплашени от машини. Досега все е било за добро.

• 2 5
• Докладване

Да се надяваме , че с изкуствен интелект се занимават хора, на които не им липсва естествения. Иначе я вапцваме...

• 3 3
• Докладване

"...Но присъстващите бяха впечатлени най-вече от препоръката на Мъск за мозъчен имплант.." Ей сега ще позволя на ИИ да бърничка из мозъка ми и из мозъка на съпруга ми....Я у лево! Никакъв имплант няма да си слагам и никой не може да ме задължи да го направя- 1вия, който се опита, ще получи куршум в мозъка- даже 2 - по 1 от мен и съпруга ми!

• 5 4
• Докладване

[quote#1:"Логика"]Машината няма етика и въпреки, че вече има ИИ адвокат, лекар и т.н., не може да замести човешките решения, защото няма морал и не може да носи гражданска , административна и наказателна отговорност за решенията си. [/quote]

Че адвокати, прокурори, съдии да не би да имат морал и да носят отговорност за решенията си?

• 3 4
• Докладване

[quote#31:"lechevalier"]Машините не могат да мислят, те просто складират огромно количество данни[/quote]
Така е но "огромното количество данни"става толкова огромно,че по качество /точност,ефективност,бързина/ алгоритмите ,които използуват тези данни вече конкурират интуицията на човека,която се изтъкваше като огромно и непреодолимо предимство пред "машините"..
Машините вече създават виртуален /лъжлив/ свят ,който се възприема от човешкия мозък като абсолютно реален.Кой кого успява да излъже и кой кого превъзхожда в случая?

• 1 4
• Докладване

До коментар [#37] от "Логика":

http://www.dnevnik.bg/tehnologii/2016/06/03/2770962_ibm_suzdade_inteligentni_onlain_reklami_koito/

• 0 1
• Докладване

До коментар [#44] от "galapagas":"...Че адвокати, ... да не би да имат морал и да носят отговорност за решенията си?.." Доста от адвокатите имаме морал- не сме първосигнални човешки говеда като 99,9999% от питащите, не гледаме и не чуваме с какво ни облъчват тъпите политици,а преценяваме техните действия и бездействия. Политик не може да манипулира адвокат - може да се пробва единствено да го купи, а когато адвокатът му откаже, политика си сяда на 4 буквието и оставя адвоката на мира....

• 6 2
• Докладване

[quote#28:"Логика"]Хайде сега- да видим - дали ИИ може да бъде по-добър адвокат от адвокат- човек Понеже съм адвокат, за това ми е интересно[/quote]

Всъщност е доста по-просто. Ще започнете да губите от Ваши колеги, които ползват подобни системи. По подобен начин старите "играчи" на финансовите пазари бяха изхвърлени от новите с машините. Или просто играчите останаха същите, но смениха методите си. Вие си преценете.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#44] от "galapagas": Разбрахте ли отговорът ми или имате нужда от помощта на ИИ, за да го разберете?

• 7 1
• Докладване

До коментар [#48] от "Индиана":"... Ще започнете да губите от Ваши колеги, .." Няма как да стане- правото е и аналитична, и законосъобразна, и интелектуална дейност, изискваща и МОРАЛ.Дете с интелект на 4 години да ме победи?И как точно ще стане това? Липсва му житейски опит, ИНТУИЦИЯ, усет, подсъзнание и тн....

• 6 1
• Докладване

До коментар [#48] от "Индиана": Правото не е борсов пазар, не е мечи и бичи пазар и не основано на теорията на вероятностите и манипулациите й.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#50] от "Логика":

[quote#48:"Индиана"]Ще започнете да губите от Ваши колеги, които ползват подобни системи. [/quote]

Става дума за колеги - хомо сапиенс, които ползват подобни системи.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#52] от "Индиана": Колегите в един момент ще започнат да правят елементарната счетоводна грешка да вярват 100% само на ИИ...докато ИИ не допусне елементарна счетоводна грешка

• 5 3
• Докладване

Както и преди 200 години, противниците на технологиите са именно тези, които нямат мозъчен ресурс и се страхуват, че ще бъдат изместени. В повечето случаи - с право.
Професии като шофьори, счетоводители, юристи, СЕО оптимизатори, администратори и подобни, които не създават никаква добавена стойност ще изчезнат. За съжаление, у нас има основно такива.

• 5 6
• Докладване

малко жълти изказвания са това - науката още спори дали изобщо е възможно създаването на чист ИИ...

това да пуснеш супер комп който се самообучава не е баш ИИ

• 2 5
• Докладване

Мозъкът на Човека няма шанс да изследва Космоса на място (не иде реч за Слънчевата система). По много причини.
Големият въпрос вече е докога машините ще търпят Човека. Дано оставят Земята като резерват - не да го наблюдават и изучават, а от добра воля и добра душа.

• 4 2
• Докладване

по света а и на тази конференция има повече естествена глупост отколкото изкуствен интелект.
господството на компютрите и машините се прогнозира след 5-10 години от почти 100 години
нищо подобно няма да случи - машините няма да могат да решават неструктурирани проблеми задачи поне още 100 години. отне около 50 години да се направи програма която да бие световния шампион по шахмат. така че машините ще си останат слуги на човека още дълго време.
в долината си живеят в мехур, освен ако просто не са си правили реклама на новите разработки. макар, че трябва да се признае, че тези които са луди променят света.

• 3 2
• Докладване

Айде бе, баси великия изкуствен интелект. А една игра без гличове не могат да направят...

• 3 3
• Докладване

[quote#35:"toyaga"]зксуственият интелект засега не съумява да преведе тривиално изречение, дори с огромните ресурси на Гугъл! [/quote]
Това днес. И откъде накъде ИИ трябва да говори на разбираем за човека език?
Малко конспирацийка: Въобще днес наясно ли сме какво точно обменят компютрите помежду си във Мрежата? Ни най-малко.
Но това не пречи на лаици да правят гръмки изказвания: Това не може да бъде направено, Това няма бъдеще, Това е абсурдно.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#54] от "Логика":

Забележи, че се говори за ИИ,а не за ИС- изкуствено съзнание.

Интелектът предполага някаква невронна мрежа, или както се нарича там квантовият й еквивалент. Тя може да трупа иинформация и да се самообучава, но НИКЪДЕ НЕ Е КАЗАНО,ЧЕ Е БЕЗГРЕШНА. Аз поне не съм чул такова твърдение от изобретателите на квантово- невронните мрежи.

Животните също се самообучават, те също притежават интелект. Растенията също- самообучават се в изграждане на защити против паразити, насекоми и т.н.

Съзнанието е нещо друго.
Не е достатъчна само невронна мрежа от мозъчни клетки. Необходима е цялата структура на сивото мозъчно вещество, с подкрепата на по- старите и подлежащи мозъчни структури.

Само този комплекс ражда съзнание.

И като съвсем правилно отбелязваш- съзнанието ражда чувства, емоции, асоциации, представи ,етика, морал, традиция, обичай и т.н.

• 2 7
• Докладване

Майката Природа е направила на Земята разум от скали и вода - защо до не повтори този експеримент?

• 1 4
• Докладване

До коментар [#53] от "stupid_american":

Нъл туй разправям ве- налазили го расисти- станал расист.

Ми ко беха го налазили пеераси?

Пак ли ще го изключваме?

• 2 6
• Докладване

"Вие сте наблюдавани.
Правителството има тайна система...
тайна система...
Система, която вие търсихте,
за да ви пази.
Машина, която ви шпионира
всеки час на всеки ден.
Вие й дадохте силата да
вижда всичко.
За да индексира, подрежда и
контролира
живота на обикновените хора.
Правителството смята
тези хора за маловажни.
Ние - не.
Но за нея вие всички сте маловажни.
Жертва или престъпник,
ако застанете на пътя й...
Ние ще ви намерим."

Харолд Финч


Гледате ли Person of interest?

• 3 3
• Докладване

До коментар [#61] от "mr.lottalove.":"...Съзнанието е нещо друго.
Не е достатъчна само невронна мрежа от мозъчни клетки. Необходима е цялата структура на сивото мозъчно вещество, с подкрепата на по- старите и подлежащи мозъчни структури. Само този комплекс ражда съзнание..." ИменноНе мислех да навлизам в тази тема умишлено....

• 4 3
• Докладване

До коментар [#53] от "stupid_american":"...Научил се е да прави расистки коментари, защото веднага са го наспамили расисти като теб..." Ми нали ИИ бил по-добър от човека, давал по-правилни и по-устойчиви решения - защо не се е въздържал, както ни съветват модерите на дневник, когато тролове ни псуват умишлено, защо не е отминал с мълчание коментарите , ами им е отговорил с расистки отговор, а? И е много правилен този въпрос: коментар [#63] от "mr.lottalove.":"...налазили го расисти- станал расист. Ми ко беха го налазили пеераси? .."

• 4 3
• Докладване

Съзнанието е продукт на бита човшки, Разума е продукт на Природата.
И както е посочено нагоре - Съзнанието има много дефекти. Дори има прекалено голямо разнообразие на Съзнанието - някъде към 7млрд. Съзнания. Има пресичания на множествата, но няма две абсолютно еднакви Съзнания!

• 1 2
• Докладване

Всъщност Спилбърг го обяви с АИ .

• 1 0
• Докладване

В интересни времена живеем. Ще видим дали това няма да е новата атомна бомба за човечеството. Впрочем проф. Хокинг обяви ИИ за заплаха ...

• 2 3
• Докладване

[quote#2:"Beyond"]Ерата на естествения интелект приключи.[/quote]

От милиони години хората изработват инструменти, все по-сложни, с които да допълват естествените си способности.
Прабаба ти например едва ли би могла да разбере и свикне с идеята за компютъра, а за правнуците ти имплантираните чипове и космическите пътувания ще бъдат нещо естествено.

Животът си продължава и постоянно се променя, това е.

• 0 3
• Докладване

Идеята за импланте най-интересната тук.
Всъщност се предлага бизнес схема:
- дай пари за чип и комуникирай с ИИ
- после дай пак пари за ъпгрейд
- после пак
- после пак

И така нататък...

• 0 0
• Докладване