Какво означават приетите промени в Закона за електронното управление

Ох! Пак вездесъщото "Информационно обслужване"! То ще прави заданията, то ще контролира изпълнението, то ще дава акъл, то ще прибира парите.

Досега по големите обществени поръчки за поддръжка на държавни ИТ-системи все ИО кандидатстваше и все ИО печелеше. (Също като вездесъщата фирма БМВ на МВР в МВР). ИО нямаше достатъчно ресурс да изпълни поръчките, но важното беше, че ги е спечелило. След това то без никакви поръчки си наемаше за малко пари избрани от него подизпълнители на наши хора, които свършваха работата, а ИО играеше ролята на касичката.

Сега всичко това вече е законодателно уредено, за да не стават случайни грешки, където ИО да пропусне да спечели някоя такава поръчка. Отсега нататък всичко ще минава през ИО по закон. Аман!

• 8 3
• Докладване

електронно правителство под фуражката на МВР?!?

това е все едно всички възпитатели в детска градина да са осъждани педофили-рецидивисти.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#1] от "Smoke":

с парите по всички проекти за електронното правителство похарчени от 2001 до днес, щяхме да направим електронни правителства на всички държави със столици София до Хартум...

• 1 9
• Докладване

стабиуност до дупка?

• 3 3
• Докладване

Много шум (и адски много пари) за нищо.

Талибаните в ГЕРБ не искат електронно управление, защото тогава няма да се решава от личност и спрямо личността, а вероятно ще има принципни алгоритми и прозрачност...

А и си спомняме Баце как боязливо използваше компютър с един пръст при преброяването.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#2] от "полувишис":

Докато Божо (Божидар Божанов) е съветник по електронното управление, има огромни шансове нещата да се случат!

• 0 8
• Докладване

До коментар [#6] от "gou58499516":

дано да е така.
но се съмнявам. колкото и добър експерт в електронно управление да е той, си остава съветник без власт.

крайното решение ще го вземе селянинът Бойчо.
а решението го знаем поне от 3 години - НИКАКВО ЕЛЕКТРОННО УПРАВЛЕНИЕ.

защото това много бързо ще уличи държавната администрация в некадърност, чадър над престъпни организации, повсеместна корупция във всяка една община, областна управа, прокуратура, управление на МВР, почти всеки един европроект, и т.н.

• 1 5
• Докладване

Да не отиде пак всичката пара в свирката. Много приказки, малко или никакви резултати, а парите си вървят.

• 1 0
• Докладване

Е то не беше ли към МТИТС?

• 0 0
• Докладване

чи ща привартим ени паре?

• 0 0
• Докладване

Два милиарда не били нищо особено като харч, нищо че резултатите са от плачевни до никакви. Ми щом не са два милиарда пари за тая държава...подарете ми я тази мижава сума.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#7] от "полувишис":

Прав си. Г-н Божанов е смислен експерт, но не взема решението той. Решенията се вземат непрозрачно от неясен кръг участници и най-малко поради експерти съображения - пример блокирането/бламирането от Цв.Цв. на добрата идея за ел. идентификация.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#11] от "Маршалов":
[quote#11:"Маршалов"]Два милиарда не били нищо особено като харч, нищо че резултатите са от плачевни до никакви.[/quote]

Човекът каза, парите не са много, проблемът е, че няма резултати. Не е казал "нищо, че...".

2 млрд. за 10 години са 200 млн. на година. Това са по 50 лв. на пенсионер... Много ли ти се вижда за поддръжката на ГРАО, Търговски Регистър, АВп, НАП, НОИ, и т.н.? Ако пишеха данните с молив в папки, по-евтино ли щеше да е?

• 0 6
• Докладване

[quote#13:"Mike"]2 млрд. за 10 години са 200 млн. на година. Това са по 50 лв. на пенсионер... Много ли ти се вижда за поддръжката на ГРАО, Търговски Регистър, АВп, НАП, НОИ, и т.н.? Ако пишеха данните с молив в папки, по-евтино ли щеше да е? [/quote]
Пич, не знам на колко си, ама преди `89г. пък и няколко години след това доста от тези изброени бюрокрации се водеха на ръка с химикал, върху хартия. Въпреки това обслужването странно как беше по-качествено и по-бързо. Как мислиш, дали като са харчили за компютри 0лв. по-евтино или по-скъпо е било? А това да смяташ 2 милиарда разпределени по години и като взети от пенсионерите, е най-малкото противно. Оправдаваш прахосването на огромна сума, от която незнайно колко е откраднато. Да не би ти самият да имаш нещо виличка и скъпа бричка, докато си намазвал покрай тези харчове?

• 2 0
• Докладване

нещо на ушунце пак ми замириса.

• 0 0
• Докладване

"Освен това въвеждаме и изискване за отворен код"
За мен, всъщност, това е най-важно.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#2] от "полувишис":

До коментар [#9] от "xmm":

Бъчварката е председател на Съвета по електронно управление (това преди да стане министър на вътрешните работи). Иначе самото електронно управление като изпълнение на стратегическите документи и проекти на изпълнителната власт, е, в общия случай, в ресора на МТИТС.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#14] от "Маршалов":
[quote#14:"Маршалов"]Пич, не знам на колко си, ама преди `89г. пък и няколко години след това доста от тези изброени бюрокрации се водеха на ръка с химикал, върху хартия. Въпреки това обслужването странно как беше по-качествено и по-бързо.[/quote]

Интересно как ще е по-бързо, след като сега мога да си проверя осигуровките и да си подам данъчната декларация за 5 мин на сайта на НАП, а преди е трябвало да отивам на крака там?
Тия тиради "преди всичко беше по-добре" са толкова късогледи и късопаметни, че не е истина. Преди като нямаше мобилни телефони, а се чакаше на опашка за стационарни, също беше "по-добре" и "по-евтино" щото хората не даваха по 500-1000 лв. за телефон. И се уговаряха за среща с точен час и място 1 седмица предварително.

И да, на достатъчно години съм, за да помня това време.

[quote#14:"Маршалов"]Оправдаваш прахосването на огромна сума, от която незнайно колко е откраднато.[/quote]

Къде видя да оправдавам прахосване?!?
И аз казах, и в статията пише, че резултати няма, т.е. никой нищо не оправдава!

Казах, че сумата не е голяма за това, което е ТРЯБВАЛО да се направи с нея.
Пример: 50 ст. за един хляб много ли са? Не са много, даже са малко. Ако някой ти вземе 50ст. и НЕ ти даде хляб, това ОК ли е? Разбира се, че не, защото реално ти е откраднал 50 ст. Това значи ли, че си прахосник и че 50 ст. са много за това, което си искал да си купиш. Разбира се, че НЕ.

• 0 3
• Докладване

Според мен реално за цялото електронно управление, в това число хардуер софтуер, транспорт, монтаж и други разходи, не струва повече от 150 милиона(+ няколко милиона всяка година за поддръжка) . Това че са били похарчени около два милиарда, не означава нищо друго, освен че на всеки похарчени 8 лева 7 са били откраднати.

• 2 0
• Докладване

За това, че е държавно значи поне двойно по-скъпо, да сложим и че сме правили 5 пъти едно и също нещо значи реалната стойносг на свършенето е може би за около 200 млн

• 0 0
• Докладване

До коментар [#19] от "Маршалов":

Не знам на каква база я правиш тая сметка, аз не се ангажирам с число, защото дори не знам какво точно попада (или е трябвало да попадне) в тия 2 млрд. Не знам дали става дума само за правителството, или се включват и тези неща дето казах НАП и т.н.

Но ако говорим и за НАП, според мен доста подценяваш обема информация, за който става дума. Не забравяй, че от известно време насам някои (а май и всички?) касови апарати са вързани с НАП. Т.е. не става дума само за една декларация на човек с 50 числа в нея на края на годината, а всяка касова бележка, която се издава в тая държава, отива при тях. Това са милиарди записи в бази данни. За целта са нужни дейта центрове с доста хардуер в тях, а не просто 5 сървъра в една стая. И това е само НАП...

Електронизацията на управлението никак не е толкова евтина, колкото изглежда, нито е толкова лесна. Но друга алтернатива няма, защото не може икономиката и бизнеса да се дигитализират непрекъснато, а операциите с държавата да са на ниво преди 20 години...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#21] от "Mike":

Нищо не подценявам. Всички тези записи са символни и не заемат чак толкова много място. А място има наистина много. Последните не 10, ами 20+ години не записваме информацията си на флопи дискове, макар нашето "прословуто" електронно управление, едва съвсем наскоро се отърва от този начин на работа.

• 0 1
• Докладване