Венера може да е имала условия за живот

Тръмп ще направи Венера обитаема отново. 128 часов работен ден е голямо изкушение.

• 6 17
• Докладване

може ,ама вече няма

• 0 11
• Докладване

Таа е втората по близина планета до Сонцето.
По Месечината, таа е вториот најсјаен објект кој може да се види на ноќното небо. Максималната видливост планетата ја има пред изгрејсонце и малку по зајдисонцето. Затоа, често се именува како утринска ѕвезда или звезда-вечерница.
О, Венеро, Венеро, плането родна!

• 6 20
• Докладване

виждате какво става, като победи някъде комунизма

• 11 11
• Докладване

Да пратим циганите на Венера?

• 6 9
• Докладване

До коментар [#6] от "smotlixx":

Доста смела прогноза...

• 2 5
• Докладване

В някои текстове, които не са точно приети или потвърдени от "модерната" наука е записано, че преди милиони години Венера е била обитаема от цивилизация, сходна до някъде с нашата поне по отношение на общоприетата концепция за това, какво представлява живота. В даден момент са еволюирали отвъд органичната (по-скоро материалната) форма на съществуване и познатото ни измерение. В момента съществуват като колективно комплексно съзнание. Еволюция, която е закономерна, но за Земята ще е много по-трудна по ред причини.
И преди някой да напише, че това са глупости, поне се замислете - Слънчевата система съществува от милиарди години и в миналото е била доста различна - имало е напълно достатъчно време да се развият и да изчезнат цивилизации, включително и тук на Земята.

• 13 9
• Докладване

До коментар [#6] от "smotlixx":

Дори ще я погълне. Интересно е дотогава човечеството къде и как ще е намерило начин да продължи съществуването си. Засега то се отнася крайно нехайно към единствения си дом във Вселената.

• 0 11
• Докладване

До коментар [#8] от "Darth Plagueis":

Ами тя прогнозата не е моя. Като остаряват, жълтите звезди започват да горят гориво по-бързо и евентуално след това се раздуват и стават червени.

• 0 10
• Докладване

[quote#4:"СДС"]Таа е втората по близина планета до Сонцето.
По Месечината, таа е вториот најсјаен објект кој може да се види на ноќното небо. Максималната видливост планетата ја има пред изгрејсонце и малку по зајдисонцето. Затоа, често се именува како утринска ѕвезда или звезда-вечерница.
О, Венеро, Венеро, плането родна![/quote]
Македонците първо са живяли на Венера, преди да дойдат да заселят Земята

• 1 6
• Докладване

До коментар [#9] от "Щ":

Въпросните текстове са наистина страхотни, но се наричат романи. И аз харесвам Кларк и Айзимов, но към момента нямаме никакво основание да считаме, че това се е случвало около нас. По-скоро можем да го считаме за наше бъдеще.


До коментар [#10] от "Читател - подкрепям budd.bg":
Пич, що говорите за необозримо бъдеще...

• 2 10
• Докладване

До коментар [#6] от "smotlixx":

Тъкмо си ремонтирах апартамента, сега ще трябва да се местя на Марс...

• 2 6
• Докладване

До коментар [#11] от "smotlixx":

Тъй де, само че това е прогноза с хоризонт 5 млрд години. А дотогава има куп съвсем различни фактори, които биха влияли на температурата на земята - атмосфера, състав на атмосферата, магнитно поле, орбита, човешка дейност, некой летящ камък из космоса...
При хоризонт от 5 млрд, всички потенциални събития си стават направо сигурни.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#13] от "Darth Plagueis":

Въобще не реферирах към никакви литературни фикции и сай фай романи. Източниците са съвсем други. Който търси намира
Вие колега, явно не искате да разширите кръгозора си отвъд общоприетото. Аз лично не казвам, че съм напълно съгласен с написаното, но само глупак не би проявил критично мислене и не би потърсил и други източници на знание, освен тези, които се сервират на масовката още от първи клас. Нищо не пречи да имаш и друга гледна точка. Особено, ако искаш да си обясниш нещо по-голямо и сложно от личното ни същестуване.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#16] от "Щ":

Факт, източници бол, ама поне моето критично минало е отхвърлило всякакви теории до момента. Ти имаш ли някой източник, който да звучи адекватно и да има нещо по темата? Бих прочел с удоволствие.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#9] от "Щ":

а в орбита около Сатурн обикаля порцеланов чайник

• 1 10
• Докладване

А пък Луната е куха...

• 0 6
• Докладване

Средно около 11 градуса по С и 35 пикови стойности. Това наистина си е обитаема среда. Ако и атмосферата не е токсична са си приемливи условия.

• 0 5
• Докладване

Това е чиста хипотеза,може само да предполагаме!

• 0 3
• Докладване

[quote#20:"пустиняк"]Средно около 11 градуса по С и 35 пикови стойности. Това наистина си е обитаема среда. Ако и атмосферата не е токсична са си приемливи условия[/quote]
16 земни дни(венерския ден) при температура 35 по Целзий, се сменят от 16 земни нощи(местната нощ) при температура -24 по Целзий. 69 градуса амлитуда е доста обитаемо... Сметките са груби, естествено.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#22] от "widowmaker Борисов е единствената партия !?!":

Разбира се, че е обитаемо.

• 1 2
• Докладване

[quote#22:"widowmaker Борисов е единствената партия !?!"]16 земни дни(венерския ден) при температура 35 по Целзий, се сменят от 16 земни нощи(местната нощ) при температура -24 по Целзий. 69 градуса амлитуда е доста обитаемо... Сметките са груби, естествено. [/quote]
59 градуса амплитуда*** извинете

• 0 2
• Докладване

Горките венериански динозаври, от нашите са останали поне кости... Ех, ако се научим да тераформираме планетите, какви хубави лятна вила и зимна хижа могат да излязат от Венера и Марс, а на първо време от Луната - едно остъклено балконче с повечко цветя.

• 0 4
• Докладване

[quote#11:"smotlixx"] Като остаряват, жълтите звезди започват да горят гориво по-бързо и евентуално след това се раздуват и стават червени. [/quote]
Не по-бързо, обратното, когато голяма част от водорода стане на хелий, реакцията затихва, звездата се свива от гравитацията, температурата ѝ се повишава и започва да отблъсква външните ѝ слоеве.

• 0 3
• Докладване

Голема мания стана това, да се търсят възможности за живот. И спокойно можеш да прибереш някой долар за такова размишление, от типа, че ако баба беше мъжка, има вероятност да е с дръжка.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#9] от "Щ":

...и най-голямото доказателство за съществуването на тези цивилизации е като розенкройцерите в късното просвещение: отсъствието на доказателства за тях.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#12] от "widowmaker Борисов е единствената партия !?!":

Не позна. Първо са живеели на Слънцето, после са дошли на по-хладничко. То и знамето им е такова. Виде ли сега?

• 0 4
• Докладване

"Преди около 750 млн. години ......."

Геологията е наука за Земята. Много добре развита. С дялове и паддялове, раздели и подраздели. 750 милиона години си е твърде отдалечено минало, но се знае твърде много, макар и не всичко. Като се знае за климата и живота на Земята по това време, лесно е да се отгатне за Венера. Тогава къв го дири НАСА? Някаква реклама ли си правят? С давност 750 млн години!

• 5 2
• Докладване

[quote#28:"abdelhaqq"]...и най-голямото доказателство за съществуването на тези цивилизации е като розенкройцерите в късното просвещение: отсъствието на доказателства за тях. [/quote]
И шопът е достигнал до този извод - нема начин да нема начин. Кратко и ясно, красота.

• 1 3
• Докладване

Наистина вече кафа с този живот, очевидно около нас няма никакви други форми на живот, мисълта че земята може да е единственото място където има живот и разум изглежда е непоносима?!

• 2 0
• Докладване

До коментар [#28] от "abdelhaqq":

Също както при Попър, щом дадена теория може да се фалшифицира , може и да е вярна!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#33] от "klimentm":

да, мисля, че попър общо, в частност, въобще и обаче, би се изприщил от това ниво на фалшифицируемост.

• 0 2
• Докладване

Сигурно след някоя и друга стотица милиони години някои извънземни така ще се чудят и за Земята дали е имало живот

• 0 4
• Докладване

До коментар [#31] от "Цайко":

то защо бистришкият "графит" от заварени арматурни железа гласи "уважавай шопите. те са жестоки, но справедливи". като Аллах.

• 0 2
• Докладване

На венериният хълм и сега си кипи живот.

• 0 3
• Докладване

[quote#36:"SquaShed Padding"]уверен лий сий?[/quote]

[quote#38:"SquaShed Padding"]олигофрен, и сицки преди теп[/quote]
До коментар [#38] от "SquaShed Padding":

Момиче каква е тази непозната граматика, така ли говорят на Венера.

• 0 4
• Докладване

Онзи ден пък четох, че някакви учени пуснали модел на развитие на Вселената, при който се оказало, че животът на нашата планета е изпреварил живота на други планети с милиони, милиони години. Един вид - живот ще има и то много, ама след нас

• 0 2
• Докладване

До коментар [#43] от "quasimodo":

Това е интересно, още повече като се има предвид, че сме по-скоро в периферията на нашата галактика, в която има много, много по-стари звезди и планети от нашата Слънчева система. Един вид, там може да се е появил живот, когато нашата плането още дори не е съществувала.

• 0 0
• Докладване

... което пък от своя страна, само засилва спекулациите, че животът на Земята може и да не е възникнал първоначално тук, просто защото чисто математически е било твърде рано за възникването му в тази част на галактиката, следователно е "донесен" от някъде, където си е било в реда на нещата (от гледна точка на статистиката) да го има по това време

• 1 0
• Докладване

Хипотезите за предишна обитаемост на Венера са от няколко години.
Тя е и най-добра за тераформиране, чрез охлаждане на атмосферата (засенчване с орбитални слънчобрани), овлажняване на същата (кометен воден лед), създаване на изкуствено магнитно поле (силов кабел по екватора) и посяване на едноклетъчни водорасли).

• 3 1
• Докладване

[quote#46:"Николай Теллалов"]Тя е и най-добра за тераформиране, чрез охлаждане на атмосферата (засенчване с орбитални слънчобрани), овлажняване на същата (кометен воден лед), създаване на изкуствено магнитно поле (силов кабел по екватора) и посяване на едноклетъчни водорасли).[/quote]
Бла-бла!!! А с налягането от 90 атмосфери и с обратното въртене как ще се се справиш, приятелю Фернандес????

• 0 3
• Докладване

[quote#9:"Щ"]И преди някой да напише, че това са глупости, поне се замислете - Слънчевата система съществува от милиарди години и в миналото е била доста различна - имало е напълно достатъчно време да се развият и да изчезнат цивилизации, включително и тук на Земята.[/quote]

Замислих се и стигнах до извода, че е голяма глупост да твърдиш, че едно събитие няма как да не се е случило, само защото е разполагало с голям период от време през който да се случи!
От много време чакам да спечеля джакпота, но не би! Някои казват, че трябвало да си пускам фиш. Но аз ще чакам дълго време за да спечеля, без да пускам фиш! Какво би ме посъветвал, да разчитам на времето или да променя условията???

• 0 1
• Докладване

[quote#40:"Ернесто"]На венериният хълм и сега си кипи живот.[/quote]

На някои, а други "хълмове" са си като гробища!

• 0 0
• Докладване

Значи на планета, която получава слънчева радиация с ~40% повече от Земята на единица площ, да е имала климат с температури до 35 градуса?! Като се има предвид, че преди да се стигне до настоящият парников ефект и изменение състава на атмосферата, заради изпаряването на някои летливи при такива температури химични елементи и вещества, атмосферата едва ли е отразявала с процента който е наличен в днешно време. Само аз ли виждам очевидни противоречия в теорията. Поради съвсем подобни други параметри на Венера, спрямо тези на Земята, преди да се стигне до парниковият ефект температурите на повърхността би следвало да са били по-високи от земните с процента, който е по-висок интензитета на слънчевата радиация. Те. на Венера е било доста жежко през цялата продължителност на съществуване на планетата.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#47] от "Emil Dimov":

Какво значение има обратното въртене?

При охлаждане голяма част от атмосферата ще реагира с минералите на повърхността и ще се отложи като варовик, тоест и налягането ще спадне.

Основната трудност е доставката на воден лед в достатъчни количества.

• 0 2
• Докладване

Интересен е моделът, който се коментира, но той е само една хипотеза при фиксирани, но недоказуеми начални условия
Добро упражнение ...

• 0 0
• Докладване

[quote#48:"quatro_4x3"]Но аз ще чакам дълго време, за да спечеля, без да пускам фиш! Какво би ме посъветвал, да разчитам на времето или да променя условията??? [/quote]
Просто иди в "друго време" където спечелваш джакпота - разбира се трябва да имаш технологията за това?!!!!

• 0 1
• Докладване

[quote#51:"Николай Теллалов"]Какво значение има обратното въртене?
и
Основната трудност е доставката на воден лед в достатъчни количества.[/quote]
Това че един ден ще ти продължава близо една земна година! А водния лед можеш да си го "доставиш" и от периферията с комети, само че трябва да ги "пакетираш" и "изпратиш" до Венера - може и с "куриер"!????

• 0 1
• Докладване

[quote#9:"Щ"]Венера е била обитаема от цивилизация ... еволюирали отвъд материалната форма ... В момента съществуват като колективно комплексно съзнание[/quote]

[quote#9:"Щ"]И преди някой да напише, че това са глупости, [/quote]


Добре. Няма. Само ме свържи с твоя човек, и аз искам каквото ти пушиш.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#54] от "Emil Dimov":

Ама че неподредена мисъл и бедно въображение...

Венерианското денонощие трае 116,8 земни денонощия, което е по-малко от полярната нощ на южния земен полюс.
Подчертавам: сега, независимо от обратното въртене, 58,4 дни на Венера е нощ и толкова - ден (със слънцето над хоризонта), на екватора й.
Е и?
Съоръженията, които ще са засенчвали в процеса на тераформиране планетата, за да се охлади, спокойно могат да продължат да го правят на всеки 12 часа откъм дневната страна, и в същия ритъм - в орбита над нощната, но вече в режим огледала, осветяване на повърхността.
Да, екзотично ще е, но какво пречи това на колонизирането?

Не знам за какво пакетиране говориш. Вече има опит за кацане на комети. Ще пратят апарат с ядрен реактор на борда, който ще топи реголита и ще го насочва в реактивна струя. Траекторията на кометата се променя за сблъсък с Венера. Водата е доставена. Ако ти харесва, наречи това "Воден куриер", название впрочем подходящо за такава програма.

Няма физически и технологически пречки подобен, а навярно и още по-добър план да бъде осъществен и с наличната днес техника. Въпрос на воля и желание.

• 1 0
• Докладване