Правителства използват софтуер за шпиониране на iPhone

Със сигурност след време всички хора ще бъдат следени...

• 1 8
• Докладване

Така така, постепенно се спихва балона на червивата ябълка.
Сигурността е просто търговски трик за по високи доходи.

Сега притежателите на сайдер да съдят компанията производител
Нали заради предтекста сигурност, цената им е в пъти по голяма и овцете се връзват сами

• 10 11
• Докладване

До коментар [#1] от "sto67nes":

Не мисля, че ще е след време. Вече сме това време.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#2] от "klatikurti":

ios е много по сигурна от останалите мобилни операционни системи.

• 11 11
• Докладване

"Правителства използват софтуер за шпиониране на iPhone", водата е мокра, Земята е кръгла и те така...

• 0 10
• Докладване

До коментар [#4] от "zeo21369688":

Това според промитите мозъци на собствениците или според самият производител.

На всеки няколко дни излиза информация за пропуски в сигурността им

Блаженни са вярващите....

• 7 7
• Докладване

До коментар [#4] от "zeo21369688":

Наистина ли?!? Защо решихте така? Защото ПР-а на ябълката Ви го казаха чрез внушения в медиите или ?

• 5 9
• Докладване

[quote#2:"klatikurti"]Нали заради предтекста сигурност, цената им е в пъти по голяма и овцете се връзват сами [/quote]

Интересно как овцете имат кинти да си купят ябълка, а чок тарикатите дремят на андроида и си умират от сигурност ))) Уважавам хора като теб, които така лесно си обясняват заобикалящия ги свят )))

• 7 6
• Докладване

След време?
Задай си въпроса, колко електронни следи си оставил за деня!
Са себе си:
1. GPS-тракера в колата, е постоянно свързан със SMS-номера на М-Тел
2. Картата в банкомата
3. сърфирането е Интернет
4. записите от поне стотина камери, покрай които съм минал
5. триангулирането на мобилния ми телефон

И колко ли още?

• 0 14
• Докладване

То защото Андроид е самата сигурност. Ако някиой си мисли, че в тия технологии има истинска сигурност, се е заблудил много сериозно. Като се започне от самата имплементация на алгоритмите за криптиране, мениджмънта на ключовете, swap- ването на част или дори на целите ключове някъде по флаша и последващото забравяне да бъдат изтрити, СИМ картите и полето, с което може да се забрани телефона да съобщава на собственика, че мрежата ползва например A5/0, мине се през ядрото на ОС-а, фърмуера за baseband процесорите, който е със затворен код и трябва да подпишеш договор, за купуването на примерно 10 млн.такива чипа, за да ти го дадат и то като байнъри. Да не говорим, че няма дори елементарен помен от опити за предотвратяване на MitM атаки. От там насетне идва опорната мрежа на операторите, SS7 мрежата, където мазалото е още по-голямо. Като говорим и, че трябва да се поддържа обратна съвместимост със неща, като класическа телефония и т.н. И ако някой още си мисли, че самия му телефон е единствената точка, от където може да стане атака, подслушване, записване и т.н., просто се е излъгал жестоко.

Същите разсъждения важат и за класическите компютри, просто сигурност, каквато си я представят хората няма, не е имало и няма да има.

• 0 12
• Докладване

"Става дума за три пролуки в сигурността на iOS, които са съществували няколко години"

Толкова за "непробиваемостта" на Ябълката...

• 5 5
• Докладване

До коментар [#6] от "klatikurti":


До коментар [#7] от "primaxm":

Заради цялостния начин по който е изградена системата има много обширна информация по въпроса.
Епъл за добро или лошо държат всичко под контрол. Андроид е по отворен и гъвкав и съответно много по уязвим.
Освен това има статистика какво количество malware например се цели в андроид и какво в иос (много повече в андроид).
И последно дупки в сигурността на андроид постоянно се появяват.

• 2 4
• Докладване

Всъщност за да му инсталират софтуера е трябвало да последва някакъв линк, така че не е толкова лесно да се инсталира.
Винаги някакво удобство е за сметка на сигурността. Относно сигурността на Епъл/важи и за останалите/ след като Зукърбърг си беше закрил "хардуерно" камерата какво да добавиш. Не знам как няма ключове по апаратите/тел, таблет, лаптоп/ за микрофон и камера досега......

• 0 6
• Докладване

До коментар [#8] от "frankie...says":

Интересни са глупците които вярват в сигурността, без значение дали става дума за Иос, Андроид или нокия с фенерче.

Всички са уязвими, но поради ПР едните са безбожно скъпи!

п.с. "...софтуерът е използвал уязвимостите с години."

• 4 4
• Докладване

Ми ...аз като си гледам приложенията се чудя има ли някое което коректно ще ми пази информацията от агентурния айдуклък?
Мисля повече да не критикувам Баце и могучая Хамерика за да ме свалят от мониторинга!

• 2 2
• Докладване

[quote#14:"klatikurti"]Всички са уязвими, но поради ПР едните са безбожно скъпи!

п.с. "...софтуерът е използвал уязвимостите с години."[/quote]

Нали сам усещаш, че е излишно да се спори Едните пазарували само поради ПР-а, а друг някой си прочел някаква си статия от някой си и го приел за самата истина за години Всичко си има цена, и тя не е безбожна

• 4 3
• Докладване

[quote#12:"zeo21369688"]И последно дупки в сигурността на андроид постоянно се появяват. [/quote]
До коментар [#12] от "zeo21369688":
Докато съобщението, че има пробив в сигурността на iOS, все още е новина.

• 1 3
• Докладване

човеко им вика с професюйнална аргументираност, че нема сигурни системи... они си окат: ете дотука беше ябълката... ух че червива излезе... изгни, изгни и тя като капитализъма, мамка му... и прочее

• 2 3
• Докладване

[quote#2:"klatikurti"]Нали заради предтекста сигурност, цената им е в пъти по голяма и овцете се връзват сами[/quote]
Да, и кабел за зареждане е 49 лева.Сигурно заради сигурността!
МЕРСИ!

• 1 4
• Докладване

До коментар [#14] от "klatikurti":

"но поради ПР едните са безбожно скъпи"

Досега нито един зомбиран ябълски хейтър не ми е отговорил на елементарния въпрос - кои са великите пиар корифеи дето бачкат за ябълките и защо само там бачкат такива?

Примерно талантливи програмисти, хардуерни типчета, меринджеи и прочие има във всички подобни компании. Обаче само ябълките играят 'нечестно' с пиар. Как става тоя номер?

• 4 2
• Докладване

[quote#12:"zeo21369688"]Андроид е по отворен и гъвкав и съответно много по уязвим. [/quote]
Напротив.
По-отворената система трябва да е пред погледа на стотици и дори милиони хора. Съответно шанса нещо да остане незабелязано е много по-малък.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#9] от "lone_wolf":

Да ти кажа честно не ми пука, нека следят. Реално въпросът е в активното използване на информацията от банките с данни, а това засега продължава да се прави по стария начин от хора

• 0 1
• Докладване

До коментар [#22] от "daskal1":

Същата история!
Не съм оперативно интересен!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#8] от "frankie...says":

Моите уважения и към Вас, щом като определяте човека по смартфона мУ.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#22] от "daskal1":

Не че е по темата, но имаше една много хубава статия за хората които казват "не ми пука нека ме следят" и "нямам какво да крия".
https://robindoherty.com/2016/01/06/nothing-to-hide.html

• 0 4
• Докладване

До коментар [#25] от "zeo21369688":

Обективно погледнато, от философска гледна точка аз съм за правото на личността да има своята индивидуална неприкосновенност. Но, в съвременната държава, вйкючително в съвременната демокрация индивидът предава на държавата част от "самостоятелността си" в полза на защитата. Възможни са отклонения, защото, както писах по-горе, все пак хора определят степента на "подозрителност" на индивида и стават грешки. И все пак, както и Сноудън, цитиран на посочената страница писа в друг коментар, масивите от информация натрупана в дата базата са толкова огромни, че реално е невъзможно тя да се използва освен по сигнали на хора или уловени съчетания от ключови думи на различни езици. Та от тази гледна точка не считам че съм "интересен".

• 0 1
• Докладване

МОЖЕ ЛИ някой от по-отворените тук, да обясни какъв може да е този "софтуеър'' дето го продавали на правителства?

Ега ти забалтачената статия!!!
Къде ще го инсталират този "софтуеър" ? На смартфоните на следените ли? (ама защо да не става и за другите смартфони)
Или някъде по интернет доставчиците?(ама защо не и с другите смартфони да работи)
Или инсталиран на всяко РС на службите може да постигне достъп до всеки айФон?(ама защо не и с другите смартфони)
Излиза че САМИТЕ ЕПЪЛ СА ПРЕДОСТАВИЛИ ТАЗИ ВЪЗМОЖНОСТ на службите на САЩ, някой го е открил и го е сложил на тезгяха.

• 2 3
• Докладване

[quote#26:"daskal1"]Но, в съвременната държава, вйкючително в съвременната демокрация индивидът предава на държавата част от "самостоятелността си" в полза на защитата.[/quote]

Бенджамин Франклин има една много хубава мисъл по темата.

• 0 0
• Докладване

[quote#26:"daskal1"]И все пак, както и Сноудън, цитиран на посочената страница писа в друг коментар, масивите от информация натрупана в дата базата са толкова огромни, че реално е невъзможно тя да се използва освен по сигнали на хора или уловени съчетания от ключови думи на различни езици.[/quote]

За обработката на данните се използват сложни програми, които са много близо до ИИ.
Просто трябва да минат десетина години, докато се изпитат и отработят методите за въздействие.
Първоначално над групи от хора, а после и върху конкретният индивид.

• 0 1
• Докладване

Не съм убеден, че Епъл не се е "забавила" с обновленията след съгласуване с компанията и правителствата

• 0 1
• Докладване

До коментар [#27] от "Mickey":

Има, има, даже бяха предлагали на нашите от ДАНС да го купят, бяха им правили някакви демонстрации, но нашите бяха станали за смях, понеже не знаели как да ползват криптиране/декриптиране на имейлите от онези. Иначе: изследва се софтуера, открива се евентуален пропуск, прави се експлойт, който работи при определени условия, взима се необходимата информация от телефона - в общи линии това е, което се прави. Експлойтите са на юзърския телефон, но нищо не пречи (дори е далеч по-лесно) да се извършва подслушване някъде между двата терминала.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#27] от "Mickey":

Като за начало.
https://wikileaks.org/the-spyfiles.html
https://wikileaks.org/spyfiles/document/
https://wikileaks.org/spyfiles
http://thehackernews.com/2016/08/nsa-hack-exploit.html


Ако ти е интересно и любопитно може да намриш доста информация в мрежата.

• 0 1
• Докладване

[quote#31:"zero_day"]прави се експлойт, който работи при определени условия[/quote]
Е те за тия''определени условия'' ми бе коментара.
Какви са?
До коментар [#31] от "zero_day":

• 0 1
• Докладване

Продължение:
Иначе , не веднъж съм писал тук че онова уж ''дърпане'' на Епъл и онова "молене'' от службите на САЩ си бе чист театър, за да внушат на хората колко яко са защитени данните им ОСОБЕНО ОТ Епъл.
Реклама на Епъл и прах в очите на хората.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#32] от "Идеологически диверсант":

да бе сега ша тръгна се ровя
Попитах за кой хардуеър е предназначен този софтуеър. И толкова.
Ако не знаеш, - добре.

• 0 0
• Докладване

[quote#24:"Molossian"]Моите уважения и към Вас, щом като определяте човека по смартфона мУ.[/quote]
Напротив Иронизирах такива, които го правят според телефона ... явно не е за всеки

• 0 1
• Докладване

До коментар [#33] от "Mickey":

Условията са да е налична дупката в софтуера, за да проработи цялото нещо. Самия експлойт може да бъде пратен като част от прикачен файл, който не може да се познае, че има нещо различно от най-обикновен файл, може да е линк, който потребителя да последва и т.н. Примерно това с файла може да се направи, ако някъде е забравена валидацията на данните и дължината на входните стрингове, и се използва едно свойство на C и изобщо на начина на работа на компютрите, като се променя ret адреса, и вместо изпълнението да продължи откъдето е спряло, се изпълнява съвсем различен софтуер (не ми се обяснява с подробности). Това просто като пример, но обикновено се касае за недоглеждане или недомисляне от страна на хората, които пишат софтуера.

• 0 1
• Докладване

Престанете да завиждате на Епъл. Линукс е комунизъм

• 0 0
• Докладване