САЩ въведоха нови правила за притежателите на дронове

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (9)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на V.Iliev
    V.Iliev
    Рейтинг: 395 Весело

    Може ли да има дрон, който следи къде е шефа?

  2. 2 Профил на Вонин
    Вонин
    Рейтинг: 118 Любопитно

    До коментар [#1] от "V.Iliev":

    То вече има такъв измислен - СЕКРЕТАРКАТА

    Аз не съм лош - просто съм ПРОЗОРЛИВ! ЕВРОПО, събуди се! https://www.youtube.com/watch?v=_rVSwXloXoM https://www.youtube.com/watch?v=Sp_LA2qE4aM
  3. 3 Профил на Федор  Венедиктович  Езерский
    Федор Венедиктович Езерский
    Рейтинг: 1114 Любопитно

    Пентагона има ли лиценз или го разглеждат още?

  4. 4 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2302 Неутрално

    Дроновете са хубаво нещо за надзърване тук и там. Трябва обаче да се измисли ред, дроновете да доставят бира на закъсали. Бирариите да си оборудват площадка със служител, който да зарежда бирата!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  5. 5 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 396 Неутрално

    Нормално. Който ги измисли и въведе създава и правила.
    "За притежателите на дронове, които са под 25 кг и се използват за цели, различни от хоби, има няколко допълнителни изисквания."
    Ключовите думи в този цитат са: - "различни от хоби".
    Не става ясно има ли критерий или критерии, които да определят разликата. Ако няма такива, ще стане забавно. А в БГ, кога? Ако журналистите от в. "България днес" бяха използвали дрон, нямаше да имат непосредствен контакт със Стоичков.

  6. 6 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 1473 Неутрално

    До коментар [#5] от "subaru":

    В САЩ съдиите са независими, а и в британското право по-важен е духа на закона, а не буквата. Така че всеки съдия ще решава според случая и всеки ще си получи заслуженото.

  7. 7 Профил на subaru
    subaru
    Рейтинг: 396 Весело

    До коментар [#6] от "realguru":

    Съгласен съм с последното изречение.
    "В САЩ съдиите са независими, а и в британското право...."
    За да бъдем точни докрай - вероятно сте искали да кажете - "англосаксонската правна система", за която е характерно прецедентното а не писаното право, както е при континенталната правна система/каквато е европейската, с изключение на английската......

  8. 8 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 664 Неутрално

    Както винаги, става дума за кинти

    властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
  9. 9 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 813 Неутрално

    До коментар [#8] от "Николай Теллалов":

    Правилата за движението по пътищата заради кинти ли са измислени (или за безопасност на хората)?





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #