10 начина, по които роботите ще променят всекидневието в идните години

И смятате, че това е добре?

• 12 12
• Докладване

До коментар [#1] от "yellow_hater":

Същия въпрос е бил задаван при представянето на първият механичен автомобил, първият (доста паянтов!) самолет, първите бикини....

аз няма да отговарям, но ще кажа, че според мен това съвсем няма да стане толкова бързо, колкото го гласят.

Има един малък шанс, ако не настъпи никакъв по-сериозен глобален катаклизъм и всичко продължи да расте и да е розово още цели 10-15 години.

Това би било доста страшно от гледна точка на дълбочината на корекцията, която ще трябва да последва след това.

По-вероятно е да имаме корекция по-скоро, която ще забави всичко изброено поне 10-на години още.

Пък отделно те технологиите може и да са почти там, но обществата не са.

А обществата са нещо много мудно.

http://www.bbc.com/news/magazine-37612083

• 5 13
• Докладване

Някой иска да измести разумния човек с робот.Трябва ли да се съгласяваме с това зависи от степента ни на развитие.

mihala

• 10 10
• Докладване

До коментар [#3] от "Antoaneta Ardashes":

Не разбирам какво искате да кажете.

Първо дали сме съгласни или не никой не пита; това, което се нарича "изкуствен интелект" (всъщност просто експертни системи от ново поколение, които са тясно експертни в конкретна област за която има много, много данни - толкова много, че те могат статистически да пресметнат оптимална стратегия от дадена позиция по зададени параметри, било то и вариантни) отдавна вече управлява не малки сфери от живота ни.

Изкуството на организация на големи системи - от управление фирми до производствени цикли до електронни борси - всичко това отдавна се управлява от законите на статистиката и обработката на данни.

Сега просто навлиза в мейнстрийм - автомобили, персонално здравеопазване, битова електроника и т.н.

Второ, както с всеки друг инструмент и нововъведение и тук има печелещи и губещи, и тук има печалби и рискове.

Колкото е по-сложен инструмента толкова са по-големи печалбите и съответно и рисковете.

http://www.bbc.com/news/magazine-37612083

• 4 7
• Докладване

Ако веднага не престанем да о**раме планетата, няма никакво значение какво ще е през 2050-та година, защото тогава вече ще плачем и ревем за бъдещите природни катаклизми, които ще ни затрият като цивилизация.
За съжаление повечето от нас мислят "като му дойде времето", само че сме изправени пред такива неща, за които не се знае дали и кога ще се намери решение.
На първо време трябва веднага да се спрат личните автомобили и да започне да се използва обществен транспорт, само че на милиони хора това дребно неудобство им бърка много в здравето...също така че струва милиони работни места в автомобилостроителните и компаниите, съпътстващи всички аспекти на автомобила - поддръжка, застраховки, гориво - че никой политик няма дори да се престраши да си помисли да говори за нещо такова...

• 10 5
• Докладване

Звучи доста вълнуващо. С интерес очаквам тези прогнози да се сбъднат.

• 6 7
• Докладване

Браво! Изкуственият интелект (който не е никак изкуствен между другото, а алгоритмичен!) ще замести изцяло човека. А мнозинството от хората, които нямат никакъв интелект ще бъдат изхвърлени на бунището, където им е мястото. Просто се открива нова ера! Всичко описано в статията, а реално нещата ще отидат много по-далеч, е във висша степен забележително, удивително, и наелектризиращо !

"We should not have to choose between bigots of the left and bigots of the right."

• 10 12
• Докладване

Някои медии в търсенето на публика много се увличат по футуризма.

Някои от изброените промени са просто невъзможни, други ще се окажат икономически неефективни, а трети - застрашаващи социалния живот.

• 5 4
• Докладване

Кастата на Елоите приближава , да видим дали Морлоките с чалми са съгласни ...

• 3 6
• Докладване

секи 4ти км

Сегашните "правителства" ще подадат оставки и дишат прахта на екологично и иначе чисти Е-правителства :)

НПО ще процъфтяват.

Едно остава неясно...
Статията предвижда злини, но не и от ежедневно лекуващ робот.

Какво става, личен лекар робот се нано-минитюаризира и влезе под кожата (буквално или образно казано) на пациента... господаря си?
Заедно ще се намират.

Кой кого ще контролира?

"10 начина, по които роботите ще променят ежедневието в идните години"

"Всеки ден профилактичен преглед
Личен лекар-робот ще знае гените и възможните наследствени болести.
Той ще следи кръвното налягане, нивото на захарта, съня и физическата активност, ще преглежда и данните от тоалетната чиния, за да анализира автоматично съдържанието на урината и изпражненията.
Смартфонът или фитнес часовникът регулярно ще правят селфита, за да следят за меланома и очни болести.
Микрофонът ще анализира гласа на притежателя на телефона, за да търси признаци на настинка, деменция или удар, освен това ще може да се обади на спешна помощ, ако той припадне."

• 4 4
• Докладване

До коментар [#4] от "lz2":

Предпочитам аз да определям кое как да става, а не някаква машина.

• 6 9
• Докладване

До коментар [#5] от "Боби Колев":

Не се разбира,защото не се чете. Зависи от степента ни на развитие умствено.И сега сме в това положение толкова години,защото едни не са съгласни, а други го искат. Едните са по-развити умствено, а другите не,едните се водят от висшия разум Бог, а другите разчитат на собствените си възприятия.А какво ще стане с роботите и техните стопани и кой ще ги ръководи т.е. ремонтира зависи от интелекта. Сега има сили,които не се виждат и тогава ще има,но други,които ще искат да изразяват своята воля чрез компютрите. Е, сега разбрахте ли къде е камъчето, а скалата не може да се заобиколи.

mihala

• 4 2
• Докладване

"Роботите ще побеждават на футбол"

Сетих се за стария виц: тренировка на национаалния отбор по футбол по нова методика срещу 11 варела, по едно време помощникът отива при треньора и пита:
"Абе какво да правим, варелите водят с 4:1?"

• 0 11
• Докладване

До коментар [#8] от "Mатематик":

И като "отидат на бунището", какво правим?
Това означава огромни маси потенциални терористи.
Мисъл трябва. За да се измисли какво могат да правят по-ниско квалифицираните хора.
Хрумват ми разни идеи, но това е друга тема.

• 3 4
• Докладване

И тогава човечеството ще се затрие или от скука (защото всичко е предсказуемо) или от кръвожаден робот-убиец на име ДАЕШ :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 2 2
• Докладване

Всичко е обяснено отдавна в правилата на "АЗ, роботът" и фантастичните приказки на Джани Родари "Джип в телевизора".

• 0 4
• Докладване

Интересно, след като изкуственият интелект замести човека в почти всички видове работни дейности, които сега се изпълняват от хора - дали хората ще суемеят даа открият други важни неща, с които да се занимават?

Иначе наскоро видях една информация за опити с изкуствен интелект в областта на композирането на музика. Наистина - засега това става "в стила на Бах" или "в стила на Моцарт" - но се оказва, че много хора в публиката не са успели да различат коя творба е човешка, и коя е на изкуствения интелект.

И все пак, тук би могло да се каже, че май засега няма изкуствен интелект, който да иска да слуша музика. Защото изкуственият интелект вече може да мисли самостоятелно, да се самообучава, но засега няма стремежи, емоции, идеали и т.н. Т.е. той е интелект, но няма съзнание - освен може би в някои творби на научната фантастика.

Това поставя интересен въпрос по отношение на последната точка от статията (Живот след смъртта). Тези "цифрови клонинги" сигурно ще носят интелекта на съответния човек, но дали ще имат и неговото съзнание?

• 0 5
• Докладване

Досега, в цялата човешка история всяка обособена част от обществото / елита/ се е нуждаела от друга широка част от общесвтвото.
Затова и войите и изтреблението на масите колкото и всеобхватни да са били, все пак са се ограничавали в някакви рамки.
Новото е, че това вече не е така.
Елитът няма нужда от останалите членове на обществото. Роботите могат да му дадат всичко.
Нещо повече - човешката маса се превръща в бреме, товар и пречка за елита.
Така тоталното унищожение става възможно и желано.

.

• 2 5
• Докладване

Извинявам се - в коментар 20 първото изречение трябваше да е:

Интересно, когато изкуственият интелект замести човека в почти всички видове дейности, които сега се изпълняват от хора - дали хората ще съумеят да открият други важни неща, с които да се занимават?

• 1 1
• Докладване

Всъщност, изкуствения интелект в един момент напълно ще замени всяка интелектуална дейност.
Даже е напълно възможно компютърните програмисти да станат излишни по-рано, отколкото берачите на малини например.

.

• 2 5
• Докладване

Последното звучи плашещо и не е никакъв "живот след смъртта". Но това за интерактивните филми много ми хареса, въобще бъдещето се очертава много интересно.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#21] от "Явор Рг":

"Така тоталното унищожение става възможно и желано."

Ако приемем все пак, че елитът не е морално късоглед, той не би стигнал чак до такива крайни решения. Но пак остава въпросът - кои хора в нашето сегашно общество ще могат да имат личен лекар робот, или аватар, който да играе във филми, или цифров двойник? Поне на първо време (докато тези неща станат общодостъпни) вероятно това ще са хора от елита.

• 2 2
• Докладване

Разумен човек...не съм убедена ,че това важи за поне 70% от хората.

Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето

• 1 1
• Докладване

До коментар [#17] от "dokoro":

Човечеството трябва да се направлява изцяло от елита, никога от народа. Вярвам, че изкуственият интелект ( който аз наричам алгоритмичен ) ще тласне окончателно и безвъзвратно нещата в тази насока.

"We should not have to choose between bigots of the left and bigots of the right."

• 2 2
• Докладване

Ми, ще ходиш да гласуваш!....

• 0 2
• Докладване

До коментар [#13] от "pag":

++++++++++++++++++++++++!!!

Всъщност така ще останат само елитните журналисти, както трябва и да бъде. Иначе в момента много журналисти изобщо нямат представа от тематиката, за която пишат, та дори и на терминологично ниво. Често пъти и познанията им по български език изобщо са плачевни. А чуждите езици така ги превеждат, както прасето оре нива. Тъкмо терен за изкуствения интелект.

има хора с много профили, има и профили които се ползват от много хора

• 1 3
• Докладване

А иначе това за роботите с оръжие наистина е много опасно. Я си представете уиндоус с пистолет :-)))

има хора с много профили, има и профили които се ползват от много хора

• 0 6
• Докладване

До коментар [#23] от "Явор Рг":

"Даже е напълно възможно компютърните програмисти да станат излишни по-рано, отколкото берачите на малини например"

Забелязал съм че всеки дето не отбира бъкел от програмиране е убеден че ей утре и програматорите ще бъдат заменени от 'изкуствен интелект'.

Не се натъжавайте толкова тея дето не го можете. Има един куп неща дето може човек да прави освен програмирането

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 1 4
• Докладване

Гений. Интелигентен. Нормален. Глупак. Дебил. Имбецид. Клиничен идиот. Компютър. Сега е така. Преди изкуствения интелект да го научат на изкуствена глупост! Защото сега изпълнява и най-дивашката програма, дето никой клиничен идиот не би направил.

Мърфи е оптимист!

• 4 1
• Докладване

Роботите стават все по-съвършени и по интелект ще изпреварят и най-интелигентните хора. Но защо учените не обърнат повече внимание за повишаване интелектиалното ниво на човека. Има толкова тъпи хора, че направо ми се къса сърцето. Слушаш го как говори и се чудиш как членоразделната реч не е мръднала и крачка напред от времената на първобитно-общинния строй. Няма ли някаква възможност да се повиши интелектиалния капацитет на празните глави и полираните мозъци.

• 2 1
• Докладване

Не се интересувам от футбол, но реално роботския футбол е наистина интересен.
Ако дават по телевизията, бих гледал (но може би само грандовете).
Пример:
https://www.youtube.com/watch?v=KfNRXTS55nY

има хора с много профили, има и профили които се ползват от много хора

• 0 1
• Докладване

До коментар [#15] от "Antoaneta Ardashes":

Не, честно казано пак не разбрах.

Мисля, че е заради формата Ви на изразяване, но, разбира се, може и да е заради мои ограничения.

Например фразата "Не се разбира,защото не се чете. " ме обърква.

Или е граматически невярна или пък иска да каже, че аз не чета (не е ясно защо го казва така абстрактно), което няма как да е така, защото ако не бях прочел нямаше да коментирам постинга и неразбирането му.

Т.е. освен, че е граматически объркваша ми изглежда и смислово невярна.

http://www.bbc.com/news/magazine-37612083

• 0 1
• Докладване

До коментар [#35] от "Боби Колев":

При някои хора бързината на четене се разминава с тази на мисълта, а понякога се чете по диагонал,което е типично за студенти преди изпити.При такива случаи се изпускат думи или цели изрази,за това посочих пропуснатата дума.

mihala

• 0 1
• Докладване

Всеки технологичен пробив със сигурност променя ежедневието на хората и стимулира фантазиите на склонните към врачуване.
Дали ще се случат точно така нещата както поредния шаман предвижда - няма как да знаем.
"Робот" като понятие се появява в разцвета на индустриалната ера в началото на 20ти век. Машинариите са променили живота на хората, не в степен която са фантазирали.
След изпращане на първия спътник и особено кацането на Луната идва ред на фантазиите за Космоса - вече сме 2020та и според тогавашното (от средата на 20ти век) виждане би трябвало да сме заселели поне Луната или Марс и установили контакт с извънземните.
След появата на интернета също имаше много фантасмагории, та след колапса през 2001-ва който измете 80% от тогавашните интернет компании остана само това което върши работа.
Дойде и смартфона. Милиони апове за всичко и манията по тях. използват се не повече от 1-5%.
Не може да има съмнение, че ще се променят много неща, но сегашните "пророци" имат малък шанс да предвидят кое как. Те нямат и кой знае каква фантазия - повечето са се фокусирали на коли без шофьори, роботи чистачи, доктори и адвокати.
Дали ще се получи точно така както го описват - съмнявам се. Защото това погледнато като алгоритми са доста по-сложни дейности от алгоритъма на Хо или шаха дори които отнеха десетилетия на камара инженери да ги напипат и постигнат успех срещу жив човек.
Иначе това за "стаята с която можеш да си говориш" елементарно да се направи със сегашните технологии, не и скъпо, но реалността е че е екзотика и само маниаци си слагат подобни неща из къщите.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#26] от "Kami":

Докато има и 1% има надежда.

mihala

• 0 0
• Докладване

До коментар [#36] от "Antoaneta Ardashes":

Наречете ме буквоед ако искате, но ако се е наложило да добавяте пропусната дума, струва ми се, че си имаме работа с разминаване в скоростите на *писане* (не на четене!) и на мислене.

Отделно от това, със или без допълнителната дума и всъщност след допълнителното пояснение на мен поне не ми стана по-ясно какво искате да кажете.

Не е ясно на какво положение сме (за което говорите) и дали считате, че е добро или лошо, нито пък е вярно, че сме на такова положение (каквото и да е то!) защото едни го искат, а други - не.

Едва ли има някое човешко изобретение, което да е било прието напълно безрезервно, както и едва ли има такова, което да е определило което и да е моментно състнояние на човечеството защото не е било изцяло прието или изцяло отхвърлено.

Изобщо след пояснението Ви се чувствам дори по-объркан.

И не мисля, че е от скоростта ми на четене...но и не отхвърлям възможността да е от нещо друго, което не правя както трябва :-)

http://www.bbc.com/news/magazine-37612083

• 0 0
• Докладване

Роботът от снимката с хилката за тенис на маса доста е наблягал на лежанката :-))
Роботите са идеални да ни заменят точно на такива глупави места - като фитнес залите, например.

Но има нещо друго - учени ни предупреждават, че изкуственият интелект може да ни застраши. Подразбира се, че техният "интелект" ще се окаже по силен от нашия, а целите им - нехуманни. Истината е, че "изкуствен интелект" е някакъв паралогизъм, но така или иначе ако роботите ни надмогнат в нещо, то това няма да е интелекта... А принципа на удоволствието (по Фройд).
Алгоритмично обвързани с удоволствието, те ще ни смачкат, първоначално със секс, а после ще ни унищожат като ненужни. (Цитирам художествен автор от интернет).
Има дори нешо повече - "изкуственият интелект" се налага над всяка биологична форма на живот именно с алгоритмичния си, жесток, непризнаващ алтернатива, принцип на удоволствие (същото произведение).

има хора с много профили, има и профили които се ползват от много хора

• 1 1
• Докладване

До коментар [#39] от "Боби Колев":

Вашето мислене не мога да схвана,защото това,което давате като отговор на мой коментар не се отнася до мен.Оценки не съм давала, а развитието на човечеството ще постави на кантар едно или друго.Така е било винаги и ще бъде.

mihala

• 0 0
• Докладване

Ха, ще останат само професиите, в които се мисли. Какъв ужас!!!!

Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)

• 0 1
• Докладване

Хаха, елити, тотално унищожение.
След тази революция излитаме в космоса.
Все пак някои трябва да изследва и да води войните. Не се плашете.

Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)

• 0 1
• Докладване

Добре, виждаме как ще се промени ежедневието.
А еженощието?

„Най-хубавото в този живот е да се правиш на идиот.”

• 0 1
• Докладване

До коментар [#37] от "k_":

Да, думата - робот е измислена от Карел Чапек през 1920 (някои твърдят, че от брат му), затова и корена й е славянски, от думата работа, един вид новите роби.
По-късно, през 50-те, Азимов, бидейки с руско-еврейско потекло, също възприема думата

• 0 0
• Докладване

Аз пък мисля, че паралелно с развитието на техниката ще се отива в другата посока. Все повече хора ще се опитват да се откъснат от киберсредата, ще стоят повече в природата, ще си произвеждат зеленчуци и тн.
Аз лично не мисля, че ще се откажа от биричката на верандата зарди изкуствения интелект... виж автонимния автомобил е супер :-)
Шегата настрана... и сега може да си направиш умна къща и светлините да се палят с гласова команда, ама на мен ми е кеф аз да щракна ключа, да си подрежа храстите и т.н.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#8] от "Mатематик":

Ти какво ще правиш в тоя свят и как ще си развиваш ума.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#47] от "joan12":

Аз съм математик, с това и ще се занимавам.

"We should not have to choose between bigots of the left and bigots of the right."

• 0 1
• Докладване