"Телерик академия" започва нова програма за обучение на програмисти

"Джава/Андроид" и "програмист" в едно изречение не са подходяща смесица. Явно ще се цъкат аплетчета.

"Не се изискват задълбочени предварителни знания, нито предишен опит в областта на програмирането", уточняват от образователната организация.

Те тука е разковничето. Програмист не е човек, който владее даден програмен език. Както не е шахматист човек, който знае да мести фигурите.

Програмист се става с учене на математика, статистика, алгоритми и т.н. Езика за програмиране просто отверка за определен тип винт.

• 10 9
• Докладване

Никъде не пише, но курсовете са присъствени и само за София, нали?

• 0 6
• Докладване

Евала им правя на тия от Телерик!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 2 5
• Докладване

До коментар [#1] от "niakoi_si":

има доста области в програмирането, за които реално не се изисква чак толкова математика.

успешни програмисти са по-скоро хора, които имат логическо мислене, правилен (научен) подход при трупане на знания и не на последно място - имат личен интерес (мотивация) да се развиват в тази сфера.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#4] от "хм":

Бъркаш програмист с използвач на тулове. По твойта логика и писането на ХТМЛ е програмиране...

Не случайно в университетите (в реномираните), програмиране се учи с години. Дали ги учат на едното логично мислене само (то апропо или го имаш, или го нямаш, не се учи, а се развива). Учат много математика, ама какво ли разбират те...

И когато излезнеш от там, не пишеш аплети и не ползваш фреймуърци :)

С, което не омаловажавам начинанието на Телерик, те просто си шлифоват гайки точно за тяхната машинка. Но по-скоро говорим за интегратори и ползватели на готови решения, не за програмисти.

• 7 2
• Докладване

До коментар [#5] от "niakoi_si":

то това му е хубаво на личното мнение, че не се налага да се спори по него :)

времената се менят и не е задължително да учиш по създадени преди 10г програми в някой университет, за да се развиваш като програмист.

разбира се, искат се комплексни познания за компютърната архитектура, дълбоко разбиране на фундаменталните процеси, релационните бази данни, отлични познания за операционните системи и какво се случва след натискане на копчето, но при добро желание и интерес - всичко се научава.

това не значи, че от всеки става програмист, но пък и не е редно да се представят преодолими с труд/ум препядствия като незаоибиколими или нерешими.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#5] от "niakoi_si":

Сериозната математика (не аритметиката и булевата алгебра) се налага да се използва в много специализирани алгоритими например за разпознаване на изображения, в енджини на игри, в CAD чертане, в оптимизационни задачи. Смея да твърдя, че писането на такива неща не представлява и 1% от днешната индустрия. Да не говорим, че тези алгоритими в повечето случаи са мислени и измислени в продължение на години от големи академични глави, които са написали пейпъри по темата. Един програмист, колкото и луд математик да е, за два дни няма да измисли по-добър криптографски или пробабилиситичен алгоритъм. В повечето случаи алгоритъмът може да се имплементира след прочитане на пейпъра.

Иначе това което отличава "реномираните" университети от повечето български политехники са, че те дават солидна основа по компютърни архитектури, как работят компилаторите, как работят операционните системи и т.н. Когато знаеш тези неща, нищо не ти изглежда "магическо" и имаш много по-добро разбиране за пърформанса, как софтуера взаимодейства с хардуера и т.н.

• 0 5
• Докладване

Общо взето след като завършат подобна академия се раждат едни цъкачи и ползватели на фреймуърци, които имат нулева представа какво се случва зад кулисите и пишат код ум да ти зайде.

Ментор

• 3 3
• Докладване

Напълно вярно ! :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 2
• Докладване

обшт вапрос към сички: а бе тука наскоро пот една статиа един форумец обесняваше че можи да си много добар матиматик ама ич да не си добар проглрамист информатик и тъй нататъче. и че го знаил от от опит от ора дет били при него. тъй ли е? или може би тиа ора не са били матиматици на ниво а просто хем зле матиматици хем зле плруграмисти? тоес, ква е връската между двете?
и освен туй: за кво му е на един убикновен чоек да отбира от програмирване и прочие? има ли смисал да го можи?

• 4 0
• Докладване

На сайта на Телерик съвсем ясно е написано че става въпрос за обучение като "software developer" а не "computer scientist".

• 0 5
• Докладване

До коментар [#5] от "niakoi_si":
Ти говориш за софтуерен инженер, а програмист е всеки, който... програмира. Само университетите си мислят, че обществото има нужда единствено от инженери по съответната техническа специалност с една камара теоритичи познания, които може и никога да не потрябват. Бизнесът в момента има много повече нужда от хора, които могат да свършат работата, без значение дали се водят "scientist" в съответната област. Това за математиката и статистиката също е само в представите на преподавателите, в днешно време на практика по-скоро няма връзка.

• 0 2
• Докладване

Времената наистина са такива, че бизнесът в бг има нужда от армии такива, които пишат "код, ум да ти зайде", както се изрази един колега по-горе.

I had a dream, Joe

• 0 1
• Докладване