Оцелялото ядро на газов гигант бе намерено край далечна звезда

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (13)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 800 Неутрално

    Фундаментално важни за човечеството, но все пак само хипотези.

  2. 2 Профил на lemonadejoe
    lemonadejoe
    Рейтинг: 461 Неутрално

    Чудя се дали съм забравил училищната си математика?
    Ако радиусът на тази планета е 3.5 по-голям от Земята, тогава обемът ѝ е 40 пъти по-голям. Е, и масата също.
    Защо смятат, че плътността на тази планета е много голяма, не разбрах...

  3. 3 Профил на Соломон  Рибентоп
    Соломон Рибентоп
    Рейтинг: 8 Любопитно

    Това не беше ли Синият гигант за който вече писахте,и който беше изчезнал заради некакви болни леевскари?👮‍♂️🐷🐮🐷👮‍♂️

    Много съм тъп
  4. 4 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3412 Весело

    Аз пък като чух “газов гигант “ се сетих за Газпром!

    klimentm
  5. 5 Профил на The Rock
    The Rock
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Така е създадена от Господ, а ние се чудим защо е такава а не друга.
    Човешки ни работи!

  6. 6 Профил на Петър Петров
    Петър Петров
    Рейтинг: 694 Неутрално

    Човечеството загива.Откриваме гиганти на милиони километри,а в същото време още не сме измислилили как да заселиме Марс и Венера

    Горд българин с три години стаж в Испания .Вече в България и занимаващ се с крипто валути .
  7. 7 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    До коментар [#2] от "lemonadejoe":

    Защото масата зависи от обема и плътността, не само от обема - когато имаш висока плътност при същия обем, имаш по-висока маса. Молекулярната решетка е различна за всяко вещество - примерно на желязото е по-плътна от памука и затова кило желязо е с по-малък обем от кило памук. При т.нар. Черни дупки дори силите държащи електрона на разстояние от ядрото, сравнето с диня (ядрото) в центъра на Земята и ябълка (електрона) на повърхността, не действат и тогава има много голяма плътност - толкова голяма, че произтичащата от нея маса засмуква и смачва всеки близък обект, дори и преминаващата светлина - или поне отклонява от курса ако е малко по-далеч. Заради отклонението на светлината, минаваща покрай Черна дупка, учените изоставиха хипотезата че светлината няма маса.

  8. 8 Профил на Кортик
    Кортик
    Рейтинг: 2215 Неутрално

    Земята още не може да удържа водород и хелии, затова пълнее бавно.

    Червена линия, червен картон
  9. 9 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2369 Неутрално

    ".... повърхностната й температура е около 1 527 градуса по Целзий."

    Избягала му атмосферата, горкия. Ми как няма, кой издържа на такава жега?

    Judjuk
  10. 10 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#7] от "Deaddark":

    Кога точно са я изоставили тая хипотеза?

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  11. 11 Профил на jaws
    jaws
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#7] от "Deaddark":

    кви простотии плякаш, не е истина

  12. 12 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 1369 Неутрално

    До коментар [#10] от "Darth Plagueis":

    Когато разбраха че хипотезата на най-малката възможна маса е грешна и има още по-малка маса. Ти ако имаш друго обяснение че светлината криви минавайки покрай черна дупка, не заради гравитацията - давай да научим нещо ново.


    До коментар [#11] от "ycn52656064":

    Ей, няма оттърване от тебе - г*з123, х*й456, к*р789 - не се спря.

  13. 13 Профил на usernotfound
    usernotfound
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Т.е. намерили са един пиксел, до друг по-голям пиксел и сега се започват разсъждения от критично значение за нашето време.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #