Лазерно гравиран алуминий може да пречиства вода само чрез светлина

Някой може ли да обясни по-подробно, че от статията излиза че алуминиевата гъба трябва да се чисти, но заслужава ли си - с тези микро канали с к'ва химия ще ги чистят (предполагам няма да е с чиста вода)?

• 3 12
• Докладване

Направо да им дават Нобелова награда. Или златна малинка, може би?

• 2 8
• Докладване

такива препечатки се четат само за развлекателен ефект...

• 1 11
• Докладване

Два дада за 5 милилитра ми се струва доста неефективно.
А и каква е цената на лазерно гравирани я алуминий?

• 3 5
• Докладване

И аз съм леко ненаясно с логиката на това.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#5] от "Molossian":

ако може да се ползва стотици пъти след почистване - няма да е има значение...

• 1 5
• Докладване

До коментар [#6] от "stanimirkou":

логиката е че има райони без инфраструктура или при бедствие където нямат достъп до чиста вода за пиене, и единственият вариант е да филтрират вода. Какво неясно има...

• 1 8
• Докладване

От десетилетия в Африка ползват специални уреди за дестилация на вода.

• 2 4
• Докладване

Добра идея, но практическото приложение не е както във лабораторията !!!

• 1 4
• Докладване

Засега това е само в лаборатория, но ефектът при обезсоляване и пречистване на морска вода в индустриални инсталации би имал огромен икономически (и дори политически) ефект в някои страни като Израел например.

• 1 3
• Докладване

• 0 6
• Докладване

Това, което не са написали е, че с времето ("пречистване") замърсяванията ще променят омокряемостта на повърхността, която заедно с размерите на капилярите са отговорни за капилярното повдигане на водата. Това което са направили е да увеличат свободната повърхност от която могат да изпаряват. Проблемът също е че колкото по-силен е капилярния ефект, толкова по-бавно водата ще се изпарява, това се дължи на капилярното налягане, още познато като налягане на Лаплас.

• 1 2
• Докладване

Замърсителите къде остават? Повишава се концентрацията им във водоизточника и тогава?

• 1 5
• Докладване

До коментар [#14] от "Nikodim Kaz":

Все пак не се пречиства тиня...

Какво мислите, че става със замърсителите при другите начини за пречистване на водата?!
Да не очаквате да изчезват?

• 0 4
• Докладване

До коментар [#5] от "Molossian":

Това се постига с пластина с близо 5 пъти по-малка площ, от тази на кредитна карта и само със слънчева светлина...
Един панел с размери метър на 50 см ще пречиства над 1 литът за час.
За няколко часа ще осигури дневната доза от питейна вода за 4-5 членно семейство.

Колко ще струва такъв панел, не знам, но експлоатацията му е практически безплатна.

• 2 2
• Докладване

Не само водата може да се изпарява, много замърсители също се изпаряват. Така че чистотата на водата няма да бъде висока.

• 1 2
• Докладване

Навярно изобретението ще има своята ефективност при увеличание площта на панела. Остава въпросът с икономическата изгода.
За мене лесен и достъпен метод е този със специална филтърна хартия. Първите публикации по темата са отпреди поне 5 години. Методът е усъвършенстван - основен действащ агент във филтърната хартия са наночастици от сребро и мед, притежаващи силни антибактериални свойства. Един лист хартия с формат приблизително А 4 пречиства до 100 л вода:
https://move.bg/water-book
Единствената ми забележка към автора на статията е, че използва неправилно думата "страница" вместо "лист" /който се състои от 2 стр./ :)

• 0 0
• Докладване

Много интересно

• 0 0
• Докладване

До коментар [#18] от "Bramasole":

Проблемът на филтрите е, че те самите се превръщат в замърсители след употребата им...

• 0 1
• Докладване

До коментар [#17] от "Корки":

Все пак идеята не е да се пречиства токсична вода.

• 0 0
• Докладване

"Ако поставите листа вертикално и сложите капка вода на дъното му,

Как се намира дъното на листа? Неграмотен превод, съмнително устройство

• 0 2
• Докладване

До коментар [#20] от "tie_interceptor":

Не вярвам да съществува проблем, чието решение да предполага единствено положително въздействие.
Положителното при книгата-филтър е и в това, че върху хартията чрез безвредни мастила е отпечатана информация, образоваща хората за водната хигиена и включваща полезни съвети за здравеопазването.
В крайна сметка, важен е крайният резултат - използването на прост и ефективен метод за пречистването на водата за тези почти 800 млн човека по света, които нямат достъп до питейна вода. Добре е да има избор.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#23] от "Bramasole":

Определено няма съвършени решения.
Ако е само хартия този филтър, накрая може да свърши в лагерния огън или просто да си изгние...

• 0 2
• Докладване

Много ме съмнява тази история. Капилярното издигане на водата е главната причина за засоляването на почвите при неправилно напояване. Водата се изгига заедно с разтворените вещества. После водата се изпарява и солите остават. Погледнете долните части на зданията, близо до тротоара. Ще видите бели шарки по мазилката. . Това е резултат от капилярното издигане на водата.
Не се хвърляйте на съмнителни идеи. Един усукваше вакума, друг прави студен ядрен синтез .

• 0 1
• Докладване