В САЩ кръстиха първия от новата серия самолетоносачи

кофти новинка за варварите

• 37 52
• Докладване

Хм, така се бори кризата - с военни поръчки за 130 милиарда. Китайците пък ще се юрнат и те да засилват своя флот (като харчат долари) от страх да не бъдат блокирани търговските им маршрути и линиите им на снабдяване със суровини по море. Както и ще засилят експанзията си в Средна Азия и връзките си с Турция за изграждане на алтернативен търговски маршрут по суша към ЕС.

• 8 31
• Докладване

До коментар [#1] от "the_sceptic":

Кофти новина за китайците.

• 14 25
• Докладване

америка си е америка ,велика и недостижима ,дето си мислеха китайците ,че са стигнали и надминали Америка

• 22 44
• Докладване

Чичо Сам изглежда смята, че още има държави (с повечко природни ресурси) където демокрацията не е победила.

• 26 36
• Докладване

[quote#6:"tur671"]америка си е америка[/quote]
Но щели да сменят името на Съединени Съветски Щати бдв.

• 23 15
• Докладване

Китайците преди време изпитаха ядрена противокорабна ракета, която вероятно струва няколко стотин хиляди долара, а на руснаците са хептен без пари, защото са им в складовете от 30-40 години. Тези самолетонасачи са за спасяване на икономиката и разработване на нови технологии, военният им ефект е минимален, които могат да ги потопят старите нямат проблеми и с тези, а за които не могат е безмислено да се правят нови.

• 49 25
• Докладване

ВПК требе да бачка. Иначе лошу. Трее се уволняват стотици хиляди работници и да нема печалби от милиарди. Много лошу. И ся кат намерят и врагове. Всичко става тип-топ.

• 21 27
• Докладване

Нда ! Пък после ще трябва да му се търси работа.

• 8 20
• Докладване

[quote#9:"др. Иванов"]Тези самолетонасачи са за спасяване на икономиката и разработване на нови технологии, военният им ефект е минимален, които могат да ги потопят старите нямат проблеми и с тези, а за които не могат е безмислено да се правят нови. [/quote]


За арабските страни вършат работа а там са големите кинти и демокрацията.

• 15 19
• Докладване

До коментар [#6] от "tur671":

Това, ли прави човек велик и недостижим?
Да препаше, някой два пищова и да го обявиш за велик?
Или е велик някой, който е дал нещо на човечеството?

П.С. Не съм ни русо-,ни американо-фил. Фил съм на България.

• 17 23
• Докладване

Изгледжа голям. Дали няма да може направо да товари петрол след демократична мисия?

• 17 28
• Докладване

Надхвърлил пранираните разходи с 22 % ?! Като знаем колко педантично е планирането в този сектор можем спокойно дазаявм в САЩ няма корупция. Сега гръмко обявяват, че ще построят 10 самолетоносача от ново поколение, реално едва ли ще са повече от 5-6. Свиването на стратгическият им потенциал е необратимо. Оборудването на 10 нови авионосни групи е далеч от възможностите им. Доколко този кораб е революционен в технологично отношение можем само да предполагаме. Така или иначе трябва да започнат пускането на вода на нови самолетоносачи заради изтичането на експлоатационните срокове на старите.

• 21 13
• Докладване

[quote#10:"bluescreen"]ВПК требе да бачка. [/quote]

Залогът не е само работа за ВПК, а за още куп високотехнологични индустрии и производства, свързани с него.

[quote#9:"др. Иванов"]Тези самолетонасачи са за спасяване на икономиката и разработване на нови технологии[/quote]

Същите мурафети ги правеха и германците преди Първата световна война след като англичаните почнаха да произвеждат свръхмодерния за времето си клас кораби "Дреднаут". Вилхелм и адм. Тирпиц дадоха многомилиардни поръчки на закъсалите немски корабостроителници, пък през войната освен битката при Ютланд през 1916 г., немските дреднаути кибичеха по базите си и накрая англичаните ги потопиха след войната...

• 4 11
• Докладване

Гледам "соросоидните" Ви коментари и се сетих за това: http://www.youtube.com/watch?v=oei2lB9MBo0

• 9 15
• Докладване

До коментар [#13] от "manu_chao":

ами доколкото съм забелязал досега не съм видял тумби американци да бягат в Китай ,а обратното ,апропо важи и за останалия свят ,що ли ,щото сигурно в китай се живее по добре и демократично или не ,ти как мислиш .

• 11 19
• Докладване

До коментар [#13] от "manu_chao":

Вътре е пълно с нови технологии. Не са виновни щатите, че Европа спи. Накрая евтиното (щатите да я пазят) ще излезне скъпо.

• 7 19
• Докладване

До коментар [#16] от "Митридат":Е, имаха и един Бисмарк ,потопен поради технологични и човешки глупости.
Преди дни пак тук имаше съобщение ,че Русия е започнала строеж на голям ледоразбивач.
Такива ми ти работи...Да не обобщавам ,че разни фили и фоби ще се разпеняват.

• 6 11
• Докладване

До коментар [#16] от "Митридат":

Стояли са в базите защото англичаните са построили доста повече. Болшинството от тях също са потопени. От англичаните бй дъ уей.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#21] от "Цецо":

Съотношението е било 3 :2 (30 кораба на 20) в полза на англичаните само в дреднаудния клас. В додрендаутния е било още по-зле за германците и то без да се брои френският и руският флот.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#20] от "ahasver":

"Бисмарк" е през Втората световна.

• 2 12
• Докладване

[quote#15:"power_decided"]Свиването на стратгическият им потенциал е необратимо. Оборудването на 10 нови авионосни групи е далеч от възможностите им. [/quote]

Точно така е ! След само 15 години САЩ ще са само една от няколкото супер сили.

• 15 9
• Докладване

Военноморските сили на САЩ организираха церемония за кръщаване на първия от новия клас ядрени самолетоносачи.
Той е готов на 70% и вече носи името на покойния президент Джералд Форд - Лесли Линч Кинг мл. - първият президент, който не е избран от нацията, а е резултат на корупционна сделка след скандала Уотъргейт.
„Имал си бол пари, платил си“ – дума Бай Ганьо, като успее да измъкне парите на някого. „Имали военноморските сили на САЩ бол пари – платили почти 13 милиарда долара за USS Gerald R Ford “ – на фона на растящ натиск за съкращения в бюджета на федералната администрация. Оттук нататък в сравнение с военноморските сили на САЩ, Алековият герой решително се извисява със своето нравствено превъзходство, духовна чистота и скромност. Защото Бай Ганьо не се хвали, щом изкалъпи някоя тъмна сделка, не бие барабан на мегдана, а се попритулва из кръчмарските ъгли, щото си има все пак някакво понятие за кумова срама човекът. "Той наистина е технологично чудо", коментира началникът на морските операции адмирал Джонатан Грийнърт. Да, финансова ламя е! Бутилката с щампанско ритуално бе счупена в корпуса по време на церемонията в Нюпорт, щата Вирдижиния, в събота. Това бе сторено от Сюзън Форд Бейлс, дъщеря на 38-я президент на САЩ. Сред присъстващите на пира по време на чума, бяха бившият вицепрезидент Дик Чейни и бившият министър на отбраната Доналд Ръмсфелд.

• 15 8
• Докладване

супер конструкция

• 7 10
• Докладване

До коментар [#17] от "brutester":Весела история ! Позната е от известно време. Има , обаче , и истински подобни. По време на войната Куин Мери превозвала войски и стоки от Америка , ескортирана от английски кръстосвач. Поради разлики в скоростите (военният бил по-бавен ) се налагали смени на курсовете. При последната смяна капитаните като истински англичани проявили инат и се джаснали. Военният бил ударен странично и потънал.
Друга сцена се е разиграла , пак с английски флот при маневри северно от Либия. Голяма ескадра , движеща се в две колони. Адмиралът командвал завой едновременно , без да има необходимата дистанция между колоните. Командващият втората колона вицеадмирал изпълнил заповедта , въпреки че видял ,че ще се ударят. Оправдали ги.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#22] от "Митридат":

Е, аз какво казвам? Твоята логика се губи.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#1] от "the_sceptic":

"варягите" сега нервно чупят чаши с водка в стената, в някоя малка закътана стаичка в Кремлин

а малкият Мечоков успокоява още по-малкия си господар:
"не притесняйся Вова, тъй убьеш другий медвед завтра.
къде Новая Земля имеет очень медведи, которъй ожидеть твоя ещо по-точная пушка"

• 11 12
• Докладване

Някои използват нови технологии, други си заковават топките на Червения площад...
Без коментар!

• 10 15
• Докладване

До коментар [#23] от "Митридат":Да , е и ?...

• 3 3
• Докладване

До коментар [#25] от "EREBUS":

Първо е по силите им. Все едно не се очаква да стане за 10 години. И след 15 години пак ще са по-силни от следващите 2 взети заедно. След 2030-та вероятно ще се промени. Ама прогнози за след 20 години са умряла работа.

• 7 11
• Докладване

[quote#26:"Гневник"]Защото Бай Ганьо не се хвали, щом изкалъпи някоя тъмна сделка, не бие барабан на мегдана, а се попритулва из кръчмарските ъгли[/quote]

Не е баш така. За американския елит тази новина е част от пропагандния инструментариум към американците и към света - "вижте, ние сме все още най-могъщи, а вие американци, не се бойте, всичко е ОК, щом сме така могъщи".

• 4 6
• Докладване

До коментар [#19] от "Цецо":
Вътре е пълно с нови технологии. Не са виновни щатите, че Европа спи. Накрая евтиното (щатите да я пазят) ще излезне скъпо.
.........
Виж как Еърбъс бавно, но сигурно измества "Боинг" от световният пазар. Не спят, просто ползват САЩ като якият добряк, глупак, който да ги пази, понеже не им се харчат пари.
Морето е САЩ и Великобритания, ЕС е спокойна територия, търговските пътища се охраняват от янките, стоките които се движат по тях се правят в Германия и ЕС.

• 6 6
• Докладване

До коментар [#35] от "СДС":

За сега. А ако утре щатите минат пак на вълна изолационизъм? Шистовата революция спокойно може да доведе до това. Тогава ЕС какво прави? Не може да осигури свобода на търговията и корабоплаване. И всяка амбициозна откачалка може да го постави на колене.

• 4 8
• Докладване

[quote#9:"др. Иванов"]защото са им в складовете от 30-40 години[/quote]
Те са много опасни, но само за тези, които ги пускат...

• 3 4
• Докладване

До коментар [#30] от "Rage Against":
-Ви сефте в Маскву ?
-Имеетса хас !
На руски "пушка" значи оръдие .А нашата пушка е "руже". Точките отгоре сам си ги сложи,ако ти трябват.
Футболистът Жеков се явил на изпит по руски . (старозагорските големци решили да му дадат диплома ).Даскалът рекъл : А бе , я ми кажи как е на руски "топка" ?
"Тьопка " - отговорил нашият.

• 4 8
• Докладване

[quote#29:"Цецо"]Е, аз какво казвам? Твоята логика се губи.[/quote]

Моята логика е логиката на немското адмиралтейство - да си пазим корабите за битки, които можем да спечелим, щото флотът ни е най-скъпото оръжие.
И накрая така си остава флотът по базите до края на войната.

• 4 4
• Докладване

Можем да критикуваме, да се подиграваме, да злобеем ... но я ми кажете, от чисто технологична гледна точка, колко са държавите които могат да построят подобно съоръжение ??? ... Пък дори и за 20 млрд. ... за 30 млрд. ???
... Зад тези 13 млрд. стоят наука и технологии изграждани с десетилетия. Традиции и приемственост в проектирането, производството, експлоатацията, ученето от собствените грешки - все неща доведени от американците почти до съвършенство. ... На нас, ако ще и 50 млрд. да ни дадат - няма да можем даже само да начертаем такова нещо ... Хайде първо да се научим да правим тротоарни плочки, които не се разпадат на втората година, пък тогава да ръсим акъл.
... А тези, които си мислят, че с една ракета могат да видят сметката на това нещо - първо малко да се образоват:
http://nvo.ng.ru/armament/2013-11-08/1_flot.html

• 4 16
• Докладване

Мога да кажа само велико. Направо искам да съм американец и да са кефя на тези стоманени крепости. Яко

• 5 12
• Докладване

До коментар [#39] от "Митридат":

Фактите говорят по-друго, но карай. И без друго е встрани от темата.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#38] от "ahasver":

всякакви майтапи между нас за СССР, САЩ и т.н. мога да приема и ги смятам за уместни.

но да си правиш майтап с Петър Жеков, ето това вече е обида, която се измива само с кръв

• 5 5
• Докладване

[quote#31:"grand funk railroad"]Някои използват нови технологии, други си заковават топките на Червения площад... [/quote]

То си трябват топки за да си заковеш топките....

• 4 4
• Докладване

До коментар [#39] от "Митридат":Граф Шпее го сгащиха до Южна Америка.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#45] от "ahasver":

Ама и той е Втората световна война - есента на 1939 г.

• 2 3
• Докладване

Очаквано тази новина предизвика отделянето на такива количества газ у форумните руски петоколонници, достатъчни да захранят Южен поток)

• 7 9
• Докладване

За радост на някои и скръб за други, САЩ ще продължават да господстват по света!

• 8 9
• Докладване

До коментар [#25] от "EREBUS":

Наред с Гърция, нали?

• 0 8
• Докладване

До коментар [#47] от "Blood Red Skies":

До коментар [#49] от "Blood Red Skies":

И твоята не е лесна. Пусни си Нова ТВ, дават "Трансформърс". Ще се изкефиш как ЮЕсЕй ще победи отново лошите извънземни и ще защитят планетата.

• 8 7
• Докладване

До коментар [#46] от "Митридат":Така , де ! А през Първата същото стана с Дрезден.

• 3 4
• Докладване

Не се притеснявайте северноазиатски дрОгарчета, нали мАмашката има на въоръжение безаналоговият Адмирал Кузнецов.

• 8 11
• Докладване

[quote#14:"Сорос ще ни оправи"]Изгледжа голям. Дали няма да може направо да товари петрол след демократична мисия? [/quote]
Имаше едно интервю със спец, който каза, по случай на строенето на супер самолетоносач(не тоя), че самолетоносачите са една ГОЛЯМА мишена.

• 7 4
• Докладване

[quote#18:"tur671"]ами доколкото съм забелязал досега не съм видял тумби американци да бягат в Китай ,а обратното ,апропо важи и за останалия свят ,що ли ,щото сигурно в китай се живее по добре и демократично или не ,ти как мислиш . [/quote]
Ами едни от най- добрите трейдъри отдавна живеят там, и учат децата си китайски. Пример: Джим Роджърс.

• 5 6
• Докладване

[quote#40:"Булаир"]Можем да критикуваме, да се подиграваме, да злобеем ... но я ми кажете, от чисто технологична гледна точка, колко са държавите които могат да построят подобно съоръжение ??? ... Пък дори и за 20 млрд. ... за 30 млрд. ??? [/quote]
Въпросът е, колко ЕФЕКТИВЕН е този тип въоръжение. Руснаците предпочитат по ЕВТИН вариант- РАКЕТИ. Кой е по- далновиден ще покаже времето.

• 6 4
• Докладване

[quote#56:"АБПФК"]Руснаците предпочитат по ЕВТИН вариант- РАКЕТИ. [/quote]

Какви ракети има мАмашката, тези които бяха на бойно дежурство в Сирия и дори не можаха да засечат израелските самолети, които унищожиха няколко комплекса от тях.

С други думи и ракетите ви са като самолетоносачите, автомобилите, радиоприемниците, ....., безаналогови, бива ги само на милиционерските раздувки над канче сАмагОн.

• 5 8
• Докладване

[quote#26:"Гневник"]Алековият герой решително се извисява със своето нравствено превъзходство, духовна чистота и скромност.[/quote]
И ти е модел за подражаване нали?

• 3 3
• Докладване

Новият самолетомъкнач е същият като стария, голяма железария за точене от държавния бюджет(данъците).

• 7 6
• Докладване

До коментар [#56] от "АБПФК":

Победена територия е само тая, по която марширува пехотата на претендиращия за победител.

Така че сам си направи извода дали само ракетите са достатъчни.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#45] от "ahasver":

Граф Шпрее го потопи пропагандната машина! Знаеш че кингстоните ги отвори екипажа!

• 2 3
• Докладване

До коментар [#15] от "power_decided"
Ами те преди и 780 Ф-22 щяха да построят а сега са със 186 включително и предсерийните модели! По темата: самолетоносачите са нападателно оръжие следователно САЩ планират и за в бъдеще да нападат! Иначе със сигурност Китай и Русия не могат да правят такива играчки като американците! Най застрашен трябва да се чуства Китай от тези "10 нови самолетоносача", руснаците си имат "проект борей" който е достатачен да смаже и десете където и да са по света!

• 6 5
• Докладване

До коментар [#63] от "lone_wolf":Ами да ! Като няма на къде да бяга. От т.н. джобни крайцери. Бръз , лек , слаба броня , скорострелни оръдия. Много добър за атаки на търговски кораби и неспособен за борба с по-тежки от него.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#56] от "АБПФК":През Първата световна война основната сила на море са били линейните кораби (броненосци по старата терминология ), през Втората - самолетоносачите. Дано да няма Трета.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#61] от "be_free":Е , и тези , дето сменят екипажите на космическата станция.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#61] от "be_free":

И преди 2 седмици пак ги удари Сатаняху. Ракетите не помогнаха или Путин не ги е доставил?

• 4 2
• Докладване

Лелеййй ...
13 милиарда до момента ... ( готов на 70 %)
Много скъпа таз играчка бре ...
Как ли ще се опази такава чудесия в океана ???

• 1 2
• Докладване

Голям ПРАХОД голямо нещо!? Нещо като непотопяемия Титаник?! Тези пиндосляци, явно като всички загиващи империи, не вярват в гибелта си?

• 3 1
• Докладване