През юни новата стратегия за енергетиката ще бъде внесена в парламента

Да видим какво ще излезе от тази стратегия, само да не си и помислят да вдигат цената на тока, защото предходните протести ще им се видят нищожни, пред това, което предстои.

• 9 9
• Докладване

Браво, първо да се започне "Южен поток", после избори!

• 6 9
• Докладване

"Министърът каза, че документът почива върху четири стълба - либералицация на пазара и изпълнение на ангажиментите към ЕС"

Този цитат означава отпадане на регулацията чрез ДКЕВР от което следва повишение на енергията с 15% най-малко. В Унгария след въвеждането на свободен пазар увеличението беше 30%.

Стойнев, БСП, Атака или Бареков няма да обяснят никога как действително стоят нещата, ще се крият зад стратегии и коалиции, ще направят всичко възможно да прехвърлят вината на друга партия, а номерата им, както се знае от миналото ще минат пред най-многобройния и невеж електорат.

• 1 12
• Докладване

Тоя палячо ли ще внася стратегия за енергетиката? Та те съсипаха целия сектор, през първия работен ден на юни НЕК ще трябва да обяви фалит, и кредиторите ще почнат да прибират активите - ПАВЕЦ и ВЕЦ. Което беше целта на комунистите!

• 1 12
• Докладване

комунистите и присъдружните им организации винаги са имали абсолютно ясна стратегия за енергетиката.
Стратегическата цел е да бъдем поставени в максимално възможната зависимост от Русия. За тази цел се работи по много паралелни пътища - ненужни свръхскъпи ядрени централи, колосални кражби и други 'мерки' които да доведат НЕК до фалит, за да може да бъде продаден на съветски "спасители", и много други.
Тази същинска цел на стратегията им никога не е променяна, и няма да бъде. Така че, нищо ново не може да има.

• 1 11
• Докладване

Да стратегията им е кристално ясна. Аман от стратези!

• 1 9
• Докладване

До коментар [#14] от "Angelina":

Тока трябва да скочи,независимо кой е на власт и дали искате или не!!!Логично е !

• 2 5
• Докладване

Новата стратегия ще е под надслов:

Как енергетика от 80те години на 20ти век да просъществува до края на 21ви век

За сметка на данъкоплатците, естествено.

Всички, които искат да "спасят" енергетиката на практика искат да я консервират във видът й от края на 20ти век.

За сметка на данъкоплатците, естествено.

• 1 11
• Докладване

Що ли имам подозрението, че тази стратегия няма да види бял свят...

• 0 5
• Докладване

До коментар [#23] от "Distributed":

Така е. А в същото време се наблюдават промени в международния енергиен пазар, от които и България може да се възползва.

Ето например износът на дървесни пелети (едно сравнително "луксозно" гориво) от САЩ за Европа само за 1 година се е удвоил и в 2013 г. е бил над 3 млн. тона годишно. Сред страните вносители е и Италия, за където преди години имаше и български износ на дървесни пелети.

У нас ресурсите за такова производство са значителни. Необходимата техника (пелет преси) е сравнително достъпна. Вярно, че горивото е луксозно и сравнително скъпо за типичния български клиент, но ето че вече се формира и международен пазар.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#14] от "Angelina":

Ангелинке, а знаеш ли какво ще се случи когато останем на свещи и кюмбета, когато енергийния сектор фалира?

• 2 5
• Докладване

Към коментар 25 - пропуснах линка:

http://www.enerdata.net/enerdatauk/press-and-publication/energy-news-001/rising-european-demand-boosts-us-wood-pellet-exports_28905.html

• 0 4
• Докладване

До коментар [#24] от "echooo":

Дано да си прав, че даже ме е страх да си помисля какво натворили.

• 0 4
• Докладване

Тези няма да подадат оставка докато не прекарат Южен поток и ни направят тотално зависими от Братушките ! Сега разбирам какво имат в превид като казват ,че имали били ангажименти към избирателите . Пита се само кои избиратели ? Тези които ги избраха извън страната ( матушка Россия )за да им служат и изпълнявят поставените задачи ? ! Няма как да подадат оставка, задачите не са изпълнени още.
Гнус ме е от тези направо !!! Докога ще ги търпим бе хора ?????

• 0 9
• Докладване

До коментар [#25] от "ijj":

Във времена, когато по светът обсъждат дали въобще да има базови мощности:

http://www.smartplanet.com/blog/the-energy-futurist/why-baseload-power-is-doomed/

когато банковите анализатори понижават рейтингите на ел. компаниите, заради конкуренцията от фотоволтаиците с батерии:

http://www.utilitydive.com/news/barclays-downgrades-entire-us-electric-utility-sector/266936/

и обсъждат феномени като отрицателние цени на тока и до какво ще доведат:

http://www.energypost.eu/case-allowing-negative-electricity-prices/

нашите тука още робуват на древни възгледи в енергетиката

• 0 10
• Докладване

До коментар [#14] от "Angelina":
Няма да вдигнат цената на тока до последно, а когато (на есен) това стане неизбежно, ще подадат оставка... някак си
Да му мислят следващите...
Изобщо, който е управлявал след БСП е виждал зор

• 0 11
• Докладване

Марш боклуци!!!

Никакъв Юни, никакви стратегии!
Единствената ви стратегия се нарича "през вратата с двеста!"

• 0 4
• Докладване

Само да припомня, тия като дойдоха на власт започнаха да умуват как да увеличат потреблението на ток, докато във всички нормални държави умуват как да го намалят.
Отделно всичките им усилия са насочени да поставят България в тотална енергийна зависимост от Русия, докато всички нормални държави се борят за енергийна независимост.
Какво да говорим повече?
#оставкаведнага

• 0 3
• Докладване

Предваканционна стратегия на изгнилите ябълки

• 0 1
• Докладване

До коментар [#30] от "Distributed":

Доста спекулации, както в линковете, които постваш така и в самия ти коментар. Банките понижават рейтингите на енергийните компании не заради фотоволтаиците с батерии (които никога няма да конкурират традиционните източници на електроенергия), а именно заради отрицателните цени, породени от разбалансираните заради фотоволтаици и вятърни перки мрежи, защото последните имат изключително неравномерно подаване на ток към мрежата и се налага базовите ТЕЦ-ове да се използват за баланс. От там се получава, че в няколкото часа в които са набримчени слънцето и вятъра ТЕЦ-вете трябва някъде да разтоварват мощностите си, по скъпо излиза да се спират ТЕЦ-овете и после да се пускат пак, отколкото да си плащат на някой да им разходва излишната енергия. Проблема не е технически а юридически и няма никаква връзка с пазара.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#33] от "today":

Зависи как се вдига потреблението, все пак в богатите страни потреблението на енергия на калпак е три до пет пъти по голямо отколкото в България (например много повече хора в Германия ползват климатици през лятото за охлаждане, отколкото у нас, а осигуряването на постоянен комфорт е признак за просперитет, пестенето обикновенно е свързано с мизерия).

• 1 0
• Докладване

И тази ли стратегия е писана от "реномиран международен консултант" срещу 900 евро на час за "експертите" му? Стратегията за този и всички други отрасли трябва да съдържа само 1 ред и да гласи: "пълно отваряне на пазара за безгранична пазарна конкуренция"

• 0 6
• Докладване

До коментар [#36] от "petka":

Не. Тука имаме 4800, а в Германия около 7000. Само че това не е енергия само за домакинства, а цялата консумация в държавата . Както се сещаш, германската икономика е малко по-развита от българската и затова крайния резултат е по-висок. Отделно, те с единица ток произвеждат 3-5 единици продукция, а ние тука сме 1:1.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#35] от "petka":

Чукчи, читател ли си или писател?

http://www.utilitydive.com/news/barclays-downgrades-entire-us-electric-utility-sector/266936/

И цитирам:

Barclays Bank’s bond rating service has downgraded the entire U.S. electric utility sector bond market rating against the U.S. Corporate Bond Index due to the challenge from ratepayers’ increasing opportunities to cut grid electricity consumption with solar and battery storage.

Да помагам ли с превода?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#38] от "today":

Какво са "4800" и "7000"? Крави, круши, ябълки? Консумацията в България на калпак е 3155 кВтч/г, в Германия е 5330 кВч/г, в Щатите 9540 кВтч/г.
Така е, богатите страни имат и развита индустрия, т.е. и висока добавена стойност към продуктите им. Отделно си в голяма грешка, в Германия с единица ток произвеждат 3-5 единици БВП, а не единици продукция, разиката идва от там, че детайл, който поръчвам там струва 40 евра, а тук същия ми го правят за 3.7 евра (примера е от миналата седмица).

• 1 0
• Докладване

До коментар [#39] от "Distributed":

Щатите изобщо не ги давай за пример, казвал съм ти и преди там мрежата е развита стихийно с много родилни грешки и не е най добрия пример. Особено пък не давай примери за развитие на нещо чрез държавно стимулиране, както е в цитата. Чрез държавно стимулиране мога да задуша кой да е нормален икономически сектор и да създам невероятни перспективи за кой да е друг, но от там идват и проблемите.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#41] от "petka":

С кое точно не сте съгласен, колега?

С тезата, че когато токът от фотоволтаик плюс батерил започне да прави по-евтин ток от тока от мрежата, хората ще започнат масово да си ги слагат навсякъде и по много БЕЗ(!) субсидии и което ще намали потреблението по електромер и ще обърка схемите на всички фантазьори, че потреблението ще расте во веки веков затова дай да лепнеп пет АЕЦа в нашата мила татковина?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#42] от "Distributed":

Колега, за да произведеш фотоволтаик за пикова мощност от един ват ти трябват фотоволтаици с пикова мощност 10 вата, очевидно подобен утопичен модел, като описвания от вас не е устойчив и не може да съществува извън контекста на традиционното производство, обезпечено с традиционна енергетика.
Ако някога тока произвеждан от фотоволтаик с акумулатор стане по евтин от тока от традиционни източници без субсидиране на сектора на фотоволтаиците, то тогава ще сте прав, дотогава ще е преливане от пусто в празно.

• 1 0
• Докладване

[quote#31:"Дамян"]Изобщо, който е управлявал след БСП е виждал зор [/quote]
Или 4 години ще се оправдава с наследството.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#43] от "petka":

Говорите глупости, мислейки се за по-умен от главите в Barclays. Моля Ви, осъзнайте се!


[quote#43:"petka"]Ако някога тока произвеждан от фотоволтаик с акумулатор стане по евтин от тока от традиционни източници без субсидиране на сектора на фотоволтаиците, то тогава ще сте прав, дотогава ще е преливане от пусто в празно.[/quote]

ТОЧНО ТОВА КАЗВАТ ЧЕ СТАВА/ЩЕ СТАНЕ след 2-3 години в САЩ. В ЕС вече е станало.

Четете повече.

• 0 1
• Докладване