Видео: Експлозия избухна в центъра за изстрелване на ракети на SpaceX

Айде обратно в Байконур.

• 5 5
• Докладване

Туй у Байконур, начи... ни мой да са случи. Еле па ракета да стрелнат у космуса... ич.

• 5 0
• Докладване

Експлозията, избухнала в космическия център "Кенеди" е загадъчна, НО аз се чудя само мен ли изплюва постоянно сайтът на ''Дневник'' или и при вас се случва ?????

• 2 3
• Докладване

[quote#1:"online.g"]Айде обратно в Байконур.[/quote]

Хаха мокри мечти за приходи в прогнили долари без покритие?

• 6 1
• Докладване

Очень хорошо.Я доволен.

• 10 4
• Докладване

Кофти история, ама тия работи не са шега, грешките се заплащат скъпо...Дано няма сериозно пострадали!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#3] от "karabastun":

Не само на вас. И мен ме "изплюва". Явно не сме част от правилната "интонационна среда". Поправете се и се срешете на път.

• 3 1
• Докладване

Язък ! Пак ще се наложи онези изостанали руснаци да возят до космоса космонафтите на най прогресивната нация в света. Айде след 20-30 години може и да успеят сами да изведат нещо освен куче.

• 7 5
• Докладване

Булсатком са в напрежение...

• 1 3
• Докладване

Космоса е трудно място , стават аварии.
за това трябва да се внимава с подигравките

• 2 4
• Докладване

До коментар [#8] от "Голямото прочистване":
Чакай коньо,за зелена трева..може да ги изведат евентуално до морското дъно..

• 4 1
• Докладване

Това за съжаление най-вероятно ще забави изстрелването на сателита на Булсатком.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#10] от "dark'star":

Ми ти срамота бе, китайците вече взеха сами да си изтрелват, "водещата техно нация в Света" е много по-назад от нивото при Фон Браун.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#3] от "karabastun":

И мен ме "изплюва". Явно имат някакъв проблем.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#8] от "Голямото прочистване":

До сега не съм чувал руска ракета да се приземи цяла, хеле пък върху плаваща платформа.

Далече са руските възможности от изискванията на Възложителя, пък и на краставичар да продадеш краставици е трудна работа..

• 3 4
• Докладване

Хвърчи не хвърчи все на руска ракетка ще кацне

• 2 2
• Докладване

До коментар [#9] от "hamilton F1":

Напротив, имат сериозна застаховка,

• 1 0
• Докладване

До коментар [#17] от "klatikurti":

Застраховка имат, ама спътник в космоса още не...

• 0 2
• Докладване

Еми като използват ракети "секънд хенд" така ще е

• 1 2
• Докладване

Мисля, че стратегията на Мъск за многократно използване на ракетата е грешна , по скоро не на тялото й , а на двигателите й ,защото се износват неимоверно при режим на кацане . По скоро ще има успех за прилуняване .
Ако сателита е бил на борда ,то Фацебоок загубиха 300 милиона долара !

• 0 4
• Докладване

[quote#15:"minuva4a"]До сега ...ракета да се приземи цяла, хеле пък върху плаваща платформа.[/quote]
А каква е ползата от файдата до сега от таз галимация??

• 1 3
• Докладване

До коментар [#1] от "online.g":
До коментар [#5] от "V.V.Putin":
До коментар [#16] от "xyha":
До коментар [#13] от "online.g":

Какви простаци сте това, руските мекерета.

Може да е гръмнал резервоар с гориво, да има жертви, а вие се радвате...

• 5 4
• Докладване

До коментар [#18] от "Darth Plagueis":

То и ракета вече няма.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#15] от "minuva4a":

Аз не споря, че американците са доста добри по холивудските изпълнения и ефекти. Ама това кацане може да го направи и китайски дрон за 99 лева с ддс. Само че за съжаление реално извеждане на хора го правят за сега само руснаците. От преди 60 години и май още 60.

• 1 4
• Докладване

Явно още им трябва за търговски полети. дано няма жертви. иначе вече много страни си изтрелват сами спътниците. вече и Индия.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#22] от "Norman Granz":

Тест за изстрелване на спътник, какви жертви..

• 0 5
• Докладване

Сигурни източници съобщиха пред западните медии, че на малко преди взрива е бил видян подозрителен субект, нисък на ръст, оплешивяващ, с ярък жълт надпис върху челното яке. Тъй като надписа е бил на кирилица, очевидците не са го разчели, но ни го нарисуваха:
ПУТИН

• 0 4
• Докладване

[quote#24:"Голямото прочистване"]Само че за съжаление реално извеждане на хора го правят за сега само руснаците. От преди 60 години и май още 60.[/quote]

Викаш, тия с метрото отидоха до Луната:
http://mentalfloss.com/article/12379/12-men-who-walked-moon

• 5 2
• Докладване

[quote#19:"Субсидиран Евроатлантик"]Еми като използват ракети "секънд хенд" така ще е [/quote]
Просто не щат да купуват повече руски двигатели за ракетите си. Спряха да наемат и руснаците да им качват товарите до МКС. А собствената им космическа програма е сведена до минимум.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#22] от "Norman Granz":

това отношение го провокирахте вие от няколко години с тъпите си обиди към руската космонавтика. което сее ветрове жъне ... коментари ! следващия път първо помисли и после пиши простотии и обиди за който и да било. всяко същество има майка, баща и достойнство - не само платените НПО соросоиди. КАПИШ ???

• 0 8
• Докладване

Бай Елън Мъск е финансово затруднен покрай теслите. Още далеч не си е изплатил инвестициите в заводи и придобиване на различни компании, с цел да ползува патентованите им технологии и опита на служителите им. Та не се знае дали не търси парите от някоя солидна застраховка, да си покрие дефицитите.

• 1 3
• Докладване

Интересно развитие след евлогиите, които четохме за Musk от Д-к и една сюрия местни апологети. Заглавието е подвеждащо. Експлодирала е самата ракета, а не "центъра за изстрелване на ракети" (!?).

http://www.zerohedge.com/news/2016-09-01/spacex-rocket-explodes-launchpad

Citing NASA security, one source reported that the rocket blew up during “wet dress rehearsal.” This is the type of pre-launch test that uses actual liquid propellant, but may or may not involve the payload.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#24] от "Голямото прочистване":

Аййййй, братле какво пиеш бе човек? Дай и аз да се отрежа?

• 2 0
• Докладване

До коментар [#28] от "Norman Granz":

как гордо се вее знамето на демокрацията от лунния вятър !!!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#29] от "disorg":

това не е вярно. и в момента имат и астронафт и товари на МКС.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#30] от "КМЕТ В СЯНКА":

За платените путиноиди не е сигурно. Те биха продали и родната си майка за рублички.

• 4 1
• Докладване

http://logbg.info/nasa-dava-oshte-490-mln-dolara-na-roskosmos-za-prevoz-na-astronavti-do-mks-2/

• 0 1
• Докладване

До коментар [#34] от "КМЕТ В СЯНКА":

И още има да се вее, скоро не се очертава руски или китайски крак да стъпи там и да го скъса.

• 3 0
• Докладване

няма ли жертви всичко е наред

• 0 2
• Докладване

[quote#38:"vesolr"]скоро не се очертава руски или китайски крак да стъпи там[/quote]

Руското знаме се вее на дъното на Тихия океан...

• 2 0
• Докладване

[quote#33:"Darth Plagueis"]До коментар [#24] от "Голямото прочистване":

Аййййй, братле какво пиеш бе човек? Дай и аз да се отрежа?[/quote]

Този новорегистрирания трол не заслужава да му се отговаря, толкова са му нелепи изявленията.

• 1 0
• Докладване

[quote#26:"online.g"]Тест за изстрелване на спътник, какви жертви..[/quote]
Човече - на един полигон от този тип работят много хора. Ако инцидентът е станал точно по време на изстрелването, вероятността за тежко пострадали и жертви е много малка, в такива моменти хората са в добре измислени и построени укрития. Ако, обаче, експлозията се е случила в периода на техническа подготовка на ракетата / тогава около нея има много работещи хора / - може да е станало мазало ...Дано да е първият вариант!

• 0 3
• Докладване

Случват се тези неща. Лошото е, че всяка авария връща назад развитието с месеци, а понякога и с години. Не се казва има ли пострадали. Дано да няма.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#41] от "Norman Granz":

мислиш ли преди да пишеш???

• 0 3
• Докладване

До коментар [#41] от "Norman Granz":

http://www.mcc.rsa.ru/ekip.htm

• 0 3
• Докладване

До коментар [#43] от "nenad":

Дано !

• 0 4
• Докладване

"Илон Мъск,SpaceX и походът към невероятното бъдеще"

С бодра крачка към невероятното бъдеще ... иии БУМ!

Опааа, поредно резилче!
Но всичко се връща, задето онзи ден една дузина хамъролюбци ме плюха за истините, които казвам!

• 2 4
• Докладване

[quote#41:"Norman Granz"]Руското знаме се вее на дъното на Тихия океан...[/quote]
Възрази / и то справедливо!/ на опитите за политизиране на този инцидент. А сега сам подемаш политически лозунги, в обратната посока. Принципност в стил " бивш партиен секретар-доносник"... Колкото и да се опитваш, не можеш да излезеш от кожата на миналото си....годинки, годинки...

• 1 3
• Докладване

[quote#39:"Norman Granz"]Знамето е подпряно с разгъваема телескопична пръчица, точно защото няма лунен вятър. [/quote]
Аз пък мислех че е на тейко ти шибучицата !!!

• 0 3
• Докладване

[quote#35:"КМЕТ В СЯНКА"]това не е вярно. и в момента имат и астронафт и товари на МКС.[/quote]
И къде съм написал, че нямат? Имат, даже двама. Ама от години американските астронавти/ не "астронаФти/ до МКС ги качва "Съюз", с него им качват и товара. Американската пилотирана космонавтика е в известен застой.И така ще е поне до 2018г. когато изтича договора между НАСА и Роскосмос и САЩ трябва да са готови с перспективните си двигател и кораб.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#49] от "nenad":

Заработва тролчето хибридни сребърници.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#48] от "Taiga":

Къде е резила? Че и пореден?

• 1 2
• Докладване

[quote#52:"КМЕТ В СЯНКА"]Заработва тролчето хибридни сребърници.[/quote]

Ти ли точно говориш за тролове и сребърници?!

Наистина комично!

• 3 0
• Докладване

важното е че тези летят .... нали
" В авиобаза Граф Игнатиево бяха предислоцирани днес, 1 септември, четири самолета F-15 от състава на 194-та ескадрила на Националната гвардия на САЩ, които ще участват заедно с български МиГ-29 в изпълнение на задачи по усилване на охраната на въздушното пространство на страната ни. То ще се проведе в периода 9-16 септември."

• 0 1
• Докладване

[quote#29:"disorg"] Спряха да наемат и руснаците да им качват товарите до МКС. А собствената им космическа програма е сведе[/quote]

До коментар [#51] от "disorg":

а това кой го е писал или ти е къс РАМа? ф-то е от умиление към написаното от теб. имам и резеви в момента към "астронавтите" на МКС. Знаеш защо. надявам се !

• 0 2
• Докладване

До коментар [#54] от "minuva4a":

да . Защо ?

• 0 2
• Докладване

Мда, руснаците са най-добри, с технология от преди 30-40 години. Това че, някой се опитва да развива нов тип ракети, и се опитва да сведе цената до толкова че, да може да се правят по-големите открития - това не е толкова важно.
Или че, цената на една ракета Фалкон 9 е 60-90 милиона, а цената на една руска ракета е над 200 милиона, също не е важно!
А за инцидентите в Руската космическа програма няма да говорим...

• 3 2
• Докладване

До коментар [#55] от "дерибеев":

един МиГ 29 явно е равен на 4 Ф-15. разбрахме те !

• 0 3
• Докладване

До коментар [#58] от "Zdravko Z.":

коя програма е без инциденти би ли ни казал. виждам, че си корифей по темата.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#51] от "disorg":

Какви са плановете на НАСА за следващото десетилетие?

В съобщението на НАСА и в писмото на Болдън до законодателите не се казва за какъв срок е предвиден новият договор. Според медийна информация сегашното споразумение между двете космическите агенции на двете страни е за периода до края на 2017 г., а новото ще даде възможност на американските астронавти да летят със "Съюз" до МКС и обратно през 2018 г. Едно място в руските кораби "Съюз" сега струва на НАСА около 76 милиона долара.

Източник: БТА

• 0 2
• Докладване

До коментар [#57] от "КМЕТ В СЯНКА":

По истеричност се доближаваш до шизофреника АПРИЛ, явно сте едно и също лице.

• 3 0
• Докладване

[quote#56:"КМЕТ В СЯНКА"]а това кой го е писал или ти е къс РАМа? ф-то е от умиление към написаното от теб. имам и резеви в момента към "астронавтите" на МКС. Знаеш защо. надявам се ![/quote]
Аз съм го написал и е истина - договора изтича 2017г. и нов не се знае дали ще бъде подписан. Пилотирана космонавтика имат ли САЩ в момента? Нямат. Руския асансьор ли ги качва до МКС? Да. Руски двигатели ли купуваха за ракетите си, с които изстрелваха спътници ? Да. Кое тука не е вярно? В момента горе има екипаж от руснаци, американци и японец.

• 1 0
• Докладване

Дано да се е разминало без жертви.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#63] от "disorg":

подписан е .

• 0 1
• Докладване

До коментар [#62] от "minuva4a":

дай аргументи и факти по темата или ни освободи от присъствието си .

• 1 2
• Докладване

До коментар [#22] от "Norman Granz":

За жертвите сте прав , дано няма . Но при всички положения , когато деца боравят с фоерверки - това е резултата . Надявам се ядрените пушкала да не са под същия контрол !

• 1 3
• Докладване

[quote#65:"КМЕТ В СЯНКА"]подписан е .[/quote]
Аха, през 2015г. И е до 2017г. с опция ако новият комплекс кораб и двигател на САЩ не е готов да ги возят и през 2018г. Толкоз.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#66] от "КМЕТ В СЯНКА":

Ти освен да тролиш, какви факти даде?

• 2 0
• Докладване

До коментар [#39] от "Norman Granz":

Подпряно е, ама некъде из студиата на Уорнър брадърс...

• 1 2
• Докладване

До коментар [#62] от "minuva4a":

По истеричност се доближаваш до шизофреника АПРИЛ, явно сте едно и също лице.
+++

Не, не са. По уродливост, всите червени са шампиони. Това правят наистина добре. Последни няма, защото не може да има.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#68] от "disorg":

прочети докрай пост № 61.
сега може да почнат преговори и за 2019. как мислиш след този инцидент?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#69] от "Blood Red Skies":

Чети пиленце мамино.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#24] от "Голямото прочистване":
Лелееее
Ма 'начи и в руски сайтове се говори, че Земята е плоска. И всички тези Корольови, Гагарини, хеле па пиндостанци на Луната, са некви тути-кванти, дело на Сатаната, ельомЕнат'ет'е и евреЙте.
Православната църква казва така.
Това не ли ви носи шизофрения

• 0 1
• Докладване

Този инцидент, определено ще забави плановете на Спейсекс, но няма да ги промени - многократно използване на първата степен на ракетата, изпращане на хора до международната космическа станция и мисия до Марс в по-далечна перспектива. Илон Мъск доказа многократно, че е като истински Прометей на 21 век. Но най-важното в случая е, че частната инициатива наистина няма граници и рано или късно ще поеме първенството в космическото ракетостроене, а защо не и в космическите изследвания.

• 1 1
• Докладване

[quote#72:"КМЕТ В СЯНКА"]прочети докрай пост № 61. [/quote]
А ти, умнико ще си погледнеш ли източника, че е датиран от 2015г.? Когато е подписан сега действащият договор?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#70] от "Иво от МГИМО, Москва":

Тъй като Русия още не е пратила човек на Луната и вероятно никога няма да прати, какво друго ви остава на русофилите, освен да злобеете.

Между другото, шестте пилотирани полета и кацания на американци на Луната са ОФИЦИАЛНО ПРИЗНАТИ от съветските учени.

Вероятно и те са се продали на Сорос?

• 1 0
• Докладване

До коментар [#71] от "token":

нещо по дискусията каза ли или само правиш течение ? пореден трол. сега всички на амбразурата да ви видят хората новите никове. доста сте се нароили през ваканцията но не сте вдигнали нивото. нямате ли списък на книжки за четене или сал едното винету ви е библията !

ето ви поздрав от ръководството ви за предстоящите избори. ДЕРЗАЙТЕ !!!
https://www.youtube.com/watch?v=nOa_9ZbnlvA

• 2 2
• Докладване

До коментар [#78] от "КМЕТ В СЯНКА":

Ти какво написа досега по темата на дискусията?

• 1 0
• Докладване

До коментар [#12] от "Фоуч":

Булсата нямаше да лети тази година и без това. Казах го под статията с интервюто в "капитал", но ми изтриха мнението.

• 0 1
• Докладване

Мъка , мъка американска . Не им върви с тия ракети на янките . Поне хубаво и зрелищно гръмна

• 0 1
• Докладване

До коментар [#58] от "Zdravko Z.":

Ако може по-малко глупости да се пишат?! За съжаление само в руската секция на Уикипедия има таблица със стойностите на килограм изведени на ниска и и преходна орбита и то за ограничен брой ракети(тези които днес са "в движение" + няколко от вече спрените от експлоатация) goo.gl/9o5OGl
В крайна сметка цените на Фалкон 9 са съпоставими с тези на руските ракети, които далеч не струват "над 200 милиона"

• 0 2
• Докладване

[quote#77:"Norman Granz"]Тъй като Русия още не е пратила човек на Луната и вероятно никога няма да прати, какво друго ви остава на русофилите, освен да злобеете. [/quote]
А бе, ако батюшката-император каже, ще запрат двама в една ракета и ще ги фучнат към Луната. Пък като не успеят да ги върнат ще кажат, че така е било предвидено - те да останат там и да подготвят референдума за присъединяване на Луната към РФ. Колко му е.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#74] от "clutch":

До коментар [#24] от "Голямото прочистване":
Лелееее ... Ма 'начи и в руски сайтове се говори, че Земята е плоска ... Това не ли ви носи шизофрения
+++

Разбира се, че им носи. Това е целта им, както миналото, настоящето и бъдещето. Епидемиологични изследвания доказват, че във всяка една страни ~ 25 % от населението е с психични разстройства. В някои държави този процент е по-висок. Това е електората на комунистите, т.е. самите комунисти. Накратко, Бавни се борят за добруването Бавни, и оттук всеки нормален човек им е враг №1.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#77] от "Norman Granz":

Официално са признати за правени в някое филмово студио

• 1 2
• Докладване

Избухнало е нещо на стартовата площадка. Няма жертви и това е най- важното.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#78] от "КМЕТ В СЯНКА":

нещо по дискусията каза ли или само правиш течение ? пореден трол.
+++

Не, другарю, не съм трол. Твърде висока ми е заплата за таз дейност. Тука съм на безплатно сафари за кретени.

• 1 1
• Докладване

Кофти работа, да се надяваме, че няма жертви. Иначе, всичко е възможно да се е случило, най-добре да се изчака да се види какво що, преди да се коментира.

• 0 0
• Докладване

[quote#85:"milchaka1234"]Официално са признати за правени в някое филмово студио [/quote]

В Мосфилм, там ли снимаха Гагарин?

• 1 2
• Докладване

1. Унищожена е ракетата.
2. Унищожен е сателитът.
3. Унищожена е стартовата площадка.
4. "СпейсЕкс" няма да лети месеци наред и ще изостане още повече от графика си.
5. Ракетата не е била "втора ръка".

• 0 2
• Докладване

[quote#58:"Zdravko Z."]А за инцидентите в Руската космическа програма няма да говорим... [/quote]

Само ще ги покажем:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%80%D0%B5_(1960)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5_%D0%9F%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%86%D0%BA_(1980)

• 0 0
• Докладване

[quote#86:"Realist"]Избухнало е нещо на стартовата площадка. Няма жертви и това е най- важното. [/quote]
Случват се аварии, не е нещо, което да не е ставало. Е, през 1960г. по време на пуск от Байконур става експлозия и загиват около 100 човека начело с командващия стратегическите ракетни войски Неделин.
Добре, че сега не е пострадал никой от техническия персонал.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#58] от "Zdravko Z.":

Колега, руснаците и техните ибрикчии изпитват ЕКЗИСТЕНЦИАЛЕН СТРАХ (angst) от възможността някой да изобрети технология, която да прати техния Роснефт и техния Байконур в небитието.

Затова кудкудякат и пляскат с крила от радост при всяка несполука на Илон Мъск - защото той е човкът, запретнал ръкави да пенсионира и Роснефт, и Байконур.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#86] от "Realist":

Избухнала си е цялата ракета при зареждането с гориво.

• 0 1
• Докладване

[quote#92:"disorg"] Е, през 1960г. по време на пуск[/quote]

Къде е 1960 , къде е 2016 год . Нещо по старичко не можа ли да намериш ?

• 1 2
• Докладване

[quote#89:"Realist"]В Мосфилм, там ли снимаха Гагарин? [/quote]

И това ли е признато ОФИЦИАЛНО ха ха

• 2 2
• Докладване

[quote#94:"Маршалов"]Избухнала си е цялата ракета при зареждането с гориво. [/quote]

Причината според туита на Спейс Екс е аномалия в една от системите на площадката, не самата ракета. Ракетата и сателита са унищожени при взрива.

https://twitter.com/SpaceX/status/771357538738577408

• 0 1
• Докладване

До коментар [#95] от "milchaka1234":

Нали знаеш, човек като няма какво да се върже се връща в миналото. Като смотаняците, които ходят по улиците с тениски "България на три морета". Инцидента, за който говори, дори не е с космическа ракета. Важното е, че нещо е гръмнало някога и в Русия. Пък даже и на Луната не са ходили.

Само че вече сме септември и до този момент само "СпейсЕкс" са гръмнали нещо. Цяло чудо е, че руснаците още нищо не са взривили. Може пък наистина да са стегнали редиците, както се канеха. Да видим.

• 0 2
• Докладване

[quote#95:"milchaka1234"]Къде е 1960 , къде е 2016 год . Нещо по старичко не можа ли да намериш ? [/quote]
Добре де, на 06.09.2007год. добре ли е? Тогава току-що изстреляната ракета "Протон" падна на десетина км. от гр. Жезказган и то докато там беше с визита президента на Казахстан. Цялата околност е била заляна с гориво и руснаците платиха отстраняването на последиците от екокатастрофата.Мога да извадя и всички куци опити да изстрелят "Булава" през последните години.

• 0 0
• Докладване

[quote#96:"milchaka1234"]И това ли е признато ОФИЦИАЛНО ха ха [/quote]

Не знам, питам, казваш, че било доказано.

За лунните полети има много доказателства, че НАСА е била на Луната. Дори последните снимки от последните години на хардуера оставен на Луната от експедициите Аполо правни от китайски, японски, американски сателити. Дори американското знаме оставено от Аполо 10 бе видяно паднало на повърхността, нещо което Армстронг писа, че забелязал с периферията на зрението си когато той и Бъз Олдрин излитат от повърхността на Луната, но никой не беше потвърдил това до 2012-та година, когато американски спътник направи снимка на базата им.

А за Гагарин, доказателства, няма!

• 1 2
• Докладване