Видео: Китай изстрелва първи товарен кораб към орбиталната си станция

Всички да си дадат сметка колко години е технологичното изоставане на Китай и към момента...

Модератора е неадекватен!

• 11 10
• Докладване

ми успех ;)

"Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХ

• 0 13
• Докладване

Доколкото си спомням носителите са с име Великият Поход.

Червена линия, червен картон

• 1 5
• Докладване

Някои може да направим сметка за колко години докъде стигнаха китайците.

• 5 21
• Докладване

Тези полети не са никак евтини

• 5 5
• Докладване

До коментар [#4] от "zhivko6461":

Можете ли?!?

Числата с повече от две нули в себе си не ви ли затрудняват?

Нещо за китайската цивилизация, че е една от най-древните запазили се и до днес чували ли сте?

Та казвате за няколко хиляди години и стигнаха до там където са и тези които са на няколкостотин години като развитие...

Модератора е неадекватен!

• 9 7
• Докладване

Това е добре! Китай има възможности (не само финансови) за космическа програма. Много по-добре би било всички да се обединят за надграждане на МКС. Руснаци и западняци си съперничат на земята, но май намират компромиси в космоса.

• 0 8
• Докладване

Китай не иска да участва в международни проекти в космоса. Русия иска да се присламчи, но Китай не е съгласен. Главната причина е военната съставляваща на китайските програми. От една страна Китай е все още технологично изостанал, но развитието на космическите програми е по-бързо от чуждите прогнози. Засега копират и е по-лесно. Ще ги видим, когато ще трябва нещо да направят първи.

Миша

• 5 14
• Докладване

Китай напредва !
Успех !

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 3 10
• Докладване

Първите ракети във света са били изстреляни от китайците.
Преди хиляди години това са били фоейрверкит, все пак те са
открили барута !!!

• 0 9
• Докладване

Трябва да има конкуренция

I shave with Occam's razor

• 0 2
• Докладване

Може би ще Ви разочаровам. Мога. Не ме затрудняват не само числата "с повече от две нули в себе си" (каквото и да имате предвид), а и математическите действия и изрази с многоцифрени числа. Вие само по броя на цифрите (или нулите) оценявате математическите изрази. Може да звучи нескромно, но имам претенции в областта на математиката. Без да претендирам за особени познания имам информация и за хилядолетната история на Китай.
За степента на развитие съдя не толкова по историята на държавата, респ. компанията или личността, а по проектите, с които се занимават, времето, за което ги реализират и по икономическите параметри на тези проекти. Китай има с какво да се похвали.

• 1 8
• Докладване

трябва да призная че космическият напредък на китай е впечатляващ. те все още технологично и програмно вървят в стъпките на отминалите успехи на руснаците, но не са никак далече от това да ги задминат.

две неща ми правят добро впечатление. влагат по-малко пари в сравнение с примерно ссср през 1965, но същевременно имат много по-добро планиране и многократно по-висока надеждност дори от руснаците в днешни дни.

китай очевидно е на път изцяло да замести обеднялата откъм пари и намерения и практически несъществуваща руска програма. към момента китай има солидни планове за луната и марс и потенциал да ги осъществи докато руснаците са на пътя на космическата "халтура" и нищо повече.

ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМА

• 5 5
• Докладване

Ама китайците наистина ли имат орбитална станция? Ами браво, ако е така. Янките още нямат такава. А дали ще я ползват за военни цели? Има си хас!!!

Judjuk

• 2 3
• Докладване

До коментар [#16] от "Judjuk":
Ама китайците наистина ли имат орбитална станция? Ами браво, ако е така! Янките още нямат такава?!

В грешка си, имаха през 1976 г. след като спряха "Аполо програмата" и им останаха в резерв пет кораба "Сатурн 5" (ракетата носител, с помощта на която отидоха на Луната - една от най-мощните конструирана от фон Браун). Та след като на Луната сътвориха дивотии и през 1972 г. ги "напъдиха" от там, с две от тези ракети конструираха орбиталната станция "Скайлаб", но поради редица технически несъвършенства не успяха да я задържат за дълго на орбита!!!

А дали ще я ползват за военни цели? Имах си хас!!!

В голямата си част тези съоражения са предназначени именно за военни цели и те създават превъзходство на съответната държава (макар това да е забранено от международните конвенции), но при един нов световен конфликт ( дано такъв да няма скоро!) след това както е казал Айнщайн "ще се бият с тояги и камъни"!!!!

• 1 3
• Докладване

Така е - когато барута е достигнал до европейците са направили мускета, докато азиятците са си играли на фойерверки.

• 3 2
• Докладване

Китайските космически кораби са Союз. Почти 1:1.
За ракето-носителите им не знам, но външно доста приличат на руските. В основата си, това е ракетата на Корольов, което си е осъвременена германска техника от войната.

Аз не зареждам в Лукойл.

• 1 2
• Докладване

сега някой да каже, моля: тия не стават....

• 0 1
• Докладване

До коментар [#1] от "ivan_":

още кретат в 20 век, горките.

като нямат достъп до нови технологии, които да откраднат, се връщат към времената на складиране на сребърни кюлчета, писане с мастило и четка, пролетен период, барутни фойерверки и т.н.

но това не пречи на родните комунета да им се радват и мечтаят как или Китай, или Россия ще разсипят и изпепелят западната цивилизация :)

http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes

• 2 1
• Докладване

До коментар [#14] от "zhivko6461":

Прекрасно!

И по темата на статията, с какво ще се похвали хилядолетен Китай?

С проект който осъществява след САЩ, СССР/Русия и Франция, а времево с около 25-30 години по-късно!

И да отчетем, че за Китай проекта е в процес на изпълнение докато за посочените държави подобните проекти са завършени.

А за икономическите параметри в космическа програма нещо не ви разбирам много добре - това да не си мислите, че е някакъв бизнес?

Модератора е неадекватен!

• 1 0
• Докладване

До коментар [#21] от "полувишис":

+++

Модератора е неадекватен!

• 0 0
• Докладване

Помня, как в началото на 90-те години се подигравахме на китайците в Илиенци и гледахме на тях като на туземци.
За пет-десет години икономиката им излетя и започнаха да се мерят с първите.
Тогава започнахме да говорим, че само "крадяли технологии и се крепели на евтината работна ръка".
Но и това вече не е вярно. Китай инвестира огромни средства в наука, а средния доход на населението /поне в градските части надминава нашия среден доход/.
Едно по едно предразсъдаците отпадат.
Сега никой вече не поставя под съмнение бъдещото им лидерство.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#24] от ""Литекс моторс" и "Петрол" - източвачите на КТБ":

Много хора се съмняват в тяхно лидерство!

Имат потенциала но дали ще успеят да се възползват времето ще покаже...

Модератора е неадекватен!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#25] от "ivan_":

всеки нормален човек, който е прочел няколко книги по история, съвеременна индустриална икономика, футуристични прогнози и конкурентноспособност ще им отговори на комунетата, че Китай няма как да бъде устойчив глобален лидер - едновременно в електроника и ИТ, международна търговия, глобална политика и военна индустрия.

но пияните комунета винаги искат да вярват, че някой азиатски вожд ще ги подчини и ще ги поведе във велика отчествена война, за да окупират и да се саморазправят със западния свят :)

http://labs.capital.bg/201601/agentite-dnes

• 1 1
• Докладване

До коментар [#26] от "полувишис":

:)

Модератора е неадекватен!

• 0 0
• Докладване

Имат постижения. Вие имате информация, би трябвало да ги знаете. Не твърдя, че са изпреварили другите. Но имат постижения. Нима нямат право работят в областта? Все пак в Шампионската лига много отбори играят много мачове. Извинявам се за елементарния пример!
Явно не съм се изразил достатъчно ясно за да разберете, че съм имал предвид проекти в различни области, включително и "космическите". Които според мен също са свързани с бизнеса. Нима Вие отричате връзката на космическите изследвания с различните области на науката, с технологиите? А мнението Ви за връзката на науката, респ. технологиите с бизнеса?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#28] от "zhivko6461":

Никой разумен човек не отрича китайските постижения.
Също така както и коментирах първоначално никой разумен човек не следва да се заблуждава, че китайците и към момента са сериозно изоставащи в технологично отношение.
Едва от около 10 години китайските, а и индийските студенти са повече и с по-добри амбиции и резултати отколкото европейските и американските.
Ако направим някаква проекция на база на това и ако Китай и Индия продължат догонващото си развитие може би след около 50 тина години двете страни имат шанс да догонят развитите страни.
Ползата от научните изследвания за бизнеса е само когато умишлено се работи в подобна насока.
Примерът със СССР е показателен в това отношение.
Некоректна връзка между двете и съответно вместо науката да подкрепи икономиката и бизнеса, тя ги декапитализира и срутва цялата система.

Модератора е неадекватен!

• 0 0
• Докладване