Видео: Богат грък искал да си купи стратегически бомбардировач Ту-160

Не всички си продават тайните като украинците с Мрия-та.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 52 14
• Докладване

До коментар [#1] от "КМЕТ В СЯНКА":

Кмете, какви тайни, това е самолет на 40 години?!

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 15 40
• Докладване

Еййййй ,това руските хвалебствия край нямат бе!Не мога да спра да се смея!Който маааалко е започнат с бойна авиация знае че това "чудо" на руската техника за еди час полет му се полагат 23часа техническо обслужване!?!?Разходът му на керосин при дозвуков полет е 7,5 тона на час....а за свръхзвуков...?Ресурсът на "безаналоговите "му двигатели(проектирани специално за него) е само 800 часа......Боже още се смея на руските вицове....

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 20 52
• Докладване

Свят широк и шарен, и в Гърция има със сигурност клошари и бездомници, както и купувачи на бойни самолети.

Да се ядосвате е равнозначно на това да държите горещ въглен с идеята да го хвърлите по някой друг.

• 5 10
• Докладване

До коментар [#3] от "vesolr":

те си знаят какви.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 30 7
• Докладване

Оле какви тайни бе Кмете??Ту-160 е създаден през 1988 бе!С технологиите на 70 те!Аналогов!!!Самите руснаци се будалкат има най-голямата система за Радио-електронно противодействие!Наистина -7 блока с тегло от "само" 2200 килограма!!!!!!!!И седем души екипаж...вклчително штурман!?,енергетик и ...радист!?!?

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 15 30
• Докладване

То пък едни тайни, едни технологии /неандреталски/, не ти е от работа. Гледали американският В1-В и направили уголемено лошо копие. Днес обаче не могат да направят нова бройка, защото Русия е единствената страна на Земята, която е неспособна да възпроизведе собствените си "технологии" от преди 30-40 години.

Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "

• 14 40
• Докладване

Все пак говорим за хора, способни да откраднат кадри от друга страна и армия и дори от компютърна игра и да ги представят, като "доказателство" за кооперативни действия между истинска свръх сила и терористична организация.

Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "

• 11 28
• Докладване

До коментар [#7] от "Messerschmitt":

7 души екипаж?!? Къде прочете тая глупост бе, самолетче? Екипажът е същата бройка като в аналога му B-1 Lancer

• 21 17
• Докладване

Арабски шейхове и богаташи от други страни искат от компанията "Туполев" да им направи личен луксозен самолет от стратегическия бомбардировач Ту-160. Това твърди пред ТАСС зам.-генералният директор Валерий Солозобов.
Той, обаче, уточнява, че това е невъзможно, защото бойните самолети на Русия са секретни. "Технологията за създаване на Ту-160 е поверителна и не знам дали би било правилно да предоставяме на когото и да е такъв самолет дори пътнически вариант."

Какъв лукс, какви технологии!?!... Те още ползват вентилаторчета... Останалото въобще няма да го коментирам. Голяма опашка от клиенти. Цели три запитвания!!!

• 11 22
• Докладване

Я пак, кой на кого е аналог?

Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "

• 12 25
• Докладване

До коментар [#12] от "Георги":

Ох, прощавайте... ми ако гледаме проекта и кой кога е създаден, то Месершмитчето направо погреба В1

:)

Чисто като характеристики преимуществото е видно къде е.... :)

• 22 11
• Докладване

Чисто, като характеристики, този самолет не може да се прикрие и по тази причина, американците бързо погребват оригиналният В-1, който е с аналогични характеристики, на много по-късно създаденият руски имитант и го превръщат в приземен тежък, свръхзвуков бомбардировач, с надеждата, че там по-трудно може да бъде открит и унищожен.

Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "

• 12 18
• Докладване

За 30 години по-малко от един самолет на година. Кога ще им насмогнат да ги правят. Сигурно кандидатите са повече от самолетите, годни да летят :)
ПП. Това ще да е руският отговор на американското видео със самолетоносачите от вчера :)
Иначе красиво видео :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 9 11
• Докладване

До коментар [#13] от "diegos":

Нямам навика да споря с лозунгари но....Първият полет на В-1А е през далечната 1974!?И влязъл на въоръжение през 1986!Ту-160 е извършил първият си полет през ....1981!?тавариш!!!и е на въоръжение от 1987 с цели 2 бройки!!!В момента USAF имат 68 броя от В-1В а твоите лбимци 16 Ту!!

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 12 21
• Докладване

Това е типичен пример за хибридна статийка. Някакво бомбастично заглавие включващо милиардери и т.н.т. да те зариби да я отвориш., а вътре рекламно филмче на руските ВВС и техен самолет(стар модел, защото нямат по - нови).....

• 9 22
• Докладване

До коментар [#6] от "КМЕТ В СЯНКА":

Знаят те... Като едно време - в справочниците за самолети публикуваха пълните данни за западните, но за съветските - държавна тайна. Не че на Запад ги нямаха.
Жалък опит за реклама.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 9 17
• Докладване

Ако това е истина тези са малоумни.Крайсерската скорост на Ту-160 е 750 км/ч,на някои бизнес джетове стига до 950 км/ч,Максималната от 2 500 км/ч е възможна за кратко време във форсажен режим на двигателите.Единствените самолети,които могат да подържат свързвукова крайсерска скорост са Конкорд,Ту 144,North American XB-70 Valkyrie експериментален,Lockheed A-12 и Lockheed SR-71 Blackbird и нито един от тях не е в експлоатация

• 9 19
• Докладване

Кои са тези нещастници? Ако руските самАльоти бяха толкова добри колкото пише в статията, те биха били купувани и от други държави. Иначе, военното копие на Конкордский едва ли би получило разрешение да излети от което и да е летище извън рАссия заради това, че е много шумен. На практика, няма кой да купи тази бракма извън рАссия. И вероятно тук му правят реклама, защото мислят да произвеждат старото сАвецко хвърчило отново, дали ще успеят ще видим.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 15 20
• Докладване

До коментар [#19] от "slonsco":

Само да те поправя-F-22 подържа 1258 км/ч в БЕЗфорсажен режим!И е на въоръжение!

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 11 17
• Докладване

И за какво му е?

• 6 0
• Докладване

До коментар [#6] от "КМЕТ В СЯНКА":

Абе кмете знаешли колко самолета са произвели Туполев за последните 10 години?

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 9 17
• Докладване

Само дето Б-1 не му е аналог, защото Ту-160 е ракетоносец, а лансера не е , свободнопадащи бомби тип 2 световна може да пуска само, бомбения отсек му е прекаленно къс за ракети земя въздух с ядрени бойни глави.

• 18 14
• Докладване

До коментар [#16] от "Messerschmitt":

Ти воюваш с промити мозъци с факти каква загуба на време.
Трябва да смениш подхода.
За сотира ги питай за клозета.
Къде са на руските бомбандировачи тоалетните????
Ако могат да поснат някоя снимка та да се посмеем.

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 8 20
• Докладване

Кое точно е смешното? Какви са съответните числа за Б1Б?

• 21 11
• Докладване

Тия станаха като старите моми - ехеее, колко лични ергени ги искали, ама те не им се давали.

• 6 15
• Докладване

До коментар [#7] от "Messerschmitt":

Пич, хапчетата, че пак почна да се плюнчиш и да пишеш глупости.

До коментар [#19] от "slonsco":

Ту- 144 и Ту- 160 са с почти еднакви двигатели, със съвсем малки разлики.
Чисто информативно за теб:
За Ту 160 се ползва НК-32
А за Ту 144 НК-32-1
А и крайцерската му скорост не е 750, а 850, като спокойно през целия път може да го дава в свръх звуков режим, но просто ще харчи много.

• 20 11
• Докладване

До коментар [#8] от "Георги":

Мрия (мечта) е съвсем друг самолет - Ан 225.

• 6 6
• Докладване

Доста тъпо - според мен някой троли зловещо руснаците, а те си мислят, че имат повод за гордост. За парите, които би излязло подобно безумие, със сигурност можеш да си купиш А380 и да го превърнеш в дворец. Все едно някой да поиска от САЩ да му направят някой самолетоносач на луксозна яхта...

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 7 18
• Докладване

До коментар [#16] от "Messerschmitt":

Та колко души екипаж викаш, че не ми стана ясно? :)

До коментар [#14] от "Георги":

Обясни ми, кой точно самолет може да се прикрие и как? :)
Стелт технологиите не те правят невидим, забрави таз песен любовна. Ако беше така, американците щяха да летят над Руската федерация, както го правеха навремето със Ю2 и SR-71 „Blackbird“. Това, че В1 не може да развие Мах 2 не значи, че Ту-160 не го прави... 2 200 км/ч... достатъчни са, за да бяга... В1 да се гмурка. Само дето така е уязвим отгоре....

• 14 10
• Докладване

Въпроса не е в лукса а в скоростта.Всеки богаташ може да си купи луксозен А380 или какъвто и да било друг , има ги и под наем, но ако искаш нещо свръхзвуково на пазара няма.

• 13 5
• Докладване

Според мен, те самите са си измислили новината! Ако беше възможно Конкорд да лети, той още щеше да лети. Да не говорим за Конкорский, който въобще, никога не трябваше да лети.

Русия има всичко на всичко 11 броя Конкордскийи, военна версия, и искат да възобновят производството му, дали ще успеят да възстановят технология на СССР отпреди 30 години ще видим. нека гледаме мача и да се смеем!

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 8 13
• Докладване

"Само дето Б-1 не му е аналог, защото Ту-160 е ракетоносец, а лансера не е , свободнопадащи бомби тип 2 световна може да пуска само, бомбения отсек му е прекаленно къс за ракети земя въздух с ядрени бойни глави."
==========================================================================
Стига бе,сериозно?!? Ей,не мирясвате бе,хора...:)))
Това по-долу е от 24.септември 2017 г :

"Всичките американски бомбардировачи могат да носят само свободнопадащи бомби , а не ракети , и не могат да атакуват цели от разстояние."
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
B-1B
Вооружение:
Ракеты «воздух-поверхность»:24 × AGM-158(Основные технические характеристики
Дальность полёта: 370 км (JASSM-ER до 1000 км)
Точность (КВО): 2,4 м
Боевая часть: 450 кг, проникающая WDU-42/B)
https://ru.wikipedia.org/wiki/AGM-158_JASSM

"По состоянию на 2008 год потребности ВВС США в AGM-158 оценивались в 4900 ракет, начало полномасштабного производства базовой модификации AGM-158A было одобрено в мае 2004 года. К маю 2007 года около 600 ракет было поставлено подрядчиком для ВВС.
Производство ракет было налажено на предприятиях подразделения корпорации Lockheed Martin Missiles and Fire Control Systems: электротехническом заводе в Окале, штат Флорида, где велось производство электронных программно-аппаратных комплексов системы управления полётом ракеты, и ракетном заводе в Трое, штат Алабама, отвечавшим за производство аэродинамических элементов и сборку ракет, инженерно-технические работы, регламентное обслуживание и другие работы проводятся на центральном научно-производственном учреждении подразделения в Орландо, штат Флорида. Помимо Lockheed как генерального подрядчика, 95% поверхности фюзеляжа изготавливается из углеродного волокна на фабрике полимерных материалов компании Fiber Innovations, Inc., в Уолполе, штат Массачусетс[9]. Кроме того, в производстве отдельных узлов, агрегатов, деталей и комплектующих были задействованы следующие коммерческие структуры:[10]
Металлические детали механической обработки — Klune Industries, Спэниш-Форк, Юта;
Двигатель — Teledyne Continental Engine[en], Мобил, Алабама; Teledyne CAE, Толидо, Огайо; Williams International, Уоллед-Лейк, Мичиган;
Штампованный металлический корпус двигателя из высокопрочных низколегированных сплавов — Wyman-Gordon Forgings[en], Вустер, Массачусетс;
Телеметрическая аппаратура — L-3 Communications Telemetry & Instrumentation, Сан-Диего, Калифорния.
Центральный офис координации работ по программе JASSM располагался на авиабазе «Эглин» во Флориде.
В 2008 году с компанией Lockheed Martin был заключён седьмой по счёту контракт, стоимостью $107 млн, на производство ещё 111 ракет, после чего общее количество заказанных ракет составило 1053 единиц."
"....Носители :
B-52Н — 12 ракет
B-1B — 24 ракеты
B-2 — 16 ракет
F-15E — 3 ракеты
F-16C/D, F/A-18E/F, F-35C — по 2 ракеты ( AGM-158A JASSM ;AGM-158B JASSM-ER )"

• 8 11
• Докладване

А защо просто не си поискат Конкорд. И без това преди 2 години започнаха програма уж да ги връщат.

• 1 4
• Докладване

Аналогови, безаналогови...руските стратегически бомбардировачи си вършат работата, за която са създадени безупречно...Видео от работата на шестте по-малки Ту-22М3, базирани в авиобазата Ал Хамдан в Иран и удара им с "бомбени килими" от днес следобяд срещу кварталите на Ал Букемал на източният бряг на реката...

https://www.youtube.com/watch?v=eGcfJKVFuQo&feature=youtu.be

• 14 13
• Докладване

До коментар [#33] от "Realist":

Разбира се и това е възможно. Може пък и "Туполев" така да са го закъсали, че да дават "идеи" на разни не особено умни шеихове наистина да си поискат подобно нещо, щото видиш ли - други са се "сетили". Това със "секретните" истории е пълен смях - САЩ със сигурност знаят и кътните зъби на тази машина, което по никакъв начин не я прави по-малко опасна между другото.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 6 6
• Докладване

На мен това ми е пределно ясно, само дето да не мислиш, че ей така ще преработят един Ту-160, ще сложат вътре джакузита-макузита и плазми, и от утре бай шейх ще върти кръгчета до Монте Карло и Сингапур? Това имам предвид като визирам безумието. Колко летища ще пуснат подобно нещо да кацне? Гарантирам ти, че нито едно в САЩ и ЕС.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 4 11
• Докладване

[quote#38:"Тюфлекчия"][/quote]
Те и без оборудване ще ги купят, най лесното е да го напълниш с плазми...
Ако наистина почнат да произвеждат Конкорд ще видиш че ще ги изкупят веднага.
Едно е да си загубиш цял ден да прелетиш океана, друго е та отидеш и да се върнеш за няколко часа,
А с летищата какъв е проблема? Защо да не ги пуснат, покриват всички норми за безопасност, далеч по сигурни са от стандартните пътнически.Не че им трябва стандартно летище де, частните самолети си кацат предимно а частни летища, за чартърни полети.Нямат нужда от терминали и всичкото останало оборудване.

• 10 8
• Докладване

От цялата работа аз разбрах, че някои искат да си купят Ту-160 както други си купуват "Трабант". Е хубаво, де - няма лошо. За какво е този шум?

• 3 5
• Докладване

На мен ми се струва че заказани не е произведени.....
Ще преведеш ли от руски " общее количество заказанных ракет составило 1053 единиц"
Изпитанията не може още да мине, може да се ползва за сега само монтирани подкрилно, външно, но това обезсмисля самия бомбардировач, нарушава му аеродинамиката и не може да премине звуковата бариера.

• 9 5
• Докладване

Подържа мисля че повече 1,8 маха са около 1900 км ч,но крайсвеската му скорост е 850 км ч

• 1 3
• Докладване

Някой виждал ли е дирята след Ту-160 при излитане? Не съм сигурен колко са гражданските летища които ще го приемат този митичен грък. По-скоро става дума за поредното хвалебствие на руски държавен служител опитващ се да оправдае ведомствен бюджет. По същия начин се наслушахме и на планове и за полети до луната и марс.

ИЗБОРИ С МАЖОРИТАРЕН ЕЛЕМЕНТ СА ЕДИНСТВЕНИЯТ ИЗХОД ОТ БАТАКА В КОЙТО НИ ВКАРА ПРОПОРЦИОНАЛНАТА СИСТЕМА

• 5 6
• Докладване

[quote#38:"Тюфлекчия"][/quote]

Не само това - този "преправен" самолет не може да се използва за граждански цели без сертификация. Не само няма да може да кацне в никоя нормална държава но и няма да му дадат да прелети над нея! А сертификацията на граждански самолет не е шега работа! И струва милиони. Оправдана е само ако можеш да продадеш по-голяма бройка. Не можеш да амортизираш тази цена върху един или два самолета.
Да не говорим че всеки самолет изисква подръжка. Боинг и Аирбъс имат цели мрежи от подготвени механици и хъбове за подръжка. ТУ? Това е такава аматьорска статия че чак не е смешна.
Иначе разпали спора за това кой е по добър В1В или Ту-160 - пак гупава идея. Това са два различни самолета с различно предназначение. Ту е около 25% по-голям и около 2 пъти по-бърз но носи по-малък боен товар. Освен това е създаден като платформа за изстрелване на крилати ракети от голямо разстояние след което обръща и бяга на голяма скорост. Няма никакви претенции за стелт.
В1В е по-малък но също носи главно ракети Круз. И той като Ту може да носи ядрени ракети (разлика няма) Но В1В е създаден да прониква дълбоко в защитено пространство като разчита на стелт - друга мисия, друга платформа.
Ту-160 по-скоро копира В1А не В1В.
Всеки такъв самолет е опасен но .... както винаги голямо НО. Руснаците имат много по-малко от тези самолети и това че могат да стреля от далече и да бягат ги прави опасни за Сирия но не и за САЩ. НОРАД следи всяко винтче което лети в орбита около земята, сателитите им засичат запалването на каквато и да е ракета на земята преди да излети, имат мрежа от бази и радари по-целия свят и имат единствената Бяла Флота на планетата която може да се бие с месеци дори ако САЩ не съществува вече. Та как точно Ту-160 ще се промъкне незабелязан дори до границите на Русия за излизане от Русия не говорим. Как ще стане? Кой няма да го забележи? Зимбабве и Сомалия може би не. Но САЩ и НАТО - със сигурност ще го прихванат. И това е в мирно време. Хайде сега да си фантазираме за военно време, дали някой ще го пусне да излезне от Русия?
А В1В е точно самолета който в бойна обстановка, в тъмна нощ ще се промъкне през радарната защита на Русия и ще бомбардира летищата на които е Ту-160. Това важи и за Северна Корея. И Руснаците нямат такава световна мрежа че дори да видят от къде е излетял В1В.
Различни цели, различни платформи.

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 5 11
• Докладване

До коментар [#7] от "Messerschmitt":

Не си измисляи цифри.

I'm so tired of terrible people, being admired, for being terrible people.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#45] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

Има и друго важно.
Всеки руски самолет,кораб,танк и даже войник е сам като куче на бойното поле.
Интеграцията между видовете оръжие нула.
Надежда за спасение евакуация и съпорт нула.

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 5 4
• Докладване

До коментар [#47] от "dedoliben":

Не залагай на това...Особено в съвременната комуникационна и радиоелектронна джунгла...Без сателитите си армиите на САЩ и съюзниците им стават напълно слепи и глухи, а както знаеш тези сателити са лесна и беззащитна плячка за новите руски ракети...

• 6 6
• Докладване

Глупости си написал.Ту-то може да се приближи достатъчно до щатите незабелязано, това е самолет, не е балистична ракета и НОРАД не върши работа, не лети в космоса все пак.
Не че ако го засекат има голямо значение де, няма какво да направят , нямат самолет тип миг 25 който да го спре, самолетите им са бавни и с малък обхват, а на Ту-то му е достатъчно да се приближи на хиляди километри, за да стерилизира едно американско крайбрежие.После няма и нужда да бяга, изстреля ли си ракетите , американските пилоти ще мислят къде да кацнат, че няма да има , а не кой да гонят ....
Б1Б е американския еквивалент на Ту22м3 , не на Ту160 , смешно е да сравняваш лансера със стратегически ракетоносец.
Броят им също не е от значение, достатъчни са 2- 3 такива да стигнат беринговия пролив ...
А до колко американската флота ще се бие...не се изхвърляй, все пак това са латиноси и негроиди или пропадналци които са подписали за едната мизерна здравна застраховка, без работодателя им , без нужда от гриин карти за многолюдната им рода и без място къде да се завърнат просто ще си търсят нов работодател, не вярвай на холивудските бози , американците не са нация все пак а смес от хора от различни нации...

• 11 5
• Докладване

Това е вярно в известна степен, не разчитат на евакуации като американците, все пак войниците са за това, да воюват до смъртта си, да загинат вместо цивилните им сънародници.А американците са прекаленно егоисти и прекаленно алчни, ако ще умре за какво му е да воюва, да остави повече пари на вдовицата му ?

• 8 5
• Докладване

До коментар [#49] от "rootless":

И като се събудихте - що да видите? Краката Ви отвити....

• 3 4
• Докладване

До коментар [#1] от "КМЕТ В СЯНКА":Какви тайни продава Мрия? Просто търговски товарен самолет. Лети по поръча, товари,вози със свои екипажи.

• 0 5
• Докладване

Дрогарьо стратег, Америка да не ти е някакъв червен площад, че да кацнеш незабелязан, бре? Съвецкият самальот е един анахронизъм, един нескопосан келиканзер пробутан от връзкаря Туполев на тъпите военни. Едно от десетките безаналогови оръжия докарали матушката ти до просешка тояга, а руснацит да клюцат оръжейна смазка.

• 5 7
• Докладване

Остроумно......

• 7 2
• Докладване

[quote#53:"gianni"][/quote]

Ту-то не трябва да каца, са друго е направено, няма нужда и да се приближава дори, може да си пусне ракетите и още докато е над Арктика
А за оръжейната смазка - те и германците така викаха, после копаха в оловните рудници в задполярието и ги хвърляга за храна на прасетата, докато жените и щерките им задоволяваха всяка прищявка е на руснаците...

• 8 6
• Докладване

Този самальот, дрогарьо специалист, е направен за едно безвъзвратно отминало време, за една съвсем различна стратегия. В днешно време се използва за повдигане на духа на мужика, както и на мурзилажа. Да не губи надежда, че един ден и той може да стане като деда си ЗКПЧ или барем, редактор на заводската стенгазета.

• 4 6
• Докладване

Пробутали са ти фалшива Опорна Точка, обади се на водещият офицер :)

За да подпише договора за газопровода с Китай Путин свали гащите и в договора е предвидено предаването на 10 военни технологии. Иначе си тръгваше без нищо, китайците му извиваха ръцете, изцедиха го напълно и подписаха буквално в последният час. Нямаше накъде да мърда Путин, искаше да се покаже велик пред Запада и си плати солено за това.

Много обичам да затапвам мурзилки с цитати от руската преса, ето радвай се :)

https://vpk.name/news/121875_zachem_rossiya_vooruzhaet_kitai.html
Зачем Россия вооружает Китай

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 4 6
• Докладване

Малко се обърка вторият цитат затова отново:

http://maxpark.com/community/politic/content/2632005
Россия сдаёт свои военные технологии Китаю

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 3 2
• Докладване

И отново за руснаците които не си давали военните технологии :)

http://super-arsenal.ru/blog/43439964603/5-voennyih-tehnologiy ,-ukradennyih-Kitayem-u-Rossii
5 военных технологий, украденных Китаем у России

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 4 5
• Докладване

Дали?
Това нещо дето седи по 2, 3 години в орбита и се връща само да си го виждал? Имат 3 за които са признали. Колко още могат да направят и колко бързо .... не знам но със сигурност по-бързо от Русия.
А смолети и кораби се наблюдават не само със сателити!

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 4 6
• Докладване

[quote#49:"rootless"][/quote]

Ти май си тъп, знаеш ли?
Ту-160 щял да стерилизира едно крайбрежие и нямало защо да бяга?
Баси колко са тъпи всички други държави! Що не си купят по два Ту-160 да стерилизират Източното и Западното крайбрежие? Хайде за по-злобните 3, че да стерилизират и средата. Колко му е, а.
Интересно от кое село си.

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 5 10
• Докладване

Ту-то не трябва да каца, са друго е направено, няма нужда и да се приближава дори, може да си пусне ракетите и още докато е над АрктикаА за оръжейната смазка - те и германците така викаха, после копаха в оловните рудници в задполярието и ги хвърляга за храна на прасетата, докато жените и щерките им задоволяваха всяка прищявка е на руснаците...[/quote]

Сега разбирам че освен тъп си и доста злобен. То в Матушка тези неща вървят ръка за ръка. Много те кефят Руснаците но те освен да ти предложат да копаеш олово зад полярния кръг и да ти шибат жената и дъщерята ... общо взето друго не могат да предложат.

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 5 10
• Докладване

Тоя грък определено е луд! Търси си белята! С такъв самолет вероятността да те опушкат някъде е 100%!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 2 5
• Докладване

Ти взе ли си хапчетата?
Между другото да си чувал, че в края на ХХ в. (точно когато продаваха Балкан) европейските летища не приемаха Ту-154 именно заради шума?

• 4 6
• Докладване

Самольотът от видеото наистина е безаналоогов... с вентилаторчета - какъв лукс!
Иначе трима зевзека с малко повече пари си въобразили, че могат да си имат частни джетове на не особено високи цени, но др. Солозобов им попарил надеждите - от самольота от видеото пътнически вариант не става. Все едно от БТР (возията му е фантастична) да направиш някакво подобие на Линколн Континентал.

В нета е пълно с подобни видео клипове, показващи руска безаналогова военна техника, от която "треперели" американците е пълно. Но само на клипове.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#28] от "malak77":

И като харчи много и му свърши горивото насред пътя кво става,Двигател НК-32-1А
е монтиран на един Ту 144 летяща лаборатория след края на експлоатацията на Ту - 144 поради липса на годни НК-144 или РД-36-51,с каквито са летяли Ту 144,когато са експлоатирани.Единственият летял някога свързвуков граждански самолет,който е в състояние да извърши и е извършвал смислен граждански полед е Конкорд,Ту 144 е с по малка далечина на полета и не е можел да извърши презокеански полет.Конкорд е развивал свърхзвукова скорост само над океана заради ударната звукова вълна при полет със свърхзвукова скорост.Докато проблема с ударната звукова вълна не се реши,а не се знае дали е възможно да се реши граждански свърхзвукови самолети няма да има

• 0 3
• Докладване

До коментар [#65] от "historama":

Като бях в казармата при тридвижване на 50 км и обратно между 5 и 10 % от техниката излизаше от строя.Беше съветска.

• 3 3
• Докладване

Може пък да го иска за нещо такова?

http://www.apron24.com/manset/kofte-airlines-iftiharla-sunar/

• 1 0
• Докладване

До коментар [#58] от "Fred - Дневник, защо скапахте дизайна?":

СССР може и да е имал технологично превъзходство над Китай по вренето на Мао,но не и Русия сега.Твърде вероятно е китайския многоцелеви самолет от пето поколение да влезе в експлоатация преди руския.Ако някой купи С 400 или нещо подобно ще е не за да разчита на него,а за да се подготви да го преодолява и да му противодейства и да види какво може,

• 3 3
• Докладване

++++++:)
https://www.lincoln.com/luxury-cars/continental/2017/gallery/?intcmp=vhp-continental-none-gallery #/sect=include1/img=exterior_02
До коментар [#65] от "historama":

• 0 1
• Докладване

Ту-то не трябва да каца, са друго е направено, няма нужда и да се приближава дори, може да си пусне ракетите и още докато е над АрктикаА за оръжейната смазка - те и германците така викаха, после копаха в оловните рудници в задполярието и ги хвърляга за храна на прасетата, докато жените и щерките им задоволяваха всяка прищявка е на руснаците...[/quote]

Абе защо всички русофилистици сте абсолютни социопати в личностен план? Каква е тая злоба, какъв е тоя садизъм? Да не говорим, че това са приказки за пред алкашите в Красноярск и Ростов на Дон, не за аудитория с функциониращи две мозъчни полукълба. Може милиони немци да загинаха в Междусъюзническата война със Сталин, но къде е сега Германия, къде е СССР? А това за "задоволяването на прищявки" пък е направо трогателно. То понеже руските мъже са такива "мачовци", за това "рускиня" по цял свят е синоним на к...ва и в нета е пълно със сайтове за изписване на рускини по каталог. На всичко са готови да се разкарат от азиатската кочина.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 3 8
• Докладване

До коментар [#49] от "rootless":

Много лъжеш. Ф-15 е по-бърз от Ту-160. Ту-22М няма нито радиуса на действие, нито капацитета на Б1Б - точно Ту-160 е еквивалента му. Смешно е да се сравнява Ту-22 с Б1Б.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 3 3
• Докладване

"На мен ми се струва че заказани не е произведени....."
=====================================================================
Така е,но по-горе има друго изречение-"...К маю 2007 года около 600 ракет было поставлено подрядчиком для ВВС." Та,те това, променя картинката..:))))

"Ще преведеш ли от руски " общее количество заказанных ракет составило 1053 единиц"
====================================================================
Общото количество на поръчаните ракети се равнява на 1053 единици.:)))) Е,и какво следва от това?!? Може да се преведе и по друг начин,но този е най-буквалният. превод.:)))


"Подвеска ракет SRAM на одной из трех пусковых установок В-1 В"
https://topwar.ru/uploads/posts/2013-03/1363891684_sram_in_b52h_bomb_bay.jpg

https://topwar.ru/25731-rockwell-b-1-lancer-strategicheskiy-bombardirovschik.html
https://topwar.ru/25745-rockwell-b-1-lancer-strategicheskiy-bombardirovschik-chast-2.html
https://topwar.ru/25744-rockwell-b-1-lancer-strategicheskiy-bombardirovschik-chast-3.html

• 2 1
• Докладване

Абе, хора! Та това дори не е фейк нюз! Това дори не е смешно, както отбеляза Пойнт Иф. Това е гротескно!

Дори да го купят, дори да е с премахнати уреди и там каквото е военното, то нито гръцките, нито емиратските ВВС ще му позволят да излезе от хангара. Дори "кръгчета" над Гърция например няма да може да прави, камо ли да "избръмчи" където му е кеф! Абе, дори да го купи, няма да може да го вкара в съответната държава.

Леле мале! До там ли паднаха ватниците, че да залагат на подобна "реклама" и "маркетинг". Държа се за главата от недоумение.

И "Това твърди пред ТАСС зам.-генералният директор Валерий Солозобов."

Бая зоб е зобал този Солозобов, бая!

Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд

• 4 1
• Докладване