Имунолог: Повечето преболедували COVID-19 имат доста дълготраен имунитет

Кюркчиев говори и за ползите от ваксинацията.
"Това, че някои се е предпазил до момента, не означава, че ще се предпази завинаги."

• 6 18
• Докладване

Ваксинираните били безсимптомни преносители и заразители.
А преболедувалите?

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 5 9
• Докладване

Ех..... "доста", като понятие не се използва, за да се убеди обществото в каквото и да било. Трябват конкретни цифри.

• 5 4
• Докладване

Не го е срам! Еретик! Всява разкол разкол в Ковидизма.

• 19 16
• Докладване

"Огромен процент от преболедувалите COVID-19 имат доста дълготраен имунитет и не се заразяват повторно ..."

Огромен процент, дори да не е 100%, все пак е огромен процента т.е. това е правилото. Тогава защо сертификатът на преболедувалите е със срок 6 месеца? Подобни противоречия създават недоверие у хората и после политиците се чудят защо ваксинацията буксува. Това е една от причините ...

• 19 18
• Докладване

Защо тогава преболедувалите трябва да се задължават да си слагат една доза ваксина? Нима е доказано, че ваксината създава по добър имунитет от преболедуването? И защо просто не се мери количеството на антителата, вместо да се гледа кой е ваксиниран и кой не?
Каква е гаранцията, че ваксинираният има повече антитела от преболедувалия? Никаква, защото май е точно обратното.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 17 14
• Докладване

Сертификатът е със срок за да те накарат после пак да се ваксинираш.
Друг е въпросът че никой сертификат не може да е със срок на годност. Сертификатът е документ удостоверяващ покритие на определени изисквания. Дипломата за образование е сертификат и не е със срок на валидност.
По данни от началото на епидемията 80% ще преболедуват безсимптомно. Умножи регистрираните случаи по 5 и няма да остане кого да ваксинираш
Това е ерест. Изобщо не трябва са се издава сертификати. Само иглата - първа втора и ако трябва и бустерна.

pastor

• 17 8
• Докладване

До коментар [#5] от "Холдън Колфийлд":

Извън предния ми коментар
В САЩ е направено изследване на 70 доброволци преминали през болестта още в началото на епидемията. Изследването е чрез няколкократна болезнена пункция за костен мозък. Резултатите са че антителата си ги има в количество достатъчно за активиране на имунната защита.

pastor

• 13 6
• Докладване

До коментар [#6] от "Боян Таксиров":

Ти за '' невидимата ръка ''на пазара , не си ли чувал, че питаш - Защо ? :)

[email protected]

• 8 5
• Докладване

"Това, че някоИ се е предпазил до момента, не означава, че ..."
Ех, това "и кратко" бе, много ва мъчи....

• 0 3
• Докладване

А , как така без имуностимулатори? В аптеките е пълно със скъпи хранителни добавки наречени като имуностимулатори , да ги изхвърлят ли?

• 6 4
• Докладване

До коментар [#6] от "Боян Таксиров":

Няма никаква гаранция и в двете насок. Но, има ваксини за продаване. А, ако се окаже, че преболедували имат имунитетът след година, това проваля всички опорки на биг фарма за трета, четвърта и така нататък бустерни дози.

• 17 8
• Докладване

Много добро и аргументирано изказване на проф. Кюркчиев. Журналистката беше леееко неподготвена, но е разбираемо.

Трябва да се прави разлика между заразяване с вируса SarsCoV-2 и раболяване от COVID-19.

Както ваксинираните, така и преболедувалите може да не изградят имунитет, но се това се отнася до много малък процент хора.

Ваксинацията изгражда имунитет без съпътстващите проблеми на разболяването заради липсата на определени неструктурни белтъци взаимодействащи с имунната система при вирусната инфекция.

Предимството на ваксинационния имунитет е, че дава предсказуем отговор и ниво на защита.

Всякакви конспиративни теории са глупости.

Възможни са различни реакции при ваксиниране и е съвсем нормално. Има много ПР при раздухването на отделни случаи с реакции при различните производители.

Целта на ваксинацията е не толкова изчезването на вируса, колкото превръщането на преболедуването в обикновена настинка.

Не са известни и няма статистика на случаи на напълно ваксинирани и с изграден имунитет хора, които да са починали от COVID-19.

Ако си от малцината, които не изграждат или трудно изграждат имунитет, то може да преболедуваш няколко пъти, както и при ваксинация да е необходима бустерна доза.

Няма принципно научно решение за бустерната доза. За момента решенията са само политически.

Кръвните тестовете не са достатъчен показател за нивото на имунитета, а вторичен такъв. Имунитетът е в лимфните възли.

@)----,--'--

• 4 17
• Докладване

До коментар [#12] от "Vlado Nikolov":

Именно. Повечето хора преболедуват Ковид леко или дори безсимптомно. Ако стратегията срещу Ковид се базира на наличието на антитела в организма, а не на удостоверения за ваксинация, то мнозина преди да се ваксинират биха си проверили нивото на антителата, и ако то е достатъчно, не биха се ваксинирали изобщо, защото не би имало смисъл. Ваксината не води до създаването на повече антитела от преболедуването. Това не е трудно да се разбере. Въпросът е, защо вместо това ни плашат и натякват непрекъснато, че трябва да се ваксинираме. Нека и ваксинираните, и неваксинираните си правят тестове за антитела и тогава може би представата на хоата за нещата ще се промени.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 9 12
• Докладване

До коментар [#13] от "MyTwoCents":

Последно - ваксинираният ли има по силен имунитет, или преболедувалия?
Ако е второто, тогава защо всички масово да се ваксинираме, преди да се изследваме, дали не сме изкарали Ковид без да разберем?

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 9 9
• Докладване

"Повечето преболедували COVID-19 имат доста дълготраен имунитет"

Така е. А близо 20 хиляди даже придобиха вечен имунитет. От живота.
Тъжна история.

A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett

• 7 15
• Докладване

Всеки е свободен да разполага с живота си, като обаче не пречи на другите. Тези, които не се ваксинират обаче пречат, защото използват ресурса на държавата ,на болниците и на медицинския персонал за сметка на другите болни, които се страхуват да влязат в болница. Много е егоистично.

• 7 12
• Докладване

До коментар [#17] от "Роси":

>за сметка на другите болни, които се страхуват да влязат в болница

Опитай пак! А преди Препаратите не плашиха ли хипохондриците да не припарват до болница, щото можело да се заразят?

• 8 6
• Докладване

До коментар [#13] от "MyTwoCents":

„Кръвните тестовете не са достатъчен показател за нивото на имунитета, а вторичен такъв. Имунитетът е в лимфните възли”.


Кои кръвни тестове не са показател за имунитета,тези за антителата ли?Тогава,защо ваксинираните разчитат на имунитет зависим от антитела,който може да се докаже само с кръвен тест за антитела?

• 0 4
• Докладване

Защо не може да чуваме по-често хора като проф. Доброслав Кюркчиев!
Благодаря!

“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin

• 0 7
• Докладване

До коментар [#14] от "Боян Таксиров":

Именно - това е, което може да убеди всеки и е научен подход.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#18] от "Bond007":

Уважаеми професоре, национален консултант, за всички е ясно къде е БГ спрямо останалите държави в ЕС, сега Буркина Фасо не можем я достигна, но за твое съжаление умът не е х*й, че да ти се втъкне.

Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you want

• 3 0
• Докладване

До коментар [#12] от "Vlado Nikolov":

Много сте далеч от истината... стига сте гледали само докъдето стига носът ви - биг фарма, имало ваксини... има в Европа и развитите страни. Даже Австралия няма достатъчно.
Колко милиона души по света чакат да се ваксинират и са потенциални развъдници на нови варианти на Ковид-19.
за да се пребори пандемията трябва да се покрие ваксинационно над 80 % от световното население. В противен случай ще я влачим една петилетка поне.
Българинът не знае колко е привилегирован да има на разположение ваксини по избор.

• 2 0
• Докладване

Малей колко "убедени експерти" има тук... Този поне признава че да ваксинираш преболедувал е абсолютно безсмислено. Скоро ще има и други освен Мангъров, които ще излязат и ще ви кажат че съатистиката е изкривена и всякакви ограничения са просто една тирания над собствения народ.

Безсмислена тема с финансови подбуди. Как пък така 2020 та почти никой не умря от пневмония или друг грип? Заради маските - хахахаха че кой изобщо ги е носил извън големите градове???

Един Българин

• 2 1
• Докладване

Абсолютен професионалист - компетентен и честен.
Точно честността на отговорите му е това, което може да убеди скептиците.
Интервюта като това могат да направят за ваксинацията стотици пъти повече от идиотския подход на Мутафчийски и Витанов. Забулването на вируса в мистерии и приравняването му едва ли не на чума направи така, че огромна част от хората впоследствие да реагират реципрочно - със същата сила в отрицание на онова, което властта предлага (понастоящем - ваксините).

Само мога да бъда благодарен на този човек за безценната информация, която даде.

• 0 2
• Докладване

НАЙ-ПОСЛЕ някой в България да го каже - естественият имунитет е достатъчен за предпазване от вируса за огромния брой преболедували.
Според едно проучване в чужбина случаите на повторно заразяване сред преболедуване е около 1% (!!!!!).
Всички приказки как естественият имунитет изчезвал няколко месеца след преболедуването са лъжи.

• 0 3
• Докладване

Индивидуално е. При всички положения по-добре да се ваксинираш, защото да преболедуваш с цел да получиш имунитет е тъпо. Разликата между ваксинация и преболедуване е, че ваксинацията създава един тип антитела, докато преболедуването – два. Но не мисля (простете, но не съм имунолог), че от това зависи ефективността на постигнатия имунитет.

При всички положения ваксинация след преболедуване не вреди по никакъв начин.

@)----,--'--

• 0 1
• Докладване