Гените не могат да предсказват бъдещето, твърди изследване
Човешката генетична книга е толкова неподходяща за предсказването на болести колкото би бил алманах за предсказване на времето, заяви Берт Фогелщайн, онколог от медицинския колеж Джон Хопкинс, цитиран от ScienceNews. Той направил това заключение, след като анализ на медицински данните на хиляди двойки еднояйчни близнаци.
Много учени гледат на човешкия геном като на кристална топка за виждане на бъдещите медицински проблеми у хората. Фогелщайн обаче не е убеден, че знанието на генетичния състав би дало такава информация. Той и колегите му събрали медицинските истории на 53 666 двойки близнаци от цял свят. Еднояйчните близнаци са с еднакъв генетичен строеж и би трябвало медицинската история на единия да покаже какви ще са усложненията при другия. Учените не са декодирали генома на близнаците, а само са сравнили медицинската информация, използвайки математическа формула, за да предскажат минималните и максималните рискове от заболяване от 24 болести, включително няколко вида рак, сърдечна болест, диабет и Алцхаймер.
За всички болести обаче данните не успяват да предвидят кой е най-застрашен от разболяване, съобщи резултатите Фогелщайн, публикувани в журнала "Science Translational Medicine"
"В крайна сметка, по-добри прогнози могат да бъдат направени като се претегли пациента и се разбере дали и колко пуши", коментира Уолтър Уилет, епидемиолог от Харвардското училище за обществено здраве, който също участва в изследването.
Според критериите, резултатите от генетичните тестовете са положителни ако човек има 10% или по-висок шанс да развие определена болест. При повечето заболявания, само малка част от хората биха получили положителен резултат, открили учените.
При рак на яйчниците например, само 1% от 23% от жените, които са развили рак на яйчниците биха получил положителен резултат. Така, повечето жени, които ще развият заболяването ще получат отрицателен резултат.
"Това е защото гените са само част от историята когато става дума за здраве. Начинът на живот, околната среда и случайността имат по-голяма роля от гените, или в съчетание с гените, причиняват или предпазват от болести", коментира Фогелщайн.
И все пак, за малкия брой хора, които получават положителни резултати на генетичните тестове, тази информация може да бъде много важна. "Дори и мнозинството от хората да получават отрицателни резултати, няма как да се знае преди да се направи теста", заяви Джордж Чърч, генетик от Харвард и основател на проекта "Личен геном", които се опитва да направи каталог на гените и свързаните с тях генетични вариации, които водят до индивидуални отклонения. "Генетичните тестове са аналога на застраховката срещу пожар. Няма как да знаеш предварително дали ще си част от мнозинството, което няма да си загуби къщата при бедствие".
"Медиците, особено занимаващите се с онкология, често водят разгорещени дебати за ползата от генетични тестове", казва Олуфунмилайо Олопаде, директор на университетската ракова клиника в Чикаго. "Колкото повече научават лекарите и учените за гените, толкова по-добре могат да съветват и лекуват пациентите си", смята тя.
Фогелщайн и колегите му обаче отбелязват, че не правят ценностна оценка за полезността от разкодиране на гените. "Опитваме се просто да предоставим равносметка за реалната ситуация в момента", каза той.