Предвижда се 75% от 12-годишните момичета да бъдат ваксинирани срещу рак на маточната шийка

ГЛЕДАТ НА ХОРАТА КАТО ЖИВОТНИ !!! ВСИчКО Е ПАРИ !!!

• 21 57
• Докладване

Кое му е бравото бе?

"Предвижда се 75% от 12-годишните момичета да бъдат ваксинирани срещу рак на маточната шийка"

Някой иска да убие децата ни! А вие му казвате браво! Някой каза ли ви за скритите ефекти на тази ваксина? Че може да загубите момиченцето си или да остане безплодно завинаги... Кое е по-важното за вас родители, детето ви или едно заболяване което чисто хипотетично може и да се случи на вас, или ваксината която съвсем реално може да ви навреди?

• 31 74
• Докладване

Не се заблуждавайте, нито медицината, нито фармацията, нито която и да е здравна организация в света мисли за вас... всички милсят за пари а вие сте просто добичета за експерименти.

Ако едно време, някога далеч, фармацията е била в полза на човека или медицината или здравните организации... то днес не е така! Всички са оплетени в паяжината на парите и интересите.

• 21 75
• Докладване

До коментар [#6] от "1951":

Вероятно ти четеш бг-мама... аз говоря чисто логически. Нито медицината има нужда от здрави хора, нито фармацията... защото ще обеднеят, а здравните организации правят каквото им кажат в повечето случаи даже и не са наясно какво точно правят! А кажи, че не е така.

• 22 46
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

До коментар [#8] от "email":

Радвам се, че си поддръжки на "световната конспирация".
И да знаеш аз съм "един от тях"...

Общо взето сега си давам сметка, че значителна част от населението са пълни идиоти, но това е и радващо. Естествен подбор, повече ресурси за останалите

• 28 27 Коментарът е обиден или неуместен

Тази ваксина е обещаваща, но все още е прекалено нова, за да позволя да я поставят на дъщеря ми. Нека минат 20-30 години, та да излязат наяве евентуалните странични ефекти, тогава би могло да се прецени по-коректно.

• 10 47
• Докладване

Няма никакви психарщини, а има много сериозни аргументи срещу съвременните ваксини. Колкото до въпросната ваксина, която жена иска да не боледува да не се шиба с всеки срещнат, да се омъжи девствена и няма да има проблеми.

• 24 44
• Докладване

Тези числа са много "на едро" и добре подбрани - "в света, в европа". Ако почнат да се смятат процентите, всичко ще е под 0.1.... Обосновката трябва да е доста по-на ниво, особено за решения взети от мутромилиционерокомисионери....

• 6 28
• Докладване

Днес светът е изкривен до толкова, че да не може да имаш доверие и на оная си работа, а вие ще вярвате на големи химически концерни, за които човекът е просто опитно поле... Вярвайте си и се осакатявайте като искате.

За какъв период от време тази ваксина е била клинически изпитана за нежелани реакции и странични ефекти или пак както често става за някоя седмица изпитани и пуснати на пазара. Трябва да мине доста време за да се събере статистическа информация за ефекта и ползата... ползата е доказано, че е съмнителна защо да рискуваме тогава! За полза досега никой не е дал статистика, но за вреди вече има статистика! Тази ваксина е вероятно да действа не е казано че категорично действа! Дори и тези които са я разработили, ако ги питате не могат да ви кажат, че са твърдо убедени в действието и.

• 13 35
• Докладване

....В документа са посочени и резултати от анализ на рентабилността на програмата. Министерството е установило, че цената на един спасен живот на ваксинирана жена в България е 62 573 лв. От преждевременната смърт на същата жена на 42-годишна възраст България би загубила най-малко 288 000 лв.....
-----------------

Та стана дума и за пари....

• 15 14
• Докладване

Ваксината е ефикасно средство за предотвратяване на едно от най-масовите смъртоносни заболявания при жените.
Разбира се, не съществува нещо, което да дава само положителни резултати . Има констатирани странични ефекти. Вероятно ще има подобряване на ваксината в бъдеще.
Равносметката е + - милиони спасени хора.

• 26 17
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

До коментар [#9] от "1951":

Голям +
Понякога се чудя в неделя само идиоти ли четат и пишат тук?
БГ-мама развращава
То по тяхната логика не трябва и да пазаруваме в магазините,щот целта на им е да печелят.Не трябва да си купуваме и дрехи,щот гадните капиталисти ще се нагупат.
Ваксините, хора са полезни.
Нещо ми се върти за ваксина против едра шарка в главата....

• 27 18 Коментарът е обиден или неуместен

Геноцид.

http://www.guardian.co.uk/uk/2009/sep/28/hpv-cervical-cancer-vaccine-death

http://abcnews.go.com/Health/CancerPreventionAndTreatment/gardasil-hpv-vaccine-faces-safety-questions/story?id=8356717

• 10 27
• Докладване

[quote#13:"email"]За какъв период от време тази ваксина е била клинически изпитана за нежелани реакции и странични ефекти или пак както често става за някоя седмица изпитани и пуснати на пазара.[/quote]

Клиничните изпитания отнемат между 10 и 15 години. Така че стига глупости.

• 20 14
• Докладване

До коментар [#16] от "Кирето":

Според БГ-мама, не ваксината против едра шарка е довела до изчезването й като болест, а широкото използване на сапуна - вервай ми имал съм досег с тези откачалки.

• 19 19
• Докладване

[quote#16:"Кирето"]Нещо ми се върти за ваксина против едра шарка в главата.... [/quote]
....и за свински грип.....

• 10 14
• Докладване

[quote#11:"tel_112"]Колкото до въпросната ваксина, която жена иска да не боледува да не се шиба с всеки срещнат, да се омъжи девствена и няма да има проблеми. [/quote]
+++++
Простичко, ясно, икономически изгодно
Статистиката сочи, че ултраортодоксалните еврейки и монахините не боледуват от човешки папилома вирус (и рак на шийката на матката).

• 12 19
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

До коментар [#13] от "email":
абе, карикатура жалка, писнало ми е от такива промити мозъци дето мислят че света им е ясен. Ваксината е тествана 5 години преди да се пусне като краен продукт. Много добре са ясни страничните и ефекти и те са много по-редки и по-леки от заболяването, от което предпазва. Чети там разни сайтове и експериментирай с твоите деца (горките). Питай чичко гугъл колко болести са премахнати чрез използване на ваксини, а преди това са отнасяли десетки хиляди всяка година, сега ги има само в учебниците.

• 20 21 Коментарът е обиден или неуместен

As of 1 September 2009 there have been more than 26 million doses distributed in the United States, and there have been 15,037 Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) reports following the vaccination.[49] Ninety-two percent were reports of events considered to be non-serious (e.g., fainting, pain and swelling at the injection site (arm), headache, nausea and fever), and 8 percent were considered to be serious (death, permanent disability, life-threatening illness and hospitalization). There is no proven causal link between the vaccine and serious adverse effects; all reports are related by time only. That is, they are only related because the effect happened some time after the vaccination.

• 7 17
• Докладване

До коментар [#21] от "Тояга":

Но пък със сигурност имат проблеми с еротичните сънища

• 10 10
• Докладване

До коментар [#13] от "email":

http://www.razkritia.com/81384/%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%BA-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D1%88%D0%B8%D0%B9%D0%BA%D0%B0/

• 9 7
• Докладване

До коментар [#18] от "anihilator_jack":
[quote#18:"anihilator_jack"]Клиничните изпитания отнемат между 10 и 15 години.[/quote]

Блажени са вярващите... какво друго да ти кажа.

• 17 14
• Докладване

До коментар [#24] от "Кирето":
От еротични сънища рак не хваща

• 11 8
• Докладване

Нещо в карето, което доста ме съмнява. Вредата от противозачатъчните хапчета. Нещо, което в началото е било силно оплювано, но вече първите им ползвателки имат внучки, че и правнучки. Един от "страничните ефекти", в случая положителен, е по-малко случаи на рак на гърдата при жените, ползвали анти-бебе. В карето става дума само за рака на шийката на матката. Това едва ли е ефект от противозачатъчните, а по-скоро от по-голямата сигурност и свобода при избор на партньор. И в тази връзка се питам - какъв е процентът с това заболяване при сексуалните труженички?

Защото според описанията, а и конкретно инфо при мои близки, май нещата опират до елементарна хигиена. Не става дума за миене, а жената да си лекува дори и дребни инфекции, абе, да не си забравя тампона или презерватива вътре.

• 7 13
• Докладване

Един филм по темата:

The greater good / Общото благо (2011)

kolibka.com

• 6 7
• Докладване

До коментар [#22] от "strabonis":

Какво ми се зъбиш? Какъв ще е ефекта от това?
Ще си загубиш още някоя мозъчна клетка... пази ги защото са кът, те само умират и не се възстановяват.

• 16 4
• Докладване

Я познайте кой ще внася ваксината.

• 9 14
• Докладване

[quote#28:"Музар"]да не си забравя тампона или презерватива вътре. [/quote]

Е то и такива работи, ако си забравя вътре отпиши я тая.

• 10 7
• Докладване

До коментар [#31] от "earthquake":

Пише кой ще я плаща

• 6 12
• Докладване

До коментар [#30] от "email":

хаха сигурно са кът... е веднъж като съм завършил медицинския не ми трябват повече - сега конспирацията ме изхранва и мога да съм си тъп. Такива като теб не заслужават цивилизовано отношение, затова ви ползвам като изтривалка. После ти се нервиш умират твоите мозъчни клетки, товари се твоята ССС и накрая ти влизаш в омразната аптека и купуваш омразните лекарства - аз съм в далаверата. К'во да ти кажа лекарствената мафия сме измислили самовъзпроизвеждаща се система. Само ако те бяха включили по-рано, та да няма трайни увреждания по мозъка.... пък то какво стана...

• 11 13
• Докладване

Три пъти чета статията и не виждам да казват някъде помогнала ли е тази ваксина или те първа ще разберат на гърба на дъщерите ни.

• 13 31
• Докладване

Дано по скоро да измислят ваксина срещу мързела че 50% от населението ни страда от остър хроничен мързел.

• 9 15
• Докладване

До коментар [#34] от "strabonis":

Е сега вече си навлече свещенният гняв на вездесъщата БГ-мама!
Ами ако не влязат при теб в аптеката, а отидат в мол-а?
Отиде ни световната конспирация залудо.

• 7 13
• Докладване

До коментар [#35] от "biss Mark":

опитните зайчета !!! НЕ !!!

• 11 15
• Докладване

До коментар [#36] от "Ернесто":

Може първо да я тестват на гърците...

• 9 12
• Докладване

ЗАЩО НЕ СИ ОТГОВОРИТЕ НА МНОООГО ПРОСТИЯ ВЪПРОС - КАТО Е ТОЛКОВА ВАЖНО И ХУБАВО ЗАЩО ЩЕ ВАКСИНИРАТ САМО 12 ГОДИШНИ ДЕЦА И ЗАЩО САМО 75 % !?!?!?!?

• 13 21
• Докладване

До коментар [#26] от "email":

Аз не съм вярващ - аз се занимавам с медицински изследдвания и още дълги години ще се занимавам.

• 10 12
• Докладване

Чакаме мотивирани и конкретни отговори ! Минусите само издават безсилието да се даде отговор на един достатъчно ПРОСТ въпрос !!!

• 11 10
• Докладване

Грешка:
Аз не съм просто вярващ*

• 5 9
• Докладване

До коментар [#43] от "КМЕТ В СЯНКА":

Може такава да е целта на фармацевтичните корпорации,да пристрастят децата към ваксините...

По-скоро момичетата след 12 години вече са рискови за това заболяване.Помисли малко, просто е.

• 7 12
• Докладване

До коментар [#42] от "anihilator_jack":

хайде дай отговори на простите питания на лаиците като КОРИФЕЙ по обсъжданата материя !!!
НИЕ ПРОСТИТЕ ПИТАМЕ !?!?!?

• 9 10
• Докладване

До коментар [#45] от "Кирето":
Отговорът е неприемлив !
А защо само 75 % ???

• 11 8
• Докладване

До коментар [#47] от "КМЕТ В СЯНКА":

Това, че ти не приемаш отговара не значи, че не е правилен.
Прочети повече за заболяването, информирай се и тогава заповядай.
По принцип взимам скъпо за безплатно образоване...

• 14 7
• Докладване

До коментар [#45] от "Кирето":

при някои сънародници с КУУЛтурни особености на тази възраст отдавна повечето жени се радват на ЖЕЛАНИ рожби !!!

• 8 15
• Докладване

До коментар [#48] от "Кирето":

имам позната ,която се пребори точно с това заболяване !!!

• 7 10
• Докладване

До коментар [#49] от "КМЕТ В СЯНКА":

Заболяването не взима в предвид дали рожбата ти е желана или не желана.То има съвсем друг път на разпространение и именно затова е тази ваксина.А ако тези сънародници са същите за които си мисля, там всичко е съвсем друго,най-малкия проблем са им ваксините.

• 8 8
• Докладване

До коментар [#47] от "КМЕТ В СЯНКА":

защото...статистика, брат. Свободен свят е, практиката показва че не може кампанията да обхване всички. Процентите се залагат за да няма излишъци. Ако знаеш как работи системата би бил наясно, че на никой не се отказва стига да иска 75% е таргета към който се стремим. Относно годините.. излишен въпрос, според мен. Защо не се дава аспирин под 16 години? Има си причина, установено е написано е. За ваксината си важи, както за всяко лекарство. Конкретно за тази мисля че под 10 години не е препоръчително да се ползва.

• 10 15
• Докладване

До коментар [#46] от "КМЕТ В СЯНКА":

Влизаш в сайта на CDC (Center for Disease Control) или FDA (Food and Drug Administration) после пишеш HPV vaccine и четеш. Ако пък си по-ЕнтеУигентен влизаш в PubMed. Виж ако очакваш, че като бавачка ще ти сипвам с фунийка информацията в чутурата ще трябва да те разочаровам.

• 12 9
• Докладване

До коментар [#53] от "anihilator_jack":

Ама аз му казах, че образоването не е безплатно.
Са кво, вода ли ще си подливаме?

• 8 6
• Докладване

До коментар [#51] от "Кирето":

Замисълът на всяка ваксина е прекрасен, но в случая става дума и за култура, за възпитание. Мислиш ли,че при безразборен или безогледен (без никакви предпазни мерки) секс с ваксини ще се предпазят хората, които нехаят за начина по който правят секс? Или просто това е част от манталитета - който си плати навреме и на когото трябва, ще е ок?!

• 10 5
• Докладване

До коментар [#55] от "gaudien":

Абсолютно съгласен.
Затова казах, че при определени хора най-малкия проблем са ваксините.

• 5 11
• Докладване

До коментар [#51] от "Кирето":


До коментар [#53] от "anihilator_jack":


До коментар [#52] от "strabonis":

ние по- простите ще ви кажем на вас ПРОСВЕТЕНИТЕ следното - минималните условия за прилагането на тази ваксина са 2 - момичето да е с редовен менструален цикъл и да не е водило полов живот !!! Преподавателите ви биха се срамували от такива ученици !!! Хайде останете си със здраве в полето на псвдоучеността и посредствеността !!! И един съвет без пари - НИКОГА не подценявай събеседника и аргументирай тезите си с конкретни и коректни доводи и факти на достъпен за конкретната аудитория език !!!

• 9 13
• Докладване

До коментар [#58] от "anihilator_jack":

Нещо се разсмърдя яко на милиционерски хумор и ботуш !?!?!?

• 7 10
• Докладване

До коментар [#58] от "anihilator_jack":

Съдейки по ком.57 даже е и прочел нещо.
Ама то в тая държава всеки знае какви кметове ражда.
А и плюс това той сам помоли изказа и коментарите ни да са съобразени с аудиторията, така че за хумора и ботуша - без коментар.

• 10 6
• Докладване

До коментар [#43] от "КМЕТ В СЯНКА":
Ще ваксинират 12 годишните момиченца, защото за да има ефект и смисъл от тази ваксина, тя трябва да се направи преди започването на полов живот. По принцип се прави между 12 и 14 годишна възраст.
А 75 процента е целта. Т. е. за да има ефект една ваксина трябва процентно покритие на населението.
Специално за тази ваксина има противоречиви сведения.
Но преди 18 месеца дъщерята на мои приятели почина от рак на шийката на матката на 20 години. Ако имах дъщери, щях да ги ваксинирам.

• 12 9
• Докладване

До коментар [#39] от "Кирето":

Прав си другарю Кирето ваксината може да се окаже некачествена и да доведе до още по голям мързел

• 7 2
• Докладване

Не се пеннявете. В най-лошия случай, ще научат как работи васкината.

• 6 2
• Докладване

До коментар [#21] от "Тояга":

А знаеш ли защо?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#49] от "КМЕТ В СЯНКА":
"Етнокултурните особености" определено си казват думата в случая.Потвърждава го и следната фраза в статията:
"В Източна Европа средната смъртност обаче е над два пъти по-висока.."
Има и друго, косвено потвърждение: възрастта на васкинирането.На 12 години сексуално активни са малък процент от българките.Предполагам, че трябва да се определи
без излишни опасения за обвинения в насаждане на "отрицателни стереотипи"... "таргет " групата и да се работи и за известна промяна на сексуалните им стереотипи.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#21] от "Тояга":

Не боледуват, защото мъжете им са рязани!
Не само те и арабките не боледуват, пак по същата причина. А я ми кажи ква файда за една жена дали ще се омъжи девствена, ако мъжът ѝ си е разявал фа... пЪрдон, байрака преди свтабата, че не го е ѝ мил след това и ѝ олепи всички HPV-та за които можеш да се сетиш?

• 3 14
• Докладване

До коментар [#67] от "rapidfire":
The HPV at high risk is responsible of dysplasies by the neck of the womb of high rank and by the cancers of the collar(pass). The HPV16 et18 is mostly in question. It is at present established that the human papillomavirus is factors(mailmen) indispensable étiologiques in the development of hurts meadow neoplastic and neoplastic of the neck of the womb.
Two vaccines papillomavirus, quadrivalent and bivalent, recently finalized(worked out), are now on the market. They are both effective on the HPV 16 and 18, responsible for 70 % of the cancers of the neck of the womb in the world. The quadrivalent vaccine is also managed against the HPV 6 and 11, responsible for 90 % of the genital acuminés condylomes. Both vaccines are thus confronted first and foremost with the prevention of the cervical cancer, and both problems of the screening of this cancer and the vaccination HPV are thus inseparable.

HPV 16 и 18 причиняват 70 процента от рака на шийката на матката. И двете съществуващи ваксини са активни срещу тях.
Трудно е да се направи ваксина със 100 процента действие.

• 2 6
• Докладване

За тези, които биха ваксинирали децата си - вижте тези филми: http://youtu.be/m6LXtyhhPdI
http://youtu.be/lKPXZfRhCQE

• 4 10
• Докладване

До коментар [#32] от "email":

За теб майтап, за мен истина. Е, споделено от приятелка-гинеколог и от реален случай (един).

Става дума точно за инфекции. И наистина - отписване, но по мъчителен начин.

Не вярвам ваксината да "спаси" такива хора. Най-много да ги направи още по-безотговорни към собственото им здраве.

• 1 11
• Докладване

Пак ни вземат за опитни зайчета! Добрата хигиена и навременното лечение са по-важни. Ако си ваксинирам щерката, тя може по детски да реши, че е защитена и да развие много лоши навици. Има ли смисъл?

• 2 11
• Докладване

Колко струва ваксина да не си бъркат в носа?

• 3 4
• Докладване

Винагие удоволствие да четеш коментари на хора, които хал-хабер си нямат по дадентата тема (която даже е и сложна)... С натрупаната инерция отивам да видя как вървят дебатите на тема "квантова физика" в бгмама

• 6 4
• Докладване

Значителна част от хората са силно внушаеми и е лесно да приемат всякакви глупости особено ако са подкрепени с "компетентна" статистика и "научни" коментари....
Радвам се да видя във форума опитващи се да мислят с главите си и да търсят сами информация за да разсъждават по важните проблеми.

• 3 9
• Докладване

До коментар [#66] от "rapidfire":
За обрязването да се изкажат лекарите. Мисля, че вирусът "вирее" не само в частта, която отпада при тази процедура.
Най-сигурният вариант е една жена и един мъж за цял живот - ужасно недемократично и ретроградно от гледна точка на модерната ни "култура".

• 3 4
• Докладване

До коментар [#64] от "ПАСТОРА":

Да.

• 0 1
• Докладване

Според проф. Харалд цур Хаузен трябва да се ваксинират само момчетата. Така ефектът ще е максимален
но при посещението в България той каза нещо много по-важно
Виетнам е договорил с Глаксо ваксинацията да струва на държавата 60 долара. Иначе няма да прави масова ваксинация
Ние защо не направихме същото. Защото сме много богати?? Или много ларж?
Не, просто далаверата върви и за това е този шум
Мамичките от бг.мамма са прави, когато протестират и се борят срещу ваксинирането!

• 3 6
• Докладване

Не знаех, че рака е вирусно заболяване и му требе ваксина

• 3 6
• Докладване

Внимание! Ваксината не е противоракова! Евгеника в действие!
Пазете децата!
От страницата на Министерството за "здравеопазването"
Първите информации за отровното действие на тези ваксини дойдоха от Великобритания през 2007 г., когато 3 девойки, съответно на 12, 19 и 22 години, получиха треска, обриви, паралич на лицевите нерви и накрая починаха от инфаркт.
В САЩ, по данни на Федералната служба за лекарствата около 17500 момичета и жени са получили усложнеия, някои от които осакатяващи. Същото твърди и американската гражданска организация за наблюдение на съдебната система "Джудишъл уоч". Това са 17,500 семейства, поразени от трагедии с имена като "синдром на Гилен-Баре" или "паралич на Бел". Има поне 103 доказани случая на смърт, настъпила часове след имунизацията.

Д-р Ерик Пианка, преподавател в Тексаския университет, изявен активист сред еколозите и отявлен поддръжник на евгениката: ''Знаете ли, птичият грип също е добър. На всеки оцелял се падат по деветима, които ще трябва да погребе.''

''Постепенно, като се прави подбор на размножаването, вродените разлики между управляващите и управляваните ще се увеличат, докато (двете прослойки) станат почти различни видове. Един бунт на простолюдието ще е толкова немислим, колкото организираното въстание на овцете срещу практиката да се яде овче месо.''

Новата тактика изисква дългосрочно, бавно, ''естествено'' и ''незабележимо'' затъпяване и поболяване на простолюдието

Целият този държавнически хленч, че почти всички народи от бялата раса са в демографски срив, е един циничен фалш. Една актьорска игра за прикриването на планове за глобална депопулация и/или израждане на човечеството. Декларациите на най-висшите ръководители и техните учени и медийни пропагандатори сами по себе си свидетелстват за такава философия:

Маргарет Сангър, основателката на Planned Parenthood (Семейно планиране), казва: ''Най-милостивият жест, който семейството може да извърши за едно от своите невръстни деца, е да го убие.'' (''The most merciful thing that a family does to one of its infant members is to kill it.'')

Тиодор Рузвелт, американски президент: ''Обществото няма никакъв интерес да позволява на дегенерати да се възпроизвеждат.'' (''Society has no business to permit degenerates to reproduce their kind.'')

Тед Търнър, ''филантроп'' и медиен магнат: ''Общо население на света от 230-300 милиона души, което е с 95% по-малко от настоящите бройки, би било идеално.'' (''A total world population of 250-300 million people, a 95% decline from present levels, would be ideal.'')

Томас Фъргюсън, американски политик: ''Зад всички наши начинания стои една основна идея – трябва да намалим популацията. Или правителствата (по целия свят) ще го направят по нашия начин, като пипат с бели ръкавици, или ще получат една каша, подобна на тази в Ел Салвадор, Иран или Бейрут. Популацията е политически проблем. Когато популацията не подлежи на контрол, е нужно авторитарно правителство, дори фашизъм, за да бъде ограничена. […] Програмата ни за Ел Салвадор не се получи. Там нямаше инфраструктура, която да я поддържа. Там просто имаше дяволски много хора. […] За да постигнеш намаляване на населението бързо, трябва да въвлечеш всички мъже във войни и трябва да избиеш значителна бройка от жените в детеродна връзраст. […] Най-бързият начин за намаляване на популацията е чрез недостиг на хранителни продукти, като в Африка, или чрез болести като черната чума.''

Пол Ерлих, професор от Станфордския университет: ''Ракът е размножение на клетки извън контрол; демографската експлозия е размножение на хора извън контрол. […] Трябва да насочим усилията си не в лечението на симптомите, а в изрязване на рака. Тази операция изисква много привидно брутални и безсърдечни решения.''

Жак Кусто, изследовател и член на ''филантропската'' организация UNESCO: ''За да уравновесим световната популация, трябва да елиминираме по 350 хиляди човека на ден. Ужасно е, че го казвам, но е толкова ужасно и ако не го кажа.'' (''In order to stabilize world population, we must eliminate 350,000 people per day. It is a horrible thing to say, but it is just as bad not to say it.'')

Михаил Горбачов, съветски политик: ''Трябва да говорим по-ясно за сексуалността, контрацепциите, абортите, за ценностите, които контролират популацията, защото тази екологична криза, казано кратко, е криза, свързана с популацията. Ако намалим населението (на света) с 90%, няма да има достатъчно хора, които да създават екологични проблеми.''

Хенри Кисинджър, една от най-висшите сили в т.нар. организация Bilderberg Group, която определя плановете за ''развитието'' на световната политика за години напред:
1) ''Депопулацията трябва да е първа грижа за външното министерство по отношение на Третия свят, защото американската икономика ще се нуждае от много и увеличаващи се количества от суровини, намиращи се в чужбина, особено от по-малко развитите страни.''
2) ''Властта е най-върховният афродизиак''
3) ''Старците са безполезни лапачи''
4) ''Световната популация трябва да се намали с 50%''

Д-р Ерик Пианка, преподавател в Тексаския университет, изявен активист сред еколозите и отявлен поддръжник на евгениката:
1) ''Войните и недохранването не винаги вършат работа. Вместо тях, болестите предлагат най-ефективния и бърз начин да убиеш милиардите, които скоро трябва да измрат за разрешаване на кризата с популацията. СПИН не е ефективен убиец, защото е твърде бавен. Моят любим кандидат за изтребител на 90 процента от световното население е преносимият по въздуха Ебола, защото е едновременно много смъртоносен и убива за дни, вместо за години.''
2) ''Знаете ли, птичият грип също е добър. На всеки оцелял се падат по деветима, които ще трябва да погребе.''

Обединените нации, из документа им ECO-92 EARTH CHARTER: ''Прекомерната свръхпопулация в наши дни, която е твърде отвъд капацитета на света, не може да бъде посрещната за в бъдеще само с ограничаване на раждането чрез контрацепции, стерилизации и аборти, но в наши дни трябва да се решава чрез намаляване на бройките, които в момента живеят. Това трябва да се постигне по какъвто и да било начин.''

Принц Филип, съпруг на кралица Елизабет, ''филантроп'' със следната ''човеколюбива'' изповед: ''Ако се преродя, искам да се върна на Земята като смъртоносен вирус, за да намаля човешката популация.''

Дейвид Брауър, изпълнителен директор на ''елитния'' Sierra Club: ''Раждането на деца трябва да се счита за наказуемо престъпление срещу обществото, освен ако родителите нямат правителствено разрешително (да правят деца). Всички потенциални родители трябва да бъдат задължени да приемат кантрацептивни химикали, като правителствата раздават антидоти на гражданите, избрани да създават деца.''

Джон П. Холдрън – здравният съветник на настоящия щатски президент Обама, включително за скандалната здравна реформа – пише в Ecoscience, една от наскорошните му книги: ''На Планетарния Режим (сиреч глобалното правителство; т.нар. Нов световен ред – бел. И.С.) може да му се наложи да определя оптималното население на света, но и за отделните региони, като решава дяловете (в проценти) за всеки регион. Контролът върху бройката на населението би могло да остане отговорност на всяко (местно, васално) правителство, но Режимът ще има нужната власт да налага договорените (горни) граници.''

Американският конгресмен Лари П. Макдоналд: ''Целта на семейство Рокфелер и техните съмишленици е да създадат едно световно правителство, обединяващо суперкапитализъм и комунизъм под една шапка, и все под техен контрол… За конспирация ли говоря? Да, точно това правя. Убеден съм, че има такъв план, международен по обхват, разработван е от поколения и изключително зъл като намерения.''

Обобщено, хора с власт в политиката, науката и медиите в прав текст декларират философията си, че светът е пренаселен и популацията ТРЯБВА да бъде намалена. Като най-добро средство за постигане на тази цел посочват болестите и войните.
''Или сте с нас, или сте с терористите'' – казва сатанистът Джордж Буш-младши, адепт на обществото ''Череп и кости'' и син на педофила Дж. Буш-старши, насилвал сирачета от Бойс Таун, включително и в Белия дом. Подобни фрази можем да чуем и от ортака им Доналд Ръмсфелд – един от крупните акционери на фармафията и главен виновник за легализирането на практиката за мъчения и избиване на хора в затворите.

Бил Гейтс и ваксините - Евгеника в Действие http://youtu.be/Ou8kErd2Uvw

• 6 14
• Докладване

Ваксините винаги са били биологично оръжие, но в момента този им аспект е основен. Като такова имат за цел да убиват и разболяват, а не да лекуват. Я се замислете, напоследък минал ли е ден в който да не сте чули колко пренаселена е Земята в най - различни варианти? С внушението, че хората са причина за всички злини и катастрофи, заради което е добре да ги няма. Децата ваксинирани с тази ваксина са обречени на безплодие, на сигурен рак или на някой от страшно многото странични ефекти.... тук има някои данни, ако не ви се търси http://www.izvorite.com/smf/index.php?topic=3127.0

• 0 2
• Докладване