Ехинацеята може да предизвика тежки алергични реакции при малки деца

Виждам го на снимката и ми е познато това растение, но някой знае ли дали то е познато с българско название у нас?

• 0 3
• Докладване

Риск от алергия съществува при пеиема на всякакви продукти, независимо дали са природни или синтетични. Основният момент тук е, че не трябва да експериментираме върху децата си, необходима е консултация с лекар/фармацевт.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#1] от "SSmart":

Ц. Ехинацея си е и тук. Прилича ти може би на декоративно цвете, с което го бъркаш.

• 0 3
• Докладване

Бе аз тая новина не я разбирам: ехинацеята по-често ли предизвиква алергични реакции от, да кажем, ягодите, меда, шоколада т.н? Колко по-често?

• 1 6
• Докладване

мдааа детето ми сума то време му давах есберитокс и нямаше никакви проблеми (пу пу пу ) и пак ще му давам

• 1 3
• Докладване

До коментар [#4] от "Goggin":

важното е да се уплашиш, другото няма значение. като при глутена, важното е да пише , че няма , нищо че непоносимостта (истинската) се среща сигурно по рядко от 1 на десет хиляди.

• 0 6
• Докладване

[quote#4:"Goggin"]Бе аз тая новина не я разбирам:[/quote]

Какво има да разбираш?! Просто няма друга!

• 0 3
• Докладване

Това в Бг се изписва на деца поголовно.
Всъщност- е неефективно.

Същото става и с абсолютно излишния "Ентерол", който никой в цивилизована държава не ползва за деца.

Бг Педиатрия е в ужасяващо, трагично състояние, за съжаление.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#4] от "Goggin":

Ягодите, медът и шоколадът са хранителни продукти, докато ехинацеята се води хранителна добавка. Резултатът е приблизително един и същ, но добавките подлежат на по-обстоен контрол.

Алергията към добавка формално е по-шумна новина, защото идеята е да се прибави към диетата, за да помага (конкретно на имунитета), а не да вреди. В случая са преценили, че рискът е по-голям от ползата и оттам препоръката да се внимава при децата под 12.

Колкото до честотата, извадката трудно може да стане представителна, имайки предвид индивидуалната реакция на всеки организъм. Според мен акцентът на статията е по-скоро "хванаха алергична реакция, за която не знаехме".

• 0 1
• Докладване

[quote#9:"julia_says"]Според мен акцентът на статията е по-скоро "хванаха алергична реакция, за която не знаехме".[/quote]
Развитите и силни Педиатрични школи, нямат нужда от "Ехинацеи", отвари от гъши дроб, настойки от котешки нокти, и котешки опашки в маринован сос.

Бг Педиатрия е в ужасяващо, трагично състояние.
Израз на това са и подходите и лекарствата, които се изписват на децата ни.

Просто и ясно.

• 5 1
• Докладване

До коментар [#8] от "panzerino":

Ентеролът изобщои не е излишен, когато се дават антибиотици. В комбинация с лактофлор спасява от дисбактериоза и отвратителна диария.
Виж за лечение на бактериална или вирусна такава е безполезен, наистина.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#10] от "panzerino":

Слънчице, чакам да ми съобщиш лекарство срещу изгаряне по-добро от прополисов вазелин.
Дядо ми, който беше педиатър и върл фен на ваксинациите, лекуваше освен с антибиотици и с чай от мащерка, настойка от смрадлика, инхалации със сода, гимнастика и слънчеви бани.
Само с химия не става, както не става и само с треви.

• 0 1
• Докладване

[quote#11:"rapidfire"]Ентеролът изобщои не е излишен, когато се дават антибиотици. В комбинация с лактофлор спасява от дисбактериоза и отвратителна диария.
Виж за лечение на бактериална или вирусна такава е безполезен, наистина.[/quote]
Нищо подобно.
Това не почива на никакви данни, не се прилага никъде по света ( Лакто... Ентерол-и и други подобни глупости).
"Дисбактериозите" са преувеличени, и чисто Бг "патенти на изостанали школи.

Апропо, никой и никъде не пие Гентамицин за диарии и не пие калциев глюконат от ампули. Още по-малко- деца.

• 0 2
• Докладване