За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
theWho
Рейтинг: 165 НеутралноЗвучи толкова просто и логично, да се чудиш защо чак сега се прилага...
Абе да не дава господ на никого.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1320 НеутралноДо коментар [#1] от "theWho":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКЗащото не е просто за изпълнение. Това не е процесора, да го извадиш, да го измиеш и да го върнеш обратно, за съжаление.
aliceinchains
Рейтинг: 374 НеутралноКви са тия глупости.Раковите клетки пролиферират много бързо.Ако целия орган е засегна то при злокачествен тумор със сигурност има вече разсейки и в други части на тялото.Тук говорят за намаляване на тумора а не за цялостен успех с пълното му ликвидиране.Интересно ми е тези ербапи как ще прекъснат притока на кръв за мозъка за 60 мин при тумори в мозъка.
За успешно лечение на рак се приема пациента да оцелее 5 години след това а тук говорим за някакви си 3 месеца което е нищо.
ugi
Рейтинг: 733 НеутралноИстината е, че ракът е страшно сложно заболяване, много индивидуално. Таргетната терапия се развива последните десетина години с променлив успех - липозоми, наночастици и други се опитват да направят точно това - да доставят малки, но достатъчни количества химиотерапия само на конкретното място, но засега няма нищо конкретно на пазара поради трудности в технологията, възпроизводимост на резултатите и много други.
Както каза някой по-горе - да не дава Господ никому.
Борко
Рейтинг: 576 НеутралноДа не дава Господ никому да се разболява от рак. Това е съвременната чума на човечеството и вместо учените да се занимават с небивали изследвания, да се съсредоточат върху търсене на лечение на рак, спин и другите животозастрашаващи заболявания.
stonedridah1
Рейтинг: 165 НеутралноДо коментар [#3] от "aliceinchains":
Ти за мен си Мики Маус!ако си болен от рак нема да говориш "пролиферират", а моментално ще се подложиш на терапията на "ербапите"
нали?
aliceinchains
Рейтинг: 374 НеутралноДо коментар [#6] от "stonedridah1":
Виж сега пич.Терапии много.Аз съм скептично настроен относно тази.Вие четете една статия и се надъхвате че видиш ли панацеята готова.Първо ракът не е едно заболяване а съвкупност от фактори водещи до един и същи резултат безконтролно делене на раковите клетки и тяхното метастазиране което завършва със смърт.Има много по-добри методи включително и в България се работи по-далеч по перспективни методи.Недейте да избързвате с вестникарски сензации тестовете са в начален етап около всички такива има начална еуфория.С успешна комбинация от методи се осигурява една добра преживяемост на пациента минаваща критичният период от 5 години включително и в България.Стига да се диагностицира навреме.Диагностика му е майката.
mr. wonderworld.
Рейтинг: 1316 НеутралноТака и не разбрах как се кръвоснабдява органът,в случая черният дроб,докато трае "накисването"?
In my Wonderworld each sleeping vision is so real.Lady Zeppelin
Рейтинг: 1316 НеутралноВ случая става дума за метастази (разсейки) на очен тумор. Но напоследък много се увеличиха случаите на първичен рак на черния дроб. Този начин на лечение дава надежда.
Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.bezdnata
Рейтинг: 112 НеутралноДо коментар [#1] от "theWho":
За съжаление, дава
Nikoi
Рейтинг: 479 Неутралнотова е един от новите методи ,друг е със замразяване на засегната от тумора площ в дроба