Защо лобисти на здравето громят е-цигарите?

"Никотинът създава пристрастяване и затова трябва да бъде държан далеч от деца. "

Сами сте си отговорили на въпроса, поставен в заглавието. Както и на твърдението: "Някои твърдят, че е-цигарите може да действат като "входна врата" за истинското пушене."

• 70 34
• Докладване

Защото всичкото е направено и идва от Китай. Има много малка разлика от недопустимите норми. На митницата една пратка я бавят няколко месеца. Доста отрови има в течността.

• 34 25
• Докладване

Шопа го е казал по-кратко: Не е важно аз да съм добре,важно е Вуте да е зле!Важно е на пушачите да им е зле!

• 35 64
• Докладване

Огромното мнозинство пушещи деца, които продължават да пушат и като възрастни, имат родители-пушачи. Никога няма да си простя, че съм давала такъв лош пример на децата си, и го правих дотогава, докато не можех да мина и две крачки, без да се задъхам. Спрях цигарите отведнъж, без никакви заместители. Сега виждам колко свободен е човек без този вреден навик и че упоритото пушачество всъщност е комплексарщина.
Апропо, статията е скрита реклама, очевидно е.

• 26 83
• Докладване

До коментар [#8] от "hodounski":

Хахах, тоя па! Шопът е казал точно обратното - на всички трябва да им е добре. Това, че с пристрастения си мозък пушачите не разбират, че с пушенето си вредят не само на себе си, но и на тези около тях не е основание да им се позволява да правят каквото си искат. Всъщност, ако искаш се трови сам себе си, но не и останалите. А досега почти не съм срещал пушач, който да се съобразява с останалите около него. Тъй, че стой си примитивен, дими като рязан турчин в някое квартално кафенце, то си е за твоя сметка..

• 51 37
• Докладване

Популистка статия!?
До сега никъде и никои не е направил оторизирано изследване за последствията от електронната цигара!? Защо!?

• 19 34
• Докладване

Сори, ама аз не искам да вдишвам никотин под никаква форма - нито в самолети, нито в заведения.

• 57 29
• Докладване

До коментар [#15] от "Технолог":

И аз си мисля нещо подобно. Прокопиев се изприщва като чуе за Цв. Василев. Последният има участие в Булгартабак. Те от своя страна произвеждат „конвенционални" цигари. Затова пишем статия против цигарите в полза на техния заместител.

• 8 16
• Докладване

[quote#1:"Софиянец"]Всякакви форми на пушене трябва да се забранят! Категорично! Пушенето е за примитиви без уважение към себе си и към околните. И това го казвам от позицията си на бивш пушач!!!
[/quote]
За голямо съжаление нямаш шанс да бъдеш разбран от едно обещество, в което е "нормално" деня ти да преминава по-встрани от работното ти място с цигара и чаша долнопробно кафе в ръцете, а децата да почват да парадират с цигара в уста още от 7-8г. възраст.
Манталитет и култура, какво да правиш.

• 40 30
• Докладване

Тъпа статия (освен и платена) Колкото до пушенето ако искам ще пуша докато умра, ако не искам няма. Това е.

• 13 30
• Докладване

Просто има една особено вредна категория квази политически субекти,дори не са и лобисти,на кото и бизнеса и реализацията им е нещо да или някого да громят,просто защото не могат да предложат нищо,за което който и било би платил или дори оценил положително.За това им трябва враг и борба.Защото иначе от в някаква степен реализирани хора,от които нещо и някой зависи и затова контактува с тях и им оказва някакво уважение.
Без това такива биха се превърнали в аутсайдери,при това особено досадни и неприятни,на които никой не само няма тръгне да помага,а и ще гледа да ги отпрати по-далеч.Затова такива се борят и срещу консерватизма и толерастията, късите поли и голите пъпове,и срещу бурките и фереджетата,и за правата на имигрантите и срещу нашествието на имигранти.Борба да има,зависими са от борбата.За тях най-големият проблем,дори кошмар е липсата на проблем.
Съвременната цивилизация,или поне нашата нужда от жреци няма,но нуждата на някои да са жреци,в смисъла да получават уважение привилегии и ресурси, още е налице.

• 6 13
• Докладване

До коментар [#19] от "traveler1":

Лесно е да бъдеш краен, но е доста неосъзнато. В никое общество крайността не се приема добре, включително и в нашето. Не си прав да виниш обществото, погледни себе си.

• 3 9
• Докладване

До коментар [#6] от "murttle":

Той и шоколада създава пристрастяване....

• 11 22
• Докладване

"Защо лобисти на здравето" звучи така осъдително? Ако всички лобисти бяха с такива каузи!

• 7 12
• Докладване

До коментар [#24] от "Sinergy":

Да, и затова трябва да се внимава с него.
Сериозно, мисля, че подобни на вашите изказвания могат да направят само хора, които нямат деца, или пък техните са все още малки. И ние със съпруга ми като млади родители се самоубеждавахме, че нашето пушене по никакъв начин няма да засегне децата. Затваряхме се в отделна стая или излизахме навън. Но това правило не винаги може да се спазва и не е достатъчно като мярка, повярвайте ми. Децата не слушат, те гледат. Вкъщи идват гости, всички са весели, значи е хубаво. И детето копира поведението на веселата компания. Ако тази весела компания вместо традиционни, пуши електронни цигари, примерът е готов.
Другата категория упорити защитници на пушенето са просто комплексирани дебелоглавци или са в бизнеса с тютюневи изделия.

• 8 10
• Докладване

[quote#26:"etty1"]

"Защо лобисти на здравето" звучи така осъдително? Ако всички лобисти бяха с такива каузи! [/quote]
Защото не лобират за здраве,а за корпоративен интерес на компании,структури и регулатори в областта на медицината.Здраве,здравеопазване и бизнес,свързан със здравето са различни неща и се припокриват само частично.Много от дейностите в здравеопазването и здравния бизнес нямат никакъв или имат пренебрежимо малък ефект върху здравето.

• 2 12
• Докладване

От съдържанието на статията обаче твърде мощно прозира лобизъм на електронните цигари.

• 8 13
• Докладване

.... не само опазват живота... те не вредят на здравето .. дори не миришат толкова лошо...

Като чета горното, имам чувството, че някой Секс-Шоп, рекламира в Дневник, силиконова вагина, или вибратор от ново поколение. Да, те наистина са с много предимства, в сравнение със съответните оригинали - вибраторът не омеква, дори и след 8 часова зверска експлоатация, а шансът да хванеш буби от изкуствената вагина, е равен на абсолютната нула. Аман от платени публикации!

• 10 19
• Докладване

[quote#1:"Софиянец"]Всякакви форми на пушене трябва да се забранят! Категорично! Пушенето е за примитиви без уважение към себе си и към околните. И това го казвам от позицията си на бивш пушач!!![/quote]

Братчед, досещам се какви ще ги редиш, когато станеш и "бивш ебач". Аман от бивши!

• 11 47
• Докладване

[quote#12:"Софиянец"]Тъй, че стой си примитивен, дими като рязан турчин в някое квартално кафенце, то си е за твоя сметка..[/quote]

Братчед, ти защо си мислиш, че не си примитивен, след като си отказал цигарите. Непушачите, Титани на мисълта ли са, според теб? Зад ника, към който се обръщаш, стои дама, или жена - казано по шопски. Самият факт, че не си зацепил такава елементарна подробност и боравиш с неучтив тон, говори достатъчно красноречиво - цигари, ли неврастения - изберете сами.

• 8 18
• Докладване

До коментар [#32] от "Тони Шнайдера":

Твоят примитивизъм се показва достатъчно щом си способна да слагаш знак за равенство межу пушенето и правенето на секс...
НО както някой горе каза, трудно е това да се проумее в общество, където идеалът е - далаверки от време на време, цигарки, кафенце и кифла за еб*не, а в обратния случай...молче, кафенце, цигарки и мутра с бмв...

• 17 11
• Докладване

Тези ,които се пишат че са ,,лобисти на здравето" ,да не се окажат лобисти на тютюневите монополи.

• 2 7
• Докладване

А аз откъде да знам какво точно изпарява пушачът с когото стоя в едно помещение? Откъде да съм сигурен, че това е пара, а не дим? Откъде да знам, че вътре няма вредни вещества или такива, които пристрастяват. Дори да е само безвредна пара, защо съм длъжен да я дишам в обществени помещения само защото на някой му е кеф? Или трябва всеки пушач да си носи сертификат за безвредност на парата, а аз да ходя с устройство за анализ.
Ще взема да си направя един изпарител и ароматизатор с безвредни, природни аромати. Например - оборска тор, пор на средна възраст, дърта лисица, ексракт от под на неохраняем подлез, и т.н. Няма да има никаква вреда за околните, ще го използвам в обществени помещения.
Тази статия ми прилича на поредния лобизъм за търговски продукти.

• 24 8
• Докладване

[quote#27:"murttle"]Вкъщи идват гости, всички са весели, значи е хубаво. И детето копира поведението на веселата компания.[/quote]

Ами при мен нещата не се развиха точно така. От малък кашлях много от дима и така си остана и до днес. Резултатът е, че не мога да понасям въпросния дим. А когато се стигна до това да пробвам да пуша (всеки го прави) кашлях толкова много, че не си и помислих да го правя повече. Странно или не от ел. цигарите не кашлям, което обаче не идва да покаже, че са безвредни или нещо подобно.

• 1 10
• Докладване

Ако на някой наистина го интересуват истински изследвания на електронните цигари може да посети този сайт - http://clearstream.flavourart.it/site/?lang=en
А на останалите , които просто си разсъждават , за да си правят вятър на устата им пожелавам приятен ден

• 0 5
• Докладване

[quote#3:"SSmart"]Добре де, и защо лобисти на здравето громят е-цигарите??!?!?
[/quote]

Ами, лобисти на здравето... лобисти на цигарените компании са тия. Ти ако инвестираш милиарди да разработиш пазар и пристрастиш хората и изведнъж разни китайци да ти го вземат целия наготово, дали ще си щастлив?

• 2 12
• Докладване

Пушенето на тютюн е най-опасната доброволна дейност в света. Над пет милиона души умират всяка година от последиците му. Тоест един от десет смъртни случая.
========================

• 3 8
• Докладване

До коментар [#14] от "Ослик, суслик, паукан":

Винаги можеш да си задържиш дъха

• 2 1
• Докладване

Електронните лули повече ток ли харчат от електронните цигари?

• 1 6
• Докладване

До коментар [#1] от "Софиянец":

Всичките бивши пушачи сте такива! Вместо да сте пушили със и за удоволствие, сте смукали по над кутия на ден и всичко свързано с цигарите ви е противно /ставате по-големи католици от папата/.

• 10 17
• Докладване

[quote#23:"primaxm"]Не си прав да виниш обществото, погледни себе си. [/quote]
А, не позна! Не виня обществото, защото такова тук няма. И затова ли ще спорим?
По нашите територии, истината винаги е много болезнена, не се приема и се води борба срещу нея до последен цигарен дъх.
А като се огледам покрай мене, виждам само непушачи, останалите просто ги забравих кои са и от къде са. Техния избор да пушат, мен ми пречи на астмата(получена последните 13г ) и виждането за живота, така че..
Цигара в устата си не съм слагал през 44г си живот и съм горд от това. Разчитам на ръцете и главата си за да си изкарвам прехраната на мен и детето ми, построил съм си къща(всичко вътре е довършвано от ръцете ми), засял съм поне 100 дървета, гледам градина и цветя, не обичам да ходя на заведения, а да съм си в къщи, със семейството и да се занимавам с хобито си.
Какво пък, може и да си прав, аз се чувствам чужденец в тази среда и всички ме мислят за ненормален...

• 5 12
• Докладване

Статията казва верни неща, но по манипулативен начин.
Като я прочете човек остава с впечатлението, че електронните цигари са безвредни, а никотинът сам по себе си е безвреден.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#44] от "Тони Шнайдера":
[quote#44:"Тони Шнайдера"]Прав си братчед, не може да има знак за равенство - една кутия цигари струва 5 лева, а за толкова, дори и собствената ти жена, няма да ти направи свирка. [/quote]

Коя е тази жена която прави свирки за пари?

• 4 4
• Докладване

До коментар [#47] от "gabrovski":Коя е тази жена която прави
свирки за пари?

Не знам братчед, може би тези, които ги правят добре.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#48] от "Тони Шнайдера":

Е.. ако не е с удоволствие а за пари аз тогава не я искам

• 1 3
• Докладване

До коментар [#43] от "minjo":

Принципно си прав, но да не обобщаваме... аз лично познавам и двама бивши, които са си нормални и не им пречи, когато се пуши в тяхно присъствие. Аз също съм бивш и на мен също не ми пречи. Пречат ми обаче талибаните антипушачи (независимо, дали са пушаши или непушачи), които искат те да решават, какво да е разрешено и какво забранено...

• 6 20
• Докладване

До коментар [#45] от "traveler1":

малии ми аз у моята къща като със собствените си ръце един камик не съм сложил сигурно съм някакъв събхюмън. а и пия пуша ям сладко и не слизам от хафтомобила. туй е ужасно. ще се покая.

• 4 7
• Докладване

Не мисля, че трябва да се забранят, по-скоро да има регулация какво има в никотиновата течност и да има ясно описание какво съдържа течността и до какво може да доведе. Оттам нататък... всеки си има глава на раменете.

• 0 11
• Докладване

[quote#36:"b_d_s"]Тази статия ми прилича на поредния лобизъм за търговски продукти. [/quote]
няма такова чудо някой да доказва че нещо е безвредно специално за тебе, по същата логика защо трябва да стоя в един трамвай с хора които изпускат газове с неизвестно за мен съдържание

• 1 11
• Докладване

Икономист разсъждава само като икономист. Виж сега, появява се една нова ниша, нов продукт, ново портфолио от аксесоари, продажби, оборот, работа и естествено печалба. Но първо не смятам, че електронните цигари са напълно безвредни, второ на мен ми миришат неприятно, а същото споделят и мои приятели пушачи, за пасивното пушене, със сигурност е по-безопасно за околните, но никак не съм убеден, че не вреди изобщо.
Скоро бях във Виена и лично видях, че там няма тотална забрана за пушене. Ситуацията е като при нас отпреди забраната. Но интересното е, че културата им на пушене е различна. В две-три заведения, които посетих сякаш никой пушач не изпуши повече от 1-2 цигари за 2-3 часа и почти не видях гъстата мъгла, която виждаме по нашите заведения. Просто ние нямаме мярка. Ако електронните цигари станат толкова масови, колкото традиционните, то всички ще ги захапят и не бих се учудил, ако накрая постигнем почти същия ефект за пасивните пушачи.

• 3 7
• Докладване

Ама това са само предположения нали , от човек който си няма и хабер от електронните цигари По същата сила ще предположа , че талка който използват щангистите , за да ограничат хлъзгането на ръцете се наслоява в кожата и след време се утаява и образува камъни в бъбреците ! Звучи логично - но няма нищо общо с истината !!!
Или иначе казваш , че парата , а не пушека ( пушек има при горене , пара има при изпаряване !!! ) мирише по-лошо от аналоговите цигари :Д искрено ме разсмя ...

• 0 4
• Докладване

Моят опит е леко по различен. Аз не съм социален пушач. Забелязал съм обаче, че с е-цигарата пуша повече, защото е разрешена на обществени места и затворени помещения.

• 1 5
• Докладване

[quote#54:"Lady Zeppelin"]Втората е, че държавата губи от акцизи ( непродадени цигари)и търси повод да я таксува. [/quote]
То само държавата да губеше, на никой нямаше да му пука, защото губейки от акцизи, тя пести от здраве.
Но има едни хора, които контролират нелегалната търговия с цигари и те не са никак доволни от спада на печалбите.

• 0 14
• Докладване

Статията, за съжаление, е точно лобистка.

Ясно е, че електронните цигари са основно китайски боклуци, които минават през задната врата до потребителите.

• 6 6
• Докладване

[quote#1:"Софиянец"]Всякакви форми на пушене трябва да се забранят! Категорично![/quote]
Може ли все пак да направим изключение за тамяна в църквите и за пушека от барбекюто? Или като ще сме талибани, да сме талибани докрай?

Електронните цигари са добър начин за отказване на истинските, и трябва да се поощряват.
Отваряли врати... ха, айде ми покажете поне един човек, който е пропушил с електронна цигара?

• 2 8
• Докладване

Сигурно и половината от марковите стоки по моловете минават през задната врата на потребителя :Д защото идват и те от Китай !!! Сигурно ако ви кажа ,че има и елетронни цигари българско производство от-до и ще ги заклеймите пак защото е правено в България :Д

• 1 5
• Докладване

ти драги ми непушачо,като ми смърдиш на пор трябва ли да те търпя да ми регулираш живота.

• 6 8
• Докладване

До коментар [#27] от "murttle":

Да, наистина нямам деца, но от друга страна винаги съм се чудел на хората, които имат деца и пушат (нищо лично). Принципно съм пушач, но ако очаквам дете, веднага ще ги спра (мога, защото вече съм ги спирал съм ги за няколко години, но не ми се навлиза в подробности защо в момента пуша). За съжаление дори и в къщи да не се пуши, ако навсякъде навън се пуши, то децата виждат и се учат. Основно поради тази причина напълно подкрепям пълната забрана за пушене на обществени места. Според мен ако забраната почне да се изпълнява сериозно ще има огромен положителен ефект върху подрастващите.

Иначе в статията темата е защо да се забравяна продукт, който не е вреден? За това и го окачествих с шоколада. Дори и да има опасност децата да видят, че някой пуши електронни цигари и да пробват и те, то това е в пъти по-добре отколкото да пушат истински цигари, защото тютюневото лоби видиш ли успяло да се пребори за забрана на електронните.

ПП Между другото ако/когато ги спра отново няма да пуша електронни и в този ред на мисли по-горният ми коментар и мнение нямат нищо общо с това да си оставя вратичка и да пуша електронни като ги откажа другите.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#14] от "Ослик, суслик, паукан":
да да най-добре пазарите да се регулират със забрани
след като тютюневи изделия не са забранени няма причина ползването им да е забранено във заведения където потребителя има право на избор
ясно е че не трябва да се пуши в общината или данъчното примерно
потребителя няма избор, не може да подаде документи в друг град
в една съседна държава нещата касаещи се заведения, избора е оставен на собственика (в крайна сметка заведението е негова лична собственост и може да си определи в каква ниша от пазара ще се цели)
длъжен е да обозначи на входа разрешено ли е или не пушенето
клиентите си избират заведения по вкус, музика, кухня, пушене, тузарско или по-семпло, скъпо или евтино
аз примерно не обичам чалга и също я смятам за вредна (психически а да не говорим за подрастващи) но едва ли някой някога ще прокара закон забраняващ пускането на чалга
мой личен избор е ще влезна ли в такова заведение или не
а пазара ще регулира количество заведения позволяващи пушенето, по-малко пушачи, по-малко заведения за пушачи

• 1 4
• Докладване

До коментар [#64] от "elkovest":

+++++++++

• 0 0
• Докладване

[quote#61:"dimgeorgiev"]Ясно е, че електронните цигари са основно китайски боклуци, които минават през задната врата до потребителите. [/quote]
когато човек не знае , трябва да си мълчи, в случая оригиналните ел цигари са китайските , там е изобретена и патентована, така че дори продаваните в Англия под техни марки са си китайски

• 0 2
• Докладване

Ами всеки трябва да има избор. Крайностите и забраните не са ефективни, както знаем. Какво ще стане ако тотално забранят всичко вредно?! Алкохол? Автомобилния транспорт? Мазнините? Какво пречи да има и от двата вида заведения?
Чудя се, ЕС налага забрани и ние веднага я прилагаме 100 % /в другите държави има различни варианти/ защото всичко друго сме оправили и мислим за здравето...
Да, да. А ЕС защо не сложи единни стандарти колко болници трябва да има, какво да е обслужването, какво се полага в областта на европейските граждани, техника, лекарства- стандарт за здравеопазването един вид в ЕС?
Какво да кажем за стреса като да си безработен? Като нямаш пари за ядене? Или то е супер здравословно? Какво да кажем За Икарусите и др. например, които бълват витамини в огромни количества? Или храните с неизяснено съдържание? Липсата на лекарства за тежко болни?

• 0 3
• Докладване

Статията е просто реклама на продукт.

• 3 3
• Докладване

Мразя пушенето, но е-цигарите ме устройват. Който иска да се трови, но да не трови и другите.

• 0 2
• Докладване

А защо лобистите на ел. цигари спонсорират такива статии?

• 2 3
• Докладване

[quote#70:"danid"]Статията е просто реклама на продукт.
[/quote]
така ли, и каква марка е продукта и коя фирма го рекламира ?

• 0 4
• Докладване