Полемика и протести съпровождат Световния ден без тютюнев дим в България

От една страна се "зарибяват" пушачи,а от друга се правят опити да бъдат ограничавани.Ситуацията е малко абсурдна и двете страни не са готови или не искат да стигнат докрай ...

• 55 30
• Докладване

става въпрос за икономически интереси собственика на булгартабак дойде на власт иэсе опитва да си увеличи печалбите

• 25 82
• Докладване

Мотото на Световния ден без тютюн тази година е "Забрана за рекламиране на тютюневи изделия, промоция и спонсорство"
Аз съм за това,но не и за талибански забрани.Въобще рекламата на вредни навици и рисково повдение трябва да се ограничи и да има рстрикции.В рекламите има внушения,че кредита е едва ли не подарък,В предавания за коли има внушения за меко казано доста рисково поведние на пътя,ухрани,които трябва да с приемат в ограничени количества се регламират като полезни и то за деца.

• 45 31
• Докладване

Ревахте и плюхте срещу ГЕРБ...хак ви сега...ще ни дишате пушека...

• 45 66
• Докладване

До коментар [#4] от "hagan":

Добре разбирам когато има лично отношение,разбирам и че Дневник си води битка срещу този който наричаш собственик на Булгартабак,а всъщност собственици са ВТБ Капитал.Но защо трябва да се пишат глупости не мога да разбера? Булгартабак след забраната за пушенето резултатите му се подобряват и продажбите и печалбата,защото все повече работи за износ,така че тази забрана изобщо не му пречи по никакъв начин.Цялата работа идва от лобито на ресторантьорите и онзи хубавец Рагин.

• 15 47
• Докладване

До коментар [#11] от "deftones":

"Цялата работа идва от лобито на ресторантьорите"

Е, те ресторантьорите не са особено интелигентен народ. Средният човек, който не пуши има по-високи доходи, по-добро образование и харчи повече по ресторанти от мизерника, който виси по заведенията на по едно кафе и цигара по цял ден. Пък и по-достойните чужденици, които са свикнали на чист въздух едва ли ще седнат в заведение, където се пуши. Както е казал чичко Маркс, всичко е въпрос на класова принадлежност и пари. Да не се окаже, че разрешаването на пушене в заведенията увеличи още повече фалитите на заведенията. -

• 14 61
• Докладване

До коментар [#12] от "Господин Никой":


[quote#12:"Господин Никой"]Е, никой не ти пречи да си пушиш колкото си искаш у дома, но заведенията са за всички.[/quote]
Правилно казваш за всички...но ми забраняват да ходя в тях защото не се пуши...това си е жива дискриминация...стария режим беше добър...зала за непушачи и зала за пушачи...така или иначе тези зали са факт, хвърлени са маса пари за да ги направят и идват някакви бюрократчета от ЕС и ни дават наклон на цигарата...утре ще забранят и шкембе чорбата щото съм миришел на чесън...

• 74 17
• Докладване

Хайде от днес да приемат закона за задължително пушене след 3-ти клас. Който не пуши е ... в Америка май който не си купувал нова кола бил комунист, защото не развивал индустрията на САЩ по онези времена.
Ама ние какви сме, че който не пуши не е с нас?

• 8 34
• Докладване

Всички имаме равни права и задължения пред държавата и закона! Не е редно някой да ограничава свободата и правото на избор! Може да се направят различни варианти за решение на проблема, като например определен брой заведения с режим за пушачи (ако сте не пушачи не ходете просто там). 99% от населението в България може да чете и при интерес да се запознае с вредите от тютюнопушенето. Никой не е отказал цигарите заради забраната за пушене по заведенията, просто заведенията зимата остават празни! Достатачно скъпи са цигарите и носят не малка печалба на страната от акцизи.
Пушенето е право на свободен избор!

• 61 17
• Докладване

Аз предлагам напълно да се забрани не само пушенето в заведенията, но и пиенето на алкохол. Алкохолът е виновен за повече беди от тютюна. Освен това, да се предлагат само храни, одобрени от специална лекарска комисия - я вижте какъв проблем е затлъстяването днес!
На който не му харесва, да си яде и да си пие у дома.

• 25 30
• Докладване

До коментар [#17] от "BGman1":

Май не разбра, че идеята е да не се окуражава пушенето чрез въвеждане на зали за пушачи. Парите за тези зали са нищо в сравнение с парите за лечение на болните пушачи. Навсякъде по света е факт, че благодарение на т. нар. от теб "дискриминация" към пушачите, са спестяват маса пари от бюджета, който ние всички плащаме. Защо моите пари трябва да отиват за поддържане на твоя вреден навик?

• 12 56
• Докладване

От утре на цигарените кутии ще пише...БСП е вредно за вашето здраве...дано ви дойде акъла умници такива...

• 13 34
• Докладване

А, забравих да допълня нещо - горното ми мнение да не важи за хомосексуалисти и цигани, защото иначе ще им се накърнят правата!

• 15 12
• Докладване

Ама какво лошо в това да има заведения за пушачи и такива за непушачи?? След като тютюнопушенето не е забранено напълно/поради разни корпоративно-правителствеи интереси/ това е най-демократичното и удолетворяващо всички български граждани решение. Свободата, Санчо...както пишеше Сервантес

• 34 16
• Докладване

До коментар [#22] от "Господин Никой":

Приятел пуша от 14 годишен вече 40 години и се хващам на бас с теб че съм по здрав от теб във всякакъв смисъл...кво да ви правя че се раждате с дефектен ген...

• 56 14
• Докладване

До коментар [#20] от "azia":

Много правилно сте си подбрали ника, разбиранията ви са азиатски....

Тука обаче е Европа, колкото и да не им се ще на някои другари.

• 8 21
• Докладване

Брей, какво общество сме! Едни се борят за легализиране на наркотиците, а други - за забрана на тютюневите изделия!

• 10 13
• Докладване

До коментар [#20] от "azia":

"Пушенето е право на свободен избор!"

Това е вярно. И всеки си го има този избор - вкъщи, на улицата или на балкона. ОБЩЕСТВЕНИТЕ заведения за пушачи удрят по джоба тези, които не са пушачи (виж моя пост 12 и 22). След като това е така, те не съществуват е в цивилизования свят.

• 10 23
• Докладване

До коментар [#33] от "biss Mark":
Прав си...истинския българин работи здраво,пие,пуши и чат пат прескача терасата на комшията когато е нощна смяна...

• 26 12
• Докладване

До коментар [#28] от "BGman1":

Всъщност, самият факт, че не можеш да проумееш елементарната икономическа логика, която съм изложил, говори за това кой от нас е по-здрав както психически така и физически. Ние май сме на една и съща възраст, но дълбоко се съмнявам, че твоите биохимични параметри са толкова добри колкото моите. Тежа само с 2 кг повече от завършване на гимназията и всеки ден ходя пеша на работа (10-на км отиване и връщане) + играя тенис през ден.

• 8 27
• Докладване

До коментар [#28] от "BGman1":

Здрав бил.. смешник
100 метра за колко ги бягаш?

• 6 15
• Докладване

Още малко по темата.
http://danstoyan.blogspot.com/2013/05/blog-post_27.html#.Uag6edLjfTo

• 2 2
• Докладване

[quote#36:"BGman1"]истинския българин работи здраво,пие,пуши и чат пат прескача терасата на комшията когато е нощна смяна...[/quote]

О санкта симплицитас...

• 5 19
• Докладване

Пушач съм, макар и не заклет, но се чувствам много добре в заведенията след забраната.
Нито ти се омирисват дрехите, нито ти люти в очите, нито дишаш въздух миришещ на непрани партенки!
Така, че подкрепям забраната.

• 8 37
• Докладване

До коментар [#38] от "Господин Никой":


[quote#38:"Господин Никой"]Всъщност, самият факт, че не можеш да проумееш елементарната икономическа логика[/quote]
Май на теб ти куца икономическата логика...аз всеки ден спонсорирам бюджета като си купувам цигари и пиене...а пинтии като теб се стискат...като отидат на ресторант само плюскат а после висят в поликлиниките всеки ден за да си мерят кръвното да не би да са нарушили здравословния си начин на живот... а аз ти плащам и за това...

• 33 13
• Докладване

До коментар [#32] от "Господин Никой":
Това, че не съществуват в цивилизования свят не е вярно. За пример ще дам това, че на всички летища в Европа има зона за пушачи. На летище София няма! Скоро откриха преди 7-8 месеца един ВИП салон където може да се пуши, но ако летиш с бизнес класа. Относно това кой, какво плаща за здравната система е много спорен въпроса. Ако смисъла е превенция на тютюнопушенето, то това става по друг начин.

• 20 10
• Докладване

[quote#12:"Господин Никой"]Е, никой не ти пречи да си пушиш колкото си искаш у дома, но заведенията са за всички[/quote]
Съгласен съм,за всички са.На теб никой не ти пречи да забраняваш у дома си каквото искаш,но ниой не е длъжен да търпи неудобства и щети,заради твоите убеждения,които не споделя.Какво ти пречат заведения и помещения,в които се пуши,след като няма да влизаш в тях и ще има и такива,в които не се пуши.
Не харесвам чалга,не ходя в чалготеки,не съм гей-не ходя в гейбарове.Не ми пречи съществуването им.

• 17 14
• Докладване

До коментар [#41] от "shumkar":

Ами мисля, че по е добре да няма забрани и непушачите да бойкотират заведенията, в които се пуши, а пушачите да бойкотират заведенията в които не се пуши. След като заведенията в които не се пуши отчетат загубите, то ще останат заведения в които се пуши.
Трябва да се прави разлика между ресторант, бистро, бар (кръчма), сладкарница ... за да може логически да ви удари истината в глъвътъ

• 21 11
• Докладване

До коментар [#41] от "shumkar":

Много точно казано. И аз развих същата теория в пост 16.

• 7 5
• Докладване

До коментар [#39] от "herbaltea":


[quote#39:"herbaltea"]Здрав бил.. смешник
100 метра за колко ги бягаш? [/quote]
Достатъчно бързо за да те настигна...после да не кажеш , че не съм те предупредил...

• 17 4
• Докладване

До коментар [#46] от "azia":

Къде в Европа има зали за пушачи в заведенията за обществено хранене?

• 7 19
• Докладване

До коментар [#5] от "Господин Никой":


[quote#5:"Господин Никой"]Жалкото е, че анти-ГЕРБ истерията в медиите (вкл. във форума на Дневник) по време на изборите доведе на власт по-голямата от двете злини. [/quote]Изборът на тези избори беше между БСП/ДПС и ГЕРБ.Всеки негласувал за ГЕРБ донесе управлението на БСП/ДПС.Имахме за избор 2 злини и избрахме по-голямата.Да ни е честита,и дано не и се радваме дълго.Дано на доста "автентични" да им дойде акъла в главата!

• 10 18
• Докладване

До коментар [#11] от "deftones":
разбирам вашето мнение но се надявам да сте обективен добрите резултати сега на булгартабак са в сравнение със лошите от преди приватизацията а лошите са резултат от целенасочена политика за намаляване на продажната цена холдинга
а за един милиардер няколко милиона повече винаги са добре дошли да избие хонорарите на Бареков Райчев Колльо Колев и другите му лакей тъй че тук аз виждам чисто финансов интерес на едър олигарх
благодаря

• 4 8
• Докладване

До коментар [#47] от "slonsco":

Обяснил съм по-горе (пост 12, 22) защо залите за пушачи са обществено неприемливи. Слушането на определен вид музика (чалга) не засяга средния данъкоплатец така както пушенето.

• 9 11
• Докладване

Трябва да се признае "икономическият гении" на БСП и компания. Връщат пушенето с което отварят 250 к работни места и вкарват сигурно още толкова по болниците.

• 4 13
• Докладване

До коментар [#8] от "BGman1":


[quote#8:"BGman1"]Искаме си заведенията за пушене.[/quote]Никакъв проблем няма да си направите частни клубове и да си ходите само такива като вас.В обществени заведение,обаче е друго!Там нямате право да ограничавате правото на здраве на другите клиенти,нито да им натрапвате резултатът от вашия вреден навик под формата на отвратителна миризма и дим.Но пушачите,в голяма степен винаги са били егоисти и не са се интересували от вредата,която нанасят на околните.

• 9 21
• Докладване

До коментар [#22] от "Господин Никой":

Всички тези "пари харчени от здравеопазването за представяш ли си СПЕЦИАЛНО пушачите" е голяма глупост и всеки с мозък в главата си го проумява..Дали здравеопазването ще ги даде за пушач или непушач е все едно..Никъде, никой не е доказал, че разходът на здравната система за пушачите/през жизненият им път/ като единица е по-голяма от тази за непушачите. Цялата информация за това в информационното пространство е чиста спекулация..Дали за 77 годишен пушач или 80 годишен непушач за съжаление всеки се разболява, има нужди от грижи и умира по едно време или друго

• 14 9
• Докладване

До коментар [#52] от "yanne":

Докато си сигурен, че трябва да се избира между злини...чекай светлото бъдеще

• 9 5
• Докладване

До коментар [#56] от "yanne":

То убо хортуваш. Ама ако всички кръчми станат частни клубове за пушачи ти отвънка на студа ли ше седиш ?

• 19 4
• Докладване

До коментар [#11] от "deftones":


[quote#11:"deftones"]Булгартабк след забраната за пушенето резултатите му се подобряват и продажбите и печалбата,защото все повече работи за износ,така че тази забрана изобщо не му пречи по никакъв начин.[/quote]За това си прав,но не можеш да отречеш,че тази забрана намали вътрешния пазар на Булгартабак,а и не само техния,а на всички вносители и производители,дори и на контрабандистите.За тях това са си изгубени печалби...

• 4 6
• Докладване

До коментар [#61] от "yanne":

Пушача си е пушач. На него не му е необходима кръчма за да пуши. Не знам какви са тия логики вашите... Значи ако спре работа Булгартабак всички автоматично стават непушачи така ли ?

• 12 7
• Докладване

До коментар [#46] от "azia":

Май не разбирате особеностите на едно летище. След като си минал през проверката, това е затворена система, където хората не могат да излязат навън. Софийското летище е малко и няма много трансферни пътници. Чакането не е с часове. Затова и не е необходимо да има такива зали.

• 4 13
• Докладване

До коментар [#17] от "BGman1":

Никой не ти забранява нищо - можеш да си ходиш в което си искаш заведение без проблем, само ще трябва да излизаш навън, ако ти се припуши чак толкова. Стига си хленчил.

• 9 17
• Докладване

До коментар [#17] от "BGman1":


[quote#17:"BGman1"]но ми забраняват да ходя в тях защото не се пуши[/quote]Защо се правите на ударени с мокър парцал и "репресирани" ?!Никой не ви забранява да ходите където и да било!Само ви се забранява да пушите на обществени места на закрито.

• 10 18
• Докладване

Ето една карта(от началото на 2012г.),показваща нивата на забрана по света:

http://jeebboo.com/wp-content/uploads/2012/04/smokingBan_mapOfBans.png

• 2 3
• Докладване

До коментар [#56] от "yanne":


[quote#56:"yanne"]икакъв проблем няма да си направите частни клубове и да си ходите само такива като вас.[/quote]
Пробвах...не става...и за там важал закона...дискриминация от всякъде...

• 4 9
• Докладване

До коментар [#20] от "azia":


[quote#20:"azia"] Не е редно някой да ограничава свободата и правото на избор! [/quote]Разбира се!И това важи за пушачите-те нямат право да ограничават свободата на другите и правото на избор-например непушачите да избират да дишат чист въздух и да не гледат през завеса от дим...

• 7 13
• Докладване

До коментар [#63] от "Господин Никой":

Чек-ин дето му викат и самото влизане в залата за чакане на полета са две различни неща. Можеш да си дадеш багажа и да се пръждосаш където си искаш докато дойде време за полета...
В залата за чакане на полета нема нищо. Просто висиш малко. Няма да умреш ако не запалиш. Имате грешната представа, че пушачите вървят с постоянно запалена цигара 24 часа в денонощието. От грешните ви представи за пушачите и тютюнопушенето правите такива недообмислени изказвания.

• 8 6
• Докладване

[quote#64:"luda_krava"]Никой не ти забранява нищо - можеш да си ходиш в което си искаш заведение без проблем, само ще трябва да излизаш навън, ако ти се припуши чак толкова. [/quote]

Както когато ти се приходи по нужда, отиваш в тоалетната, а не се изхождаш в средата на ресторанта.

• 9 14
• Докладване

По-здрав по случай Световния ден за борба с тютюнопушенето;

пием ,пеем, ПУШИМ , дамаджани сушим- да живеят тарикатите

http://vbox7.com/play:e81e844d

• 2 8
• Докладване

Ако в заведенията разрешат пушенето отново официално заявявам, че преставам да ги посещавам. Аз така преди 20 години бойкотирах гръцките стоки по българските магазини, защото четох как третират българските работници по фабриките и вижте докъде ги докарах...

• 6 21
• Докладване

До коментар [#64] от "luda_krava":


[quote#64:"luda_krava"]Стига си хленчил.
[/quote]
Ей го на не ми давате да пуша, сега и да хленча ми забранявате...няма свобода, няма демокрацияяяяяя...

• 6 12
• Докладване

Практиката показа, че бойкота на заведенията от страна на пушачите върви успешно.
Я как се притесниха на държавно ниво.

• 6 11
• Докладване

До коментар [#29] от "mlu666":


[quote#29:"mlu666"]Таня Фаса в интервю за бтв:
"Реформата в здравеопазването трябва да започне от профилактиката"
Браво, како!!! Либерализирането на закона за пушене е един изумително иновативен, не познат в световната практика метод за профилактика!!!
Тая колко време ще я търпим???!!!! [/quote]Не се сърди на младата другарка,започнала от СДС,също като премиера си!Тя просто трябва да угоди на определени икономически кръгове,а пък в същото време да поддържа фасадата на здравен работник,загрижен за здравето на хората...

• 4 8
• Докладване

До коментар [#57] от "ostin22":

Млади човече, икономическите загуби от пушенето са доказани много отдавна. Не знам колко разбирате от здравеопазване, но САЩ и Зап. Европа не правят нищо освен ако не е икономически оправдано. Хайде образовайте се малко, де:

The tobacco industry is one of the most profitable businesses in the US, making billions of dollars every year. But the costs of smoking are far higher than the income from cigarette sales.

Smoking causes more than $193 billion each year in health-related costs, including medical costs and the cost of lost productivity caused by smoking.
Smoking-related medical costs averaged more than $96 billion each year between 2000 and 2004.
Productivity losses due to smoking among workers cost the US economy an average of almost $97 billion yearly (for 2000-2004).

From 1965 to 2006, rates of smoking in the United States declined from 42% to 20.8%.[6] The majority of those who quit were professional, affluent men. Although the per-capita number of smokers decreased, the average number of cigarettes consumed per person per day increased from 22 in 1954 to 30 in 1978. This paradoxical event suggests that those who quit smoked less, while those who continued to smoke moved to smoke more light cigarettes.[40] The trend has been paralleled by many industrialized nations as rates have either leveled-off or declined. In the developing world, however, tobacco consumption continues to rise at 3.4% in 2002.[7] In Africa, smoking is in most areas considered to be modern, and many of the strong adverse opinions that prevail in the West receive much less attention.[41] Today Russia leads as the top consumer of tobacco followed by Indonesia, Laos, Ukraine, Belarus, Greece, Jordan, and China.[42]

• 6 13
• Докладване

До коментар [#35] от "a.tanas":


[quote#35:"a.tanas"] Факт е и че вратите на залите за пушене често са широко отворени,[/quote]Факт е,че тези "зали" в голямата си част,представляваха заградени части от помещения с паравани и фикуси или палми!Този експеримент с отделните "помещения" до пробвахме за 2 години и се видя,че нищо не става...

• 4 13
• Докладване

До коментар [#69] от "bluescreen":

Млади човече, това закоето съм писал не му викат чек-ин, а секюрити чек, ако ще си говорим на чуждици ("проверка" на багажа). След секюрити, ако летите през Европа за САЩ или Азия ви чакат доста часове без цигара. Често съм виждал как побесняват мои приятели като не могат да запалят при тези условия.

• 5 7
• Докладване

[quote#78:"elevation04"]България се пуши масово, защото на никой инспектор от ХЕИ не му стиска да ходи нощно време с риск да му строшат кокалите. [/quote]

Не мисля, че е до стискане, понеже проверките на ХЕИ се провеждат с полицията. Проблемите с контрола са доста по-комплексни.

• 1 8
• Докладване

Няма да се пуши в заведенията и на обществени места,дори и по спирките!Няма пари за онколекарства!

• 9 3
• Докладване

Ся ако ще се борим с аргументи некой да ми светне как така 20 г деца активни спортисти - профита или любители търчат, търчат и хоп падат като талпи и умират ,а пък Най-възрастната жена е била пушач

http://www.novini.bg/news/102908-%D0%BD%D0%B0%D0%B9-%D0%B2%D1%8A%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%B5-%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%B0%D1%87.html

• 11 9
• Докладване

До коментар [#58] от "bluescreen":


[quote#58:"bluescreen"]Докато си сигурен, че трябва да се избира между злини...чекай светлото бъдеще [/quote]"Светло бъдеще" обещаваха едни другари,дето са по-голямата злина.Аз слава богу не съм им вярвал никога,и не чакам светло бъдеще,а работя да си осигуря добро настояще.В политиката не знам дали има добри и лоши!Просто има по-малко и повече лоши.Ние трябва да изберем по-подходящите.Това е!Но българинът упорито избира почти винаги по-лошите варианти.Преди 3 седмици го направи пак.

• 2 9
• Докладване

Тия комсомолци от напън да имитират цивилизован европейски гражданин (и то по най-грешния начин) са способни да пренебрегнат каквато и да е логика или факт само и само за да им излезе "представянето" и "изглеждането".
Абсолютно съм убеден, че комсомолците имат 3джи, лаптоп, айпад, маркови дрехи непременно, куче, блог в който си описват всекидневно живота и от който никой не се интересува , фейсбук непременно с над 1000 "приятели" и протестират по всякакъв начин срещу така наречената "хомофобия".

• 5 7
• Докладване

До коментар [#60] от "bluescreen":


[quote#60:"bluescreen"] Ама ако всички кръчми станат частни клубове за пушачи ти отвънка на студа ли ше седиш ?[/quote]Това,разбира се няма как да стане,защото непушачите оставят повече пари-купуват повече храна,не карат на кафе и фас..

• 7 9
• Докладване

До коментар [#62] от "bluescreen":


[quote#62:"bluescreen"]Значи ако спре работа Булгартабак всички автоматично стават непушачи така ли ? [/quote]Това не знам от къде ви хрумна.Просто Булгартабак са едни от губещите от тази забрана,не единствените,но едни от най-големите.Това казвам...

• 4 5
• Докладване

До коментар [#30] от "pag":

По коментара Ви разбирам, че сте доста по-възрастен, а относно азиатските ми разбирания ще кажа че и Япония се намира на този континент

• 2 5
• Докладване

До коментар [#76] от "Господин Никой":

"Smoking causes more than $193 billion each year in health-related costs, including medical costs and the cost of lost productivity caused by smoking.
Smoking-related medical costs averaged more than $96 billion each year between 2000 and 2004.
Productivity losses due to smoking among workers cost the US economy an average of almost $97 billion yearly (for 2000-2004). "

Именно за спекулация като тази говоря...Това е НАПЪЛНО НЕДОКАЗУЕМО твърдение.. Някой се е поупражнявал да обвие в думи с висок стил една ВЕРОЯТНОСТ...Това е твърдение което не взима цялата група, а извадка и поради това прави резултатът невалиден, а изводите грешни..

А за образованието няма нужда да се "дообразовам" както твърдите...защото вече за разлика от вас различавам спекулация от истина..

• 3 8
• Докладване

Пушачите са големи данъкоплатци... Умират рано и не натоварват пенсионната система... Уважавайте ги...

• 3 14
• Докладване

До коментар [#85] от "yanne":

Дам. Абсолютната логика - пушачите не се хранят за да имат пари за цигари
Ама ти даже и не знаеш, че когато се пие се пуши повече и обратното. Тоест пушачите оставят много повече пари в кръчмите от стерилизирания и дезинфекциран непушач.

• 7 8
• Докладване

До коментар [#82] от "Дива селянка":

Вземаме един паяк. Казваме му "Бягай" и той тръгва. После му късаме краката и пак му викаме "Бягай". Той обаче стои не мърда. -- Следователно като откъснеш краката на паяка и той оглушава.

Най-възрастната жена е пушела. Следователно пушете за здраве, а ако сте мъж си сменете пола.

• 5 12
• Докладване

До коментар [#82] от "Дива селянка":

ааа, тенденциозност долавям

за спортистите си информирана, според мен, какво зобят, а тази въпросната кака цигарите и не са били от модерните с формалдехид и винилхлорид.

както и шоколадът и порто-то и са си били автентични.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#89] от "Нощен злодей":

Общо взето непушачите и трезвениците умират доста по-начесто.
Общоизвестна е приказката "...не пушеше, не пиеше, все здрав беше пък кво стана..."
Изключваме тия, които прекаляват. То и с вода да прекалиш пак ще пукнеш.

• 3 8
• Докладване

[quote#76:"Господин Никой"]Smoking-related medical costs averaged more than $96 billion each year between 2000 and 2004.
Productivity losses due to smoking among workers cost the US economy an average of almost $97 billion yearly (for 2000-2004). [/quote]
В България постъпленията от акциз върху тютюневите изделия надвишават публичните разходи за здравеопазване,т.е бюджета на НЗОК и МЗ взети заедно.При положение,че пушачите също плащаме здравни вноски и данъци.
По отношение на САЩ,това ,което си цитирал има само пропагандна стойност.
Първо тая загуба на продуктивност звучи много волунтаристично сметната,и най важното-не даваш данни за приходите от данъци върху тютюневи изделия в САЩ и общия размер на разходи за здравеопазване и конкретно за лечение и диагностика,доколкото пушенето няма отношение нито към административните,нито към рекламните нито към разходите за образование,квалификация и наука.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#82] от "Дива селянка":

Мила дива селянко, общественото здравеопазване не оперира с индивидиални данни за тоя или оня (Чърчил е бил дебел и пушил до 99 год си възраст). Важен е средно-статистическия човек. Социалната медицина изучава тенденциите в обществото като цяло. Пушенето изобщо не гарантира, че ще заболееш от рак на белите дробове. Просто рискът е много по-голям. Генетичното предразположение също не е гаранция, а само рисков фактор. Затова Анджелина Джоли реши да не рискува.

• 3 10
• Докладване

Целият свят отбелязва деня без дим, а ние искаме да се връщаме назад и да отменяме забраната за пушене на обществени места.

• 6 13
• Докладване

Терорът срещу Пушачите придобива размери, непознати в Историята, и задминава гоненията на Християните!
Долу престъпната малобройна терористична шайка непушачи, налагаща с терористични действия своите терористични прищевки!

• 8 11
• Докладване

[quote#84:"bluescreen"]Тия комсомолци от напън да имитират цивилизован европейски гражданин (и то по най-грешния начин) са способни да пренебрегнат каквато и да е логика или факт само и само за да им излезе "представянето" и "изглеждането". [/quote]
По въпроса за режима на пушене в заведенията ,норма на европейското право,имам предвид първичното-договорите и вторичното реглменти и директиви няма.Има директиви и регламенти единствено по въпросите за минимални нива на акциза,митническото и данъчно третиране и ртърговията и рекламата сна тюгюневи изделия.Нищо европейско няма в решението ная този въпрос.

• 2 5
• Докладване

[quote#93:"bluescreen"]Общо взето непушачите и трезвениците умират доста по-начесто. [/quote]

Никой не вярва...
А в болниците преобладаващата част от болните са непушачи...
Би могло да се направи един извод на основание ПРЕДСТАВИТЕЛНА извадка - да вземем едно популярно предаване на Мермерски (по СКАТ) за здравете... Че то сякаш 90-95% от обаждащите се със здравословни проблеми са непушачи....
Пушачите са най-здравите представители на Човешкия Род, защото водят най-здравословен начин на живот!

• 5 7
• Докладване

До коментар [#88] от "ostin22":

Май не разбирате що е то спекулация. Тези данни са подкрепени с цифри и измервания извършени от различни и независими един от друг институции. Хайде намерете цифрови данни, с които да подрепите своята теза, че пушенето не води до икономически загуби. Ако нямате такива, вашето твърдение спекулация.

• 6 3
• Докладване